Der Konkurrenz-Thread

[VurstodtLASKler]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

von der Öffentlichkeit wurde maximal ein kleiner Teil finanziert, es gibt eine Absprache mit den Anrainern, dass zB Länderspiele nicht stattfinden 

war aber klar, dass es von der Konkurrenz niemand verstehen will, eine Führung durch den BW ohne Lebensgefahr reizt einige schon 

hmmm… also lt Wikipedia kamen 20Mio von der Stadt Wien, die restlichen 23 von der Allianz Gruppe und von Rapid.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich find das Stadion echt gelungen, aber so eine Weigerung kann ich zwar aus Fan Sicht verstehen, aber nicht als Steuerzahler.

Und die lieben Anrainer werden vom Hartberg und Lustenau Mob wahrscheinlich mehr verschreckt als von ein paar „immer wieder Österreich“ singenden Kindern. 

[weizi72]

VurstodtLASKler schrieb vor 3 Minuten:

hmmm… also lt Wikipedia kamen 20Mio von der Stadt Wien, die restlichen 23 von der Allianz Gruppe und von Rapid.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich find das Stadion echt gelungen, aber so eine Weigerung kann ich zwar aus Fan Sicht verstehen, aber nicht als Steuerzahler.

Und die lieben Anrainer werden vom Hartberg und Lustenau Mob wahrscheinlich mehr verschreckt als von ein paar „immer wieder Österreich“ singenden Kindern. 

restlichen 35 Millionen kamen von Rapid- Allianz ist nur der Sponsor

[Chrisu73]

VurstodtLASKler schrieb vor 16 Minuten:

Ich find das Stadion echt gelungen, aber so eine Weigerung kann ich zwar aus Fan Sicht verstehen, aber nicht als Steuerzahler.

Und die lieben Anrainer werden vom Hartberg und Lustenau Mob wahrscheinlich mehr verschreckt als von ein paar „immer wieder Österreich“ singenden Kindern. 

Darum gibt's bei euch keine Tagestickets. Ihr habt ja alles selbst bezahlt.

Genau! 

bearbeitet 18. Februar 2023 von Chrisu73

[weizi72]

Chrisu73 schrieb vor 3 Minuten:

Darum gibt's bei euch keine Tagestickets. Ihr habt ja alles selbst bezahlt.

Genau! 

dem LASK gehört genau gar nichts am neuen Stadion . Sie haben nur für 80 Jahre das alleinige Benutzungsrecht 

bearbeitet 18. Februar 2023 von weizi72

[VurstodtLASKler]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Darum gibt's bei euch keine Tagestickets. Ihr habt ja alles selbst bezahlt.

Genau! 

Das is eh eine Oaschaktion vom Sigi - da gibts auch kaum zwei Meinungen! 

[111ASK]

weizi72 schrieb Gerade eben:

den LASK gehört genau gar nichts am neuen Stadion . Sie haben nur für 80 Jahre das alleinige Benutzungsrecht 

Irrtum dem LASK gehört das Bauwerk sehr wohl. Nur der Grund nicht auf dem es steht. Ist bei Euch nicht anders. Wenn der Pachtvertrag ausläuft, müsst auch Ihr theoretisch die Hütte abreissen.

[Chrisu73]

VurstodtLASKler schrieb vor 1 Minute:

Das is eh eine Oaschaktion vom Sigi - da gibts auch kaum zwei Meinungen! 

Na Gott sei Dank siehst du wenigstens das so. Und das Thema NT in unserem Stadion ist ein spezielles, da es ein Abkommen mit den Anrainern gibt, welches man normalerweise nicht bricht.

[weizi72]

111ASK schrieb vor 13 Minuten:

Irrtum dem LASK gehört das Bauwerk sehr wohl. Nur der Grund nicht auf dem es steht. Ist bei Euch nicht anders. Wenn der Pachtvertrag ausläuft, müsst auch Ihr theoretisch die Hütte abreissen.

da der LASK kein Geld in die Hand genommen hat, würde es mich wundern, wenn dann das Stadion ihnen gehören würde . Rapid hat einen Kredit über 35 Millionen aufgenommen. Hat das der LASK auch?

[111ASK]

weizi72 schrieb vor 1 Minute:

da der LASK kein Geld in die Hand genommen hat, würde es mich wundern, wenn dann das Stadion ihnen gehören würde . Rapid hat einen Kredit über 35 Millionen aufgenommen. Hat das der LASK auch?

Öhm ja. Es gibt 30 Mio vom Land und 40 Mio vom LASK. Wie hoch der Kredit ist kann ich dir nicht sagen, nur in 20 Jahren wird dieser a bezahlt.
In ca. 2 Jahren wird es einen Landesrechnungshofbericht geben. Da steht dann alles genau drin.

[weizi72]

111ASK schrieb vor 2 Minuten:

Öhm ja. Es gibt 30 Mio vom Land und 40 Mio vom LASK. Wie hoch der Kredit ist kann ich dir nicht sagen, nur in 20 Jahren wird dieser a bezahlt.
In ca. 2 Jahren wird es einen Landesrechnungshofbericht geben. Da steht dann alles genau drin.

lt. meiner Info wurden die 40 Millionen von privaten Investoren bezahlt 

[MarkoBB8]

VurstodtLASKler schrieb vor 41 Minuten:

hmmm… also lt Wikipedia kamen 20Mio von der Stadt Wien, die restlichen 23 von der Allianz Gruppe und von Rapid.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich find das Stadion echt gelungen, aber so eine Weigerung kann ich zwar aus Fan Sicht verstehen, aber nicht als Steuerzahler.

Und die lieben Anrainer werden vom Hartberg und Lustenau Mob wahrscheinlich mehr verschreckt als von ein paar „immer wieder Österreich“ singenden Kindern. 

die 20 Mio hat die Stadt schon längst an Steuern von Rapid bekommen, außerdem bist du wohl kein Wiener 

[111ASK]

weizi72 schrieb Gerade eben:

lt. meiner Info wurden die 40 Millionen von privaten Investoren bezahlt 

Ist falsch. Es wurde durch die Raika finanziert. Und 8 Mio.wurden zb Dez 21 bereits vom LASK investiert. Es wird insgesamt mehr sein, aber dazu habe ich keine Interviews gehört.

[Burschi]

VurstodtLASKler schrieb vor 44 Minuten:

hmmm… also lt Wikipedia kamen 20Mio von der Stadt Wien, die restlichen 23 von der Allianz Gruppe und von Rapid.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich find das Stadion echt gelungen, aber so eine Weigerung kann ich zwar aus Fan Sicht verstehen, aber nicht als Steuerzahler.

Und die lieben Anrainer werden vom Hartberg und Lustenau Mob wahrscheinlich mehr verschreckt als von ein paar „immer wieder Österreich“ singenden Kindern. 

der begriff wertschöpfung sagt dir etwas?

[oestl]

Wie sollte das überhaupt funktionieren mit einem Länderspiel bei uns? Die Logen sind doch alle individuell gestaltet und können nur von den Sponsoren gebraucht werden, genauso der BW wo alles bemalt ist usw...

[-grünweiß-]

oestl schrieb vor 27 Minuten:

Wie sollte das überhaupt funktionieren mit einem Länderspiel bei uns? Die Logen sind doch alle individuell gestaltet und können nur von den Sponsoren gebraucht werden, genauso der BW wo alles bemalt ist usw...

Die Diskussionen wiederholen sich...