Der Konkurrenz-Thread

[ESC0BAR]

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

Warum sollte der Masseverwalter dann auf Ausbildungsentschädigungen verzichten?

Das sind halt Szenarien die man kaum noch kennt.

Aber ja, steht sicherlich auch irgendwo in einem Paragraphen.

[Gast]

beatboy schrieb vor einer Stunde:

damit sprichst du zwei dinge gelassen aus, die hier offenbar kaum einer checkt bei aller häme! die liga ohne austria, deren fans - ätzend könnte man anmerken, dass es brave TV Kunden sind  - realistisch ist der ätzende kommentar jedoch sehr treffend, weil damit verbunden TV reichweite generiert wird.

auch der werbewert der gesamten liga ist betroffen, wenn derartige tradition wie die austria auf einmal weg ist! die austria wird alleine mehr werbewert haben, als die 5 anderen des unteren playoffs..... 

somit ist es vollkommen richtig, was du hier anmerkst - beide punkte sollte man nicht runterspielen!!!! speziell da bald TV Rechte Verhandlungen stattfinden - ein Derby im ORF hat eben seine 500-700.000 zuseher, womit ein hoher werbewert erzielt wird, während WAC-SKN keinen Menschen hinterm Ofen vorlockt, das ist nicht wertend, auch wenns so klingt, es ist fakt.

Ich seh das auch jetzt eher als fast schon logische Konsequenz aus der Entwicklung der letzten Jahre.

Die Wahrheit ist doch die das kein Österreichischer Verein wirklich aus sich heraus überlebensfähig war. Bei uns das ist ja ein Weg, den gibts normal gar nicht, das ist eben auch ein Zusammenspiel von glücklichen Umständen, mutigem Handeln und einem unfassbar langen und geduldigen Aufbau von Personen wie Marek die dafür ihr Herz und Leben gegeben haben.

Mit RB und auch weil das bei uns mit dem Stadion so gut gelaufen ist hat man geglaubt sowas kann man mehr oder weniger erwarten. Aber ausser uns und Sturm hat den break even keiner geschafft, keiner.  Früher oder später hat die Blase platzen müssen.

Bei Wattens beispielsweise zahlt alles die Swarovski aus der eigenen Tasche. Da gibts keine Zuschauer, keine BL Stadion, keinen Nachwuchs auf gscheiten Niveau...nichts. DA kannst von heut auf morgen das Licht ausdrehen und nichts passiert. Dann spielens wieder in der RL und das wars. Und in Wahrheit sind doch Harberg, WAC auch nichts anders als Kapfenberg plus die es, wenn der Idealist der da drin alles am Leben erhält weg ist, zusperren als wär nichts gewesen. Grödig, Pasching, da ist nichts dahinter, nichts. Aber auch nicht bei Innsbruck, Klagenfurt...

Vielleicht war es wkl so das RB mit dem was sie aus dem Bodeng gestampft haben, und wir mit dem Stadionbau Begehrlichkeiten geweckt haben die komplett unrealistisch sind für diese Liga.

bearbeitet 14. April 2021 von Gast

[Chaostheorie]

ESC0BAR schrieb Gerade eben:

Das sind halt Szenarien die man kaum noch kennt.

Aber ja, steht sicherlich auch irgendwo in einem Paragraphen.

Kommt drauf an...wenn der MV noch Liquidität für diverse Gehälter von werthaltigen Spielern (Pichler, Wimmer) wird er versuchen, diese marktüblich zu verkaufen...er muss ja die "Masse" so gut es geht verwerten..

[ESC0BAR]

Chaostheorie schrieb vor 3 Minuten:

Kommt drauf an...wenn der MV noch Liquidität für diverse Gehälter von werthaltigen Spielern (Pichler, Wimmer) wird er versuchen, diese marktüblich zu verkaufen...er muss ja die "Masse" so gut es geht verwerten..

Wieso?

Spielerberatungsagenturen bzw Management haben ja keinerlei Beziehung zur Insolventen Austria.

Denke nicht dass der MV  in bestehende Berater Verträge eingreifen darf oder überhaupt kann.

Verkaufen tut der Berater, einstreiffen der MV.

bearbeitet 14. April 2021 von ESC0BAR

[Rapidfan74]

wiensimmering82 schrieb vor 15 Minuten:

Dann bleibt ihnen eh nur Szenario 2...alles andere wäre Harakiri mit Ansage

Version 2 ist Harakiri! 
2 Saisonen ohne Transfers, wenn die halbe Mannschaft diesen Sommer weg ist, überleben die nicht.

[derfalke35]

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

Kommt drauf an...wenn der MV noch Liquidität für diverse Gehälter von werthaltigen Spielern (Pichler, Wimmer) wird er versuchen, diese marktüblich zu verkaufen...er muss ja die "Masse" so gut es geht verwerten..

wenns eine 30% Quote schaffen, dürfens sogar selbst verwalten und vielleicht gibts dann sogar eine Bonizahlung für die erfolgreiche Abwicklung..

bearbeitet 14. April 2021 von derfalke35

[Chaostheorie]

ESC0BAR schrieb Gerade eben:

Wieso?

Spielerberatungsagenturen bzw Management haben ja keinerlei Beziehung zur Insolventen Austria.

Denke nicht dass der MV  in bestehende Berater Verträge eingreifen darf oder überhaupt kann.

Naja, aber die Spieler bzw deren Markwerte ist das einzige werthaltige für ihn...hat er keinen Cent zur Verfügung, dann wird der Konkurs mangels Masse nicht eröffnet, was ich mir nicht vorstellen kann, da doch mehr als nichts da sein muss...

[ESC0BAR]

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

Naja, aber die Spieler bzw deren Markwerte ist das einzige werthaltige für ihn...hat er keinen Cent zur Verfügung, dann wird der Konkurs mangels Masse nicht eröffnet, was ich mir nicht vorstellen kann, da doch mehr als nichts da sein muss...

Er wird dazu in der Lage sein die Agenturen zu beauftragen.

[Chaostheorie]

ESC0BAR schrieb vor 2 Minuten:

Er wird dazu in der Lage sein die Agenturen zu beauftragen.

Verstehe nicht, worauf du mit den Beratern hinauswillst...die haben keine Einfluß auf einen etwaigen Masseverwalter..

Rapidfan74 schrieb vor 5 Minuten:

Version 2 ist Harakiri! 
2 Saisonen ohne Transfers, wenn die halbe Mannschaft diesen Sommer weg ist, überleben die nicht.

Die Wr Liga wäre das größere Übel...

PS: gilt nur für Transfers mit Ablöse, freie Spieler dürfen sie holen 

bearbeitet 14. April 2021 von Chaostheorie

[ESC0BAR]

Chaostheorie schrieb vor 1 Minute:

Verstehe nicht, worauf du mit den Beratern hinauswillst...die haben keine Einfluß auf einen etwaigen Masseverwalter..

Die Wr Liga wäre das größere Übel...

Der Spieler hat ja einen bestehenden Vertrag mit seinem Management/Agentur.

Dieser Vertrag kann vom MV mmn nicht ausgehebelt werden.

Du hast ja betont dass der MV die Spieler verkauft.

[Chaostheorie]

ESC0BAR schrieb vor 2 Minuten:

Der Spieler hat ja einen bestehenden Vertrag mit seinem Management/Agentur.

Dieser Vertrag kann vom MV mmn nicht ausgehebelt werden.

Du hast ja betont dass der MV die Spieler verkauft.

Der Spieler hat vorrangig einen Vertrag mit dem Verein...und den vertritt der MV im Falle eines Konkurses...irgendwie reden wir aneinander vorbei, oder überhaupt über etwas anderes...

bearbeitet 14. April 2021 von Chaostheorie
Falsches Smilie

[Phil96]

Chaostheorie schrieb vor 11 Minuten:

Warum sollte der Masseverwalter dann auf Ausbildungsentschädigungen verzichten?

Die Ausbildungsentschädigungen würden schon anfallen, aber die sind ja bei ablösefreien Transfers auch keine Unsummen. Und Ablösen gibt's sicher keine, weil die Spieler (wie alle Mitarbeiter) ein Kündigungsrecht im Insolvenzfall haben 

[Chaostheorie]

Phil96 schrieb vor 1 Minute:

Die Ausbildungsentschädigungen würden schon anfallen, aber die sind ja bei ablösefreien Transfers auch keine Unsummen. Und Ablösen gibt's sicher keine, weil die Spieler (wie alle Mitarbeiter) ein Kündigungsrecht im Insolvenzfall haben 

Auch wenn die Gehälter bezahlt werden bis zum Verkauf?

[ESC0BAR]

Chaostheorie schrieb vor 4 Minuten:

Der Spieler hat vorrangig einen Vertrag mit dem Verein...und den vertritt der MV im Falle eines Konkurses...irgendwie reden wir aneinander vorbei, oder überhaupt über etwas anderes...

Es kann doch nicht sein dass ein MV darüber entscheidet wohin ein Spieler transferiert wird um das Maximum herauszuholen.

Das wäre ja über jeden einzelnen Kader Spieler der Austria eine Verfügung.

Da gibts sicher einzelne Paragraphen in den Verträgen inwieweit über einen Spieler entschieden werden darf im Falle einer Insolvenz.

bearbeitet 14. April 2021 von ESC0BAR

[Parenzo]

Folgende Mannschaften spielen derzeit in der Stadtliga:

 

https://www.ligaportal.at/wien/wiener-liga/tabelle