Der SK Sturm Taktik-Trainings-Thread

[OidaFoda]

themanwhowasntthere schrieb vor einer Stunde:

ich muss jetzt wirklich aufpassen nicht zu viel zu sudern um mich in weiterer folge selbst in den suderanten-thread zu verschieben, aber was zum... war ingolitschts plan am samstag? ich mein allein die idee mit 7 spielern gegen die wsg tief in der eigenen hälfte zu stehen ist schon einmal komplett banane, aber dann die 3 übrigen spieler so dermaßen falsch aufzustellen und sie somit ihrer eigentlichen stärken (malone mal ausgenommen, aber da stellt sich in weiterer folge sowieso die frage warum er überhaupt immer beginnt?) zu berauben setzt dem ganzen noch einmal die krone auf.

3/5er kette hin oder her, aber dann noch 2 6 er dazu und vorn 3 leuten die in der luft hängen und mit langen hail mary bällen arbeiten müssen...wenn bei der ausarbeitung dieser taktik tatsächlich die spieler involviert waren schockiert mich das dann sogar noch mehr, denn da wird ja wohl hoffentlich irgendjemand dabei sein, der spätestens nach dem versuch in altach mal dezent die sinnfrage stellen müsste.

keine Angst, ist eine konstruktive und berechtigte Kritik

[lovehateheRo]

Fosso zeigt sich bisher als sehr guter Ballgewinner, aber keiner, der nach vorne viel bringt, muss er aber auch nicht. Er und Stankovic zusammen am Platz ist dementsprechend aber einfach zu viel, das lähmt unsere Offensive zu sehr.

Wie ich auch schon gesagt habe als Chukwuani noch hier war, würde ich es am sinnvollsten sehen, Stankovic auf der Bank beginnen zu lassen und jedes Spiel nach 60 Minuten zu bringen, wo seine körperlichen Nachteile gegen müde Gegner nicht mehr so auffallen würden, und er uns stattdessen extreme Stabilität als frischer Spieler für die hitzigen Schlussphasen bringen würde, wo bei uns eh so oft alles ins Chaos abdriftet.

bearbeitet Montag um 09:52 von lovehateheRo

[gemmaschwoaze]

1 minute ago, lovehateheRo said:

Fosso zeigt sich bisher als sehr guter Ballgewinner, aber keiner, der nach vorne viel bringt, muss er aber auch nicht. Er und Stankovic zusammen am Platz ist dementsprechend aber einfach zu viel, das lähmt unsere Offensive zu sehr.

Wie auch schon als Chukwuani noch hier war, würde ich es am sinnvollsten sehen, Stankovic auf der Bank beginnen zu lassen und jedes Spiel nach 60 Minuten zu bringen, wo seine körperlichen Nachteile gegen müde Gegner nicht mehr so auffallen würden, und er uns stattdessen extreme Stabilität als frischer Spieler für die hitzigen Schlussphasen bringen würde, wo bei uns eh so oft alles ins Chaos abdriftet.

Würde sehr gern mal Fosso-Hödl auf der 6 sehen, ich glaub das könnt ganz gut hinhauen. 

[Sohnemann]

Prinzipiell wäre es aber interessant, wie es zu so einem Bruch kommen konnte.

Die Ausreden „Säumel“ und „Umbruch“ erscheinen mir da etwas zu bequem. 

Vor allem, weil auch immer wieder von Spielern oder Verantwortlichen betont wird, das man wisse, was das Problem ist. 

Was kann dieses Problem sein, das man seit einem halben Jahr nicht rausbekommt? Nach 10 Spielen war man ja noch ganz oben, seither gleicht der Punkteschnitt aber dem eines uPO-Teams.

[OidaFoda]

Sohnemann schrieb vor 13 Minuten:

Prinzipiell wäre es aber interessant, wie es zu so einem Bruch kommen konnte.

Die Ausreden „Säumel“ und „Umbruch“ erscheinen mir da etwas zu bequem. 

Vor allem, weil auch immer wieder von Spielern oder Verantwortlichen betont wird, das man wisse, was das Problem ist. 

Was kann dieses Problem sein, das man seit einem halben Jahr nicht rausbekommt? Nach 10 Spielen war man ja noch ganz oben, seither gleicht der Punkteschnitt aber dem eines uPO-Teams.

Säumel war nicht das Problem,  er war dann das Bauernopfer für den Qualitätsverlust im Kader, der durch die Sparlust von Jauk und der beschränkten Fähigkeiten von Parensen entstanden ist. 

[lovehateheRo]

Säumel war genauso ein Problem wie Parensen, weil er nicht hinter der geforderten, bzw benötigten Spielweise Stand und diese in eine falsche Richtung abgeändert hat, was man sowohl bei den Amateuren als auch bei der Kampfmannschaft gesehen hat.

Da braucht man jetzt im Nachhinein keine Dolchstoßlegenden erfinden.

[lovehateheRo]

In der Vorbereitung hat man mit der Raute sehr vielversprechend gespielt, wieder die Tugenden gesehen, die wir brauchen und da konnte man definitiv drauf aufbauen.

Mit der Angsthasen 5er-Kette und sich hinten einigeln wird man von Abstiegskandidaten hergespielt und blamiert.

Braucht man da wirklich einen Arbeitskreis, um die Probleme zu finden?

[OidaFoda]

lovehateheRo schrieb vor 9 Minuten:

Säumel war genauso ein Problem wie Parensen, weil er nicht hinter der geforderten, bzw benötigten Spielweise Stand und diese in eine falsche Richtung abgeändert hat, was man sowohl bei den Amateuren als auch bei der Kampfmannschaft gesehen hat.

Da braucht man jetzt im Nachhinein keine Dolchstoßlegenden erfinden.

Mit dem Spielermaterial in der Defensive und ohne Mittelstürmer kannst keinen lustigen Ilzerball spielen 

[jaytee]

OidaFoda schrieb vor 3 Minuten:

Mit dem Spielermaterial in der Defensive und ohne Mittelstürmer kannst keinen lustigen Ilzerball spielen 

Zwischen Ilzerfußball und dem, was wir im Moment geboten bekommen, liegen Welten...

[OidaFoda]

jaytee schrieb vor 14 Minuten:

Zwischen Ilzerfußball und dem, was wir im Moment geboten bekommen, liegen Welten...

Ah geh 

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 44 Minuten:

In der Vorbereitung hat man mit der Raute sehr vielversprechend gespielt, wieder die Tugenden gesehen, die wir brauchen und da konnte man definitiv drauf aufbauen.

Mit der Angsthasen 5er-Kette und sich hinten einigeln wird man von Abstiegskandidaten hergespielt und blamiert.

Braucht man da wirklich einen Arbeitskreis, um die Probleme zu finden?

Die Aufstellung kann schon funktionieren, wenn man zum Beispiel die AV höher verteidigen lässt und insgesamt höher presst. Man hat ja gesehen, dass bei schnellen Ballgewinnen durchaus Räume vorhanden waren. Durch das Spiegeln wäre es eigentlich ein leichtes gewesen, bei Ballverlusten sofort ins Pressing zu gehen. Wenn aber 6 Spieler kaum mal über die Mittellinie gehen, kommt es zu diesem Fiasko. Erinnert mich ein wenig an die Situation von Hoffenheim letzte Saison, wo die Spieler auch kaum bereit für die nötige Intensität waren. Keine Ahnung wie es soweit bei uns kommen konnte, aber die vielen neuen Spieler haben sicher nicht geholfen.

bearbeitet Montag um 11:09 von graz_fan

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb am 16.2.2026 um 12:07 :

Die Aufstellung kann schon funktionieren, wenn man zum Beispiel die AV höher verteidigen lässt und insgesamt höher presst. Man hat ja gesehen, dass bei schnellen Ballgewinnen durchaus Räume vorhanden waren. Durch das Spiegeln wäre es eigentlich ein leichtes gewesen, bei Ballverlusten sofort ins Pressing zu gehen. Wenn aber 6 Spieler kaum mal über die Mittellinie gehen, kommt es zu diesem Fiasko. Erinnert mich ein wenig an die Situation von Hoffenheim letzte Saison, wo die Spieler auch kaum bereit für die nötige Intensität waren. Keine Ahnung wie es soweit bei uns kommen konnte, aber die vielen neuen Spieler haben sicher nicht geholfen.

die AVs haben auch ziemlich sicher nicht die Anweisung von FI nur zu verteidigen. Ist dann auch ein Qualitätsproblem, nicht unbedingt bei den AVs, aber wenn die AVs 90 Minuten mit der Defensivarbeit beschäftigt sind, dann wirds schwer mit offensiven Aktionen. Denke, dass Gazi da noch helfen wird. 

Du kannst aber auch schwer mit zwei Wingbacks Spielen, wenn der SD sagt, dass AVs nur zum Verteidigen da sind. Da wärs besser, wenn Ingo die Raute spielt, um wenigstens das internationale Geschäft noch sichert und dann im Sommer Tabula Rasa macht und neue AVs fordert, weil die AVs in der Dreier/Fünferkette mmn die wichtigsten Positionen sind.

[Clemens701]

OidaFoda schrieb am 16.2.2026 um 11:45 :

Ah geh 

Fyp

[Hulk Hoden]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Stunden:

Du kannst aber auch schwer mit zwei Wingbacks Spielen, wenn der SD sagt, dass AVs nur zum Verteidigen da sind. Da wärs besser, wenn Ingo die Raute spielt, um wenigstens das internationale Geschäft noch sichert und dann im Sommer Tabula Rasa macht und neue AVs fordert, weil die AVs in der Dreier/Fünferkette mmn die wichtigsten Positionen sind.

Versteh auch nicht warum die Raute die solange einstudiert wurde jetzt plötzlich komplett gestorben ist. Finde auch unter Säumel waren jene Spiele mit Raute noch die ansehnlichsten, auch wenn wir viele Gegentore bekommen und die Ergebnisse nicht gestimmt haben. Wenn wir bis zum Ende diese 5er Kette Doppel6 durchziehen wollen, wirds ganz bitter.