Wintertransferfenster 16/17

[DaWüde]

Footballhead schrieb Gerade eben:

Ist Atik noch ein Thema? 

Auch hier: Keine Ahnung, sorry. Ich kanns mir aber vorstellen, von der Position her wärs bei ihm sowieso nie die Frage gewesen ob er Matic oder Edi ersetzt, der würde wenn sicher zusätzlich kommen, da wir auf den Flügeln jetzt ja auch nicht gerade übermäßig gut besetzt sind. Kann mir schon vorstellen dass das noch ein Thema ist aber einfach andere Sachen höhere Priorität hatten. Hier kann ich mir eine Leihe vorstellen, dass realistisch ist. 

[Gast]

Schön das es mit den Norweger hingehaut hat.Den Jenssen muss man aber auch holen wenn nur iwie möglich.

[Suni]

Ovenstad klingt schon mal gut. Ich bin gespannt, wie er sich schlägt:)

[Alkonymus]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/seifedin-chabbi-soll-beim-sk-sturm-graz-neu-durchstarten/

 

 

[MK7]

Frage zum Interview: Sind das Standardphrasen oder ist Sturm im Vergleich zu Norwegen wirklich ein großer Klub? Und sind unsere Fans wirklich als so super bekannt, dass es ihm schon reichen würde, wenn sie halb so gut sind wie er gehört hat? 

[Alex011]

MK7 schrieb Gerade eben:

Frage zum Interview: Sind das Standardphrasen oder ist Sturm im Vergleich zu Norwegen wirklich ein großer Klub? Und sind unsere Fans wirklich als so super bekannt, dass es ihm schon reichen würde, wenn sie halb so gut sind wie er gehört hat? 

Er wird auch auf Youtube etc. recherchieren. 

[Wittgenstein]

Unser Pressesprecher sollte vielleich auch wieder mal ein Englisch-Buch zur Hand nehmen

[Schönaugürtel Mario]

MK7 schrieb vor 2 Minuten:

Frage zum Interview: Sind das Standardphrasen oder ist Sturm im Vergleich zu Norwegen wirklich ein großer Klub? Und sind unsere Fans wirklich als so super bekannt, dass es ihm schon reichen würde, wenn sie halb so gut sind wie er gehört hat? 

Jede Märchen hat einen wahren Kern.

Freut mich jedenfalls der Transfer. Könnte ein guter werden.

[MK7]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Er wird auch auf Youtube etc. recherchieren. 

stimmt, das habe ich gar nicht bedacht

[Alex011]

MK7 schrieb vor 8 Minuten:

stimmt, das habe ich gar nicht bedacht

Er kommt von einem Verein, der ein kleineres Stadion hat als wir Zuschauerschnitt. Norwegen ist nicht das gelobte Land, von dem Österreich ein Rückschritt ist. Die Zeiten von Rosenborg Trondheim sind länger vorbei. 

[tool_king]

Frage zum Interview: Sind das Standardphrasen oder ist Sturm im Vergleich zu Norwegen wirklich ein großer Klub? Und sind unsere Fans wirklich als so super bekannt, dass es ihm schon reichen würde, wenn sie halb so gut sind wie er gehört hat? 

Wohl teils teils. Sein Ex-Klub hat doch deutlich geringeren Kaderwert und zuletzt Zuschauerschnitt von 6.800. In Verbindung mit Sturms CL-Vergangenheit könnte er den Transfer schon als Aufstieg sehen.

[Sturmfan7]

Wie schätzt ihr die Ablösesituation für den Norweger ein? Ich würde schätzen zwischen 450-700k und evtl eine geringe weiterverkaufsbeteiligung? 5%?
Hoffe Kreissl hat keine oder eine utopische >5mio€ Ablöseklausel eingebaut!
Bezüglich Jenssen der ja zwei Jahre jünger ist wäre evtl interessant bei einem Lyko Verkauf im Sommer!
Ad Chabbi: hab keine Meinung zu ihm ist mMn nicht besonders hervorgestochen wie zb dwamena jetzt aber lasse mich überraschen! (Edo und Jeggo habens ja vorgemacht!)

Es ist wieder richtig schön Sturmfan zu sein wenn Transfers so überlegt und so ganz ohne Faxgerät ablaufen! Da beneid ich die Austria mit Wohlfahrt nicht [emoji12][emoji6]


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SturmfanDöblingMitCape]

Sturmfan7 schrieb vor 32 Minuten:

Wie schätzt ihr die Ablösesituation für den Norweger ein? Ich würde schätzen zwischen 450-700k und evtl eine geringe weiterverkaufsbeteiligung? 5%?
Hoffe Kreissl hat keine oder eine utopische >5mio€ Ablöseklausel eingebaut!
Bezüglich Jenssen der ja zwei Jahre jünger ist wäre evtl interessant bei einem Lyko Verkauf im Sommer!
Ad Chabbi: hab keine Meinung zu ihm ist mMn nicht besonders hervorgestochen wie zb dwamena jetzt aber lasse mich überraschen! (Edo und Jeggo habens ja vorgemacht!)

[...]

Spanende Fragen, mich würde die Ablöse auch interessieren, Chabbi laut der Website noch nicht fix...

Interessant find ich im Interview, dass er erst knapp vor Weihnachten den Vertrag in Norwegen verlängert hat und dass man erst vor weniger als einer Woche den Kontakt zu ihm gesucht hat  

Ansonsten: I mog earm, (auch wenn er nicht skifahren kann )

E: Er wirkt schon intelligent aber eher schüchtern, ein zweiter Norweger könnte da schon eine positive Dynamik erzeugen..

Spoiler

Gerne auch Oedegaard  

 

bearbeitet 25. Januar 2017 von SturmfanDöblingMitCape

[DaWüde]

Ablöse werdets offiziell nicht erfahren.... Klar wurde der Vertrag kürzlich erst verlängert wäre sonst ja mit 1.1.2017 vertragsfrei gewesen. Glaube aber nicht dass die Ablöse aufgrund der Verlängerung jetzt irgendwie hoch ist, im Herbst hatte er ja auch seinen Stammplatz verloren, ich meine mal -das muss nicht stimmen btw- dass man maximal 400.000 € bezahlt dafür.

Und ja, der andere Norweger klingt wirklich auch höchst spannend und würde ich auch begrüßen, kann mir aber nicht so Recht vorstellen dass man den jetzt schon holt um für Sommer vorzubauen wenn nicht doch jetzt noch irgendein Anlass dazu kommt.... zB der Wegfall zumindest einer Alternative im Mittelfeld, sei es Stankovic, sei es Lovric, was weiß ich. Aber auch das ist btw ins Blaue geraten.

[tool_king]

Spanende Fragen, mich würde die Ablöse auch interessieren, Chabbi laut der Website noch nicht fix...

Interessant find ich im Interview, dass er erst knapp vor Weihnachten den Vertrag in Norwegen verlängert hat und dass man erst vor weniger als einer Woche den Kontakt zu ihm gesucht hat  

Spoiler Gerne auch Oedegaard  [emoji6]

Ich würde auf eine Ablöse um die 500 k tippen. Rein vom Bauchgefühl her.

Ich hätte im Interview in puncto erstem Kontakt about a week ago verstanden. Aber vielleicht hab ich mich ja verhört. Jedenfalls sehr zügig von Onkel Günter.

Ödegaard ist ja schon an Heerenveen verliehen, und das ist auch gut so. Der wäre für das Mannschaftsklima definitiv kontraproduktiv.