Saisonvorbereitung 2016/17

[Mitchell]

Danke euch

[wuschal]

88, ernsthaft?

Ich denk es kann als unbedenklich angesehen werden, er ist Spanier .....

[GIZM0]

Wird's den Stream auch wieder auf YouTube geben? Oder ging das von Slavia Prag aus?

[chrischinger86]

Ich denk es kann als unbedenklich angesehen werden, er ist Spanier .....

Das Franco-Regime in Spanien sagt dir aber was, oder?

[Phalanx]

[x] Dabei

[syndicate]

Wie fad ist euch bitte Wieso hat man sich nie über die Nummer 18 oder 28 aufgeregt?

bearbeitet 26. Juni 2016 von syndicate

[chrischinger86]

Da haben sie bei Facebook aber wieder einen schönen Topfen geschrieben auf der rechten Seite. Einige Spieler sind in der Startelf und sitzen gleichzeitig auf der Bank. Bei RBS kann man scheinbar alles.

[wuschal]

Das Franco-Regime in Spanien sagt dir aber was, oder?

Ja, ob es da eine Verbindung mit der Zahl 88 gibt aber nicht.... Tut es das?

[chrischinger86]

Wie fad ist euch bitte Wieso hat man sich nie über die Nummer 18 oder 28 aufgeregt?

In Kärnten gab es kürzlich sogar einen Prozess wegen eines Spielers, der auf den Stutzen die 88 hatte. Also so aus der Welt gegriffen ist das Thema nicht

[syndicate]

In Kärnten gab es kürzlich sogar einen Prozess wegen eines Spielers, der auf den Stutzen die 88 hatte. Also so aus der Welt gegriffen ist das Thema nicht

Ja, da gab es aber auch noch andere nette Worte und auch Fotos von dem jungen Herren, wegen der Zahl alleine wurde kein Strafverfahren eingeleitet. Weiters wurde der Typ ja auch Freigesprochen.

bearbeitet 26. Juni 2016 von syndicate

[wuschal]

In Kärnten gab es kürzlich sogar einen Prozess wegen eines Spielers, der auf den Stutzen die 88 hatte. Also so aus der Welt gegriffen ist das Thema nicht

den artikel habe ich gelesen. da war allerdings mehr, als "nur" die nummer.

Aber deswegen darüber nachzudenken ist doch egal. Da gibt es keinerlei verdachtsmomente etc.

Meine Frage zu Franco bist du allerdings schuldig.

PS.: Wann beginnt der Stream?

Ja, da gab es aber auch noch andere nette Worte und auch Fotos von dem jungen Herren, wegen der Zahl alleine wurde kein Strafverfahren eingeleitet.

genau! (y)

bearbeitet 26. Juni 2016 von wuschal

[chrischinger86]

Ja, da gab es aber auch noch andere nette Worte und auch Fotos von dem jungen Herren, wegen der Zahl alleine wurde kein Strafverfahren eingeleitet.

Ich weiß schon, deshalb auch ein Smiley dahinter, obwohl ich das Thema natürlich überhaupt nicht zum Lachen finde. Ich finde aber, dass man solche Nummer wie etwa 88 gar nicht vergeben sollte. Gibt ja auch in anderen Lebensbereichen ähnliche Einschränkungen, zB bei den Autokennzeichen gibt es die Kombinationen KZ, SS, NS und Co. meines Wissens nach nicht.

[wuschal]

Ich weiß schon, deshalb auch ein Smiley dahinter, obwohl ich das Thema natürlich überhaupt nicht zum Lachen finde. Ich finde aber, dass man solche Nummer wie etwa 88 gar nicht vergeben sollte. Gibt ja auch in anderen Lebensbereichen ähnliche Einschränkungen, zB bei den Autokennzeichen gibt es die Kombinationen KZ, SS, NS und Co. meines Wissens nach nicht.

was hat allerdings 88 mit Franco zu tun?

[syndicate]

Ich weiß schon, deshalb auch ein Smiley dahinter, obwohl ich das Thema natürlich überhaupt nicht zum Lachen finde. Ich finde aber, dass man solche Nummer wie etwa 88 gar nicht vergeben sollte. Gibt ja auch in anderen Lebensbereichen ähnliche Einschränkungen, zB bei den Autokennzeichen gibt es die Kombinationen KZ, SS, NS und Co. meines Wissens nach nicht.

Wieso hatte dann keiner bei der Nummer 18 von Svento ein Problem?

[chrischinger86]

was hat allerdings 88 mit Franco zu tun?

Es ist ja geschichtlich belegt, dass das Franco-Regime und das NS-Regime ähnliche Ansichten hatten. Nicht umsonst hat Hitler seine Luftwaffe seinerzeit nach Spanien geschickt, um Franco bei seinem Krieg zu unterstützen. Aber das ist jetzt genug OT. Wenn es dich interessiert, kannst du es ja hier nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco

Wieso hatte dann keiner bei der Nummer 18 von Svento ein Problem?

Weil das wohl weniger Leuten im Gedächtnis ist als zB 88. Aber es stimmt schon, wenn man es sich überlegt, würden dann viele Rückennummern zu einem No-Go werden. Ich bleibe aber dabei. Die 88 muss im deutschsprachigen Raum nicht unbedingt sein. Zumal es sich bei dem Spieler, der sie heute bei uns trägt, nicht einmal um sein Geburtsjahr handelt, was noch verständlich wäre.

bearbeitet 26. Juni 2016 von chrischinger86