submarine Weltklassekicker Geschrieben 28. Juni 2016 Die GuG war einfach exteeeem schwach. Null Konzept null Vorbereitung. In Wirklichkeit ist die Abstimmung dem Krisch zu verdanken. Beide Vizepräsidenten machen einen soliden und glaubwürdigen Eindruck. Poppe, Mader und Mattner einfach nur laecherlich.Krisch kein sympathieträger, aber konnte wenigstens halbwegs strukturiert durchgreifen. 2. vize sehr ok und sicher sehr bewusst gewählt. Kristek... ...ohne worte, aber idealist.. Hoffe ich..Von mattner nicht viel aber wäre noch mein lichtblick gewesen. Mader fand ich ganz ok. Poppe unkonkret und leider unglaubwürdig, ohne klarem konzept. Da habe ich mir jedemfalls einen richtigen auftritt erwartet, der nicht kam. Bin weiter besorgt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shasdroml Anfänger Geschrieben 28. Juni 2016 (bearbeitet) Vizes wurden von Securities des Saals verwiesen.Polizei vor Ort. bearbeitet 28. Juni 2016 von shasdroml 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vienna Supporters 1894 Ergänzungsspieler Geschrieben 28. Juni 2016 Krisch war sehr überzeugend...wie gesagt es wurde abgestimmt das zukünftig maximal 2 Stimmen bei der GV übertragen werden können, die Tennisfraktion hat dagegen gestimmt und sich nicht gegen die 2/3 Mehrheit die notwendig gewesen wären durchgesetzt. Hat sicher auch damit zu tun, dass Poppe zu diesem Zeitpunkt nicht mehr anwesend war...und richtig..extrem schwaches Konzept der Gruppe rund um Garger...der von Securities des Saales verwiesen wurde...Vizepräsidenten wurden abgewählt...die Frage ob das rechtlich hält 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Geschrieben 28. Juni 2016 Vizepräsidenten wurden abgewählt...die Frage ob das rechtlich hältIch frag nochmal, weils mMn entscheidend ist und mir unter den Nägeln brennt: Wurde die Gefahr im Verzug erklärt. Wenn ja: Wie? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
daniel1894 Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 28. Juni 2016 Wurde "Gefahr in Verzug" vor der Abstimmung spezifiziert, oder hatten Kristek und die vorab agitierte Tennissektion einfach genug Vollmachten dafür? ja, kurzform: sponsorvertrag 2016/17 kommt nur wenn die vizes weg sind, geld wird übrigens monatlich ausbezahlt, wie schon erwähnt angelbich 1,2 m. für die neue saison Ich war nicht dort und ich hoffe, dass ich mich irre, aber ich glaube dunkle Wolken für den Verein aufziehen zu sehen. KM mit CE Geld, alles andere egal und komplett von CE abhängig... +1 irgendwann stürtzt das CE-Kartenhaus ein und dann wirds kritisch.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vienna Supporters 1894 Ergänzungsspieler Geschrieben 28. Juni 2016 (bearbeitet) Gefahr im Verzug wurde insofern erklärt, dass das Verhalten der Vizes dafzu geführt hat , das CE keine weiteren Aktivitäten für die Vienna gemacht hätte bearbeitet 28. Juni 2016 von Vienna Supporters 1894 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Geschrieben 28. Juni 2016 (bearbeitet) ja, kurzform: sponsorvertrag 2016/17 kommt nur wenn die vizes weg sindUnd worin liegt da jetzt die Gefahr? Gefahr im Verzug wurde insofern erklärt, dass das Verhalten der Vizes dafür geführt hätte, das CE keine weiteren Aktivitäten für die Vienna gemacht hättePffff, also das is halt schon sehr sehr windig und mMn in keinster Weise vereinsgefährdend (wenn wir wirklich schuldenfrei sind)... Dass sich Blagusch über den Kristek Sieg freut macht nicht gerade Hoffnung. bearbeitet 28. Juni 2016 von BurgiB 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viennafan62 Top-Schriftsteller Geschrieben 28. Juni 2016 Hätte es keine Vollmachten gegeben, dann wäre Kristek aufgrund der Anzahl der gehobenen Kärtchen auch mit Zweidrittelmehrheit bestätigt worden. Poppe wurde ausreichend Zeit eingeräumt sein Konzept mit den 20-25 Döblinger "Spendern" und ihm als Präsident zu erläutern, nur konnte er es einfach nicht. Alles sehr Vage ohne konkrete Zusagen und extrem unglaubwürdig. Einfach kein Plan für die Zukunft. Die "Gegenoffensive" der GuG war nicht mehr als ein laues Lüfterl. Krisch hat hingegen gemeinsam mit Kleer schon einen Kader mit zumindest 16 Spielern zusammengestellt. Weiter mit dabei: Katzer, Krisch, Lenko, Gökcek, Güclü, Keles, Steiner etc. Morgen ist Trainingsbeginn und weitere Verpflichtungen stehen bevor. Das Budget wurde im Vergleich zum Vorjahr um 20% gestrafft und beträgt nun 1,2Mio, vertraglich zugesichert. Damit ist man zuversichtlich einen Kader zusammenstellen zu können um wieder oben mitzuspielen. Ein Meistertitel und evtl. Aufstieg hängt vom sportlichen Erfolg und von der wirtschaftlichen Situation ab. Es wurde nichts versprochen, was man nicht halten kann. Beide Vizepräsidenten wirken sehr seriös und an Glaubwürdigkeit mit den bisherigen nicht zu vergleichen. Alle Verträge werden an den neu gewählten Aufsichtsrat zur Einsicht und Prüfung weitergeleitet. Die Vollmachten wurden künftig auf 2 pro anwesendem Mitglied beschränkt (hätte ich nicht gedacht). Auch die Supporters haben ihren verpflichtenden Fanbeirat in den Statuten verankern können. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
submarine Weltklassekicker Geschrieben 28. Juni 2016 Man muss allerdings auch sagen, dass es eigentlich eine kampfabstimmung war. Ein nein hätte automatisch zu der lösung mit poppe geführt. Alle hatten zu diesem zeitpunkt ihre "konzepte" bereits auf den tisch gelegt. Hätte es keine Vollmachten gegeben, dann wäre Kristek aufgrund der Anzahl der gehobenen Kärtchen auch mit Zweidrittelmehrheit bestätigt worden. Poppe wurde ausreichend Zeit eingeräumt sein Konzept mit den 20-25 Döblinger "Spendern" und ihm als Präsident zu erläutern, nur konnte er es einfach nicht. Alles sehr Vage ohne konkrete Zusagen und extrem unglaubwürdig. Einfach kein Plan für die Zukunft. Die "Gegenoffensive" der GuG war nicht mehr als ein laues Lüfterl. Krisch hat hingegen gemeinsam mit Kleer schon einen Kader mit zumindest 16 Spielern zusammengestellt. Weiter mit dabei: Katzer, Krisch, Lenko, Gökcek, Güclü, Keles, Steiner etc. Morgen ist Trainingsbeginn und weitere Verpflichtungen stehen bevor. Das Budget wurde im Vergleich zum Vorjahr um 20% gestrafft und beträgt nun 1,2Mio, vertraglich zugesichert. Damit ist man zuversichtlich einen Kader zusammenstellen zu können um wieder oben mitzuspielen. Ein Meistertitel und evtl. Aufstieg hängt vom sportlichen Erfolg und von der wirtschaftlichen Situation ab. Es wurde nichts versprochen, was man nicht halten kann. Beide Vizepräsidenten wirken sehr seriös und an Glaubwürdigkeit mit den bisherigen nicht zu vergleichen. Alle Verträge werden an den neu gewählten Aufsichtsrat zur Einsicht und Prüfung weitergeleitet. Die Vollmachten wurden künftig auf 2 pro anwesendem Mitglied beschränkt (hätte ich nicht gedacht). Auch die Supporters haben ihren verpflichtenden Fanbeirat in den Statuten verankern können. Wurde das budget nicht halbiert? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Geschrieben 28. Juni 2016 (bearbeitet) Krisch hat hingegen gemeinsam mit Kleer schon einen Kader mit zumindest 16 Spielern zusammengestellt. Weiter mit dabei: Katzer, Krisch, Lenko, Gökcek, Güclü, Keles, Steiner etc. Morgen ist Trainingsbeginn und weitere Verpflichtungen stehen bevor.Sorry, aber wie kann das ein Argument sein? Kurzfristiger sportlicher Erfolg is nicht alles. Ich kenne beide Konzepte nicht, weil ich kein Mitglied bin und folglich ned auf der GV war, aber wie man das als Argument anführen kann ist mir tatsächlich schleierhaft und hat mMn auch nichts mit dem Konzept zu tun, oder dem was ich mir drunter vorstelle. Die viel entscheidendere Frage als "Was für eine Mannschaft gibts?" & "Welchen Trainer?" wäre gewesen/ist "Wie schaut die Vienna in Zukunft aus?" und darüber scheint nur sehr wenig geredet worden zu sein, oder zumindest liest man hier nichts davon. Wäre wohl nicht durchgegangen, aber es wäre u.U. sinnvoll gewesen, die Möglichkeit eines Darlehnsvertrags bei einem Sponsor völlig auszuschließen, bzw. nur unter Zustimmung der GV zu ermöglichen. bearbeitet 28. Juni 2016 von BurgiB 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
daniel1894 Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 28. Juni 2016 (bearbeitet) Pffff, also das is halt schon sehr sehr windig und mMn in keinster Weise vereinsgefährdend (wenn wir wirklich schuldenfrei sind). vielleicht wirds ja noch ein relativ sinnloser rechtsstreit, die anwaltsdichte unter fans und funktionären war hoch :-) positiv aus fan&mitlgliedersicht ist sicher der verpflichende fanbeirat und die beschränkung der vollmachten, da waren sich bis auf die sektion tennis (warum auch immer) - alle einig weiters gabs die wahl des aufsichtrats, eine wahlaltersenkung (für die gv) auf 16 und ein ok zur einsichtnahme in die ce-vertrgäge durch den aufsichtsrat. bearbeitet 28. Juni 2016 von daniel1894 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
up the Bohs ASB-Messias Geschrieben 28. Juni 2016 Habe meine Mitgliedschaft, wie schon erwähnt, vor 2 Jahren auslaufen lassen. Diese GV-Beschlüsse, wie sie hier berichtet wurden, entfernen mich weiter von diesem Verein. Abhängig von 1 Sponsor - oder sinds doch irgendwie nur Darlehen??? - ein führungsschwacher Präsident, der kein Geld, aber einen Sohn hat, der wiederum eine Firma hat, die, wenn der Alte abbankelt, wohl seeehr schnell sich vertschüssen wird. Und dann raufen wir, uns in der Stadtliga halten zu können! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cordoba78 ASB-Legende Geschrieben 28. Juni 2016 (bearbeitet) mein fazit:insgesamt zu brav, zu angepasst,zu döbling. trotzdem großes danke an uli, beni,und die anderen supporters, die es zumindest versucht haben... das abschaffen der unsäglichen vollmachten kann man zumindest als erfolg für die zukunft verbuchen :-) bearbeitet 29. Juni 2016 von cordoba78 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grandmasterflash Bester Mann im Team Geschrieben 28. Juni 2016 wie skurril waren die Bodyguards bitte? Gefahr im Verzug mag noch ein Zankapfel sein, fakt ist wenn ich eine derartige E-mail bekommen wuerde, wo Poppe sich ueber den psychischen und physischen Zustand bei seinem Sohn beklagt, saehe ich auch keine Basis der Zusammenarbeit mehr. Sponsor CE und Kristek find ich persoenlich das derzeit kleinere Uebel. Man kann dem Herrn Kristek viel Vorwerfen, aber man hat immer das Gefuehl, es geht ihm um den Verein, dass kam bei den Ex-Vizepraesidenten nicht rueber - auch bei Mader nicht, der postet auf fb negavitschlagzeilen zu CE auch nicht gerade die feine Art mit einem Verlust umzugehen ... ich glaub die Aera Dvoracek duerfte somit ausgestanden sein, obwohl ein gerichtliches Nachspiel wird es wohl noch geben ... wer gute wohlhabende Freunde hat moege sie zum Spenden animieren - auf einen Sponsor allein sollten wir uns nicht mehr verlassen muessen und das nicht nur aus finanziellen Ueberlegungen ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cordoba78 ASB-Legende Geschrieben 28. Juni 2016 Gefahr im Verzug mag noch ein Zankapfel sein, fakt ist wenn ich eine derartige E-mail bekommen wuerde, wo Poppe sich ueber den psychischen und physischen Zustand bei seinem Sohn beklagt naja, sind wir uns ehrlich... btw. meine motivation ist momentan eh am nullpunkt, werde auch nächstes jahr in der 15er rlo nicht allzu oft vorbeischauen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.