NFL Season 2016/2017

[Black-White1909]

Mah carson

[Bane]

ein lustiges spielchen habens da in philly.  

[Black-White1909]

5 TO und noch 0:0

[Blackbird]

Tucker ist einfach nur eine FG-Maschine...mit 49 und 50 yds gegen den Wind zu 17/17

Und die Refs sind auch Klasse, wenn man bedenkt wie gewisse QBs geschützt werden.

bearbeitet 23. Oktober 2016 von Blackbird

[Blackbird]

Smith wahrscheinlich out...FItzpatrick wärmt auf

[Black-White1909]

Special teams 

bearbeitet 23. Oktober 2016 von Black-White1909

[gufl]

auf die gefahr hin, dass ich schon wieder der miesepeter bin , aber kurze umfrage:

 

schaut hier noch jemand spiele, bei denen das lieblingsteam nicht involviert ist, ohne darauf geld gesetzt zu haben

das ist doch zu 95% not gegen elend

[Blackbird]

Bisher leider nicht so oft wie ichs gern hätte, aber ja. Direkte Konkurrenz hauptsächlich...also Bengals, Steelers, traurige Auftritte von Cards, Packers und Seahawks...Ravens zum drüberstreuen. Mein Gesamteindruck ergibt sich wohl von selbst.

bearbeitet 23. Oktober 2016 von Blackbird

[PaniKK]

gufl schrieb vor 4 Minuten:

schaut hier noch jemand spiele, bei denen das lieblingsteam nicht involviert ist, ohne darauf geld gesetzt zu haben

das ist doch zu 95% not gegen elend

ja schon, schaue eigentlich soviel ich kann. Wenn ich das matchup selbst nicht interessant finde bin ich wenigstens auf der Suche nach Fantasy Football "Möglichkeiten".

[Blackbird]

Delay of game bei 2nd and goal schafft auch nur Fitzpatrick

[Black-White1909]

Jordan Hicks ist schon eine Macht, wenn der gesund bleibt hat er eine große Karriere vor sich.

[hyvä mika]

gufl schrieb vor 1 Stunde:

auf die gefahr hin, dass ich schon wieder der miesepeter bin , aber kurze umfrage:

 

schaut hier noch jemand spiele, bei denen das lieblingsteam nicht involviert ist, ohne darauf geld gesetzt zu haben

das ist doch zu 95% not gegen elend

Ich schau schon relativ viel, das liegt aber auch daran, dass es neben den Lieblingsteams auch noch andere Sympathien/Antipathien gibt. Als komplett neutraler Zuschauer schaue ich recht selten, das liegt aber primär an der begrenzten Freizeit. So schlecht wie du finde ich das Produkt nicht

[gufl]

hyvä mika schrieb vor 22 Minuten:

So schlecht wie du finde ich das Produkt nicht

ich finde bei den 32 teams aktuell kein matchup, für das ich aufstehen würde in der nacht

früher waren spiele wie die pats-colts oder auch steelers-ravens und andere hochklassige spiele um die divisions pflichttermine

heute gibt es ein gutes team in der liga... new england in vollbesetzung

 

wenn ich die divisions durchschau

afc east: die pats spielen ziehen sogar ohne brady und gronk weg, so toll sind die gegner

afc north: die steelers werden eine zeitlang auf roethlisberger verzichten müssen und trotzdem die division gewinnen, weil alle anderen noch schlechter sind

afc south: komplette crapshoot division, wenn die alle zamtauschen stellen sie vielleicht ein gutes team

afc west: da fehlt auch jedem ein stück zu einem wirklichen top team, aber sollte zmd spannend werden

nfc east: cowboys sicher eine positive überraschung, mal schaun, wie lange sie dieses niveau halten, der rest drei mal durchschnitt

nfc north: vikings die von der defense leben, packers sehr enttäuschend bis jetzt

nfc south: lol carolina, falcons eine positive überraschung, aber ob man mit der defense auf dauer was gewinnt?

nfc west: seattle trotz 4-1 alles andere als überzeugend, zona auch sehr schwankend

 

dazu machen die meisten teams einen ziemlich schlecht gecoachten eindruck, playcalling ist oft irgendwas, clock management kann sowieso keiner, DPI call / no call hat einen irrsinnigen einfluss auf den ausgang des spiels und wird gefühlt komplett nach belieben entscheiden und während die refs fünf minuten lang diskutieren, ob das jetzt ein catch war oder nicht, wird man mit werbung bombardiert (oder darf sich von icke das spiel erklären lassen)

[Swusl]

gufl schrieb vor 2 Stunden:

auf die gefahr hin, dass ich schon wieder der miesepeter bin , aber kurze umfrage:

 

schaut hier noch jemand spiele, bei denen das lieblingsteam nicht involviert ist, ohne darauf geld gesetzt zu haben

das ist doch zu 95% not gegen elend

 

Jein. Meistens Redzone, plus die Chargers & Lions - Spiele.

Meistens dann noch 1, 2 interessante Spiele in der condensed Version jede Woche.

[hyvä mika]

gufl schrieb vor 32 Minuten:

ich finde bei den 32 teams aktuell kein matchup, für das ich aufstehen würde in der nacht

früher waren spiele wie die pats-colts oder auch steelers-ravens und andere hochklassige spiele um die divisions pflichttermine

heute gibt es ein gutes team in der liga... new england in vollbesetzung

Ich hab da nicht so hohe Ansprüche. Für mich sind auch Teams interessant, die nicht auf allen Positionen gut besetzt sind, so gibt es durchaus einzelne Mannschaftsteile, die "fun to watch" sind (Falcons- und Steelers-Offense, Vikings- und Broncos-Defense) und durchaus Qualität haben. Cardinals und Packers sollten vom Talent her auch noch kommen, Seahawks auch, zumindest in der Defense. Mich persönlich hat es letztens auch interessiert, mir die Cowboys-O# mit ihren Rookies mal gegen die Packers anzuschauen, obwohl mir beide Teams mehr oder weniger egal sind.

Zitat

dazu machen die meisten teams einen ziemlich schlecht gecoachten eindruck, playcalling ist oft irgendwas, clock management kann sowieso keiner, DPI call / no call hat einen irrsinnigen einfluss auf den ausgang des spiels und wird gefühlt komplett nach belieben entscheiden und während die refs fünf minuten lang diskutieren, ob das jetzt ein catch war oder nicht, wird man mit werbung bombardiert (oder darf sich von icke das spiel erklären lassen)

Das ist alles nicht von der Hand zu weisen, vermiest mir das Schauen aber nicht wirklich. Meistens sind eh die besseren Teams auch jene, wo in der Regel die richtigen Entscheidungen getroffen werden (wenn man nicht gerade wieder eine INT zu Butler wirft, anstatt mit Lynch einfach in die Endzone zu laufen, aber so etwas kommt nicht gerade dauernd vor). Außerdem stört mich als Zuseher schlechtes Play-Calling/Clock Management nicht unbedingt (außer halt bei "meinen" Teams), sondern ist eher ein zusätzliches Spannungselement