Transferthread Sommer 2016

[pk2004]

soll der junge Ö stürmer für die kampfmannschaft sein? wer geht dann und was ist mit den amateuren, die sich sicher eine chance erwartet haben

jakupovic hat eine wahnsinns trefferquote, spielt aber nicht in Ö

raguz oder pellegrini

Prinzipiell KM, kann aber natürlich auch bei den Amas zum Einsatz kommen, wenn er sich oben nicht auf Anhieb durchsetzt. Er kann aber auch überhaupt verliehen werden, wenn man Prosenik/Tomi nicht anbringt. Das ist aber von niemandem die bevorzugte Variante.

[bookert]

Nachdem er gerade eben gegen Italien nicht traf, sagte man ihm und seinem Pariser Klub doch wieder ab

Ibra der König von Schweden

[database]

bei Kujovic ist das mit den 700k korrekt. Frosinone war bereits letzten Sommer an ihm dran und ist es nun wieder. Ob Frosinone aber soviel attraktiver ist wage ich zu bezweifeln, daher gäbe es sicher Chancen ihn zu bekommen

dort spiel kragl und zu dem gibt es ein gerücht mit stuttgart. wenn sogar die D 2 liga interessanter ist.... aber wer weiß welche klubs noch an ihm dran sind

bei müller gibts viele überraschungen. die 2 admirana hatte keiner auf dem zettel und sie waren plötzlich da, oder barisic weg

Prinzipiell KM, kann aber natürlich auch bei den Amas zum Einsatz kommen, wenn er sich oben nicht auf Anhieb durchsetzt. Er kann aber auch überhaupt verliehen werden, wenn man Prosenik/Tomi nicht anbringt. Das ist aber von niemandem die bevorzugte Variante.

zu den amateuren wäre wohl schlechtes zeichen für sobczyk und heinicker, vor allem weil ersterer seine tore macht, außer man spieler dort auch zusätzlich noch ein 4-4-2

prosenik hatte doch vor seiner verlängerung einen amateurvertrag, also wird er jetzt hoffentlich nicht so viel verdienen, dass sich andere ihn nicht leisten können. ried wollte salihi, prosenik kam bei rapid gegen ende der saison kaum noch zu einsätzen. könnte passen.

tomi wird wohl absitzen/cashen, würde ich auch tun. er findet auch nächstes jahr einen verein

[Stanley-Stiff]

bei Kujovic ist das mit den 700k korrekt. Frosinone war bereits letzten Sommer an ihm dran und ist es nun wieder. Ob Frosinone aber soviel attraktiver ist wage ich zu bezweifeln, daher gäbe es sicher Chancen ihn zu bekommen

Da wär in Anbetracht unserer Einnahmensituation auf jeden Fall nicht viel verloren. Ich mag diese langen Schlachse, haben ja eine gewisse, erfolgreiche Tradition bei uns. Nur her mit ihm, wenn wir keinen viel besseren finden.

[pd17]

dort spiel kragl und zu dem gibt es ein gerücht mit stuttgart. wenn sogar die D 2 liga interessanter ist.... aber wer weiß welche klubs noch an ihm dran sind

bei müller gibts viele überraschungen. die 2 admirana hatte keiner auf dem zettel und sie waren plötzlich da, oder barisic weg

zu den amateuren wäre wohl schlechtes zeichen für sobczyk und heinicker, vor allem weil ersterer seine tore macht, außer man spieler dort auch zusätzlich noch ein 4-4-2

prosenik hatte doch vor seiner verlängerung einen amateurvertrag, also wird er jetzt hoffentlich nicht so viel verdienen, dass sich andere ihn nicht leisten können. ried wollte salihi, prosenik kam bei rapid gegen ende der saison kaum noch zu einsätzen. könnte passen.

tomi wird wohl absitzen/cashen, würde ich auch tun. er findet auch nächstes jahr einen verein

wer sagt, dass man den überhaupt loswerden möchte? und so viel wird der auch nicht cashen um den vertrag irgendwie ausnutzen zu müssen

[pk2004]

wer sagt, dass man den überhaupt loswerden möchte? und so viel wird der auch nicht cashen um den vertrag irgendwie ausnutzen zu müssen

Frage mich nur welcher BL1-Verein Prosenik nehmen sollte und ob dieser weiter runter möchte. Bei Tomi ist das anders, wenngleich (noch?) unkonkret.

[database]

wer sagt, dass man den überhaupt loswerden möchte? und so viel wird der auch nicht cashen um den vertrag irgendwie ausnutzen zu müssen

EL prämien wurde auf alle gleich verteilt, wenn sie das wieder machen dann wird er wohl in summe mehr verdienen als bei allen anderen, außerdem hat er auch die chance zu spielen, selbst wenn man auf den neuen, jelic und den jungen setzt, gibt es noch immer die OM position

[bookert]

EL prämien wurde auf alle gleich verteilt, wenn sie das wieder machen dann wird er wohl in summe mehr verdienen als bei allen anderen, außerdem hat er auch die chance zu spielen, selbst wenn man auf den neuen, jelic und den jungen setzt, gibt es noch immer die OM position

die OM Position ist überbesetzt

[database]

die OM Position ist überbesetzt

hofmann kann nicht mehr so oft, nutz muss mehr zeigen und schaub, falls er bleibt wird wohl am flügel spielen

gut besetzt, aber sicher nicht überbesetzt wie im sturm, falls wirklich noch 2 kommen

[bookert]

hofmann kann nicht mehr so oft, nutz muss mehr zeigen und schaub, falls er bleibt wird wohl am flügel spielen

gut besetzt, aber sicher nicht überbesetzt wie im sturm, falls wirklich noch 2 kommen

Man hat 4 sehr starke Spieler für den Flügel (Traustason, Schobesberger, Schaub, Murg). Bekanntlich können auf den Außen lediglich 2 spielen von daher ist es durchaus realistisch, dass gerade Schaub oder Murg, die problemlos auf der 10 agieren können, auch dort eingesetzt werden. Zudem hat man wie du bereits sagst mit dem Routinier Hofmann und Nutz weitere 2 Spieler für diese Position. Ich wüsste nicht wieso es realistischer sein sollte für Tomi auf dieser Position zu Einsätzen zu kommen.

[synetic]

Ach Leute... ??

pk2004 neuer Topinsider ??

[Totaalvoetbal]

Wieviel €, können noch investiert werden? (Schätzung)

Geld müsste genug nach dem Beric+Kainz verkauf + EL vorhanden sein....

[bookert]

Wieviel €, können noch investiert werden? (Schätzung)

Geld müsste genug nach dem Beric+Kainz verkauf + EL vorhanden sein....

eine genaue Schätzung wirst du nicht bekommen, zumindest nicht aus sicherer Quelle.

Fakt ist, dass Müller das Privileg hat soviel Geld wie wohl noch nie in der Geschichte Rapids ausgeben zu dürfen. Bislang wurden mit solchen Ablösen ja immer diverse skurrile Finanzlöcher gestopft um einigermaßen die Lizenz zu erhalten.

bearbeitet 17. Juni 2016 von bookert

[mrneub]

Schon krank das mit der kainz ablöse fast die traustason ablöse 2mal gedeckt ist

[J.E]

Schon krank das mit der kainz ablöse fast die traustason ablöse 2mal gedeckt ist

rechnen is net so deins