Spekulationsthread - 2018/19

[Gast]

NepomuK22 schrieb vor 6 Minuten:

Hab ich ja gemeint damit. Boli wurde als unser LV präsentiert und Galvao hat Stamm gespielt auf der Position. Ich dachte nicht das Galvao es sofort schafft sich auf der IV postion zurecht zu finden. Er hat’s halt sofort geschafft und ist unser bester IV.

Trotzdem können wir Leute wie Durmus und co nicht verpflichten für die Kaderbreite. Ergibt ja auch gar keinen Sinn, vor allem wenn wir weiterhin auf den ÖTopf setzen wollen. 

Ach was. Du hast wortwörtlich geschrieben, dass uns Spieler wie Galvao nicht weiterhelfen werden und jetzt stellst du dich dar, als wärst du schon immer von Galvao überzeugt gewesen. Gib doch einfach zu, dass du scheisse gebaut hast. Dann ist deine Glaubwürdigkeit vielleicht nicht komplett dahin.

[NepomuK22]

Doena schrieb vor 1 Minute:

"Weil Spieler wie zech, galvao oder luckenender sind auch keine Spieler die uns weiterhelfen."

vs

"Da ich die alte Mannschaft von Altach sehr genau beobachtet habe, war in Vorhinein bereits klar das Galvao einschlagen wird. Der Junge ist einfach nur top"

 

wie genau willst du jetzt mit "hab ich ja gemeint damit" argumentieren ?

Das habe ich so gemeint das ich mir nicht vorstellen konnte das Galvao seine Leistung die er als links Verteidiger gebracht hat auch als IV bringen kann. Sind ja zwei unterschiedliche Positionen. Ich habe es damals nicht verstanden weil Boli verpflichtet wurde als LV und Galvao eben auch einer war. Habe bis ich den Artikel auf abseits gelesen habe nicht mal gewusst das der auch IV spielen kann. War halt falsch formuliert. 

[Silva]

NepomuK22 schrieb vor einer Stunde:

Hört’s ma endlich auf mit dem Durmus und Boyd. Die 2 Kapazunder braucht ein Verein wie Rapid Wien nicht. Die sollen dort bleiben wo sie sind. Wird ja immer schlimmer.. wir brauchen Qualität und nicht wieder einen aufgeblähten Kader mit 32 Spielern. Ob ich jetzt einen Mujakic oder Durmus auf der Bank sitzen haben ist auch schon Wurscht..

Das Problem an solchen Aussagen ist, dass wohl ähnliches über eine Zulj zu lesen gewesen wäre oder sicher auch teilweise über Murg, bevor sie eben zu Rapid/Sturm gewechselt sind. Ich glaube zwar in den zwei Fällen auch nicht dran, aber gar so einfach ist die Beurteilung dann auch nicht.

[NepomuK22]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Ach was. Du hast wortwörtlich geschrieben, dass uns Spieler wie Galvao nicht weiterhelfen werden und jetzt stellst du dich dar, als wärst du schon immer von Galvao überzeugt gewesen. Gib doch einfach zu, dass du scheisse gebaut hast. Dann ist deine Glaubwürdigkeit vielleicht nicht komplett dahin.

Habe ich zwar anders gemeint aber Wurscht. Wollte nur damit sagen das ich Galvao als keine Verstärkung auf der IV Position gesehen hätte. Wie auch wenn er bei Altach Stamm LV war. 

[Silva]

NepomuK22 schrieb vor 3 Minuten:

Das habe ich so gemeint das ich mir nicht vorstellen konnte das Galvao seine Leistung die er als links Verteidiger gebracht hat auch als IV bringen kann. Sind ja zwei unterschiedliche Positionen. Ich habe es damals nicht verstanden weil Boli verpflichtet wurde als LV und Galvao eben auch einer war. Habe bis ich den Artikel auf abseits gelesen habe nicht mal gewusst das der auch IV spielen kann. War halt falsch formuliert. 

Also du wusstest nicht mal, was der Spieler spielen kann und hast gleich mal behauptet, dass er uns nicht weiterhelfen kann. Na dann.
Ich war auch skeptisch bei Galvao, habe überhaupt kein Problem damit einzugestehen, dass ich da nicht nur leicht, sondern deutlich daneben gelegen bin. Soll schlimmeres passieren.

[Gast]

Silva schrieb Gerade eben:

Also du wusstest nicht mal, was der Spieler spielen kann und hast gleich mal behauptet, dass er uns nicht weiterhelfen kann. Na dann.
Ich war auch skeptisch bei Galvao, habe überhaupt kein Problem damit einzugestehen, dass ich da nicht nur leicht, sondern deutlich daneben gelegen bin. Soll schlimmeres passieren.

Als Altach-Experte kann man schon mal übersehen, dass Galvao in seiner letzten Saison dort oft IV in einer Dreierkette gespielt hat.

[schleicha]

grubi87 schrieb Gerade eben:

Nur weil man bei zumindest 2 von 3 Spielern hier einen Fehler gemacht hat, soll man einfach nochmal den selben Blödsinn machen? Nein tut mir leid, ein nicht Österreicher, der nicht mal in der 1. Liga überragend aufgezeigt hat, lehne ich gern ab

Ist ok. Ich sehe das eben - aus verschiedensten Gründen die ich schon angeführt habe - anders. Und insbesondere Berisha / Jelic sind bei weitem nicht "derselbe Blödsinn". Die kosten Rapid Millionen an Ablöse/Gehalt und schränken uns dadurch in unserem Handlungsspielraum massiv ein. Wenn aber ein No-Name wie Durmus einschlägt, dann spielt er wie z.B. Goiginger beim LASK - in der Startelf. Wenn er hingegen so schlecht ist wie du meinst, dann steht er eben auch mal nicht im Kader so wie Steffen heuer, oder Kuen, oder Keles.  

Doena schrieb vor 2 Minuten:

wie genau willst du jetzt mit "hab ich ja gemeint damit" argumentieren ?

Bis jetzt geht das klar in Richtung...

[NepomuK22]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Das Problem an solchen Aussagen ist, dass wohl ähnliches über eine Zulj zu lesen gewesen wäre oder sicher auch teilweise über Murg, bevor sie eben zu Rapid/Sturm gewechselt sind. Ich glaube zwar in den zwei Fällen auch nicht dran, aber gar so einfach ist die Beurteilung dann auch nicht.

Da gebe ich dir auch recht, nur hätte ein Zulj und ein murg den richtigen Pass. Das richtige Alter und haben schon mit ihren jungen Jahren mehr erreicht als ein Durmus zb. Und wozu mit Boyd einen weitern Ausländer für den Sturm präsentieren obwohl wir schon mit Kvilitaia, Pavlovic, Jelic und auch Berisha genug haben ? Wieso setzen wir nicht auf einen der beiden jungen talentierten Österreicher wie von der Admira. In meinen Augen läuft es darauf hinaus, dass Plan A gescheitert ist, aufgrund der Verletzung von Kvili und wir jetzt das Sparpaket durchdrücken wollen. So sieht das für mich aus. Kann ja auch sein das ich falsch liege. Aber in meinen Augen ergeben Namen wie Durmus, Boyd, Petsos und co keinen Sinn für mich..

[Sliwo11]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Ist ok. Ich sehe das eben - aus verschiedensten Gründen die ich schon angeführt habe - anders. Und insbesondere Berisha / Jelic sind bei weitem nicht "derselbe Blödsinn". Die kosten Rapid Millionen an Ablöse/Gehalt und schränken uns dadurch in unserem Handlungsspielraum massiv ein. Wenn aber ein No-Name wie Durmus einschlägt, dann spielt er wie z.B. Goiginger beim LASK - in der Startelf. Wenn er hingegen so schlecht ist wie du meinst, dann steht er eben auch mal nicht im Kader so wie Steffen heuer, oder Kuen, oder Keles.  

Bis jetzt geht das klar in Richtung...

ich glaub, dass auch wieder lediglich hier auf ASB einige User von dem Türken reden .. der ist nie und nimmer nur irgendeinen Gedanken für die Zuständigen wert.

[oestl]

Fox Mulder schrieb vor 25 Minuten:

Vor ein paar Seiten habe ich geschrieben, dass ich für die Breite auf dem Flügel gerne Goiginger hätte. Aber nicht den um 1,5 Mio sondern den ablösefreien von vor einem Jahr. Jetzt beobachten wir scheinbar einen Spieler aus Erste Liga der fast die identen Scorerwerte aufweist (+1 Assist für Durmus) wie Goiginger bei BW Linz. Klar weiß keiner wie er sich nächstes Jahr schlägt, sollte er kommen. Aber das Risiko ist mMn gering und der mögliche Output groß. Niemand will Durmus als Schaub-Ersatz. Es geht doch darum die Mannschaft in der Breite zu verstärken.

Stimmt schon, nur Goiginger hätte einen schöneren Passaporto..

[Silva]

NepomuK22 schrieb vor 2 Minuten:

Da gebe ich dir auch recht, nur hätte ein Zulj und ein murg den richtigen Pass. Das richtige Alter und haben schon mit ihren jungen Jahren mehr erreicht als ein Durmus zb. Und wozu mit Boyd einen weitern Ausländer für den Sturm präsentieren obwohl wir schon mit Kvilitaia, Pavlovic, Jelic und auch Berisha genug haben ? Wieso setzen wir nicht auf einen der beiden jungen talentierten Österreicher wie von der Admira. In meinen Augen läuft es darauf hinaus, dass Plan A gescheitert ist, aufgrund der Verletzung von Kvili und wir jetzt das Sparpaket durchdrücken wollen. So sieht das für mich aus. Kann ja auch sein das ich falsch liege. Aber in meinen Augen ergeben Namen wie Durmus, Boyd, Petsos und co keinen Sinn für mich..

Es ist natürlich sehr hypothetisch, aber WENN Durmus ebenso viel Potenzial haben sollte, dass er nächstes Jahr einen sehr großen Schritt nach vorne macht und Spieler der Saison werden könnte, dann sollte der Pass nicht im Weg stehen, vor allem wenn der vielleicht gerade als Schnäppchen am Markt ist.

Als reine Kaderergänzung wäre er deswegen aber richtigerweise eher fragwürdig. Aber ich kenne den Spieler zu wenig um irgendeine Prognose abzuliefern und vertraue da Bickel&Team, dass sie wissen was sie tun.

Sliwo11 schrieb vor 4 Minuten:

ich glaub, dass auch wieder lediglich hier auf ASB einige User von dem Türken reden .. der ist nie und nimmer nur irgendeinen Gedanken für die Zuständigen wert.

Was in diesem Thread auch mehr als erlaubt ist.

[Sliwo11]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Es ist natürlich sehr hypothetisch, aber WENN Durmus ebenso viel Potenzial haben sollte, dass er nächstes Jahr einen sehr großen Schritt nach vorne macht und Spieler der Saison werden könnte, dann sollte der Pass nicht im Weg stehen, vor allem wenn der vielleicht gerade als Schnäppchen am Markt ist.

Als reine Kaderergänzung wäre er deswegen aber richtigerweise eher fragwürdig. Aber ich kenne den Spieler zu wenig um irgendeine Prognose abzuliefern und vertraue da Bickel&Team, dass sie wissen was sie tun.

Was in diesem Thread auch mehr als erlaubt ist.

ok .. dann mache ich bei dem GRIMMS MÄRCHEN mit und fordere jetzt auch BALOTELLI und tu so, wie wenn der ernsthaft Thema wäre.

schade, dass man sich hier über ehrliche/wirkliche Möglichkeiten informieren will und dann all den Schmarren dazwischen lesen muss.

[grubi87]

schleicha schrieb vor 9 Minuten:

Ist ok. Ich sehe das eben - aus verschiedensten Gründen die ich schon angeführt habe - anders. Und insbesondere Berisha / Jelic sind bei weitem nicht "derselbe Blödsinn". Die kosten Rapid Millionen an Ablöse/Gehalt und schränken uns dadurch in unserem Handlungsspielraum massiv ein. Wenn aber ein No-Name wie Durmus einschlägt, dann spielt er wie z.B. Goiginger beim LASK - in der Startelf. Wenn er hingegen so schlecht ist wie du meinst, dann steht er eben auch mal nicht im Kader so wie Steffen heuer, oder Kuen, oder Keles.  

Bis jetzt geht das klar in Richtung...

Das mag schon sein, nur als Kaderleiche brauchte man einen nicht Österreicher noch weniger , als einen Österreicher. Verstehe schon deinen Gedanken, aber für potentielle breite, sollten wir eigentlich unsere Amateure nutzen. Prinzipiell vertraue ich bickel, auf den ersten Blick, würde ich diese Verpflichtung einfach nicht verstehen. Aber kann mich auch komplett täuschen 

[Silva]

Sliwo11 schrieb vor 1 Minute:

schade, dass man sich hier über ehrliche/wirkliche Möglichkeiten informieren will und dann all den Schmarren dazwischen lesen muss.

Dafür gibt es den Transferthread. Da sollten all die Spieler diskutiert werden, bei denen es auch eine Quelle dazu gibt.

 

[Sliwo11]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Dafür gibt es den Transferthread. Da sollten all die Spieler diskutiert werden, bei denen es auch eine Quelle dazu gibt.

 

dann ist aber der name "spekulation" auch falsch, da es ein Fantasie/wunschtransfer thread dann ist.