Skispringen 2015/16

[Sandy]

Ahonen macht jetzt mal Pause, er hat gesundheitliche Probleme durch Viren die sich schon seit Oktober hinziehen, es wurde Blut genommen, aber die Ärzte wissen auch nicht weiter, daher sein Leistungsabfall gegenüber dem Sommer.

[Feanor1990]

Meines Erachtens wurden die Bewerbe davor schneller abgesagt.

oder gar nicht erst gestartet

[lp-x]

klar wurden so Springen auch davor gestartet.

und das war noch viel mühsamer. 20 Springer unten --> Wind dreht --> Neustart. gleiches Spiel nochmal, etc.

gsd gibt's jetzt die Wind- und Gateregel. das war ein wichtiger und positiver Schritt im Skisprungzirkus, und deshalb sieht das der Großteil der Athleten, Trainer & Funktionäre ebenfalls so.

[Xaverl Nick]

klar wurden so Springen auch davor gestartet.

und das war noch viel mühsamer. 20 Springer unten --> Wind dreht --> Neustart. gleiches Spiel nochmal, etc.

gsd gibt's jetzt die Wind- und Gateregel. das war ein wichtiger und positiver Schritt im Skisprungzirkus, und deshalb sieht das der Großteil der Athleten, Trainer & Funktionäre ebenfalls so.

Um Bewerbe durchzubringen und um damit Geld zu verdienen war es eh ein richtiger Schritt. Aber fairer war genau der von dir beschriebene Modus. Oder würdest du den Skifahren (Slalom) jenseits der Startnummer 30 ein paar hundertstel Sekunden gut schreiben, wenn die Piste zu weich wird? Und wenn dann plötzlich 2-3 Läufer jenseits der 30 führen, stecken wir halt ein neues Tor hinzu.

Genau das macht man meines Erachtens bei der Gate und Windregel.

Man ist im Materialsektor zu blauäugig an die Sache heran gegangen und weiß sich nun nicht mehr anders zu helfen. Ohne Änderungen am Materialsektor ist die Gate und Windregel eh nicht wegzudenken. Aber fairer waren trotzdem die Bewerbe davor.

bearbeitet 1. Dezember 2015 von Xaverl Nick

[lp-x]

natürlich sind die Wettkämpfe jetzt deutlich (!) fairer als davor. 100% wird man im Freiluftsport nie bekommen, aber das war ein sehr großer Schritt in die richtige Richtung. also das Argument "Fairness" is wohl das dümmste überhaupt.

das zeigen auch deutlich die Ergebnisse. allein die Sieger Yumoto, Okabe, Urbanc in den 2 Saisonen vor der Windregel

so Sensationssieger gibt's jetzt überhaupt nichtmehr.

[Xaverl Nick]

natürlich sind die Wettkämpfe jetzt deutlich (!) fairer als davor. 100% wird man im Freiluftsport nie bekommen, aber das war ein sehr großer Schritt in die richtige Richtung. also das Argument "Fairness" is wohl das dümmste überhaupt.

das zeigen auch deutlich die Ergebnisse. allein die Sieger Yumoto, Okabe, Urbanc in den 2 Saisonen vor der Windregel

so Sensationssieger gibt's jetzt überhaupt nichtmehr.

Seriensieger aber interessanterweise auch nicht mehr.

Die Regel hat dazu geführt, dass häufiger unter sehr unterschiedlichen Bedingungen gesprungen wird. Früher war das meines Erachtens die Ausnahme von der Regel.

[Leper Messiah TR]

wtf keine sensationssieger, was war denn gerade erst mit dem norweger tande

die gateschieberei hat den sport zerstört

bearbeitet 2. Dezember 2015 von Leper Messiah TR

[Sandy]

wtf keine sensationssieger, was war denn gerade erst mit dem norweger tande

die gateschieberei hat den sport zerstört

Tande ist mit Sicherheit kein Sensationssieger, nach dem Sommer war das abzusehen, und zudem führt er den COC an ...

Aber klar wenn man das nicht verfolgt, kann man ihn auch nicht kennen ...

[J.E]

natürlich sind die Wettkämpfe jetzt deutlich (!) fairer als davor. 100% wird man im Freiluftsport nie bekommen, aber das war ein sehr großer Schritt in die richtige Richtung. also das Argument "Fairness" is wohl das dümmste überhaupt.

 

das zeigen auch deutlich die Ergebnisse. allein die Sieger Yumoto, Okabe, Urbanc in den 2 Saisonen vor der Windregel  

 

so Sensationssieger gibt's jetzt überhaupt nichtmehr.

fairer, aber definitiv uninteressanter. die regel wurde auch nicht aus sportlichen gründen eingeführt, sondern der tv-anstalten wegen

[Xaverl Nick]

Völlig an mir vorüber gegangen, dass Sarah Hendrickson schon wieder verletzt ist. Das trübt die Freude auf die heurige Saison gehörig.

[Xaverl Nick]

So Wind-Gate-Regel mal wieder im Zentrum.

Takanashi springt 95m.

Vtic springt 101m von Gate +1, Landung natürlich wesentlich schwerer für Vtic. Das ist fair? @lp-x?

Wessen Leistung war jetzt besser?

bearbeitet 4. Dezember 2015 von Xaverl Nick

[lp-x]

nein, nach Vitic abbrechen und den kompletten Durchgang mit einer Luke weniger starten.

das wär für die Zuseher besser bzw. fairer?

€: sprech hier nur für die Zuseher, weil von den Springern (!), Trainern & Funktionären sind eh ~95% pro Gate- und Windregel. gibt kaum noch jemanden, der die Einführung negativ sieht.

bearbeitet 4. Dezember 2015 von lp-x

[pironi]

Feines Teamergebnis!

[Xaverl Nick]

nein, nach Vitic abbrechen und den kompletten Durchgang mit einer Luke weniger starten.

Korridor enger stellen und bei Vtic länger warten?

Oder generell den Anlauf etwas niedriger bemessen? Die Gateregel führt dazu, dass die Jury den Anlauf bewusst zu hoch ansetzt, im Wissen die besten Athleten dann sowieo von weiter unten springen lassen zu können.

[Sandy]

Interessant was in Lillehammer abgeht :

Kruczeks Meinung zu der Absage heute morgen

"Wir haben hier einen kleinen Skandal, was die Organisation angeht. Seit dem Morgen funktioniert nichts. Angefangen beim fehlenden Transport zur Schanze bis hin zum fehlenden Strom/Stromausfall an der Schanze.

Alle Teams waren pünktlich zum Start an der Schanze, aber vor Ort stellt sich heraus, dass die Schanze nicht präpariert war.
Da waren 3 Leute und eine Pistenraupe, die nichts gemacht haben.
Sie haben erst eine viertel Stunde vor Beginn des Trainings damit angefangen die Schanze zu präparieren und bei den Schneefällen, konnte das kein gutes Ende nehmen.

Sogar gestern beim TC-Meeting wurde nochmal deutlich erwähnt, dass für morgen starker Schneefall angekündigt war. Die Organisatoren meinten sie seien vorbereitet, aber anscheinend haben sie die Situation nicht ernst genug genommen..."