Das Team 2015 / 2016 Diskussionsthread

[charley]

In dem Fall steht es Dir natürlich frei, Spieler, die ihr Handgeld nicht versteuert haben bei der Finanz anzuzeigen.

Das ist nämlich schon verboten - das braucht die Bundesliga nicht noch extra sanktionieren.

Die Bundesliga soll die Vereine sanktionieren, die Handgeld zahlen. So einfach ist das.

[schallvogl]

Die Bundesliga soll die Vereine sanktionieren, die Handgeld zahlen. So einfach ist das.

Nein, weil Handgeld an sich weder verboten noch irgendwie anstößig ist. Da gibt's keinen Grund irgendwas zu sanktionieren.

[charley]

Nein, weil Handgeld an sich weder verboten noch irgendwie anstößig ist. Da gibt's keinen Grund irgendwas zu sanktionieren.

Sollten sie aber, weil sie den Wettbewerb verzerren und dadurch anstoeszig sind. Es gibt jede Menge Grund, das zu sanktionieren.

[schallvogl]

Sollten sie aber, weil sie den Wettbewerb verzerren und dadurch anstoeszig sind. Es gibt jede Menge Grund, das zu sanktionieren.

Die verzerren überhaupt nicht den Wettbewerb bzw nur in dem selben Maße, wie daß Verein X mehr Geld hat als Verein Y und daher eben höhere Gehälter, höhere Ablösen und eben Handgelder zahlen kann als Verein Y.

[Admira Fan]

Die verzerren überhaupt nicht den Wettbewerb bzw nur in dem selben Maße, wie daß Verein X mehr Geld hat als Verein Y und daher eben höhere Gehälter, höhere Ablösen und eben Handgelder zahlen kann als Verein Y.

Vorallem ändert ein verbot ja nix! Hat er die summe halt monatlich auf vertragsdauer drauf, thema erledigt!

[SKN-Fan]

Außerdem zahlt das Handgeld meist nicht der Verein, sondern ein Gönner im Hintergrund.

Also eine Art Liebesbekundung von privat zu privat.

bearbeitet 22. Januar 2016 von SKN-Fan

[admirana111]

Vorallem ändert ein verbot ja nix! Hat er die summe halt monatlich auf vertragsdauer drauf, thema erledigt!

Richtig!

[charley]

Vorallem ändert ein verbot ja nix! Hat er die summe halt monatlich auf vertragsdauer drauf, thema erledigt!

Wenn ein Verein das tut,dann ist es kein Handlgeld mehr, sondern Teil der Entlohnung und musz vom Verein ordnungsgemaesz die Versicherungsanteile und Lohnsteuer abgefuehrt werden. Das ist ok.

[Admira Fan]

Wenn ein Verein das tut,dann ist es kein Handlgeld mehr, sondern Teil der Entlohnung und musz vom Verein ordnungsgemaesz die Versicherungsanteile und Lohnsteuer abgefuehrt werden. Das ist ok.

Und weiter!? Es ändert genau nüsse für einen klub wie die Admira!!! Weg ist weg

[schallvogl]

Wenn ein Verein das tut,dann ist es kein Handlgeld mehr, sondern Teil der Entlohnung und musz vom Verein ordnungsgemaesz die Versicherungsanteile und Lohnsteuer abgefuehrt werden. Das ist ok.

Und so muß es der Spieler abführen. Ändert nichts.

[charley]

Und so muß es der Spieler abführen. Ändert nichts.

Doch. Wenn ein Verein einem Spieler einen Vertrag und dazu Handgeld gibt, das nicht im Vertrag erwaehnt wird,und es wird vom Verein nicht ordnungsgemaesz versteuert, dann ist es ein Doppelvertrag (und nebenbei illegal). Das ist vom Arbeitsrecht und von der Bundesliga nicht erlaubt. Es musz der Verein abfuehren und nicht der Spieler. Selbst wenn ein Goenner das Handgeld zahlt, ist es Teil der Entlohnung, wenn es einen ursaechlichen Zusammenhang zwischen Goenner und Verein gibt. Das war uebrigens im wesentlichen die Argumentation der BL, als sie uns damals wegen angeblicher Doppelvertraege die 50.000.- aufbrummte.

[schallvogl]

Doch. Wenn ein Verein einem Spieler einen Vertrag und dazu Handgeld gibt, das nicht im Vertrag erwaehnt wird,und es wird vom Verein nicht ordnungsgemaesz versteuert, dann ist es ein Doppelvertrag (und nebenbei illegal).

Nein. Das ist schlicht und ergreifend Steuerhinterziehung.

Die ist strafbar. Für sowas zahlen Menschen hohe Geldstrafen oder gehen ins Gefängnis.

Naürlich kann die Bundesliga in so einem Fall noch extra sanktionieren (wie z.B. bei uns, als wir bei der Kommunalsteuer an Ma. Enzersdorf in Verzug waren und 8 bzw 5 Pkte Abzug hatten) aber das soll sie bei allen Fällen von Steuerhinterziehung tun. Umgekehrt braucht sie ordentlich versteuertes Handgeld nicht sanktionieren. Warum auch?

[Admiraner]

Irgendwie führt die diskussion zu keinem brauchbaren ergebnis, oder?

[lovehateheRo]

Jetzt wo Madl wohl so gut wie fix in London ist, würds mich nicht wundern, wenn ein Schößwendter-Interesse konkret wird.

[pazzoragazzo]

Jetzt wo Madl wohl so gut wie fix in London ist, würds mich nicht wundern, wenn ein Schößwendter-Interesse konkret wird.

Habs auch grad gelesen. Alarmstufe rot!