SCR Altach - SV RIED

[gotty]

unsere leistung war etwas besser als beim grödig-match, aber trotzdem nicht vollständig überzeugend. so gut wie altach waren wir allemal, nur kommt bei den vorarlbergern halt das momentum eines aufsteigers hinzu, was schlussendlich den unterschied gemacht hat. der ausfall von janeczek war wohl spielentscheidend, denn reifeltshammer ist leider auch als backup zu schwach. ich könnte mir gut vorstellen, dass wir mit der stammmabwehr kein tor kassiert hätten heute...

[Ried im Innkreis]

Also, ich hab die Leistung heute nicht so schlecht gesehen. Das frühe Pressing funktioniert ganz gut und die Pässe in die Spitze funktionieren nun auch besser. Der Ausfall von Janeczek war sicher spielentscheidend.

[qwertz133]

Hab das spiel auch nicht so schlecht gefunden, vor allem in hälfte 2.

Die verletzung natürlich sehr bitter, erschreckend wie schwach reifi ist, wenn man bedenkt, wie er vor ein paar jahren gespielt hat.

Einzig in der offensive war er gefährlich, vl sollte man ihn als stürmer probieren?

Ein X wär sicher verdient gewesen.

Ich versteh außerdem nicht ganz, warum perstaller überhaupt nicht mehr zum zug kommt, obwohl er doch auch einige tore erzielt hat heuer.

[maver]

Unverdient, du Affe :-)

Du bist wohl von einem anderen Stern :-)

Der Sieg geht in Ordnung.

nenn in altachforum deine spezln mit affe aber net hier.

unentschieden wär gerecht gewesen.

[-=MGoF=-Grisu]

...bei wem muss ich mir die erlaubnis abholen wenn ich hier posten will?

in diesem forum wird über die sv ried diskutiert - heißt nicht, dass es der sv ried gehört. wenn man austeilt (drecks altacher mannschaft) darf man auch einstecken... oder verträgt man das nicht? zudem sollte man einen smiley doch noch interpretieren können.

ein schuss aufs tor, 20 fouls - welch offenbarung, das spiel war sicher nicht der hingucker, aber wer hat sich vor dieser partie was anderes erwartet?

[thodan96]

Spricht leider nicht für die Liga, dass ein Aufsteiger mit bescheidenen fußballerischen Mitteln um den Einzug ins internationale Geschäft mitspielt.

Ad "drecks Mannschaft": Schönen Fußball kann man sich nicht erwarten, aber das war schon extrem destruktiv von Altach gestern.

[maver]

...bei wem muss ich mir die erlaubnis abholen wenn ich hier posten will?

in diesem forum wird über die sv ried diskutiert - heißt nicht, dass es der sv ried gehört. wenn man austeilt (drecks altacher mannschaft) darf man auch einstecken... oder verträgt man das nicht? zudem sollte man einen smiley doch noch interpretieren können.

ein schuss aufs tor, 20 fouls - welch offenbarung, das spiel war sicher nicht der hingucker, aber wer hat sich vor dieser partie was anderes erwartet?

aber ich geh nicht ins altach forum und beleidige einen von euch.

[Mario 7]

Klar die Rieder spielen ja bekanntlich nur attraktiven Fussball. Wenn jemand mit einer doppelten 4-Kette hinten drin gestanden ist und nur auf Konter gespielt hat, dann waren das die Oberösterreicher.

Wenn man im Glashaus sitzt, sollte man nicht mit Steinen werfen.

[maver]

seid froh das er das foul von zwischenbrugger an murg net mit torraub bewertet hat.....

[Stehplatz]

Klar die Rieder spielen ja bekanntlich nur attraktiven Fussball. Wenn jemand mit einer doppelten 4-Kette hinten drin gestanden ist und nur auf Konter gespielt hat, dann waren das die Oberösterreicher.

Wenn man im Glashaus sitzt, sollte man nicht mit Steinen werfen.

Wer behauptet das mit dem attraktiven Fußball leicht? Der User _1912_ am End?

Wie spielen übrigens hinten nicht mit 4er-Kette.

Die Steinewerfer waren übrigens die anderen Oberösterreicher. Aber denen sind Glashäuser wahrscheinlich zu bäuerlich :-)

[raumplaner]

ich hab ja keine sekunde vom spiel gesehen, behaupte aber dennoch, dass wir sicher nicht mit einer doppelten vierer-kette gespielt haben.

ansonsten braucht hier auch kein rieder von einer drecksmannschaft oder sumpftruppe schreiben, wenn er damit altach meint. denn wir sind diese saison definitiv keinen deut besser.

[thodan96]

Zumindest in Ansätzen versuchten wir gestern, Fußball zu spielen. Gelungen ist aber so gut wie nichts.

Da wäre viel mehr möglich gewesen.

Weiß jemand, wie's mit Janeczek aussieht? Wäre ein herber Verlust, wenn er ausfallen würde.

[themanwho]

Unverdient, du Affe :-).

Das 7 steht wohl für dein Alter und/oder deinen IQ, beides möglich.

Zum Spiel: der miserable Zustand des Altacher Platzes ist uns sicher nicht zugute gekommen, das war teilweise abenteuerlich wie der Ball herumgesprungen ist (zB bei der Kragl-Aktion). Ohne die Verletzung von Janeczek verlieren wir das auch nicht, bin auch der Meinung dass das spielentscheidend war.

bearbeitet 15. März 2015 von themanwho

[Mario 7]

Also das Ergebnis von einer Verletzung von einem Spieler abhängig zu machen ist doch etwas zu einfach. Oder ist die ganze Meisterschaft für euch nun Geschichte?

An dieser Stelle wünsche ich Janeczek eine gute Besserung und das er bald wieder auf dem Platz stehen kann.

Ich habe mehr als 7 Jahre auf dem Buckel und glaub mir, einen bestimmt höheren IQ als 7.

[Stehplatz]

weiß man schon was über die verletzung von janeczek?