Sommer-Transferthread 2015/16

[maindrop]

wirklich am längeren ast sitzt der spieler nach 3 jahren bei einem verein, davor nur bedingt. hosiner ist ein aktuelles beispiel - sogar selbe position. was wäre denn deiner meinung nach die folge wenn beric nicht wechseln dürfte?

naja, vllt. kommt wieder ein mafia-onkel.

[sulza]

...weil gerade kritisiert wurde, dass die balkankicker punkto manager und vereinstreue schwierig sind: bei aneric hab ich ein gutes gefühl. glaub außerdem kommt arsenal deutlich zu früh für ihn - denke das weiß er selbst auch.

Aneric ist wirklich ein sehr intelligenter Spieler, das hört man schon aus seinen Interviews heraus. Laut meinen Infos hat er die letzten Tage auch schon begonnen, deutsch zu lernen. Der Junge hat Potenzial, er könnte Beric wohl ersetzen.

[Bojack]

Was schreibst du da? Das habe ich nie gesagt. Ich hab ausschließlich gesagt der Spieler sitzt am längeren Ast und man hat keine Chance ihn zu halten. Dies mit der Grundlage, dass dies die Regel ist, gerade bei Teams in einer schwachen Liga. Rapid weiß dies ja all zu gut. Aber ich lass euch natürlich gerne die Illusion man kann ihn gegen seinen Willen halten.

Ich frage nochmal: Was hätte Beric gemacht, wenn er keine Freigabe bekommen hätte (und man ihm das klar kommuniziert hätte) - nicht mehr trainiert? Absichtlich daneben geschossen? So schlecht gespielt, dass er auf der Bank gesessen wäre? Wie soll er das bis 2018 durchhalten und gleichzeitig sicherstellen, dass ihn dann noch jemand haben will?

Ich bleib dabei: Die "Wenn ein Spieler will, muss man ihn gehen lassen"-Sache ist Bullshit. Wenn ein Verein dem Geld widerstehen kann/will, dann bleibt der Spieler und spielt ganz normal weiter.

[Schwemmlandla3]

wirklich am längeren ast sitzt der spieler nach 3 jahren bei einem verein, davor nur bedingt. hosiner ist ein aktuelles beispiel - sogar selbe position. was wäre denn deiner meinung nach die folge wenn beric nicht wechseln dürfte?

Das kann ich dir nicht beantworten weil ich bei Rapid so einen Fall nicht kenne und wohl auch lange nicht miterleben werde. Im schlimmsten Fall scheißt er drauf und im Winter ist man dann froh ihn um ein paar Euro loszuwerden. St.etienne würde es freuen. Aber das wäre natürlich Worst Case und wird nicht passieren weil man ihn wie alle in der Vergangenheit für gutes Geld ziehen lässt.

[sulza]

Was sagt die Scoutingabteilung YouTube-ASB zu Jelic?

[St.Andrew]

Bei Beric Abgang muss Ersatz her, alles andere ist fahrlässig. Wird sehr schwer jetzt noch entsprechenden Ersatz zu finden.

Onisiwo Bombempartie heute, würde ich sehr gerne bei uns sehen, auch wenn er keine nominelle Sturmspitze ist.

Wir aber wohl eher was für nächsten Sommer sein, leider.

[Schwemmlandla3]

Ich frage nochmal: Was hätte Beric gemacht, wenn er keine Freigabe bekommen hätte (und man ihm das klar kommuniziert hätte) - nicht mehr trainiert? Absichtlich daneben geschossen? So schlecht gespielt, dass er auf der Bank gesessen wäre? Wie soll er das bis 2018 durchhalten und gleichzeitig sicherstellen, dass ihn dann noch jemand haben will?

Ich bleib dabei: Die "Wenn ein Spieler will, muss man ihn gehen lassen"-Sache ist Bullshit. Wenn ein Verein dem Geld widerstehen kann/will, dann bleibt der Spieler und spielt ganz normal weiter.

Ja, deshalb ist dies bei Rapid auch Jahr für Jahr der Fall. Auch ist eine rekordtransfersumme von null Relevanz. Man kann dem Geld nie widerstehen und man kann wechselwillige Spieler in so einer Liga nie halten. Aber wie gesagt, gerne könnt ihr dies weiter glauben.

[Bojack]

Das kann ich dir nicht beantworten weil ich bei Rapid so einen Fall nicht kenne und wohl auch lange nicht miterleben werde. Im schlimmsten Fall scheißt er drauf und im Winter ist man dann froh ihn um ein paar Euro loszuwerden. St.etienne würde es freuen. Aber das wäre natürlich Worst Case und wird nicht passieren weil man ihn wie alle in der Vergangenheit für gutes Geld ziehen lässt.

Und du glaubst echt, St. Etienne holt einen Spieler, der ein halbes Jahr "drauf scheißt", weil er beleidigt ist? Damit macht er sich doch seinen Marktwert endgültig hin, so eine Zeitbombe holt kein Top-Verein in ganz Europa.

[maindrop]

Ich bleib dabei: Die "Wenn ein Spieler will, muss man ihn gehen lassen"-Sache ist Bullshit. Wenn ein Verein dem Geld widerstehen kann/will, dann bleibt der Spieler und spielt ganz normal weiter.

absolut richtig. das ist einfach ein g'schichtl mit dem man die fans ruhig stellen will. die (inter)nationalen gegenbeispiele wurden hier ja schon oft genug gebracht: mattersburg, veilchen, liverpool

wenn man will, dann kann man den spieler als unverkäuflich titulieren. man will das aber ganz offensichtlich nicht. für mich ist es unverständlich warum man das dann nicht auch klar sagt.

[Starostyak]

Du beantwortest nicht mal eine einfache Frage.

Edit: der schwemmlandla ist gemeint.

bearbeitet 29. August 2015 von Starostyak

[selectah]

Was sagt die Scoutingabteilung YouTube-ASB zu Jelic?

gefällt ganz gut. für seine grösse stark in der luft, kann auch weniger ideale zuspiele in tore verwandeln und ist mit dem ball keinesfalls per sie. viel mehr gab es leider ned zu bewundern.

[Heikki]

Na super dann wäre der Megagau perfekt. Beric verlässt uns 1 Tag vor Transferschluss noch dazu zu einem Noname-Team nach Frankreich.

Eh nur der Rekordmeister in Frankreich, der heuer in der EL spielt.

[selectah]

Das kann ich dir nicht beantworten weil ich bei Rapid so einen Fall nicht kenne und wohl auch lange nicht miterleben werde. Im schlimmsten Fall scheißt er drauf und im Winter ist man dann froh ihn um ein paar Euro loszuwerden. St.etienne würde es freuen. Aber das wäre natürlich Worst Case und wird nicht passieren weil man ihn wie alle in der Vergangenheit für gutes Geld ziehen lässt.

du solltest politiker werden. die argumentationen die auf sich selbst beruhen hast anscheinend schon drauf.

[Bojack]

Ja, deshalb ist dies bei Rapid auch Jahr für Jahr der Fall. Auch ist eine rekordtransfersumme von null Relevanz. Man kann dem Geld nie widerstehen und man kann wechselwillige Spieler in so einer Liga nie halten. Aber wie gesagt, gerne könnt ihr dies weiter glauben.

Willst du wissen, warum? Weil wir immer das Geld gebraucht haben. Und ganz ehrlich, ich könnt echt damit leben, wenn es wieder so wäre. Aber dann sollen sie uns bitte den Blödsinn von "Wir sind jetzt bei allen Spielern in der Entscheidungsposition" und "Wir wollen Meister werden", "Wir haben für alle Spieler Ersatz gescoutet" oder "Wir rocken die Europa League" ersparen und das Motto folgendermaßen ausgeben: "Wenn für einen Spieler genug Geld geboten wird, lassen wir ihn gehen - egal was das für die sportlichen Ambitionen bedeutet und wie lange er noch Vertrag hat". Denn so ist es momentan.

[sulza]

absolut richtig. das ist einfach ein g'schichtl mit dem man die fans ruhig stellen will. die (inter)nationalen gegenbeispiele wurden hier ja schon oft genug gebracht: mattersburg, veilchen, liverpool

wenn man will, dann kann man den spieler als unverkäuflich titulieren. man will das aber ganz offensichtlich nicht. für mich ist es unverständlich warum man das dann nicht auch klar sagt.

Irgendwo müssen wir dringends Geld brauchen, sonst verkaufen wir doch jetzt nicht den Bertl trotz Einnahmen aus CL bzw. EL.