#9 - Hee-Chan Hwang (RB Leipzig)

[carboni91]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

"nicht mehr so gut dastehen" ist geil formuliert. Der HSV hat um die 100 Mio. Euro Verbindlichkeiten.

ok wirklich? bist du deppat

[mrbonheur]

weiss nicht

habe aber mal gelesen das sie finanziel jetzt nicht mehr so gut dastehen wegen Abstieg und Kühne nicht mehr so viel investieren will

Es geht da nicht um hohe Millionen Beiträge

[RBS1988]

Mich hat es am Anfang auch geschreckt, aber wenn man unseren Kader ansieht hat es durchaus Sinn.

Ich wünsche Hwang alles Gute dort (nachdem er Gold geholt hat) und sich noch mehr steigert, um dann 2019 wirklich der Starstürmer zu sein.

Frage am Rande, könnte man ihn im Winter zurück holen theoretisch? (Zb: EL-Playoffs, Bedarf da Abgänge, etc.)

[Arthur Dent]

chrischinger86 schrieb vor 1 Stunde:

"nicht mehr so gut dastehen" ist geil formuliert. Der HSV hat um die 100 Mio. Euro Verbindlichkeiten.

Cashflow ist dort trotzdem noch genug...

[lovehateheRo]

https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article215218499/HSV-leiht-Suedkorea-Star-Hwang-Hee-chan-aus.html

Zitat

Die Leihgebühr für Hwang beträgt eine Million Euro – reduziert sich aber umso stärker, je häufiger er beim HSV zum Einsatz kommt. Der österreichische Meister Salzburg, der am Mittwoch zum elften Mal nacheinander die Champions-League-Teilnahme verpasst hatte, möchte so sicherstellen, dass sein Talent genügend Spielpraxis bekommt.

Also laut der Quelle 1 Million Leihgebühr, die sich je nach Anzahl von Einsätzen noch reduziert. Wär jetzt ned so viel.

bearbeitet 31. August 2018 von lovehateheRo

[chrischinger86]

Also zahlen wir dafür, dass er dort möglichst oft spielt ... 

[lovehateheRo]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Also zahlen wir dafür, dass er dort möglichst oft spielt ... 

Das ist ja Usus bei Leihen, dass sich die Leihgebühr bei mehr Einsätzen verringert.

[chrischinger86]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Das ist ja Usus bei Leihen, dass sich die Leihgebühr bei mehr Einsätzen verringert.

Vielleicht, wenn man irgendwelche Perspektivspieler verleiht und sicher gehen will, dass diese beim Leihverein auch spielen. Aber bei einem bisherigen Stammspieler? Das bezweifle ich doch sehr.

Wobei ich diese Zahlen der Zeitung eh nicht glaube, das wäre nämlich ein finanziell schwacher Deal aus unserer Sicht.

bearbeitet 31. August 2018 von chrischinger86

[mrbonheur]

https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article215218499/HSV-leiht-Suedkorea-Star-Hwang-Hee-chan-aus.html

Die Leihgebühr für Hwang beträgt eine Million Euro – reduziert sich aber umso stärker, je häufiger er beim HSV zum Einsatz kommt. Der österreichische Meister Salzburg, der am Mittwoch zum elften Mal nacheinander die Champions-League-Teilnahme verpasst hatte, möchte so sicherstellen, dass sein Talent genügend Spielpraxis bekommt.

Also laut der Quelle 1 Million Leihgebühr, die sich je nach Anzahl von Einsätzen noch reduziert. Wär jetzt ned so viel.



In welcher Welt ist das nicht viel Leihgebühr? Gehalt wird ja auch noch übernommen

[chrischinger86]

In unserer Welt, würde ich sagen. Nachdem du gemeint hast, dass die Leihgebühr so toll sei, bin ich von mindestens zwei Mio. ausgegangen, eher mehr.

[mrbonheur]

In unserer Welt, würde ich sagen. Nachdem du gemeint hast, dass die Leihgebühr so toll sei, bin ich von mindestens zwei Mio. ausgegangen, eher mehr.

 

1 Million Leihgebühr und kein Gehalt ist ein sehr guter Deal

 

Ohne KO

[chrischinger86]

Da werden wir uns dann wohl nicht einig.

[Chriti12]

Es geht natürlich besser, aber man kann damit schon zufrieden sein. Das Hauptziel ist bei wohl die Spielpraxis. Wenn man nebenbei sogar noch etwas verdient, ist das gar kein schlechter Deal. 

Wäre interessant zu wissen, ob die auch ein Matching Right haben. 

[chrischinger86]

Wir reden hier nicht von irgendeinem Nachwuchs-Schlumpf, sondern von einem Spieler, der vor wenigen Monaten noch großen Anteil an unserem Halbfinal-Einzug in der EL hatte (und mMn auch jetzt sportlich nicht so abgeschrieben gewesen wäre, wie hier versucht wird, zu suggerieren).

[LUFC]

Sehe ich jetzt auch nicht als so tollen Deal an. 

Da überzeugt das Thema Einsatzzeit wohl mehr. Grundsätzlich dennoch irgendwie ein eigenartiger Deal. 

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Jantscher damals bei Moskau auch 1 Mio Leihgebühr gebracht.