Wintertransferzeit 14/15

[Manu_Graz]

Ich würde mich eher um Martschinko bemühen der auch noch sehr jung ist, seine Heimat nicht weit weg ist (glaub Kalsdorf oder so) und er im laola Interview gemeint hat er möchte zu einem Traditionsverein wechseln. Als Backup zu Klem sehr in Ordnung, kann auch den offensiveren Part übernehmen.

Sonst wird sich der Franco sicher jemanden aus Deutschland holen, einen Spieler ala Perthel würd ich in Ordnung finden.

[Styria]

Ich würde mich eher um Martschinko bemühen der auch noch sehr jung ist, seine Heimat nicht weit weg ist (glaub Kalsdorf oder so) und er im laola Interview gemeint hat er möchte zu einem Traditionsverein wechseln. Als Backup zu Klem sehr in Ordnung, kann auch den offensiveren Part übernehmen.

Der hat in Grödig aber noch Vertrag bis 2016. Da ist Schilling schon realistischer und würde als Backup vollkommen reichen.

[DaWüde]

Schilling ist im Sommer ablösefrei und war schon zu seiner gak-Zeit ein Wunschspieler von Foda. Wäre aufgelegt, wenn er im Sommer kommt und man bis dahin mit dem Ukrainer überbrückt.

Um Gottes Willen wie kommt man auf Schilling? Der kann überhaupt nix..... Das wär wieder so ein "classic transfer". Steirer und billig. Ich bitte dich, dir mal ein Innsbruck-Spiel anzuschauen.

EDIT: Mein Wunsch-LV wäre Oliver Kragl. Das wär halt sicher kein Backup sondern klarer Einser-LV, aber das heißt ja nicht dass Klem dann nicht mehr zum Einsatz kommen würde, Kragl spielt ja auch LM/LA und ZM/DM.

bearbeitet 31. Januar 2015 von DaWüde

[Fleurquin]

Der hat in Grödig aber noch Vertrag bis 2016. Da ist Schilling schon realistischer und würde als Backup vollkommen reichen.

Martschinko wäre nur bei Abstieg von Groedig realistisch, jedoch eher ein upgrade zu beiden av's.

und ich seh trotzdem immer noch lieber einen Jungen an Topfen spielen wo ich die Hoffnung hab dass es vl. noch was werden könnte, als eine 31-jährige rechte Aussenkrücke Ehrenreich wo ich genau weiß dass man als Rechtsfuß mit 2 linken Haxn kein Kicker werden kann.

Aber grundsätzlich, ja: Rosenberger hat sich in der Vorbereitung alles andere als aufgedrängt, seine Chancen muss man sich erarbeiten (sollte jeder Kicker müssen, egal ob jung oder alt), und so wirds im Frühjahr nicht für Einsätze reichen.

In dieser Phase der Meisterschaft braucht keiner einen Topfen Spielen. Und ja, da ist Routine gefragt.

[DaWüde]

Martschinko wäre nur bei Abstieg von Groedig realistisch, jedoch eher ein upgrade zu beiden av's.

In dieser Phase der Meisterschaft braucht keiner einen Topfen Spielen. Und ja, da ist Routine gefragt.

Ah okay, spielt lieber a Routinierter an Topfen als a Junger der vl. nach ein paar Spielen reinfindet und dann ein Upgrade herstellt. Not bad.

Außerdem hat Alter nix mit Routine zu tun. Paar Jahre Bankerlwärmer in der Bundesliga und für Weltklubs wie Gratkorn oder FC Lustenau Zweitligaspiele machen ist KEINE Routine.

[Styria]

Um Gottes Willen wie kommt man auf Schilling? Der kann überhaupt nix..... Das wär wieder so ein "classic transfer". Steirer und billig. Ich bitte dich, dir mal ein Innsbruck-Spiel anzuschauen.

Innsbruck ist für mich kein Gradmesser, dort hat sich noch kein Kicker in den letzten Jahren weiterentwickelt. Mir kommt´s überhaupt so vor, als würde jeder Spieler, der Innsbruck zuletzt verlassen hat, beim neuen Verein aufblühen...

Außerdem geht es um die Backup-Rolle, da ist "billig" kein unwichtiges Argument und eine gewisse Ausbau/Verbesserungsfähigkeit würde ich Schilling nicht gänzlich abstreiten. Das gleiche gilt für Martschinko... Höhere Aufgaben(mit besseren Mitspielern verbunden) haben schon manche auf ein höheres Level gehoben, welches man ihnen eigentlich nicht zutraute.

EDIT: Mein Wunsch-LV wäre Oliver Kragl. Das wär halt sicher kein Backup sondern klarer Einser-LV, aber das heißt ja nicht dass Klem dann nicht mehr zum Einsatz kommen würde, Kragl spielt ja auch LM/LA und ZM/DM.

Nochmals, Klem ist als Einser-LV in Ordnung und mMn. brauchen wir demzufolge keinen neuen Top-LV. In einer funktionierten Mannschaft gibt es mit Klem keine Probleme und er kann sogar noch mehr, wenn er sich mehr zutrauen würde> mir fehlt bei ihm ein wenig der Glaube an seiner eigenen Stärke bzw. das letzte Selbstvertrauen.

Ansonsten ist der Kragl sicher ein interessanter Spieler, auch hinsichtlich seiner Positions-Variabilität und könnte auch anders eingebaut werden. Kragl ist jedoch aus meiner Sicht für den kommenden Sommer kein Thema, weil Ried sicher mehr als eine Mini-Ablöse verlangen würde.

[lovehateheRo]

Außerdem geht es um die Backup-Rolle, da ist "billig" kein unwichtiges Argument und eine gewisse Ausbau/Verbesserungsfähigkeit würde ich Schilling nicht gänzlich abstreiten.

Man sollte nie jemanden rein als "BackUp" verpflichten. Wer kommt, muss auch das Potential zum Stammspieler haben, sonst bringts ja nichts. Gerade auf der Position, wo Klem auch nicht gerade eine Koryphäe ist.

[Fleurquin]

Ah okay, spielt lieber a Routinierter an Topfen als a Junger der vl. nach ein paar Spielen reinfindet und dann ein Upgrade herstellt. Not bad.

Außerdem hat Alter nix mit Routine zu tun. Paar Jahre Bankerlwärmer in der Bundesliga und für Weltklubs wie Gratkorn oder FC Lustenau Zweitligaspiele machen ist KEINE Routine.

Hab weder was von Alter vs. Routine geschrieben, noch von Gratkorn oder Lustenau. Wenn du Ehrenreich meinst, finde ich, dass wir alle wissen was er (nicht) kann, bei jungen weiss man das nicht. Und vor allem Defensiv ist es besonders wichtig so gut als möglich eingespielt zu sein.

Ich bewerte Ehrenreich nun nicht, aber wenn du Gratkorn schreibst, kann man auch Europacup und Meisterschaft schreiben. Too Bad, so beat it...

[DaWüde]

Innsbruck ist für mich kein Gradmesser, dort hat sich noch kein Kicker in den letzten Jahren weiterentwickelt. Mir kommt´s überhaupt so vor, als würde jeder Spieler, der Innsbruck zuletzt verlassen hat, beim neuen Verein aufblühen...

Außerdem geht es um die Backup-Rolle, da ist "billig" kein unwichtiges Argument und eine gewisse Ausbau/Verbesserungsfähigkeit würde ich Schilling nicht gänzlich abstreiten. Das gleiche gilt für Martschinko... Höhere Aufgaben(mit besseren Mitspielern verbunden) haben schon manche auf ein höheres Level gehoben, welches man ihnen eigentlich nicht zutraute.

Nochmals, Klem ist als Einser-LV in Ordnung und mMn. brauchen wir demzufolge keinen neuen Top-LV. In einer funktionierten Mannschaft gibt es mit Klem keine Probleme und er kann sogar noch mehr, wenn er sich mehr zutrauen würde> mir fehlt bei ihm ein wenig der Glaube an seiner eigenen Stärke bzw. das letzte Selbstvertrauen.

Ansonsten ist der Kragl sicher ein interessanter Spieler, auch hinsichtlich seiner Positions-Variabilität und könnte auch anders eingebaut werden. Kragl ist jedoch aus meiner Sicht für den kommenden Sommer kein Thema, weil Ried sicher mehr als eine Mini-Ablöse verlangen würde.

Zu Innsbruck: Ja, die meisten Spieler die abgegangen sind haben beim neuen Verein eine klare Leistungssteigerung gezeigt (Schütz, Wernitznig, Piesinger, Edomwonyi). Aber das ist halt auch sicher kein Argument um einen Spieler von dort zu holen. Die anderen genanngen Spieler haben bei Ibk "nur" in der Bundesliga "versagt", Schilling spielt auch in der Erste Liga miserabel und daher sollte man in dem Fall auch nicht groß drüber diskutieren warum das so ist sondern einfach Abstand davon nehmen so einen Spieler zu holen. Auch wenn er günstig wäre aber da wäre man besser dran aus Liga 2 einen jungen LV zu holen, der gleich viel kann und noch Entwicklungspotenzial hat. Schilling ist 23, ist zwar alles andere als alt aber da seh ich in Liga 2 Spieler, die jünger sind und trotzdem besser und vermutlich auch nicht teurer. Wiesinger zB, oder wenns einer in dem Alter ist dann wenigstens einer der in Liga 2 schon Leistung gezeigt hat (vl. Holzmann, Adjei, Galvao). Es sollte auch wenns um einen Backup geht trotzdem eine Verpflichtung sein die SINN macht.

Zu Klem: Nochmal, ich habe absolut nix gegen Klem. Aber man braucht im Fußball einen Konkurrenzkampf. Einfach irgendeinen Backup holen der nur dann Notnagel spielt wenn der Stammspieler ausfällt, ist kein Konkurrenzkampf. Ich glaube auch dass Klem selbst deutlich besser spielen könnte wenn er mehr (Leistungs-)Druck in Form eines Konkurrenzkampfes hat. Er hat ja null Leistungsdruck, wenn er 10 mal schwach spielt, ist er beim 11. mal trotzdem gesetzt. Das tut keinem Spieler und keiner Mannschaft gut.

Kragl hat Vertrag bis 2016, im Sommer könnte man ihn evtl. für eine mittlere 6-stellige Summe holen - das Geld müssten wir ja ganz locker haben. Das wäre ein Transfer mit Sinn, der auf mehreren Positionen wirklich helfen kann und ein klares Upgrade herstellt. Damit hätte man 2,3 Baustellen auf einmal erledigt.

Hab weder was von Alter vs. Routine geschrieben, noch von Gratkorn oder Lustenau. Wenn du Ehrenreich meinst, finde ich, dass wir alle wissen was er (nicht) kann, bei jungen weiss man das nicht. Und vor allem Defensiv ist es besonders wichtig so gut als möglich eingespielt zu sein.

Ich bewerte Ehrenreich nun nicht, aber wenn du Gratkorn schreibst, kann man auch Europacup und Meisterschaft schreiben. Too Bad, so beat it...

Naja, Ehrenreich hatte ja auch soviel Anteil dran, ne?

Eingespielt ist halt relativ. Man weiß bei den Jungen nicht was sie können. Wenns in die Hose geht spielen sie halt das gleiche wie Ehrenreich. Wenns aber aufgeht dann haben wir sehr viel davon.

[Fleurquin]

Naja, Ehrenreich hatte ja auch soviel Anteil dran, ne?

Gleich viel wie Kienzl, Burgstaller,...finds noch immer Hammer mit solch Spielern Meister geworden zu sein.

[Sohnemann]

Gleich viel wie Kienzl, Burgstaller,...finds noch immer Hammer mit solch Spielern Meister geworden zu sein.

Ich kann mich auch täuschen, aber war Standfest nicht in der Meistersaison der Stamm-RV?

[Fleurquin]

Ich kann mich auch täuschen, aber war Standfest nicht in der Meistersaison der Stamm-RV?

Du täuscht dich nicht. Ehrenreich Back Up auf der rechten Seite.

[Sohnemann]

Du täuscht dich nicht. Ehrenreich Back Up auf der rechten Seite.

Ich habe mir jetzt mal Ehrenreichs Daten aus der Meistersaison angesehen. Ehrenreich war in der Meistersaison 17mal im Einsatz, davon 5mal von Beginn. Davon hat Sturm 2 Partien gewonnen, 1mal unentschieden gespielt und 2mal verloren. Bei seinen 12 Kurzeinsätzen hat er knapp 10 Minuten gespielt. Ein wichtiger Bestandteil ist für mich was Anderes.

[Styria]

Man sollte nie jemanden rein als "BackUp" verpflichten. Wer kommt, muss auch das Potential zum Stammspieler haben, sonst bringts ja nichts. Gerade auf der Position, wo Klem auch nicht gerade eine Koryphäe ist.

Der Verein muss das natürlich anders kommunizieren. Und klar, es muss Chancengleichheit geben und das Leistungsprinzip gelten. Im Idealfall hat der Konkurrent Entwicklungspotenzial.

Zu Innsbruck: Ja, die meisten Spieler die abgegangen sind haben beim neuen Verein eine klare Leistungssteigerung gezeigt (Schütz, Wernitznig, Piesinger, Edomwonyi). Aber das ist halt auch sicher kein Argument um einen Spieler von dort zu holen. Die anderen genanngen Spieler haben bei Ibk "nur" in der Bundesliga "versagt", Schilling spielt auch in der Erste Liga miserabel und daher sollte man in dem Fall auch nicht groß drüber diskutieren warum das so ist sondern einfach Abstand davon nehmen so einen Spieler zu holen. Auch wenn er günstig wäre aber da wäre man besser dran aus Liga 2 einen jungen LV zu holen, der gleich viel kann und noch Entwicklungspotenzial hat. Schilling ist 23, ist zwar alles andere als alt aber da seh ich in Liga 2 Spieler, die jünger sind und trotzdem besser und vermutlich auch nicht teurer. Wiesinger zB, oder wenns einer in dem Alter ist dann wenigstens einer der in Liga 2 schon Leistung gezeigt hat (vl. Holzmann, Adjei, Galvao). Es sollte auch wenns um einen Backup geht trotzdem eine Verpflichtung sein die SINN macht.

Ist auch nur Namesdropping. Die Ex-gakler Schilling und Martschinko sind in meiner persönlichen Liste(die egal ist) ohnehin nicht weit oben

Warum ich Schilling ins Spiel gebracht habe? Jeder der Sturm und Foda kennt, weiß das ehemalige Spieler und(!) ehemalige Wunschspieler immer im Visier bleiben. Dazu kennt Gregoritsch von der U-21-Elf den Schilling...

Zu deinen genannten Spielern: Wenn jemand gut ist und(!) die Konditionen passen, nur her damit. Ich verfolge die 2. Liga nur hin und wieder in der Sky-Konferenz und daher steht es mir nicht zu, ein Urteil über die betreffenden Kandidaten abzugeben.

Kragl hat Vertrag bis 2016, im Sommer könnte man ihn evtl. für eine mittlere 6-stellige Summe holen - das Geld müssten wir ja ganz locker haben. Das wäre ein Transfer mit Sinn, der auf mehreren Positionen wirklich helfen kann und ein klares Upgrade herstellt. Damit hätte man 2,3 Baustellen auf einmal erledigt.

Bei Sturm wird Geld nie locker sitzen und mittlere/höhere 6-stellige Summen werden sicher nur in potenzielle Aktien(so wie es vielleicht Sporar gewesen wäre) investiert und ein Aktie ist ein Kragl wohl kaum.

bearbeitet 31. Januar 2015 von Styria

[lovehateheRo]

Der Verein muss das natürlich anders kommunizieren. Und klar, es muss Chancengleichheit geben und das Leistungsprinzip gelten. Im Idealfall hat der Konkurrent Entwicklungspotenzial.

Da gehts weniger um die Kommunikation, als um die Erwartungshaltung. Ich darf nie jemanden holen, von dem ich nur erwarte brav auf der Bank zu sitzen.

bearbeitet 31. Januar 2015 von lovehateheRo