[Formel 1] Großer Preis von Belgien

[flucky]

Wie Rosberg ausgebuht wird

Lewis-Fans. Genauso so lächerliche Typen wie ihr Vorbild.

[hyvä mika]

Für mich ist das schon strafwürdig, was Rosberg hier gemacht hat. Er hat sich verschätzt und damit Hamiltons Rennen zerstört. Auch wenn offensichtlich keine böse Absicht dahinter war, konnte Hamilton nichts für die Kollision und ihm wurde jede Chance genommen, in diesem Rennen Punkte zu holen

[Gast Lemmy K]

Herrlich die Buhrufe für den Deutschen/Monegasse/Finnen.

[Kohnfan2]

Wurz hat natürlich recht. Ham lenkt in die Linie von Rosberg, was nicht unbedingt notwendig war. Er hat eine Berührung also in Kauf genommen, nur Pech war das nicht.

Edit: mehr Schuld liegt natürlich trotzdem bei Rosberg, der da zu übermotiviert war. Und wenn schon von Lauda/Ham bzw. Wolff/Rosberg gesprochen wird, kann es natürlich auch sein, dass Wurz für seinen Trainingspartner und Ex-Teamkollegen Rosberg mehr Sympathien hegt. Ich würde die Schuld 70:30 beziffern.

bearbeitet 24. August 2014 von Kohnfan2

[menasche]

Wurz hat natürlich recht. Ham lenkt in die Linie von Rosberg, was nicht unbedingt notwendig war. Er hat eine Berührung also in Kauf genommen, nur Pech war das nicht.

handelt sich wohl um eine verschwörung.

[Mark Aber]

na der Lauda, endlich sagt er mal was gscheites.

[Joke]

Somit ist das Team nun auch pro Hamilton und werden es damit schon richten und ihn zum wM machen

[Mark Aber]

Somit ist das Team nun auch pro Hamilton und werden es damit schon richten und ihn zum wM machen

deutscher Rennstall, deutscher Fahrer. Keinesfalls wird das passieren.

[Richie_106]

Wurz hat natürlich recht. Ham lenkt in die Linie von Rosberg, was nicht unbedingt notwendig war. Er hat eine Berührung also in Kauf genommen, nur Pech war das nicht.

Bei allen Rennen die ich in meinem Leben schon gefahren bin (zwar Motorrad, aber wurscht) hat der hintere Fahrer aufzupassen. Wenn mir der Fahrer vor mir die Linie zumacht, dann ist das einfach so. Wär ja nicht so gewesen als würd Hamilton von der Ideallinie abweichen nur um Rosberg abzudrängen. Da war genug Platz vorhanden.

MMn liegt die Schuld ganz klar bei Rosberg. Bestrafen würd ichs allerdings ebenso nicht.

bearbeitet 24. August 2014 von Richie_106

[Vöslauer]

Wolff und Lauda sind doch auch gute Schauspieler.... die Kritik an Rosberg (öffentlich) ist enorm - aber intern ist ihnen ein WM Rosberg vl. eh lieber. Hamilton lässt sich zwar besser verkaufen, aber einen deutschen Weltmeister (wenn man dann 2 Weltmeister im Team hat) ist besser.

Wolff hat überhaupt keine Stimme mehr!

[hyvä mika]

So sehr ich Wurz sonst schätze, hier liegt er falsch. Hamilton ist vorne und fährt seine Linie, Rosberg hat in dieser Szene keine Chance auf ein Manöver und steckt zu spät zurück. Dass er das gegen den Teamkollegen macht, kommt noch erschwerend hinzu, hier muss man besonders zurückstecken (speziell in Runde 2, wo noch das gesamte Rennen vor den beiden lag), wie es ja auch in Bahrain und Ungarn geschehen ist.

Die Mercedes-Verantwortlichen scheinen das genauso zu sehen

Edit: Ich bin auch gespannt, was bei der Untersuchung gegen Magnussen herauskommt. Er hat Alonso vor der Les Combes eindeutig aufs Grün gedrängt, das war eine gefährliche Situation, die man mMn nicht durchgehen lassen kann.

bearbeitet 24. August 2014 von hyvä mika

[Kohnfan2]

Bei allen Rennen die ich in meinem Leben schon gefahren bin (zwar Motorrad, aber wurscht) hat der hintere Fahrer aufzupassen. Wenn mir der Fahrer vor mir die Linie zumacht, dann ist das einfach so. Wär ja nicht so gewesen als würd Hamilton von der Ideallinie abweichen nur um Rosberg abzudrängen. Da war genug Platz vorhanden.

MMn liegt die Schuld ganz klar bei Rosberg. Bestrafen würd ichs allerdings ebenso nicht.

Eh, dem würde ich eh zustimmen. Der hintere hat aufzupassen, dem vorderen muss aber bewusst sein, dass eine Kollision passieren kann, wenn man einem Verfolger die Türe zu macht. Noch dazu, wenn der Verfolger mit dem Flügel auf Höhe des Hinterreifens ist.

[Richie_106]

Wolff und Lauda sind doch auch gute Schauspieler.... die Kritik an Rosberg (öffentlich) ist enorm - aber intern ist ihnen ein WM Rosberg vl. eh lieber. Hamilton lässt sich zwar besser verkaufen, aber einen deutschen Weltmeister (wenn man dann 2 Weltmeister im Team hat) ist besser.

Wolff hat überhaupt keine Stimme mehr!

Ich glaub sogar, dass ihnen Hamilton lieber wäre. Eben weil er sich besser verkaufen lässt.

@Kohnfan2:

Nein, tut mir leid. Ich weiß ja nicht ob du selber irgendwann mal in irgend einer Rennsituation warst, aber so wie die Kollision stattgefunden hat, kann Hamilton nichts dafür. Er ist halt "stur" die Ideallinie abgefahren, aber Rosberg hätte den Crash mehr als locker verhindern können da ausreichend Platz vorhanden war. Selten hat der Spruch "Ich hab hinten keine Augen" gepasst. Da tust dir als Vordermann sogar beim Gokart-Fahren schwer die Kollision zu verhindern, wenn der Hintermann einfach eine Scheißaktion liefert.

bearbeitet 24. August 2014 von Richie_106

[Vöslauer]

Ich glaub sogar, dass ihnen Hamilton lieber wäre. Eben weil er sich besser verkaufen lässt.

Auf der anderen Seite hat man dann 2 Weltmeister im Team - und auch ein Rosberg lässt sich mit dem Titel "Weltmeister" global besser verkaufen als jetzt. Zudem ist man im deutschen Team und der deutsche Automarkt sehr attraktiv. (attraktiver als der britische).

[menasche]

Auf der anderen Seite hat man dann 2 Weltmeister im Team - und auch ein Rosberg lässt sich mit dem Titel "Weltmeister" global besser verkaufen als jetzt. Zudem ist man im deutschen Team und der deutsche Automarkt sehr attraktiv. (attraktiver als der britische).

ich denke, hier gibts aber nicht um deutsch gegen britisch, sondern um deutsch gegen global. ich halte allerdings von solchen theorien nichts und denke, dass einfach derjenige gewinnen wird, der in den kommenden rennen weniger techn. gebrechen hat.