Umgehung von Transferregeln und Financial Fairplay durch Rangnick und

[jogggeli]

Red Bull möchte hier doch nicht bewusst Bilanzen verschönern. So wie sich das immer anhört, wollen Sie einfach den Spielern das ermöglichen, was sie gerne hätten. Und das dürfte auch Teil der Attraktivität von Red Bull sein, dass die Spieler viele Möglichkeiten geboten werden.

Anhand von welchen Fakten kommst du darauf, dass sie nicht genau das wollen?

Kann mir noch jemand darauf antworten ob man irgendwo den Geschäftsbericht von Red Bull Salzburg einsehen kann oder wo man Zahlen zu ihrer Financial Fairplay Bilanz findet? Da ich die Zahlen vom FC Basel kenne, denke ich das es sehr wahrscheinlich ist, dass Red Bull in dieser Bilanz mit diesen beiden Tansfers über 45 Mio Euro Verlust in den letzten 3 Jahren gekommen wäre.

[italiano11]

Für was ist der Thread hier im RB Channel überhaupt gut?

Könnt ihr das nicht im "Schadet RB dem österr. Fussball" Channel besprechen?

Es nervt einfach nur immer wieder die gleichen Sachen zu lesen. Da kommt ein Schweizer daher der nicht mal die Machenschafften von Chealsea/Arnheim etc. kennt und macht einen neuen Thread über das Thema auf.

[Torment]

Schon anhand des Titels dieses Threads erkennt man die Absicht des verfassenden Users!

Warum tun wir uns als RBS Fans das an ?

Schließen!!!!!

danke

[jogggeli]

Für was ist der Thread hier im RB Channel überhaupt gut?

Könnt ihr das nicht im "Schadet RB dem österr. Fussball" Channel besprechen?

Es nervt einfach nur immer wieder die gleichen Sachen zu lesen. Da kommt ein Schweizer daher der nicht mal die Machenschafften von Chealsea/Arnheim etc. kennt und macht einen neuen Thread über das Thema auf.

Es geht um Red Bull Salzburg, bzw. Leipzig und das UEFA Financial Fair Play oder. Wüsste nicht was das damit zu tun hat dem österreichischen Fussball zu schaden.

Ja wenns nervt, dann gebt doch mal paar überzeugende Antworten, wieso die Transfers von Sabitzer und Bruno nicht die FFP-Bilanz beschönigen? Alles was ich kriege sind Einzeiler, "ne das stimmt so gar nicht" oder unstimmige Vergleiche, dass das andere doch auch machen (ManCity, PSG, die beide dafür bestraft wurden)

Chelsea/Vitesse ist ein anderes paar Schuhe, da Arnheim nicht vom Financial Fair Play betroffen ist, und die Spieler nicht von Arnheim an Chelsea ausgeliehen werden. Also genau das Gegenteil von dem was Red Bull mit Bruno gemacht hat.

[jogggeli]

Schon anhand des Titels dieses Threads erkennt man die Absicht des verfassenden Users!

Warum tun wir uns als RBS Fans das an ?

Schließen!!!!!

danke

Und die wäre?

Abgesehen davon mit euch zu diskutieren, ob und warum ihr anscheinend nicht der Meinung seid, dass Rangnick mit diesen Verschiebungen die FFP-Bilanz beschönigt?

Ja klar, wenn man keine Argumente anbringen kann am besten gar keine Diskussion über etwas führen

[#Black#]

Im Verlauf der letzten drei Jahre müssen relevante Einnahmen die relevanten Ausgaben mindestens ausgleichen. Sollte dies nicht der Fall sein, wird auch das davor liegende Jahr betrachtet, um zu beurteilen, ob zumindest eine positive Entwicklung zu erkennen ist.

Sollten die Ausgaben die Einnahmen übersteigen, kann die Differenz (vorerst nicht mehr als 45 Millionen Euro) durch private Geldgeber oder Investoren ausgeglichen werden.

Daher erübrigt sich jede weitere Diskussion und der Thread kann geschlossen werden. Das hätte man übrigens ganz leicht in ein paar Sekungen finden können ohne eine unnötige Diskussion aufkommen zu lassen.

[e3.0]

Ja klar, wenn man keine Argumente anbringen kann am besten gar keine Diskussion über etwas führen

die letzten jahre kommen halt alle paar tage irgendwelche leute daher, die das selbe machen wie du.

für dich mag es im moment spannend sein, für uns ist es einfach nervig.

und bei einem basler brauch ma jetzt nicht auf freundlich machen. daher pfiat di und fall ned.

[Mücke]

Super thread ... Endlich kann darüber diskutiert werden.

[jogggeli]

Im Verlauf der letzten drei Jahre müssen relevante Einnahmen die relevanten Ausgaben mindestens ausgleichen. Sollte dies nicht der Fall sein, wird auch das davor liegende Jahr betrachtet, um zu beurteilen, ob zumindest eine positive Entwicklung zu erkennen ist.

Sollten die Ausgaben die Einnahmen übersteigen, kann die Differenz (vorerst nicht mehr als 45 Millionen Euro) durch private Geldgeber oder Investoren ausgeglichen werden.

Daher erübrigt sich jede weitere Diskussion und der Thread kann geschlossen werden. Das hätte man übrigens ganz leicht in ein paar Sekungen finden können ohne eine unnötige Diskussion aufkommen zu lassen.

Und du glaubst also Red Bull wäre unter diesen 45 Mio Euro innerhalb der letzten 3 Jahre? Auch mit den zusätzliche 7-11 Mio Euro für Sabitzer und Bruno? Find ich eher unwahrscheinlich bei einem Transferminus von 21 Mio Euro in den letzten 3 Perioden (laut Transfermarkt). Wäre dann mit diesen TRansfers mindestens 28 Mio Minus aus den Transfers. Bliebe noch ein jährliches Minus von ca. 5,7 Mio Euro für den laufenden Spielbetrieb. Ich glaube bei dem Kader und Lohnkosten und den Zuschauerzahlen habt ihr ein grösseres jährliches Defizit.

Aber genau dazu würde ich gerne ein paar Zahlen kriegen? Wenn RB da sowieso problemlos drunter ist, ist die Diskussion wirklich überflüssig.

bearbeitet 10. August 2014 von jogggeli

[chrischinger86]

RBS umgeht das Financial Fairplay eigentlich schon aus einem sehr einfachen Grund: Der Klub ist als e.V. eingetragen. Das Financial Fairplay berücksichtigt aber keine eingetragenen Vereine (e.V.), sondern andere Gesellschaftsformen. Damit kommen wir gar nie in Gefahr, wegen Financial Fairplay ausgeschlossen oder bestraft zu werden. Bei Leipzig ist es auch ein e.V.

[jogggeli]

RBS umgeht das Financial Fairplay eigentlich schon aus einem sehr einfachen Grund: Der Klub ist als e.V. eingetragen. Das Financial Fairplay berücksichtigt aber keine eingetragenen Vereine (e.V.), sondern andere Gesellschaftsformen. Damit kommen wir gar nie in Gefahr, wegen Financial Fairplay ausgeschlossen oder bestraft zu werden. Bei Leipzig ist es auch ein e.V.

Quelle? FFP ist doch einfach Teil der Uefa Klublizenzierung. Wüsste nicht was die Organisationsform des Klubs damit zu tun hat.

[Kommandant Krull]

Der Rapid Dodl bringt es immerhin zusammen, den Namen richtig zu schreiben.

Nö. Rapdi, der Verein heißt Rapdi.

Lateral hat vollkommen recht. Eine solche Aussage von einem Rapdianer, die grundsätzlich kritikresistent sind, ist schon pervers.

bearbeitet 10. August 2014 von Kommandant Krull

[italiano11]

Und du glaubst also Red Bull wäre unter diesen 45 Mio Euro innerhalb der letzten 3 Jahre? Auch mit den zusätzliche 7-11 Mio Euro für Sabitzer und Bruno?

Genau dazu würde ich gerne ein paar Zahlen kriegen? Wenn RB da sowieso problemlos drunter ist, ist die Diskussion wirklich überflüssig.

Weit drunter.

Kampl 3 Mio.

Mane 4 Mio.

Keita 2 Mio.?

Ankersen 2 Mio.

Reyna 1,5 Mio.

Gulacsi?

Berisha 2 Mio.?

Nielsen 2 Mio.

Und vielleicht noch zwei drei in dieser Preisklasse. Also wie soll man da auf 45 Mio kommen?

Also ausdiskutiert.

[Devil Jin]

Der Rapid Dodl bringt es immerhin zusammen, den Namen richtig zu schreiben.

Guter Ort für so einen Thread, Red Bull Fans sind ja bekanntlich äußerst gesprächsbereit, wenns darum geht, ihren Chef kritisch zu hinterfragen. Hat ein bissl was von Apple / Steve Jobs.

Du ausgenommen? Aber ich kann dich beruhigen. Sobald Leipzig in der deutschen Bundesliga spielt, wird es eine Diskussion, wann endlich Red Bull aus Salzburg aussteigt.

[Torment]

Und die wäre?

Abgesehen davon mit euch zu diskutieren, ob und warum ihr anscheinend nicht der Meinung seid, dass Rangnick mit diesen Verschiebungen die FFP-Bilanz beschönigt?

Ja klar, wenn man keine Argumente anbringen kann am besten gar keine Diskussion über etwas führen

NEIN!

Glaub mir wir haben das alles schon unzählige male gehört! Ist nicht neu und wird auch nicht "wahrer" indem man es unzählige male wiederholt! es gibt regeln die werden eingehalten oder nicht! wenn sie nicht eingehalten werden muss es Konsequenzen geben wenn es passt ........... schweigen!

und noch einmal! ich würde diesen Thread schließen weil er chronisch sinnlos ist und von vorne herein nur ein ziel verfolgt!

Es gibt Regeln ! solange man sich innerhalb derer bewegt ..........

bearbeitet 10. August 2014 von Torment