LASK1965

Aber die waren doch nicht überteuert!!!!!111111

Ich denke nicht, dass das je eine Forderung der Fanszene gegenüber des Vereins war, dass man den Stadion Namen nicht verkauft. Aber man möge mich korrigieren. Dass man im internen Sprachgebrauch den identitätsstiftenden Namen "Gugl" verwendet kann bitte nicht gegen jemanden verwendet werden.

Ich hab in den letzten Jahren gewichtsmäßig doch deutlich zugelegt und sehe mich dementsprechend eindeutig als breite Masse.

Ohne Gestern gibt's kein Morgen und gerade in einer Konfliktbewältigung gehört dazu, dass man jene Themen aufarbeiten, die zwischen einem standen. Ansonsten wird diese Konfliktlösung nie und nimmer nachhaltig sein. Dementsprechend wäre es in meinen Augen ein riesengroßer Fehler, auf Grund von einer gewissen sportlichen Aufbruchstimmung alles bei Seite zu schieben und einen auf heile Welt zu machen. Das kann so keine Alternative sein. Dass man dem Verein keine Chance gibt/gab ist halt vollkommener Bullshit. Sry dafür, da aber ob der Ignoranz gegenüber Tatsachen werd ich schon ein bissl unrund. Man machte sich die Mühe intern mit sehr sehr vielen Leuten zu sprechen, hat sich mit dem Verein ausgetauscht und wurde am Ende dafür belächelt. Dein Ernst, dass du jetzt meinst, man gibt dem Verein gar keine Chance? Jenem Verein, der sich bis dato inhaltlich nie zu den ausgearbeiteten Papier geäußert hat, sondern dies nur als "lächerlich" abstempelt. Sei mir nicht bös.

Die Unruhe kommt nicht jetzt wieder auf, die war nur nie weg. Es wurde bis zuletzt versucht eine Lösung zu finden und darauf hat man von Seiten der Fanszene bis vergangenes Wochenende gehofft. Dann gab es das besagte Gespräch und somit sind nun diese Hoffnungen auch wieder dahin. Dementsprechend gab es dann auch das Statement und vorerst keine andere Haltung in Sachen Stimmung, weil sich ja auch eben an der Situation nichts geändert hat. Im Gegenteil, man bekam relativ klar zu verstehen, dass die ausgearbeiteten Punkte sowieso nur belächelt werden. Siehe Äußerung beim Gespräch.

Richtig Da hilft wohl nur der Blick in die Verträge.

Allgemein halte ich auch wenig davon hier irgendwelche Zukunftsszenarien zu zeichnen wie in Zukunft Support von irgendwelchen neuen Gruppierungen aussehen könnte. Ich denk ja auch unmittelbar nach dem Beziehungsende nicht gleich an die nächste Beziehung. Vorrangig geht es mir jetzt darum, wie der Verein auf dieses Statement reagiert. Patzt man die Fanszene wieder kollektiv an? Reagiert man gar nicht? Entkräftet man gewisse Forderungen auf einer sehr sachlichen Ebene? Mittelfristig sehe ich eine Lösung für die Problematik nur in ausbleibendem sportlichen Erfolg, dann wird es ziemlich trist auf der Gugl und erst dann, wenn Gruber mit dem Rücken zur Wand steht, werden auch die Sponsoren nicht mehr so loyal sein. Ob ich dieses Szenario herbeisehne? Nein. Dementsprechend fruste ich jetzt noch weiter vor mich hin.

Gerüchte dazu gibt es schon länger, dass BWT das Sponsoring beim LASK gekürzt hat und sich anderweitig umsieht. Dafür würde sprechen, dass die Konzernfarbe zuletzt ja doch merkbar weniger wurde. Im Umkehrschluss hört man aber auch von langfristigen Verträgen.

Das wurde ja hier bereits erläutert. Jeder FC an sich ist autonom genug um das für sich bestmöglich zu handhaben. Wenn ein FC seine Mitglieder nicht mit einbezieht, ist das einzig und alleine Sache des jeweiligen FCs und sicher nicht eines übergeordneten Kollektivs.

Darum geht's ja.

Schwierig genug ist ja da noch maßlos untertrieben. Das wird ja von Vereinsseite kategorisch ausgeschlossen, nicht?

Du wirst für Nike auch nicht jedes zweite Wochenende quer durch Österreich fahren. Ein Unternehmen wie Nike wird niemals dieselbe emotionale Bindung erzeugen können wie ein Fußballverein. Schon in seinen Grundprinzipien trägt ein Konzern wie Nike andere Verantwortungen. Diese ständigen Vergleiche mit Großkonzernen, deren einziges Ziel die Gewinnmaximierung ist, halte ich daher für völlig unpassend. Sollte der Fußballsport tatsächlich nur noch diesen Weg einschlagen und Fanbindung, Tradition und Wertevermittlung zu einem großen Teil oder gar vollständig vernachlässigen, dann kann ich für mich persönlich nicht erkennen, wie ich weiterhin Leidenschaft für den LASK oder den Fußballsport im Allgemeinen aufbringen könnte. Aber hier sind wir ja beim springenden Punkt: das muss dann eh jeder für sich beruteilen ob man damit OK ist, wenn mit wirtschaftlichem Erfolg andere Themen überdeckt werden.

Das "Gruber raus" ist ja nicht aus Jux und Tollerei entstanden.

Siegmund Gruber ist ein beinharter Verhandler, der weiß wie man Verhandlungen führt. Dementsprechend schätze ich ihn schon so ein, dass er weiß, dass auch die Gegenseite mit maximalen Forderungen in Verhandlungen geht. Wenn es dann aber von Beginn an nicht um die eigentliche Sache geht und fadenscheinigen Argumente wie verängstigte Kinder in diese Gespräche mit aufgenommen werden, wird's halt wirklich fad. Frech attestiere ich Siegmund Gruber, dass er zu keiner Zeit Interesse daran hatte auch wirklich ernsthaft auf Augenhöhe zu sprechen.

Das suggeriert für mich, dass du eben davon ausgehst, dass das nicht akzeptiert wird.

Gewagte Aussage, die meiner Meinung nach einem Faktencheck nicht standhalten wird. Aber die Zeit wird es zeigen. Und zu Zweiterem: ich hätte bis dato nicht wahrgenommen, dass es für Stimmung im Stadion keine Akzeptanz gäbe. Oder glaubt man hier die Mär von gewalttätigen Landstrasslern, die Leute am Support hindern? Es wäre schon schön, wenn wir hier bei Fakten bleiben und man nicht persönliche Empfindungen als allgemeingültig darstellt.

Stand Jetzt hat es von Seiten der Landstrassler noch kein Statement in Richtung Beendigung des Boykotts gegeben. Insofern denke ich, dass man davon ausgehen wird müssen, dass der Boykott weitergeht. Aber ich bin mir sicher, dass man hierzu in den nächsten Tagen informiert werden wird.

Freitag Abend, Flutlicht. Liga Auftakt. Es wäre eigentlich angerichtet.

Dann macht ja die Leihe keinen Sinn.

Danke an die Sportclub Fans für die starken Statements. Auch wenn da Viele nicht mitgehen und meinen, dass Politik im Stadion nichts verloren hat, find ich es wichtig, dass man sich klar gegen gewisse Strömungen stellt. Ausgrenzung & Gewalt darf in unserer Gesellschaft einfach keinen Platz haben. Weder im Stadion noch sonstwo. Btw auch schön, dass man per Spruchband nochmals Franz Viehböck gedacht und Tobi Lawal auch nochmals Grüße geschickt hat. Ich mag die Jungs&Mädls unserer Fanszene. Umso mehr hoffe ich, dass man mit dem Verein eine Lösung und damit einhergehend auch wieder Raum auf der Gugl findet.

www.fußhub.com

OK, lieb ich schon ein bissl den Fußfototrend

Das ist natürlich brutal. Servus Grüß dich

Wird dort auch Boccia gespielt? Gut zu wissen