siems

Freue mich schon auf Harakiri-Fußball mit dem Sturmtrio Kalajdzic - Entrup - Ljubicic. Da ist ein Meistertitel mit einer Tordifferenz 190:80 quasi vorprogrammiert.

Mit deiner untergriffigen und provokanten Schreibweise machen deine Beiträge das ASB immer mehr zu einem Facebook 2.0. Gratuliere, du bist der erste der es auf meine Ignore-List geschafft hat.

Laut einer jüdischen (!) Tageszeitung hat er die Posts selbst verfasst und nach einer Entschuldigung sieht das Ganze auch nicht aus: Wegen Hass-Postings: Shon Weissmans Wechsel zu Fortuna geplatzt | Jüdische Allgemeine Ich hoffe also doch, dass uns ein solcher Transfer erspart bleibt. Der Verein hat vielleicht nach der Boateng-Causa doch gelernt, Spieler-Hintergründe zumindest rudimentär zu checken. Im Idealfall wird das auch irgendwann Teil eines Werteleitbildes.

Könnten Taxilenker gewesen sein, die ihre Abneigung gegen Uber ausdrücken wollten.

So ein Depp, hoffentlich wird der nie mehr Thema bei uns.

Also sollen wir jetzt darüber diskutieren ob der LASK auch ohne Gruber noch gut in der Wirtschaft vernetzt wäre oder ob Oberösterreich das zweitgrößte Bruttoregionalprodukt Österreichs hat?

Konstruktiver wärs halt, wenn du erklären würdest, was an seinem Beitrag nicht richtig ist, anstatt ihn als Blödsinn zu bezeichnen. Deshalb frage ich einfach mal in Gruber-Manier: Hast du dir überhaupt durchgelesen, was in seinem Beitrag steht?

Kann halt nicht jeder so supertoll und konstruktiv kommunizieren wie du.

Für welche Werte steht der LASK eigentlich?

Im Wirtschaftsleben ist es durchaus Standard, dass man sich von Fachpersonen beraten lässt, für gewisse Werte (Leitbild) steht und ein Ohr für seine verschiedenen Stakeholder hat. Bei größeren Unternehmen ist sogar ein Aufsichtsrat gesetzlich vorgeschrieben. Bin ja echt froh, dass nicht alle Unternehmen so handeln und ticken wie der LASK und sein CEO.

Hast jetzt in Graz eigentlich einen negativen Empfang, Aggressionen oder rassistische Äußerungen von mehreren Personen des Fanblocks wahrgenommen? Deine Aussagen sind ähnlich widersprüchlich, wie jene des Maximilian Ritschers nach dem Spiel. Und wenn die eher offen formulierten Punkte des Grundsatzpapiers für dich keinen Sinn haben, was hätte für dich denn Sinn? Soll die Fanszene wieder ins Stadion gehen als wäre in der Vergangenheit nie etwas vorgefallen und alles sei eitel Wonne? Aktuell hat die Szene schon den ersten Schritt gemacht von "Es kann keine gemeinsame Zukunft geben" zu "So können wir uns eine gemeinsame Zukunft vorstellen." Wenn nun manche Punkte des Grundsatzpapiers für den Verein so unmöglich sind, dann soll er wenigstens mit einem Gegenvorschlag kommen.

So ähnlich läuft es aber doch von Gewerkschafts- bzw. Arbeitnehmervertreterseite ab. Aber jetzt schweifen wir vom eigentlichen Thema ab.

Also je mehr ich über die einzelnen Punkte nachdenke, desto mehr überrascht es mich, dass der LASK das Konzept sofort abgelehnt hat. Wenn ich die einzelnen Punkte des Papiers mehrmals durchgehe, erkenne ich doch, dass davon vieles bei anderen Fußballvereinen/Unternehmen ganz normal ist und es daher - vielleicht mit kleinen Anpassungen - auch beim LASK möglich sein müsste. Meine Gedanken zu den einzelnen Punkte: - Neuer Fanbeauftragter: Der jetzige hat halt leider extrem viel Vertrauen verspielt. Da macht es ja auch aus Vereinssicht keinen Sinn auf diese Person zu beharren. Möchte man sich nicht gänzlich von ihm trennen, bietet man ihm halt eine andere Position an. - Vorfälle in Graz: Man kommt da denke ich auch aus Vereinssicht gesichtswahrend raus. Einfach ein Statement abgeben, dass man die Arbeit der Landstrassler gegen Rassismus schätzt und man die Vorkommnisse in Graz und bei den Amateuren nicht der Fanszene zuschreibt. Und man in Zukunft - gerne auch gemeinsam - weiterhin gegen Diskriminierungen vorgeht. - Fanbeirat: Im Endeffekt regelmäßige Treffen über Fananliegen. Wenn diese auf einer guten Ebene ablaufen, profitiert ja auch der Verein davon. - Bekennung zur aktiven Fankultur: Es wird ja auch nicht im Sinne des Vereins sein, Fanaktivitäten unnötigerweise zu behindern. Etwaige Sorgen über "Narrenfreiheit" kann man unterbinden, wenn man aushandelt, dass die Inhalte des Werteleitbilds natürlich auch für die Fans gelten müssen. - Werteleitbild: Nichts einfacher als das. - Ermäßigte Tickets für bestimmte Gruppen: Auch das sollte doch in einem Stadion nichts Unmögliches darstellen - Aus für Sponsorkleidung: Für mich vielleicht der heikelste Punkt des Papiers, da auch von den LS wenig Spielraum übrig gelassen wird. Aber wenn dem Verein eine Lösung des Konfliktes wichtig ist, dann könnte er aber doch so was von gut argumentieren, warum das aktuell nicht möglich ist. Vielleicht kommt dann als Kompromisslösung raus, dass man sich klar dazu bekennt, dass der Klubname und die Klubfarben unverkäuflich sind und dass man wieder darüber reden kann, wenn der finanzielle Spielraum dafür vorhanden ist. Ob sich die Fanszene damit schließlich arrangieren könnte, ist natürlich fraglich. Aber zumindest könnte man so als Verein zeigen, dass man die Sorgen der Fans versteht, einen Schritt auf sie zugeht und an einer Lösung des Konflikts interessiert ist. - Unabhängige Fachpersonen/Breitere Aufstellung: Es wird ja auch im Sinne des SG sein, dass der Verein weiter wirtschaften und existieren kann, sollte er, aus welchen Gründen auch immer, mal für einen längeren Zeitraum ausfällt. Und dass ein großer, international spielender Verein, Unterstützung von Fachpersonen braucht, steht ja wohl auch außer Diskussion. Alles in allem, bis auf den Punkt mit der Sponsorenkleidung, eigentlich sehr einfach umzusetzende Punkte. Daher habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass man irgendwann doch noch eine Lösung findet.

Welchen der Punkte findest du eigentlich so realitätsfremd? Dass ein Fußballverein Fanangelegenheiten mit Fans bespricht? Dass sich ein Fußballverein zu einer aktiven Fankultur bekennt? Dass ein großes Unternehmen ein Werteleitbild hat? Dass es ermäßigte Tickets in einem Stadion geben soll? Dass ein Fußballverein in den Vereinsfarben auftreten soll? Oder dass ein Verein, der regelmäßig international spielt, von mehreren Fachpersonen beraten werden soll?

Danke für die Aufklärung. Schau ma mal, ob es heute wirklich keine Absagen gibt. Bist heute in Wien? Auf der Hohen Warte haben wir das tatsächlich mal geschafft.

Ich denke auch, dass der Rasen auf der Hohen Warte halten wird. Aber dass es bei dem teils heftigen Regen in Ostösterreich auf allen Amateursportplätzen klappt, dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.

Das glaube ich grundsätzlich. Trotzdem gibt es bei jedem Spieler eine Summe, wo man nicht mehr Nein sagen kann. Aufgrund der aktuellen Situation wird dieser Betrag beim LASK halt sehr, sehr hoch sein und ich glaube nicht, dass jemand bereit ist, so viel zu zahlen. Wobei ich mir das bei Cisse auch nicht gedacht habe.

Niemand ist unverkäuflich. Bei einem unmoralisch hohen Angebot würde man die beiden auch ziehen lassen.

Samuel Adeniran

Fürs Bundesliga-Journal wahrscheinlich.

Wünscht dir nicht, dass der GAK Meister wird? Meine Einschätzung: RB Sturm Rapid WAC Austria LASK BWL Ried WSG Hartberg GAK Altach Wunsch LASK - Meister

Naja, dass es sehr versteckt ist, darüber muss man denke ich nicht diskutieren. Es ist ja wohl eine Tatsache, dass viele Außenstehende Personen das T-Shirt nicht mit dem LASK assoziieren würden. Aber wie bereits gepostet wurde, gibt es ja Alternativen wenn man mehr auffallen möchte. Machst du ja auch oft genug. Aber bist ja auch ein LASK-Fan.

Aus sozialen Medien und von einigen Bekannten das herauszufiltern, was man selbst lesen und hören will, damit macht man es sich mMn viel zu einfach. Dass viele den Boykott der Landstrassler kritisch gegenüberstehen ist mir klar. Dass jedoch alle außerhalb der Szene glauben, der LASK hat überhaupt keine Schuld an der aktuellen Situation, ist jedoch bestimmt auch nicht so. Wenn ich, wie du genau das herausfiltere, was ich hören möchte, könnte ich sogar sagen, dass alle Verständnis für die aktuelle Entscheidung der Landstrassler haben. Im Endeffekt ist die aktuelle Situation viel zu verfahren und komplex und es gibt unzählige Meinungen dazu. Da nervt es mich einfach, wenn jemand glaubt, für die Allgemeinheit sprechen zu müssen. Naja, hoffentlich finden sowohl Verein als auch die aktive Fanszene zu einer gesichtswahrenden Lösung.

Schau ma mal. Vor allem bei Austria Klagenfurt kann ich mir schon vorstellen, dass sie wieder irgendeinen (dubiosen) Sponsor aus dem Hut zaubern

Es ist schon bemerkenswert, wie oft du versuchst, deine persönliche Empfindung als die allgegenwärtige Einschätzung der LASK-Fans außerhalb der Fanszene zu kategorisieren. Auch außerhalb der Fanszene gibt es die unterschiedlichsten Sichtweisen und Meinungen zur aktuellen Situation. Da jetzt als Sprachrohr für die Allgemeinheit aufzutreten halte ich nicht für angebracht - oder um es in deinen Worten auszudrücken - für toxisch. Und für den aktuellen Zustand ist nun wirklich nicht die Szene alleinverantwortlich. Aber ich werde jetzt sicher nicht zum 837x schreiben, warum der Boykott ausgerufen wurde.