siamotutti

Es war eine beherzte Leistung und das Ergebnis ist für mich leistungsgerecht. Ein paar Dinge, die mich über die Nacht hin beschäftigt haben: Warum sind wir nach dem 0 zu 1 so passiv und unsicher geworden? Es hat sich eher so angefühlt als hätten wir ein Gegentor bekommen? Das wir uns zwei Tore gegen Celtic in dem Spiel fangen ist nachvollziehbar. Aber aus den zwei Situationen? Das erste Tore hatte leichte Origi Vibes (Liverpool vs Barca). Da haben wir komplett geschlafen. Beim zweiten nimmt sich Bignetti, den ich ansonsten gut fand, selbst aus dem Spiel, da er den Ball komplett falsch berechnet hat. Sich die Rote in der Spielsituation abzuholen war vermeidbar, meiner Meinung nach. In acht von zehn Fällen löst er das anders. Am meisten hüpfen am Sofa hat mich Grgic lassen. Ich mag ihn ja und halte auch viel von ihm. In so einem Spiel und zu dem Zeitpunkt den Freistoß so präpotent zu schießen, da waren die Kabeln weit heraußen. Bei Hödl und bei Rozga siehst du das die Entwicklungskurve nach oben geht und es taugt mir voll dabei zuzuschauen. Hätte mir das für Leon auch gewünscht. Ja sicher ist er erst 19, aber es mehren sich die Anzeichen, dass er puncto Potenzialausschöpfung eher Richtung Salmutter, Beichler, Bodul, Wallner tendiert als Richtung Haas, Emegha, Hojlund, Biereth.

Vielleicht kommt ja dann die green card bei uns? https://www.moroccoworldnews.com/2025/10/262280/green-card-introduced-in-moroccos-u-20-world-cup-game-what-is-it/

https://www.moroccoworldnews.com/2025/10/262280/green-card-introduced-in-moroccos-u-20-world-cup-game-what-is-it/

Gefühlt hätte ich gedacht, dass die Punkteteilung auf das Endergebnis mehr Auswirkungen gehabt hat. Wenn man es sich ausrechnet, war der Effekt deutlich geringer als gedacht (mir is klar das Spiele anders ausgegangen wären, wenn die Punkteteilung nicht da gewesen wäre). Zweimal hat Rapid um einen Platz besser abgeschnitten, einmal wir und einmal die Austria. RB hatte einmal einen Platz schlechter, die Austria zweimal. Hätte ich ganz anders eingeschätzt.

Ich bleibe dabei. Wenn man nach außen besser und vor allem geplanter kommuniziert hätte, würde es hier herinnen und auch außerhalb nicht so kochen und rumoren. Zwei Meistertitel machen uns nicht zu RB von den Möglichkeiten. Wenn ich dann lese, dass Stammspieler den Verein verlassen und der Ersatz dafür ist nicht sofort besser zweifle ich schon an der Erwartungshaltung mancher hier. Das hyperventilieren wenn nach drei absolut herausragenden Saisonen mal wieder eine durchschnittliche passieren könnte erinnert mich an Neureiche, die nicht verstanden haben, dass sich die Welt deswegen nicht bedingungslos unterordnet, weil sie jetzt reich sind.

Alter, allein das Gefühl das wir einem der zwei Wiener Klubs einen Leistungsträger abkaufen und es noch nicht einmal sicher ist, ob er uns signifikant besser ist. Das geht runter wie Butter.

Das Bild zum heutigen Tag bisher. Kann jede Person reininterpretieren, was sie will.

Mit einer Nacht drüber schlafen alle Interviews nachgeschaut und die Spielzusammenfassung. Hätte man eine Abschrift der drei Interviews (Parensen, Säumel, Hierländer) gemacht und mir gezeigt, wäre ich der Meinung gewesen, dass hier Protagonisten von drei verschiedenen Vereinen gesprochen haben. Das finde ich in mehrerlei Hinsicht bedenklich: Message Control: Es wirkt wirr, unkoordiniert und dilettantisch. So ist für jeden was zum aufregen dabei, aber wenig vereinendes, verbindendes und keine Vision. Das ist natürlich Gift bei einer gestiegenen Erwartungshaltung des durchschnittlichen Fans. Interne Themen werden über die Medien gespielt: Ich habe den Eindruck, das man Druck über die Medien auf seinen Kollegen ausüben will. Immer a super Idee und andererseits auch bedenklich, wenn man schon zu so einer Methode greifen muss. Drucksituation: Wir sind zweimaliger Meister. Salzburg hat das erste Mal zwei titellose Saisonen hintereinander. Rapid drückt auf allen Ebenen an, da wir Salzburg den Nimbus der Unbesiegbarkeit (natürlich nicht der einzige Grund) genommen haben. Es ist daher auch spürbar, dass von unterschiedlichen Seiten versucht wird Unruhe in den Verein zu bringen. Daher wäre gerade jetzt saubere Medienarbeit wichtiger als in den letzten Jahren.

Bei Grgic sehe ich schon großes Potenzial rein sportlich. Das Fragezeichen ist bei im eher die Einstellung/Selbstwahrnehmung/Leidensfähigkeit/unbedingter Wille. Die Saison wird zeigen ob es eher Richtung Wallner, Salmutter, Beichler und Co geht, oder ob er im nicht sportlichen Bereich sich weiterentwickeln kann. Kann sein dass er in zwei Jahren 2. Liga kickt oder Premier League.

Puncto Heimspiele habe ich es recht gut erraten Puncto Nottingham, da haben wir eh noch a Rechnung offen.

A Roma, Ferencvaros, Young Boys, Go Ahead Eagles H Rangers, Roter Stern, Nottingham, Stuttgart

So, viel mitgelesen und mir mehrmals das Schreiben verkniffen. Die Kommunikation des Vereins abseits der Videos ist stark verbesserungswürdig. Vor allem Parensen macht das sehr dilettantisch finde ich. Angefangen von den Vertragslaufzeiten bis hin zu nicht abgestimmten Aussagen mit dem Trainerteam über 180 Grad Drehungen bei Aussagen. Da verstehe ich auch den Unmut und die Kritik (Wos is mit dir?) Zum Kader und puncto Transfers habe ich eine unpopuläre Meinung. Auch bei Nicht-Nachbesetzung von Böving und Johnston ist der Kader in den Top 3 in der Liga und einen dieser drei Plätze erwarte ich mir auch von der Mannschaft. Im Gegensatz zu anderen Teams, die hinter uns liegen (LASK und die Austria) hat er auch noch großes Entwicklungspotenzial. Ich erwarte diese Saison als Umbruchsaison, die erste richtige seit dem Jahr 1 mit Schicker und Ilzer. Ich kann die Panik, die Ängste, die Wut, die Enttäuschung, usw. verstehen, teilen tu ich sie nicht.

Bitte um Aufzählung der elf Stammspieler, ich komme nur auf 6

Mir ist Schicker als Mensch irrsinnig sympathisch und er war der wichtigste Baustein für die Erfolge der letzten Jahre. Für seine Arbeit werde ich ihm immer dankbar sein. Fehlerlos (nanonanet) war er aber nicht. Die Entscheidungen die vor 2 Jahren nicht aufgegangen sind hemmen uns in der heutigen Situation halt auch. Parensen hat noch nicht die tollen Transferkracher seines Vorgängers geliefert, ab bis dato auch nicht so stark daneben gegriffen, wie sein Vorgänger. Ich habe den Wunsch das der Kader jede Saison besser wird, erwarten tue ich es aber nicht. Is halt kein perpetuum mobile.

Wollen sie eh. Nur wissen sie auch, dass sie nicht der größte Fisch im Teich sind. Sie haben bei der Suche nach Ersatz halt immer den guten 2. Platz gemacht (Sesko, Ekitiké, Gyökeres). Das Transferfenster schließt sich und dann wird es halt die 1b Lösung.

Weiß man eigentlich was genaueres ob und in welcher Form wir an zukünftigen Transfers von Mika und Emegha beteiligt wären? Newcastle sucht ja einen Isak Ersatz

Emegha kostete zu Beginn ca. 1,5 Mio, durch die Weiterverkaufsbeteiligung von Antwerpen stieg die insgesamt bezahlte Ablöse auf ca 3,2 Mio.

Wahlkampf ist (Große Niederlagen sind) Zeit fokussierter Unintelligenz. Da passieren halt gelegentlich Dinge, die nicht gescheit sind – leider auch in der eigenen Partei (im eigenen Verein). In Klammer die Abwandelung von Häupls Zitat auf unseren Herzensverein.

9 Spieler unseres jetzigen Kaders standen zumindest schon einmal in der Startformation bei einem CL-Sieg. Auf die Schwoazn!

Vor allem ist der steirische Blindenverband aufgrund der Streichung von Förderungen in einer finanziell schwierigen Situation. Tat tut ihnen die mediale Aufmerksamkeit noch einmal besonders gut. Habe mir auch schon eines gekauft und gleich was an den Verband gespendet.

Die ersten zwei Jahre von Schicker: Einkäufe: + Yeboah, Jon, Wüthrich, Gazi, Hojlund, Affengruber, Prass, Sakaria (8) - Kronberger, Mwepu (2) Verkäufe: + Yeboah Und natürlich nicht zu vergessen, das Trainerteam gehört auch noch dazu für mich bei den Transfers. Die Auswahl sagt für mich auch sehr viel über die Arbeit des SD aus. Katzer: Einkäufe: + Cvetkovic, Grgic, Seidl, Mayulu, Sangare, Jansson, Raux-Yao, Bolla (8) - Lang, Gale, Borkeeiet Verkäufe: + Kühn, Mayulu, Sattelberger Meiner Meinung nehmen sich die zwei in den ersten Jahren nicht viel, wobei man die Ausgangssituationen nicht ganz vergleichen kann.

Alter Schwede, immer wieder diese Milchmädchenrechnungen. Es werden recht viele, potentere Klubs als wir in einer ähnlichen Position sein. Sprich solange Spieler A aus ihrem Kader nicht wechselt haben sie keinen Bedarf. Sollte dieser dann wechseln benötigen sie Ersatz und dann kann es leicht sein, dass Böving klar die 1. Wahl bei ihnen ist. Würde man diese Logik zu Ende denken, wären alle, die nicht in den ersten Wochen des Transferfensters wechseln, 2. Wahl.

footballmeetsdata sagt dazu folgendes: Und so schätzen sie unsere Chancen für die CL ein, gar nicht mal sooo trist. Sie räumen uns sogar bessere Chancen ein als Basel gegen Kopenhagen oder Rangers gegen Brügge.

Ich hätte noch drei mögliche Kandidaten, aber ich sage es lieber gleich, bei allen gibt es so seine Schwächen und Bedenken: Junge Wundertüte () eigentlich Winger, nur 14 Tore in 72 Ligaspielen und hat bis dato nur bei einem Verein funktioniert. Zusätzlich mit 18 noch sehr jung. Speedy Gonzalez schnell für die nötige Tiefe, aber mit 1,78 nicht gerade der Zielspieler für Flanken, die Johnston ja so gut schlägt. Charakterlich etwas schwierig und mit 26 aus dem Talentalter raus, was für einen geringen Wiederverkaufswert spricht. Nordische Genmanipulation Der gewünschte Brecher mit extra Wucht. Hat bis dato am besten als Solospitze funktioniert, daher fraglich, ob er in unser System passt. Zusätzlich in den letzten zwei Saisonen 6 Verletzungen, ich weiß nicht...

Negativ aufgefallen heute: Johnston: defensives Stellungsspiel und Rücklaufverhalten Aiwu: viel Licht und wirklich gute Aktionen, aber immer wieder Dinge dabei wo du dir denkst wtf Defensive Umschaltsituationen allgemein waren da viel zu viele Löcher Im Abschluss zu umständlich zu wenig Killerinstinkt Rapids Reaktion auf den Sieg: das macht mir fast am meisten Sorgen. Die haben sich normal gefreut und nicht so, als ob sie die CL gewonnen haben, es wird doch nicht das Ende des manisch-depressiven Hütteldorf sein