MoeDerBarkeeper

Du hast Recht, in Summe wäre das Spiel dann wohl gerechter, in einer perfekten Welt. Aber ich fürchte das wird dann noch mehr Chaos und dann werden wir möglicherweise in Summe noch mehr VAR-Unterbrechungen haben. Erstens schauen ja Leute vom Staff schon am Tablet mit und können dann sofort den Trainer anfunken, wenn eine unwichtige Entscheidung mal nicht ganz eindeutig oder wirklich falsch war (die Entscheidung wird dann revidiert und du behälst dein Challenge-Recht). Zweitens - wer definiert für WAS man dieses Recht einsetzen darf (die gleichen Dinge wie jetzt der Schiri oder generell "alle" Fehlentscheidungen) und WANN kann man das Veto einwerfen (zB bei der nächsten Unterbrechung - siehe das Problem von Punkt 1) bzw. werden dann wieder Dinge von vor langer Zeit gecheckt. Und was mich am meisten stört: Drittens hast dann ein weiteres taktisches Mittel um Unterbrechungen zu provozieren. Neben den unnötigen Behandlungspausen in der Schlussphase wird dann der VAR-Joker auch noch ausgespielt (weil man ihn ja hat und weils Zeit bringt). Viertens fällt das Grauzonen-Dilemma dadurch nicht weg. Die vielen Dinge die in Österreich ohne Linie von 10x 3x so und 7x anders entschieden werden. Mit mehr Checks werden noch weniger die Tatsachen-Entscheidungen bleiben. Das nur Korrigieren bei einer klaren Fehlentscheidung funktioniert leider nicht wirklich und im Endeffekt beurteilt dann der Schiri ein zweites Mal seine Entscheidung. Machts vielleicht hin und wieder, aber sicher nicht in Summe besser. Meine Meinung ;-)

Meines Wissens ist es kein Rechte-Thema. Ist Vorgabe der Liga um die Schiris zu schützen. Wollen nicht, dass das ganze Stadion (Zuschauer samt Spieler) die Bilder „mitschaut“ und dann das Spiel dadurch (noch mehr) angeheizt wird, wenn alle die strittigen Szenen schon live sehen.

„Gemma ins Freiboad kicken…“ Wahnsinn, danke - dieses Interview wird noch viral gehen und Kultstatus erreichen… war „Neukirchneresk“ (Shoutout an @Jack Grillitsch und die dieswöchige wie immer tolle Spielerbewertung)

Stimmt. Ja, wenn wir mit der Taktik gegen Altach die wichtigen 3 Punkte ernudeln, ists genial und richtig. Eine Woche vorher im Derby hätten wir uns dagegen schon wieder mehr Spektakel erwartet und da wurde die passive Taktik nicht so gefeiert. Aber egal wie wir momentan die Punkte machen, Hauptsache wir sammeln sie wie die Eichhörnchen jetzt auch gerade mühsam aber fleißig für ein kleines Polster im heißen Frühjahr. Nachn Aufstieg versuchten wir es ja auch zuerst mit sehenswerten Ramba-Zamba und gingen da furchtbar unter. Die richtigen Lehren wurden gezogen, das Spektakel etwas zurück geschraubt und schlussendlich durften wir den (sicheren) Klassenerhalt bejubeln. Darf gerne heuer wieder so werden.

wobei ich mittlerweile schon wieder optimistischer bin. Die beiden Stürmer können richtig Spaß machen, ja klar. Im DM mit Briedl und Doums hätten wir auch 2 richtige Gute, ebenso wie hinten Pasic, Bakadukanda und El Capitano. Das ist schon ein sehr solider Stamm mit demst den Klassenerhalt schaffen solltest. Offensiv wenns Goigi freut (wie am Samstag), den Seidl oder im Zentrum Cvetko (wenn er wieder in Form kommt). Auch außen mit Pirkl und Reiter ok, dazu Wähling als Backup dennst überall hinstellen kannst. Heißt, wenns läuft und die Mannschaft zündet wäre da schon viel Potential da. Eher jetzt eine Kopf- oder Taktiksache, die Jungs zu motivieren. Problem sehe ich eher, dass wir kaum mehr ins Pressing gehen und bei Ballgewinn erst mal sichern, statt ins Risiko / Angriff zu gehen. Aber gut, dass ist jetzt eher die taktische Ausrichtung.

Chiesa nicht im Kader für das morgige Spiel (obwohl nicht verletzt). Bei allem Respekt und Dank an Slot für die bisherige Arbeit, aber was hat er gegen diesen Spieler. Gefühlt der einzige der offensiv momentan richtig gut in Form wäre. https://www.thisisanfield.com/2025/09/federico-chiesa-out-as-liverpool-name-21-man-travelling-squad/ Edit: Arne Slot hat es jetzt erklärt und entgegen dem ersten Bericht auf TIA ist er doch etwas angeschlagen und soll für die nächsten Spiele geschont werden. Schaun ma mal.. Slot said: “He got a little niggle, I think is the word you use in England, in the last game against Palace.

Was ist eigentlich mit Oliver Wähling? Der stand zuletzt nicht im Kader, Verletzung? Bekam davon nichts mit.. Spielte ja auch zuletzt ganz solide auf vielen Positionen.

Schade - ich dachte nach dem ersten Spiel wird er heuer seine Rolle im Team kriegen. Mag ihn, trotz der schwierigen Saison letztes Jahr immer mit 100% dabei und der Erste der bei den Kollegen zum Jubeln war. Das ist nun eine Watsche ins Gesicht und stellt schon mal klar, welche Rolle er in der Offensive einnehmen wird. Das mit Rio verstehe ich auch nicht - man sollte den Jungen langsam und behutsam heranführen, ihn immer mal wieder bringen und dann wieder herausnehmen - der Hype nach dem Newcastle Spiel schon schön und gut, aber wir wissen alle wie man in dem Alter so tickt und wie schnell das alles in den Kopf steigen kann. Bzw. gabs nicht früher in der CL so eine Regel, dass man zu den Nominierten dann noch unzählige ganz Junge oder B-Spieler (oder wie auch immer man die offiziell nennt) nachnominieren konnte? Da war doch mal so ein Sinnlos-Spiel in Runde 6 im Dezember glaub ich, wo dann einige Youngsters zum Auswärtsspiel mitfuhren?

Wann folgt eigentlich die Terminisierung der nächsten Runden? Jetzt wissen wir ja wer wann in Europa spielt, d.h. die Bundesliga kann ja jetzt die Herbstspiele fixieren? Weiß da wer wann da was kommt, eh bald vermutlich oder?

Mit Guehi würde ich das defensiv deutlich entspannter sehen - da hast du dann 2 solide IV bzw. langfristig einen Nachfolger für van Dijk, einen (englischen) IV der den Klub langfristig prägen kann. Verstehe nicht warum bei den Offensiven die Millionen nur so rausgeballert werden und bei dieser Position verhandeln wir jetzt gefühlt seit Wochen wegen 5 Millionen mehr oder weniger - 40 Mio sind in der heutigen Zeit für so einen Transfer auf jeden Fall "fair". Konate spielte die ersten 3 Partien richtig aufreizend lässig mit vielen Unkonzentriertheiten und Fehler. Frage des Kopfes wahrscheinlich, weil gestern im ersten "Kracher" der Saison war er wieder überragend - warum nicht gegen Crystal, Bournemouth oder Newcastle auch schon? Gomez würde mir als IV taugen, aber verletzungsanfällig und ob Leoni schon PL-Ready ist, vorallem wenn du um die Meisterschaft spielst, kann ich nicht abschätzen.

Das illustriert ganz gut wie lange ein Transfer wirklich dauern kann - das wird wohl über mehrere Monate gegangen sein. Da habe ich zuletzt mal einen interessanten Bericht gelesen (finde aber Link nimma, ist aber auch egal), an das mich dass erinnert. Der FC Augsburg macht(e) diese Strategie über die Jahre in der Bundesliga. Die können auch nicht mit den Großen beim Wettbieten im Sommer mithalten und kaufen da nicht irgendwen, nur damit der Kader voll ist. Die da noch unbezahlbaren Wunschspieler werden vorab gesichtet und schon während des Sommers immer wieder angebaggert ("Interesse bekundet"). Wenn überhaupt, ergibt sich bei den ein oder anderen die Verpflichtung am Ende der Transferzeit. Ist zwar eine mühsame Strategie und viel "nicht gesehene" Arbeit im Hintergrund, aber gerade für einen kleinen Verein wie Augsburg die Überlebensversicherung. Nicht dass ich das jetzt 1:1 auf unseren Verein übernehmen will bzw. sehe ich auch nicht dazu und kenne die Hintergründe nicht. Aber man sollte mit der sportlichen Führung trotzdem etwas fairer sein - nur weil längere Zeit keine Transfers präsentiert wurden, heißt nicht, dass im Hintergrund alle auf der faulen Haut liegen. Gerade für einen Verein wie uns der nicht die hohen Gehälter zahlt, ist es trotz OPO und Planungssicherheit nicht so einfach, echte "Verstärkungen" schon ganz früh zu verpflichten. Da muss man oft geduldig sein - ist das Los wenn man Anhänger vom SKV ist (bei Liverpool, Real und Co hat man halt solche Probleme nicht)

Konate nervt in letzter Zeit, spielt es aufreizend arrogant, ohne die nötige Qualität (momentan) dazu zu haben. Bei ihm würde ich mir wieder ein Rückbesinnen auf die alten Tugenden wünschen. Momentan ist er hinten eine Vorgabe. Aus Kerkez werde ich noch nicht schlau - hab ihn voriges Jahr eigentlich nie wirklich bei Bournemouth näher beobachtet. Aber sein Defensivverhalten war bei den beiden Auftritten in der PL nicht wirklich gut. Immer wieder Stellungsfehler, teilweise im Kopf zu langsam / ungestüm im Tackling und dann gestern das 1:2 bei dem er sich beim Kopfball wegdreht und gar nichtmal springt. Aber denke das wird eine Frage der Zeit sein, schließlich hat er ja seine Qualität (wohl) schon bei Bournemouth unter Beweis gestellt.

Was ich mich frage, wer kann/soll vorne unsere langen Bälle verarbeiten, wenn jetzt vielleicht auch noch Roni ausfällt. Die bestehenden Stürmer sind für jede Verteidigung ein leichtes Fressen und am Boden können wir uns momentan nicht nach vorne kombinieren. Mir würde Alem Pasic als zentraler Stürmer einfallen, der zumindest die Voraussetzungen hätte die hohen Bälle vielleicht zu sichern oder zumindest die Verteidiger beschäftigt. Mit 2 flinken Stürme neben ihm (zB Knollmüller und Mensah oder auch Huskovic) könnte das zumindest für etwas mehr Gefahr sorgen. Seidl könntest dann eins zurück ins Zentrum zu Briedl stellen. Weiß auch nicht, aber irgendwie müssen wir da jetzt kreativ werden, more of the same wird wohl nicht zum Umschwung führen. Außerdem könnte ich mir Soares in einer Offensivrolle vorstellen. Ist schnell, technisch stark und unbekümmert. Defensiv als AV kann ich ihn mir leider nicht mehr vorstellen, wenns geht zu Null zu spielen. Gerade wenn vorne wenig geht muss hinten die Null stehen, bei Soares hab ich das Problem, dass er immer für eine Unkonzentriertheit oder ein ungeschicktes Elferfoul gut ist. Fürchte das Defensivprojekt ist momentan schwierig mit ihm, leider.

Finde ich charakterlich ziemlich mies von ihm. Wenn erwachsene Fußballprofis (gut dotierte) Verträge unterschreiben, sollten sie sich langsam auch mal an die Pflichten und nicht nur aus die daraus resultierenden Rechte orientieren. Und das ist nunmal, dass wenn er keine Ausstiegsklausel reinschreiben lässt, man sich nicht einfach wegstreiken kann wie ein bockiger kleiner Junge. Haben schon mehr Profis so (erfolgreich) gemacht, aber eigentlich sollten sich die Vereine (in dem Fall Newcastle) nicht erpressen lassen müssen. Jetzt ganz neutral und generell gesagt - ohne die rote LFC-Brille (denke wenn er sich zu einem anderen Verein "streiken" würde, würden wohl die meisten das hier genauso sehen...) So sehr mir dieser Stürmer ursprünglich im roten Trikot gefallen hätte, schön langsam muss ich aber sagen, dass man aufpassen sollte sich solche Charaktere in die Kabine zu holen.

ja, glaub ich - war die letzten Jahre schon ziemlich mau. als „Neukunden“ würdens mich nicht mehr locken, aber weils Tradition ist und mit BWL in der ersten Liga sowieso Pflicht.