culixo

Papperlapapp. Wir kaufen ihn gleich für 3 Mille zurück. Ollie ist schon mit dem Geldkoffer-Imitat unterwegs.

Ich kann Dir jetzt für niemand konkrete Namen nennen, aber da ist eben ein bißchen Kreativität gefragt. Nur ein paar Beispiele: Hartberg schafft es, einen 10 Tore Stürmer zu holen, der ihnen gehört. St. Pölten holt einen 20 Tore (2Liga) Stürmer ablösefrei. WAC holt Spieler günstig und verkauft sie teuer. Klagenfurt zaubert einen Irving oder Karweina aus dem Hut. Selbst Wattens hat es lange vor uns geschafft, mit Prelec ein gewinnbringendes Geschäft zu machen (ablösefrei geholt, für Ablöse nach Italien verkauft). Ich kenne dort nicht mal die Namen der sportlichen Verantwortlichen. Wir haben lange ohne Sportvorstand agiert. Ich weiß nicht, ob wir diese Position überhaupt brauchen. Ortlechner hat aber schon vorher solo auch nicht brilliert. Ein Ortlechner holt einen Kani, der WAC einen Bamba - zeitgleich aus der gleichen Liga übrigens. Entwicklung bei beiden Spielern bekannt. Der Bamba hätte einem schon rein statistisch auffallen müssen. Also klar ist es mittlerweile emotional auch, aber wenn Du die Herrschaften rein an den Fakten misst, dann ist ihr Herumfuhrwerken einfach nicht genügend und vor allem konzeptlos. Wenn wir jetzt Fitz verkaufen, ist das ja auch nicht ihr Verdienst, sondern noch eine "Altaktie". Ich weiß nicht, ob man Zagicek ersetzen muß, in jedem Fall hatte aber seine BEsetzung eine starke politische Einfärbung. Und die finanziellen Lösungen sind dementsprechend bislang auch mehr politisch als marktwirtschaftlich.

Ich sehe es eigentlich umgekehrt: Nur weil wir Dritter statt Zweiter sind, darf nicht die ganze Planung Kopf stehen. Man muß doch für jedes Szenario einen konkreten Plan haben. MO und JW haben sich schon mehrfach disqualifiziert. Es ist müßig, das inhaltlich ständig wiederzukauen. Das fängt bei fehlenden Ablösen an, geht über ausnahmslos unbrauchbare Kicker bei den YV damals in Liga 2 und endet bei dubiosen Klauseln. Faktisch gibt es die (finanzielle) Entwicklung, von der JW immer fabuliert, überhaupt nicht. Es ist eher einem Schmid oder Helm zu verdanken, dass sie aus dem, was ihnen hingestellt wurde, sportlich mehr als 100% rausgeholt haben. Was möglich ist, zeigt die Konkurrenz regelmäßig - und da rede ich auch von jener, die budgetär unter uns steht. Bei MO gab es schon 2023 die Chance, ihn kostengünstig zu entfernen. Man hat genau das Gegenteil gemacht, nämlich verlängert. Und so ganz nehme ich die andere Fraktion auch nicht aus der Verantwortung, denn erstens war auch der Stadiondeal keine finanzielle Meisterleistung (nachdem jahrelang von Investoren schwadroniert wurde) und zweitens toleriert man ja seit geraumer Zeit auch das sportliche Theater. Dass wir seit geraumer Zeit einen 6er bräuchten ist absolut richtig. Nur kann nicht das einzige, was JW nach zig Transferperioden einfällt, ein Zweitligakicker für 2 Millionen Ablöse sein, nachdem schon 1,5 Mille für eine Ablöse ausgegeben wurden und noch kein Cent eingenommen wurde. Mit dem Geldkoffer durch die Gegend rennen konnte auch ein Svetits, wir bräuchten aber mal jemand mit Kompetenz. Ein Schicker war auch ein No-Name, bevor er nach Graz kam und hat vermutlich kein Vermögen gekostet. JW und MO haben uns aber schon vielmehr Millionen gekostet und das einzige, was ihnen einfällt ist, möglichst rasch noch mehr Geld zu verbraten - ohne jedes return of investment. Die Zahlen lügen ja nicht - wieso waren wir überhaupt gezwungen, das Stadion zu verkaufen ? Ich muß sagen, ich würde sportlich auch mit dem UP zufrieden sein, wenn man endlich einmal so etwas wie ein Konzept erkennen könnte. Leihspieler mit KO, Leihspieler und Spieler Ü28-Ü30 sind nun mal nicht zu Geld zu machen. Ganz im Gegenteil - wenn wir heuer alle Spieler kaufen (Malone, Prelec, Vinlöf), die sportlich entsprochen haben, dann haben wir schon Millionen ausgegeben, ohne einen Groschen verdient zu haben.

Stan muß halt den Schlapfen halten, sonst gibt es von Ollie eine auf die Nuss. Und Stan möchte doch so gerne sein Bleistiftspitzer bleiben.

Ich muß zugeben, dass ich nicht 100%ig informiert bin. Man hat mir aber gesagt, wir müßten auf jeden Fall durch die Quali-Mühle, außer wir werden Meister. Und in den letzten Jahren hat ja nicht einmal eine Gruppenphase gereicht, damit mal ordentlich Kohle übrig blieb.

Deine Analyse ist zwar nach den ganzen Emotionen etwas früh - aber da ist sehr viel dran. Wobei planbare Millionen hätten wir wohl nur als Meister gehabt.

Sinnlos jetzt das Spiel zu analysieren - das 2:2 darf man einfach nicht mehr bekommen, Punkt. Sinnlos auch, jetzt die Punkte irgendwo zu suchen - m.M. nach haben wir heuer schon soviele knappe Spiele für uns entschieden, dass das nicht ins Gewicht fällt. Man könnte sie überall suchen. Dritter Platz jedenfalls weit über den Erwartungen. Wir haben uns im Verlauf der Saison ungemein gesteigert, sodass wir überhaupt die Möglichkeit hatten, in der letzten Runde noch um den Titel zu spielen. So hat sich jetzt halt Sturm alles andere als souverän zum Titel gemurkst. EC-Quali wird aber so oder so höchst mühsam. Mich ärgert eigentlich der verpasste Einzug ins Cupfinale, wo der Gegner nicht Sturm oder Dosendorf geheissen hätte, weitaus mehr. Da hätten wir wohl sehr, sehr gute Chancen gehabt.

Aber sie ist immer wunderbar geeignet, damit bestimmte Leute ihre vermeintliche Tugendhaftigkeit signalisieren können. Dabei fällt ihnen weder ihre Unfähigkeit zum abstrakten Denken, noch ihre Doppelmoral auf. Und signifikanterweise haben jene, die anderen immer Moral erklären und auf´s Auge drücken wollen, selbst gar keine eigene, sondern rennen nur einer nach, die ihnen selbst als Moral verkauft wurde.

War heute eine Top-Vorstellung. Ich bin geneigt zu sagen - ähnlich wie im Derby, denn da hat nur das Ergebnis nicht gepasst. Wir waren fast das ganze Spiel überlegen, hatten die besseren und eine Menge hochkarätiger Chancen. Nur die Phase vor/nach dem Anschlusstreffer sind wir geschwommen. Wobei wir da vorher mit Malone eigentlich schon das 0:3 machen MÜSSEN. Zweite HZ sind endlich die Tore gefallen, zwischen der 70-90ten hatten wir ein phantastisches Gegenpressing, fast jeden Ball gleich wieder abgefangen und wie auf einer schiefen Ebene Richtung WAC-Tor angegriffen und wieder Top-Chancen gehabt. Helmi, der Fuchs, hat Kühbauer auch souveränst ausgecoacht, sodass ein extremst verdienter Sieg dabei herausgekommen ist, der eigentlich sogar höher ausfallen hätte müssen. Also ich weiß nicht, welches Spiel die RZ Pellets da heute gesehen haben.

Der Polster dürfte heute einige Bälle mit dem Kopf abgewehrt haben

Die heurige LASK-Quote wäre mit Ljubic eigentlich aufgelegt. Alt, vielleicht aber brauchbar, kein Wiederverkaufswert mehr. Allerdings spielt er im DM/ZM - da haben wir schon ein Überangebot .

Und wieviel Stadien haben wir in Zukunft noch, um das operative Geschäft in ein Plus zu verwandeln ? Das mit den Sponsoren hören wir schon seit Jahren. Übrigens auch beim Stadion - das wurde nach jahrelangen Ankündigungen auch von einem "Investor" gekauft, der Stadt Wien heisst. Eine Miete ist nicht zwangsläufig ein Vorteil, wenn mit einem Kredit +Zinsen ein Eigentum geschaffen wird. Vor allem, wenn man so oder so nicht wirtschaften kann. Und genau genommen, ist der Kredit nie verschwunden, er hat jetzt nur ein anderes Mascherl - nämlich das der Stadt Wien, die sich das angesichts ihrer eigenen angespannten finanziellen Lage eigentlich auch nicht leisten kann. Wenn keiner 100.000 blecht (wovon in den meisten Fällen dann wohl auszugehen ist), werden die Spieler wohl hier bleiben müssen. Wenn ich einen Gewinn in Ablösen von Spielern mittleren Alters stecke, zweifle ich schon an der Zurechnungsfähigkeit mancher. Sportlich kann ich es absolut nachvollziehen, finanziell ist es ein Ritt auf der Rasierklinge.

Ich bin nie davon ausgegangen, dass wir unsere Finanzen im Griff hätten. Die Probleme werden regelmäßig nur verschleppt bzw. Finanzlöcher durch einmalige Geldbeschaffungsaktionen gestopft. Dass man sich für die letztere ob der angeblichen, eigenen Kompetenz noch selbst beweihräuchert, kannst aufgrund der tatsächlichen Inkompetenz eigentlich nicht mehr erfinden. Der Erfolg in der Liga bringt halt nüchtern gesehen finanziell rein gar nichts, kurzfristig durch die Prämien vielleicht sogar einen gegenteiligen Effekt - außer vielleicht einen besseren Startplatz im EC für die Folgesaison. Bezüglich Transfers haben wir seit Jahren kein Konzept und machen die gleichen Fehler immer und immer wieder. Selbst für die nächste Saison sind sie ja schon wieder angekündigt.

Ich kann vieles der Kritik hier heute nicht nachvollziehen. Das Spiel war heute - wie in einem Derby selten - wie auf einer schiefen Ebene zu unseren Gunsten. Ostpurkersdorf war bis auf die beiden Standards praktisch nicht existent. Die haben sich eigentlich nur hinten reingestellt und schon aber 30ten mit Zeitschinden angefangen. Auf jeden Fall waren wir viel überlegener als im letzten Heimderby und damals haben wir bekannterweise mit viel weniger Überlegenheit mit 2 Standardtoren gewonnen. Wirklich schlecht war heute nur die Abwicklung im letzten Drittel bzw. beim letzten Pass. Die war dafür wirklich richtig schlecht, denn hätte man da die Räume richtig besetzt bzw. wäre beim letzten Pass konzentrierter gewesen, dann hätte es problemlos auch 5-6x einschlagen können. Die Kombinationen davor waren jedenfalls richtig gut herausgespielt. Selbst geschwächt haben wir uns m.M. wieder mit der Herausnahme von Fischer (systembedingt), weil wir danach wieder viel weniger Zugriff im Mittelfeld hatten. Ähnlich wie gegen Hartberg. Ich verstehe ja die offensive Idee dahinter (gemäß Papierform mehr offensive Spieler auf dem Feld), nur ohne Mittelfeld klappt es eben auch nicht. Der Schiri mit keinem schweren Fehler, aber ingesamt trotzdem eine Katastrophe. Bei Ahoussou war gegen Prelec JEDES Angehen ein Foul (von Klammern bis Gesichtsscheibenwischer alles dabei) - dass der ohne gelbe Karte das Spiel beendet - sensationell. Die 7 Minuten Nachspielzeit ist der Schiri nach Knock Out schon alleine selbst auf seinem Hintern gesessen. Danach war er inferior, vermutlich hat es da noch ein paar Sicherungen gerissen. Alles in allem selten eine unverdientere Derby-Niederlage gesehen.

Ziemlich letscherte Vorstellung

Das zuletzt übliche Fazit gegen die Dosen: auf Augenhöhe gekämpft, nichts mitgenommen. Defensiv war es heute sehr stark. Nach vorne war Luft nach oben. Wenn wir allerdings die eine oder andere Szene besser spielen, wäre auch da mehr drinnen gewesen. Hätte, wäre, wenn, so ehrlich muß man sein ( (C) Zellhofer). Heute hat halt dann ein abgefälschter Schuß herhalten müssen - ansonsten hatte ich das Gefühl, dass die Dosen auch noch 5h ohne klare Torchance weiterspielen hätten können. Wobei jetzt in jedem Spiel alles möglich ist und so komisch es klingt - vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn Salzburg auch noch in der Verlosung ist. Ich hätte ja aus den letzten 2 Spielen mit nur einem Punkt in Graz gerechnet - jetzt haben wir 3.

Eigentlich habe ich ja heute nur ein X einkalkuliert ... Erste HZ war gut - leider haben wir unsere 100%igen nicht verwertet (Prelec; Malone). Dann hatten wir in einfacher Überzahl mit dem Stangenkopfball richtig Glück und nicht mehr ins Spiel gefunden. Zweite HZ in zweifacher Überzahl war es eine Art Handballspiel, wobei man gesehen hat, dass wir uns gegen tief stehende Gegner schwer tun. Prrrrrrelec hat aber gelauert und den zu kurz abgewehrten Ball versenkt. Über die Ausschlüsse kann man diskutieren - aber es hat uns ja oft genug selbst erwischt. M.M. nach haben Stinkowatz und Kiteishvili auch enorm am Watschenbaum gerüttelt. Die Grazer samit Publikum heute geradezu Rüdiger-esk. Also jetzt ist echt alles möglich. Helmi konnte das zerknitterte Hartberg-Hemd tatsächlich noch ausbügeln. Und nach den Spielen gegen den Meister muß man sagen, dass wir nicht mehr ganz zufällig da oben stehen.

Lalallala

Bei Barry faszinierend: Er rennt in einen Zweikampf - teilweise gefühlt ohne Spannung - dann riesiges Gewusel mit zahlreichen Spielern. Und Barry geht mit dem am Bein klebenden Ball aus dem Zweikampf hervor Und weil ich gerade das Interview sehe - Ranftl heute eine Maschine.

Das war heute ein hochverdienter Sieg, der auch möglich war, weil wir im Gegensatz zum Salzburg-Match auch das nötige Glück hatten - denn da war auch schon wesentlich mehr drinnen. Und heute ist auch der Funke wieder voll auf das Publikum übergesprungen. Prelec vergönne ich das Tor besonders, weil er sich immer und überall aufreibt. Und heute ist er auch mal richtig gestanden und hat den Ball perfekt serviert bekommen. Besonders bemerkenswert ist heute, dass wir die Grazer phasenweise richtig hergespielt haben. Im ersten Saisonspiel war das noch ganz anders und wir konnten wohl nur punkten, weil es dann die Ausschlüsse gab. Erstaunlich, dass wir jetzt nach der Hinrunde des Play-Offs noch immer mit nur 3 Punkten Rückstand auf Platz 1 Zweiter sind. Spielerisch haben wir uns nach Hartberg und der Notkost danach wieder gesteigert. Irgendwie dürften wir uns aber gegen Teams, die auch selbst spielen wollen, etwas leichter tun. Ich bin jetzt gespannt wie wir auswärts gegen Sturm und Salzburg auftreten.

War bei unseren Connections und unserer konstantintensiven Konzeptlosigkeit auch nicht besonders schwer zu erraten

Wie von mir vor Jahren vorausgesagt, ist als einziger "Investor" die Stadt Wien übrig geblieben. Wie man sich angesichts der 60 Millionen, die man jetzt quasi in Summe (BA + SW) erhalten hat, dermaßen selbst auf die Schultern klopfen kann, ist an Dreistigkeit kaum mehr zu überbieten. Aber gut, finanziell werden wir jetzt halt erst einmal bis zum nächsten Finanzengpass und zur nächsten einmaligen Geldbeschaffungsaktion weiterwursteln können. Die frischen Euros werden jetzt von Stan und Ollie in den Kauf der Leihspieler reingepumpt, die man dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mehr mit Gewinn weiterverkaufen kann.

Diesen Punkt habe ich ähnlich gesehen. Wobei das nicht das erste Mal ist, dass hier relativ kopflos gewechselt wird. Gegen Hartberg wechselt man und es stehen sich 3 Stürmer gegenseitig in der Mitte auf den Füssen herum. Während man das ZM komplett auflöst (was bei uns eh schon eine Dauernotzustand ist, weil Stan und Ollie das ZDM für völlig überbewertet halten). Gegen Red Bull wechseln wir 2 Spieler ein, die Tiefe hinter der Abwehr des Gegners brauchen (Gruber, Aleksa), den der Gegner bei einer 3:1 Führung aber eben nicht mehr bietet. Und nehmen den Einzigen heraus, der in so einer Situation etwas bewirken kann (Prelec) - wenn er denn mal dort agieren könnte, wo er am besten funktioniert. Und Prelec lässt man gesamt gesehen für meinen Geschmack viel zu sehr und viel zu oft auf dem Flügel herumzangeln - kein Wunder, dass er dann seltener dort steht, wo man Tore schiessen kann. Malone wäre im übrigen dafür (Flügel) geeigneter - allerdings funktioniert der auch am besten, wenn er Raum hat. Da frage ich mich (z.B. auch bezogen auf die hier geposteten Fotos) nicht: "Was macht Prelec ?" Sondern: Was macht Prelec am rechten Flügel ? Hätte man einen Tabakovic hauptberuflich dort herumwerken lassen, wäre auch wenig Zählbares dabei herausgekommen.