culixo

Bei Barry faszinierend: Er rennt in einen Zweikampf - teilweise gefühlt ohne Spannung - dann riesiges Gewusel mit zahlreichen Spielern. Und Barry geht mit dem am Bein klebenden Ball aus dem Zweikampf hervor Und weil ich gerade das Interview sehe - Ranftl heute eine Maschine.

Das war heute ein hochverdienter Sieg, der auch möglich war, weil wir im Gegensatz zum Salzburg-Match auch das nötige Glück hatten - denn da war auch schon wesentlich mehr drinnen. Und heute ist auch der Funke wieder voll auf das Publikum übergesprungen. Prelec vergönne ich das Tor besonders, weil er sich immer und überall aufreibt. Und heute ist er auch mal richtig gestanden und hat den Ball perfekt serviert bekommen. Besonders bemerkenswert ist heute, dass wir die Grazer phasenweise richtig hergespielt haben. Im ersten Saisonspiel war das noch ganz anders und wir konnten wohl nur punkten, weil es dann die Ausschlüsse gab. Erstaunlich, dass wir jetzt nach der Hinrunde des Play-Offs noch immer mit nur 3 Punkten Rückstand auf Platz 1 Zweiter sind. Spielerisch haben wir uns nach Hartberg und der Notkost danach wieder gesteigert. Irgendwie dürften wir uns aber gegen Teams, die auch selbst spielen wollen, etwas leichter tun. Ich bin jetzt gespannt wie wir auswärts gegen Sturm und Salzburg auftreten.

War bei unseren Connections und unserer konstantintensiven Konzeptlosigkeit auch nicht besonders schwer zu erraten

Wie von mir vor Jahren vorausgesagt, ist als einziger "Investor" die Stadt Wien übrig geblieben. Wie man sich angesichts der 60 Millionen, die man jetzt quasi in Summe (BA + SW) erhalten hat, dermaßen selbst auf die Schultern klopfen kann, ist an Dreistigkeit kaum mehr zu überbieten. Aber gut, finanziell werden wir jetzt halt erst einmal bis zum nächsten Finanzengpass und zur nächsten einmaligen Geldbeschaffungsaktion weiterwursteln können. Die frischen Euros werden jetzt von Stan und Ollie in den Kauf der Leihspieler reingepumpt, die man dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mehr mit Gewinn weiterverkaufen kann.

Diesen Punkt habe ich ähnlich gesehen. Wobei das nicht das erste Mal ist, dass hier relativ kopflos gewechselt wird. Gegen Hartberg wechselt man und es stehen sich 3 Stürmer gegenseitig in der Mitte auf den Füssen herum. Während man das ZM komplett auflöst (was bei uns eh schon eine Dauernotzustand ist, weil Stan und Ollie das ZDM für völlig überbewertet halten). Gegen Red Bull wechseln wir 2 Spieler ein, die Tiefe hinter der Abwehr des Gegners brauchen (Gruber, Aleksa), den der Gegner bei einer 3:1 Führung aber eben nicht mehr bietet. Und nehmen den Einzigen heraus, der in so einer Situation etwas bewirken kann (Prelec) - wenn er denn mal dort agieren könnte, wo er am besten funktioniert. Und Prelec lässt man gesamt gesehen für meinen Geschmack viel zu sehr und viel zu oft auf dem Flügel herumzangeln - kein Wunder, dass er dann seltener dort steht, wo man Tore schiessen kann. Malone wäre im übrigen dafür (Flügel) geeigneter - allerdings funktioniert der auch am besten, wenn er Raum hat. Da frage ich mich (z.B. auch bezogen auf die hier geposteten Fotos) nicht: "Was macht Prelec ?" Sondern: Was macht Prelec am rechten Flügel ? Hätte man einen Tabakovic hauptberuflich dort herumwerken lassen, wäre auch wenig Zählbares dabei herausgekommen.

Heute hätten wir uns mindestens einen Punkt verdient gehabt. Wir hatten auch mehr gelungene Offensivaktionen als in den gesamten 3 Spielen davor. Ein wenig hat das Quentchen Glück heute auch gefehlt. Achillesferse ist halt nach wie vor unser ZM - das spielen wir die ganze Saison mit einer Notlösung. Wechsel habe ich auch nicht verstanden. Warum nimmt man in Rückstand ausgerechnet den Turm Prelec raus, der als Einziger vorne Bälle sichern kann und bringt Spieler, die alle Raum brauchen, um zu funktionieren ? Und der Schiri war zweifelsohne (wie immer) inferiorst. Der Legastheniker braucht schon 2 von 7 Nachspielminuten, um sich eine gelbe Karte aufzuschreiben. Für das Treten ins Standbein gibt es nicht einmal gelb, weil er blind ist. Nach gelb für Spielverzögern darf ihn der gegnerische Tormann noch stundenlang folgenlos bematschgern. Und BITTE: der Spannende soll sich bitte endlich über die Häuser hauen. Wäre eine der effizientesten finanziellen Einsparungen, die wir ohnehin gut gebrauchen könnten.

Sie bekommen 0 brauchbare Bälle aus dem MF. Das ist m.M. nach schon die ganze Saison die Achillesferse und wir haben uns bis dato halt überragend durchgewurstelt. Auch, in dem wir das Mittelfeld teils komplett auflösen und dann nur noch Ho-Ruck nach vorne spielen (wie z.B. gegen Hartberg, wo sich dann in der Mitte 3 Stürmer gegenseitig auf den Beinen herumstehen und nicht einen brauchbaren Ball kriegen, weil kein Mittelfeld da ist, welches diese Bälle liefern könnte). Und wir hatten diese Saison schon viele Standards oder Elfer als Dosenöffner, wo unsere spielerische Leistung auch sehr überschaubar war und durchaus auch oftmals Glück, dass es hinten nicht eingeschlagen hat. Ad Werner: am besten ist es gelaufen, als er den Mund gehalten hat. Er lässt keine Seife aus, auf die man steigen könnte.

Bitterer Abend. Zumal das heute wohl eine Jahrzehntechance war, ins Finale einzuziehen und einen Titel zu holen. In der ersten HZ hatten wir gefühlt 90% Ballbesitz und man hatte auch den Eindruck, dass die Hintermannschaft von Infertil sehr viele Fehler im raussspielen hatte und wir viele Bälle im Gegenpressing sofort zurückgewonnen haben. Da haben wir einige Einladungen leider nicht angenommen bzw. ist leider kein Tor gefallen. Nach vorne war Infertil zwar praktisch nicht vorhanden, aber die 1-2 mal, als sie vorne waren, hätte es auch schon klingeln können. Das war dann leider gleich in der zweiten HZ der Fall. Und obwohl noch genug Zeit war, konnte man schon ahnen, dass es jetzt kompliziert wird. Dann ist bei uns völlig der Faden gerissen und Helmi hat mit seinem 3-1-6 System und die Spieler mit konstantintensiven, hohen Bällen nach vorne - viele davon auf Hüfthöhe (mit solchen Bällen kann kein Stürmer der Welt etwas anfangen) dafür gesorgt - dass es nicht mehr richtig gefährlich wurde. Gut, ich habe es ja schon zur Kenntnis genommen, dass das Mittefeld überbewertet wird. Ich frage mich nur, wie man dann ohne Mittelfeld auch mal einen zweiten Ball sichern können soll. So ein wenig hat mir heute dann auch der unbedingte Wille und das Feuer gefehlt, das dann auch gar nicht so recht auf die Zuschauer übergesprungen ist, obwohl volle Hütte ausgesteckt war. Wir haben den Ball einfach viel zu wenig oft in die Gefahrenzone/den Strafraum gebracht und ewig drumherum gespielt. Vielleicht war es auch eine Blockade im Kopf - jedenfalls hatte man eigentlich nicht das Gefühl, dass wir das Ruder noch herumreissen. Für mich bestätigt sich nur, dass wir mit der Serie, die wir zuvor hatten, ziemlich demütig umgehen müssen. Weil hergespielt haben wir auch da kaum jemand (ausser vielleicht Klagenfurt zuletzt home) und wir hatten oft auch den idealen Opener (z.B. Elfer) und das nötige Glück. Schiri dann gegen Ende auch inferior - vermutlich hat ihm die Annerl ein paar Infertil-Kapserln oder Würstchen-Nachbrenner versprochen. Ich glaube, irgendwie war es für ihn schon so ein kleiner Höhepunkt, nach der ganzen Infertil-Zeitschinderei nur 5 Minuten nachspielen zu lassen.

Da gebe ich Dir recht - vor allem die vollkommen unerzwungenen Ballverluste in HZ2 (nicht nur von den genannten) waren teilweise kriminell. Da hatten wir teilweise riesiges Glück, nicht ein Tor kassiert zu haben. Langsam wird mir das alles unheimlich.

Naja, es ist zwar Jammern auf hohem Niveau, aber das war heute nicht viel. Erste HZ das Spiel kontrolliert, dann immer mehr die Kontrolle abgegeben und an den Gegner Geschenke verteilt. In der zweiten HZ hat ein Elfer und ein kapitaler Abwehrfehler des Gegners (trotzdem dann souverän eingeschoben von Malone) herhalten müssen, um auf die Siegerstrasse zu kommen. Kurz vor Schluß haben wir den Gegner dann wieder ins Spiel zurück geholt. Also spielerisch war es heute Magerkost, aber die 3 Punkte nehmen wir gerne mit.

Die Kontrolle, die wir zu Beginn hatten, haben wir Schritt für Schritt abgegeben. Hinten sprechen wir Einladungen aus, nach vorne geht bis auf das nicht gegebene Tor gar nichts. Meistens werden die Bälle nur nach vorne gedroschen. Das Mittelfeld ist (wie schon zuletzt) nicht vorhanden bzw. ist fast jeder Pass im/ins Angriffsdrittel ein Fehlpass.

Sis is Wahnsinn . Kämpferisch war es top - wir hatten aber auch das nötige Glück. Bin tausend Tode gestorben, aber sch....egal, Hauptsache weiter. Nimmt jetzt Ing. Augustin die Auslosung vor ?

Vor allem schenken wir den Ball teils unnötig her, wenn wir ihn mal gewonnen haben. Teils auch ohne Druck und zu hastig.

Eines ist klar - lange geht das so nicht mehr gut.

Es ist schon seltsam, wenn man sein 16 Jahre altes Posting zu diesem traurigen Anlass wieder liest. Ich kann alles nochmal unterschreiben, was ich damals geschrieben habe. Besonders der "grade Michel" hat mir immer sehr imponiert. Und ich habe damals insbesondere auch von Nachwuchskickern nur Begeisterung über ihn gehört. Es war sicher alles andere als ein Zufall, dass er uns 2x aus dem Sumpf holen konnte. Er hatte einfach ein gutes Händchen für die Spieler. Nicht zu vergessen auch, dass er Alaba und Dragovic sehr früh ins Nationalteam geholt hat.

The biggest challenge is to present "my old one" on Instagram. With the remaining time I sharpen the pencils of Jürgen & Werner and secretly delete the Ortibook (it´s thrilling to watch, if anyone will recognize it. But in principle everything is thrilling for me, isn´t it ?)

Ich gehe einmal davon aus, dass er einen Budgetrahmen vorgegeben kriegt, innerhalb dessen er sich bewegen darf. War zumindest bei Parits so. Nur der hat fast ausschließlich Spieler geholt, die perspektivisch zumindest theoretisch "verwertbar" waren. Konzept hat JW jedenfalls entgegen seiner eigenen Angaben überhaupt keines. Es ist hier nichts großartig durchdacht aufgebaut worden. Sportlich wurde sein Gelaber von der Realität längst widerlegt (indem man nämlich staubtrocken das spielt, was möglich ist und nicht sein Wolkenkuckucksheim) und bei den Transfers ist praktisch nichts perspektivisches dabei, worauf man später wieder aufbauen könnte. Die Leihspieler werden im Sommer allesamt wieder weg sein und sollte einer übertrieben ausgedrückt noch 2 gerade Passes zustande bringen, wird er wieder für 9,90 verscherbelt. Bei den Jungen ist verletzungs- und leistungsbedingt niemand für einen Verkauf interessant und bei den Arrivierten werden wir wohl froh sein müssen, wenn wir den einen oder anderen überhaupt von der Gehaltsliste kriegen.

Was hier völlig außen vor gelassen wird ist, wieviel Geld er uns gekostet hat: Die oben genannten Spieler zu holen, muß man jedem durchschnittlichen BL-Manager auch zutrauen - und das schaffen andere in der BL ja auch regelmäßig. Sogar besser, weil Malone oder Prelec haben andere schon lange vorher am Radar gehabt, weil sie schon davor in der BL waren. Die meisten Spieler, die verkauft worden sind, sind aber für ein Butterbrot verkauft worden. Da denke ich nur an die saudumme Klausel bei Tabakovic oder den "genialen" Keles-Transfer. Also sportlich ist es eine schöne Momentaufnahme - finanziell wird es uns aber keinen Schritt weiterbringen. Vor allem wird uns von den Leihspielern oder älteren Spielern keiner gewinnbringend verlassen. Und dass hier etwas mit älteren Spielern und Leihspielern "aufgebaut" würde, kann man auch vergessen. Die Mannschaft kann schon in einem Jahr wieder komplett durchgewürfelt werden.

Ich denke zum 14ten wird völlig überraschenderweise rein gar nix passieren. Und die Gesprächsrunde war halt das übliche Werner-Gesülze ("die Vorgänger haben vergessen, Martel zu verlängern" - herrlich ) - mit dem Gregerl hoid ein paar oide Wuchtln aufgewärmt wor scho a rechte Hetz. Trotzdem muß ich sagen, dass wir sportlich am erfolgreichsten waren, als er jetzt wochenlang den Mund gehalten hat und seit das dämliche Playbook keine Rolle mehr spielt .

Erste Halbzeit war es defensiv sehr stark (auch schon nach vorne verteidigt), nach vorne ging bis auf das Tor wenig. Hinten hat man aber praktisch nichts zugelassen. 2HZ sind wir idealerweise gleich 2:0 in Führung gegangen, dann wurden wir ein wenig überheblich und haben prompt das 1:2 kassiert. Dann haben wir relativ schnell wieder das 1:3 gemacht und wurden wieder stabiler. Danach kann man eigentlich nur kritisieren, wie stümperhaft wir dann teilweise mit den Chancen umgegangen sind. Barry heute stark, aber manchmal ist die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn sehr eng - heute hat man gesehen, dass die Stärken eindeutig im Offensivbereich liegen. Jetzt wäre es schön, wenn man gegen Altach auch noch einen Sieg einfährt - wird aber wieder ein ganz anderes Spiel.

Das war heute spielerisch eine klare Steigerung zu letzter Woche. Erstaunlicherweise mußten wir aber trotz besserer Leistung aufgrund des knapperen Spielstands um den Sieg zittern. Ansonsten: Perez gefällt mir eigentlich immer besser als Guenouche. Ob man Maybach einen Gefallen tut habe ich ja schon mehrfach in Frage gestellt. Also für den Kopf finde ich es jedenfalls suboptimal, wenn ich einen so jungen Spieler aufstelle und dann (wie schon in Klagenfurt) in der HZ wieder runternehme/runternehmen muß. Von Totalausfall würde ich - wie hier schon geschrieben - keinesfalls sprechen, aber man sieht halt in Zweikämpfen schon, dass er erst 16 ist. Barry war 2 HZ jedenfalls noch einmal ein Upgrade - vor allem dann, wenn er dort spielt, wo er uns am meisten hilft - also weiter vorne. Alles passiert bei ihm mit einer ziemlichen Leichtigkeit, nur manchmal übertreibt er es etwas. Beide Stürmer wieder getroffen und Wiesinger mit einer starken Partie - der hat so einige brenzlige Situationen bereinigt. Also den hatte ich gar nicht mehr auf der Rechnung. Schwächster Mann am Platz war unangefochten der Schiedsrichter.

Vieles wurde ohnehin schon geschrieben. Wenn man 3:0 gewinnt, verhallt jede Kritik, trotzdem kann man nach wie vor kaum ein Konzept erkennen. Typischerweise waren das 1:0 und 2:0 (nach) Standards (für Prelec freut es mich) und das 3:0 eine Einzelaktion (übrigens im Ogris-Style). Vor allem die 1 HZ war zuweilen aber grausam. Es ist erstaunlich, wie wir uns durchwurschteln.

Die ersten 25-30 Minuten waren wir zwar feldüberlegen, allerdings im letzten Drittel viel zu ungenau - wie eigentlich das ganze Spiel. Da hat man auch nicht das Gefühl, dass es irgendein Konzept gibt. Dann haben wir auch noch die Spielkontrolle verloren und können uns bei SR bedanken, dass die 0 stehen blieb. Maybach leider wieder überfordert - speziell im Zweikampf, was auf dieser Position doppelt ins Gewicht fällt. Ich bleibe dabei, mit seinem Einsatz tut man niemand einen Gefallen. SR unterirdisch. Speziell die Handselferentscheidungen sind einfach nur noch Kabarett. Da ist mittlerweile alles auf den Kopf gestellt. Einer der wenigen genauen Aktionen im letzten Drittel hat dann die Entscheidung gebracht. Das sind halt auch die typischen Gruber-Situationen. Ball in die Gasse - er hat den Ball dann aber auch super kontrolliert und abgeschlossen.

Sehr gute Analyse. Besonders die zum ZM. Den Zusammenhang zwischen ZM und Offensive verstehen halt viele auch nicht. Meine Kritik im Zusammenhang mit Maybach auch nicht. Wir haben im Spiel kein System und bei der Kaderplanung auch nicht. Und auf den neuralgischsten Punkt stelle ich dann einen 16jährigen, der auf der Position Zweikämpfe gewinnen und das Spiel lenken soll. Dass das nicht klappen kann, wundert niemand. Naja und die meisten kritisieren dann zwar das miese Spiel, aber nicht die Ursachen dafür. Wir haben ja auch gegen 8 Sturm Spieler Probleme gehabt, Chancen herauszuspielen (ein Tor ist dann aus einem Eckball gefallen). Da kannst Du vorne also stehen haben, wen Du willst - wenn die keine brauchbaren Bälle kriegen, verhungern sie. Defakto holt sich ein Fitz die Bälle oftmals eh schon von sehr weit hinten.

Beim Fördern geht es nicht darum, dass sie spielen, nur, weil sie junge Spieler sind. Und es geht auch nicht darum, dass sie in irgendeine Statistik eingehen. Wenn der Spieler nicht bereit ist, tut man ihm keinen Gefallen. Hat man übrigens damals auch bei Wels gesehen - der noch dazu auf einer für ihn völlig ungewohnten Position ins kalte Wasser geworfen wurde. Resultat war, dass er nach 30 Minuten duschen ging und in der Entwicklung seither rein gar nichts mehr weiterging. Auf die 6 in unserem System, wo gefragt ist, Zweikämpfe und 2te Bälle zu gewinnen, Bälle strategisch zu verteilen und Räume nach hinten abzudecken, stelle ich keinen 16jährigen hin. Punkt. Von stark war das heute leider weit entfernt, wobei ich das ja nicht dem Spieler vorwerfe.