markusknaller07

Exakt. Besser kann man es nicht zusammenfassen. Wäre auch gleich mein "Kritikpunkt" gewesen. 😉 Ich habe als Beweis die Austria als Vergleichswert. Dort war mit Parits jahrelang ein Experte am Werk. Als er weg war kamen untergeordnete Leute mit wenig Erfahrung oder Kompetenzen wie Wohlfahrt, Muhr oder Kretschmer (Wirtschaftsboss), die sich da eingemischt haben. Das Ergebnis sieht man jetzt. Ich sehe unseren Vorstand im Bereich Wirtschaft und Finanzen sehr gut aufgestellt. Auch bei der Akademie und den Vorgaben kann man ihnen nichts vormachen oder nachsagen. Im sportlichen Bereich sieht das mit der unglücklichen Geschichte der Sportdirektoren, der Anzahl an "verbrauchten" Trainern, den Tabellenplätzen und den Transfers bisher im Vergleich dazu nicht so gut aus. Nun wird uns Scheiblehner hoffentlich noch lange erfolgreich als Trainer erhalten bleiben oder bei größerem Erfolg abgeworben. Auf alle Fälle eine sehr gute Entscheidung die Aufgaben auf mehrere Schultern zu verteilen. Ich möchte jetzt noch den letzten Schritt gehen und diesen sportlichen Geschäftsführer auch im Vorstand verankern, nachdem M. Dielacher dort ja bereits ist. Es käme auch (fast) niemand auf die Idee ihm etwas auf seinem Gebiet dreinzureden bei Kokail dasselbe. Schade, dass es auf der Vorstansebene noch nicht passiert ist. Dadurch gäbe es auch eine genauere Absteckung der Kompetenzen. Und natürlich bräuchte es dazu auch einen Beschluss. Bevor da jetzt aber bei einer GV auf den Boten losgeht, nein ich kenne die genaue Absteckung nicht und so ließe sich ein solcher Antrag im Keim ersticken, indem man da den anderen Unwissenheit über die Abläufe unterstellt oder meint es würde keinen Unterschied machen. Ich sehe aber wie oben beschrieben sonst einen zweiten Fall zur Austria gegeben. So wäre aber Klarheit da. Wir diskutieren hier aber immer noch z.B. über wer hat welchen Spieler geholt, wer war bei Verhandlungen dabei (Ziesler bei Mandey fand ich spannend) oder wie Lienhart zu Cvetko und Sollbauer gekommen ist. Das wäre alles so erledigt.Vorstand hätte auch ein Wahlrecht und wäre in seinen Handlungen freier. Dementsprechend bin ich auch sehr gespannt, ob Marco P. mit eigentlich weniger Erfahrung auf dem Gebiet als Wawra hier übernehmen soll oder ob jener dann der Marco Flüsterer ist. Alles mit der Zeit. Ich kann hier allerdings sagen, dass ich mir deutlich schlechtere Wahlen dafür vorstellen könnte. Bin davon überzeugt, dass er seinen Job sehr gut machen wird. Mich wundert nur, dass Hüttenbrenner irgendwie keine Rolle da spielt. Der hätte mit seinem Portfolio oder Lebenslauf ja eigentlich den Jackpot gehabt. Sry, für den langen Aufsatz.😅

Ich hätte halt gerne gewusst, ob man sich überhaupt um Karamatic und Schifferl (Hagesund/2.Liga Norwegen) bemüht hat. Man hätte auf der Position auch langfristig Fakten geschaffen. Selbst wenn Pines und Owusu irgendwann gehen würden. Denn das Makel mit den 36 Jahren und der Verletzung bleiben. Zudem wieder nur eine kurzfristige Lösung.

Ich bin jedenfalls jetzt froh, dass es überhaupt einen Konkurrenzkampf um den defensiven 6er gibt. Koch- Cvetko- Hermesh. Zeitweise war das ja wirklich gruselig, da man nur Koch als einzige Alternative hatte. Man setzte sogar Owusu im Testspiel gegen den KSV ein. Kann man durchaus kritisieren. Über den Zeitpunkt der Transfers kann man da auch reden, da gerade der 6er (besonders durch einen jungen, internationalen Spieler) eine schwierige Position ist. Er kam aber erst um die erste Cup Partie rum und wurde dann gegen den LASK, Lustenau und Rapid eingesetzt. Entweder ich verpflichte also einen "fertigen" Routinier oder ich gebe dem jungen Spieler Zeit sich zu integrieren. Da ist auch die Frage nach dem Scoutingprofil. In jedem Fall suboptimal gelaufen. Jetzt wird er sich wieder hinkämpfen müssen. Leider sind die Werte durch das LASK oder Rapid Spiel auch ziemlich verfälscht und man kann eigentlich nur das Lustenau Spiel wirklich hernehmen. Bei denen war er durchaus positiv, jedoch lag es auch daran, dass er schlichtweg wenige Situationen hatte, in denen war er dafür gut. Ist schlichtweg eher um ihn herum gelaufen. Körpersprachlich auch noch eher verhalten, im Gegensatz zu anderen Charakteren am Platz. Anleiter ist er noch keiner. Er wird sich jetzt genauso rankämpfen, wie alle anderen auch. Wird auch den Transfer selber rechtfertigen müssen. Ansonsten geht die Frage weiter zur sportlichen Leitung. Hermesh kann jedenfalls im Gegensatz zu Cvetko und Koch beweisen, dass er auch etwas am Ball kann. Darin sehe ich seine Chance. Wenn alles andere aber bis dahin dann nicht stimmt, wird ihm das auch nicht viel bringen.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-cup/news/-rip---sk-bischofshofen-im-oefb-cup-mit-63-jaehrigem-pensionisten/ In dem Zusammenhang hätte ich gerne, weil wir noch einen Stürmer suchen, Ali Ivanescu reaktiviert. Leider hat ihn Vasoldsberg nicht gehen lassen.

Weiß jemand wie es arbeitsrechtlich aussieht. Darf ich Vraa- Oberleitner, Hermesh und Smits auch bei den Amateuren so einsetzen? Mittrainieren werden sie ja bei den Profis. Aber bevor sie (wegen den Ö- Topfs) auf die Tribüne gesetzt werden, kann man doch daraus zumindest ein Kapital schlagen. Es ist schade, weil es allesamt Spieler wären die Spielzeit benötigen. Wir brauchen aber im Abstiegskampf fertige Spieler (siehe Guerti), während die noch Praxis bräuchten. Hoffe man bringt die noch irgendwo an. Den Hermesh Transfer kann ich im Gegensatz zu Cvetko gar nicht einsehen, weil er ein komplettes Risiko ist. Hoffentlich gelingt da ein Milla 2.0. Denn so viel Qualität hätte ich bisher bei ihm nicht gesehen. Smits.....Er hat ein Jahr weniger, bringt aber die richtige Anlage mit. Vraa und Oberleitner hatten ihre Chance und wenn sie sich nicht beweisen sind sie im Winter weg.

Normal bin ich bessere Postings von dir gewöhnt. Man entschuldige meine harte Wortwahl, aber das ist ein Unsinn. Schau dir mal die Werte vom Cvetko bei BWL an. Mit 57% gewonnener Zweikämpfe ist man übrigens bei "gut" vorne dabei. Ab 60 wärs sehr gut. Der wird sich mit Koch um den Platz des "Zerstörers" duellieren und das völlig zurecht. Die Quote bei den gewonnenen Luftkämpfen ist auch gut und das mit 1,82. Der hat nur eine Aufgabe am Platz und die wird er erfüllen. Soll er den Ball ruhig Michorl überlassen. Wenn man ein Raubein bzw. einen Zweikämper wollte, hat man ihn bekommen. Bis auf sein Alter ist an dem Transfer auch 0 Risiko dabei, da Österreicher.

Cvetko Werte bei BWL.

Oder zu Rapid, nachdem die Amane abgegeben haben.

Die Schwoazen haben mit Diakite einen neuen Stürmer verpflichtet. Die Austria und Altach können noch, bis alle Transferfenster zu sind. Ich geh bei der Austria davon aus, dass die von Spiel zu Spiel dann stärker werden. Man braucht sich nur die letzten Saisonen anschauen. Altach kann ich noch nicht einschätzen. Ried hat uns geschlagen. Eine komplett positive Aufbruchsstimmung hättest mit einem Sieg gehabt. In den nächsten Spielen wird sich zeigen, wie viel Scheiblehners neues System, Guerti, Italiano offensiv und Sollbauer wert sind. Geh zumindest davon aus, dass das die neuen Elemente dann im Spiel sein werden. Weder Fisch noch Fleisch derzeit. Den Gegenbeweis muss man in Kitzbühel und Altach antreten.

Sry, wir werden uns bei österreichischen Spielern einfach nie einig werden. https://www.transfermarkt.at/david-heindl/profil/spieler/797050 Im Vergleich zur Regionalliga Bayern ist die österreichische 1 Bundesliga doch wohl immer noch ein Grund zu wechseln. Per Leihe wäre es vl. gegangen. Was auch keinen Unterschied zu einem 1. Jahresvertrag gemacht hätte. Vl. hätten die Bayern sogar auch noch was vom Gehalt übernommen. Bei Radulovic ist es übrigens ähnlich.

Karamatic, Heindl, Schifferl und Aigner wären nicht leistbar gewesen, im Vergleich zu eimem Sollbauer, der auch noch einen Restvertrag hatte?

Ich will es nicht an Radulovic selber festmachen, sondern am Spielertyp. Der Faktor den keiner von uns vorhersehen kann ist die Taktik von Scheiblehner und möglicherweise Italiano als LA oder RA in dem 3-4-3. Es gibt drei neue Spieler Guerti- Michorl und Smits. Zwei davon haben bereits ihr Potenzial zeigen können. Ansonsten sind es diese und die alten Spieler, die unter Scheiblehner mehr aufzeigen müssen, damit man im Gesamtbild besser wird. Keiner von uns kann vorhersagen, ob Italiano ohne Defensivaufgaben besser funktioniert als ein Smits oder Grosse. Lustigerweise haben Italiano und letzterer beide gegen die WSG aufgezeigt. Der Rest der Spiele sind kleinere offensive Einzelaufnahmen. Bis zum Winter wird man aber wohl so auskommen müssen, wenn nicht noch etwas passiert. Ich lasse mich gerne überraschen. Wenn Italiano oder Guerti der Harakate Typ sind, dann nur zu. Ich möchte jedenfalls dass der Verein irgendwann fähig ist, es mit den OPO Teams aufzunehmen. Das sehe ich eher mit gelernten Kräften, als mit Notlösungen. Man wird hoffentlich so aber im Mittelfeld landen, bevor man Vraa oder Oberleitner im Winter anbringt, Italiano verkauft und dafür dann einen schnellen Stürmer und defensiven 6er holt.

Radulovic wechselt leihweise von Rapid und ohne Kaufoption zum TSV Hartberg.

Wenn man den Herbst nicht wieder versaut.

Wo soll man da anfangen? Nein. Falscher Spielertyp, kein defensiver 6er oder schneller Flügelspieler.