Austria_Forever

War klar, dass die Bundesliga dahingehend aktiv werden muss. Ich lehne mich aber einmal so weit aus dem Fenster und sage, dass die Finanzkennzahlen im Herbst schon besser aussehen werden.

Und da hammas
https://www.skaustriaklagenfurt.at/news/oefbl-erteilt-lizenz-fuer-serie-2024-25-2922

Bei aller Liebe, aber das glaub ich nicht, Rapid wird sich locker Platz 3 holen.
 

Genau deswegen wäre die Nord als Heimtribüne so wichtig. Violett in der Siebenhügelstraße und viele die auf ost und west sitzen würden vorbeigehen und vl bissl hängen bleiben.

War eine tolle Zeit.

Es ist schon eine Kunst, sich auf allen Ebenen so unsympathisch zu präsentieren. Allerhöchsten Respekt vor den Landstrasslern, die da keinen mm zurückweichen. 

https://www.skaustriaklagenfurt.at/news/stadtwerke-bleibt-austria-partner-2920

In den 80ern sind mehrfach 8.000 bis >10.000 Zuschauer gekommen, weil die AUSTRIA oben mit dabei war und einige Große erfolgreich ärgern konnte. Rahmenprogramm war damals ein Fremdwort und (vielleicht bis auf ganz seltene Ausnahmen) nicht vorhanden.
Genau darum geht's.
Kein Rahmenprogramm wird die Zuschauerzahlen plötzlich um 50% steigern, sondern vielleicht max. um 5%.
Damit die Zuschauerzahlen nur durch ein Rahmenprogramm signifikant steigen, müsste man entweder unter allen Anwesenden etwas von der Größenordnung "Auto" oder "Weltreise" verlosen, oder es müsste ein Weltstar in der Pause auftreten (was alles unrealistisch weil unleistbar ist).
 
Die Leute kommen vor allem dann in größerer Zahl, wenn
1) die Austria in den letzten Wochen erfolgreich war (kaum etwas zieht so stark an wie Erfolg)
2) es echt um was geht,
3) es um wirklich viel geht
4) sie ein spannendes, evtl. dramatisches, Spiel erwarten
5) sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Sieg und mehrere Tore erwarten
6) sie auf eine Überraschung gegen einen scheinbar übermächtigen Gegner spekulieren
[... dann kommt lange nix...]

und irgendwo nach Priorität 15 oder 20 in so einer Liste kommen dann vielleicht Faktoren wie z.B.
- tolles Rahmenprogramm
- Gewinnspiel
- gute Stadionwurst bzw. gutes (und günstiges ) Bier
Wegen einer Hüpfburg oder herumhopsenden Cheerleaderinnen alleine wird (bis auf ganz wenige Ausnahmen) kaum ein zusätzlicher Zuschauer ins Stadion pilgern.
Genau. so. ist. es.
Und auch wenn sich die Zeiten im Laufe der Jahrzehnte natürlich ändern: Der Hauptgrund warum die Zuschauer ins Stadion kommen, ist noch immer das Spiel selbst, die live erlebte Spannung, das Hoffen und mitfiebern auf einen Sieg, und kein davon losgelöstes "drumherum".

Tja. Das Hirn zweier Krone-Sportjournalisten ergibt anscheinend immer noch kein ganzes. 

Einfach akzeptieren das unser Verein die Größe hat und fertig. Ja ich versteh, dass speziell Leute die erst seit dem Aufstieg wieder unsere Austria verfolgen einen gestandenen Buli-Club erwarten haben. Das sind wir nun mal nicht, noch nicht, aber am besten Weg dorthin. Viele Austrianer haben sich vl auch einen größeren Boom erwartet, aber es ist halt wie es ist.
Hätten wir ein Stadion wie BW Linz, Altach etc. gäbe es die Diskussion nicht. Ich kanns nicht oft genug sagen, aber für uns wird es essenziell vl sogar existentiell auf lange Sicht (abgesehen vom Finanziellen) eine starke Fankurve zu haben. Das diese mit jeder Saison stärker wird erfreut mich immense, weil so ein Pool an Personen entsteht die den Mythos Austria überwiegend weitertragen. Abgesehen von Vereinslegenden usw.

Ich finde es recht interessant, dass die Kurve auch bei nicht so gut besuchten Spielen mittlerweile konstant auf einem relativ guten Level ist und der Wachsturm durchaus spür- bzw. hörbar ist. Das lässt sich meiner Meinung einfach dadurch erklären, dass dort die Austria und der Zusammenhalt gelebt wird. Da steht man vor dem Spiel zusammen, man unterhält sich mit den Personen rechts uns links von einem, ob man diejenigen schon kennt oder nicht und man liegt sich nach einem Tor auch mal in den Armen. Sowas schweißt zusammen. Die Personen kommen dann auch wieder, egal wie der Gegner heißt. So entstehen Freundschaften, so entsteht Vereinsleben ...
Die Kurve und der Bereich vor der Kurve/vorm Kiosk, ist auch der einzige Bereich im Stadion, wo man durch die Farben, Shirts, Schals usw sehen kann, dass man hier bei der Austria ist. Das fehlt komplett im Rest der seelenlosen Schüssel. 
Da muss sich einfach viel ändern, damit ein Zuschauer zum Austrianer wird und er nicht wegen Gegner/Wetter/wasweißich kommt.
Und ein fertiger Trevisan der mit der jeder zweiten Headline die Austria schlecht macht, wird im übrigen auch nicht für Zuschauermassen sorgen. Denn es gibt sicher einige, die der Austria keine Chance geben, wenns nur den negativen Mist lesen.

In den 80ern sind mehrfach 8.000 bis >10.000 Zuschauer gekommen, weil die AUSTRIA oben mit dabei war und einige Große erfolgreich ärgern konnte. Rahmenprogramm war damals ein Fremdwort und (vielleicht bis auf ganz seltene Ausnahmen) nicht vorhanden.
Genau darum geht's.
Kein Rahmenprogramm wird die Zuschauerzahlen plötzlich um 50% steigern, sondern vielleicht max. um 5%.
Damit die Zuschauerzahlen nur durch ein Rahmenprogramm signifikant steigen, müsste man entweder unter allen Anwesenden etwas von der Größenordnung "Auto" oder "Weltreise" verlosen, oder es müsste ein Weltstar in der Pause auftreten (was alles unrealistisch weil unleistbar ist).
 
Die Leute kommen vor allem dann in größerer Zahl, wenn
1) die Austria in den letzten Wochen erfolgreich war (kaum etwas zieht so stark an wie Erfolg)
2) es echt um was geht,
3) es um wirklich viel geht
4) sie ein spannendes, evtl. dramatisches, Spiel erwarten
5) sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Sieg und mehrere Tore erwarten
6) sie auf eine Überraschung gegen einen scheinbar übermächtigen Gegner spekulieren
[... dann kommt lange nix...]

und irgendwo nach Priorität 15 oder 20 in so einer Liste kommen dann vielleicht Faktoren wie z.B.
- tolles Rahmenprogramm
- Gewinnspiel
- gute Stadionwurst bzw. gutes (und günstiges ) Bier
Wegen einer Hüpfburg oder herumhopsenden Cheerleaderinnen alleine wird (bis auf ganz wenige Ausnahmen) kaum ein zusätzlicher Zuschauer ins Stadion pilgern.
Genau. so. ist. es.
Und auch wenn sich die Zeiten im Laufe der Jahrzehnte natürlich ändern: Der Hauptgrund warum die Zuschauer ins Stadion kommen, ist noch immer das Spiel selbst, die live erlebte Spannung, das Hoffen und mitfiebern auf einen Sieg, und kein davon losgelöstes "drumherum".

In den 80ern sind mehrfach 8.000 bis >10.000 Zuschauer gekommen, weil die AUSTRIA oben mit dabei war und einige Große erfolgreich ärgern konnte. Rahmenprogramm war damals ein Fremdwort und (vielleicht bis auf ganz seltene Ausnahmen) nicht vorhanden.
Genau darum geht's.
Kein Rahmenprogramm wird die Zuschauerzahlen plötzlich um 50% steigern, sondern vielleicht max. um 5%.
Damit die Zuschauerzahlen nur durch ein Rahmenprogramm signifikant steigen, müsste man entweder unter allen Anwesenden etwas von der Größenordnung "Auto" oder "Weltreise" verlosen, oder es müsste ein Weltstar in der Pause auftreten (was alles unrealistisch weil unleistbar ist).
 
Die Leute kommen vor allem dann in größerer Zahl, wenn
1) die Austria in den letzten Wochen erfolgreich war (kaum etwas zieht so stark an wie Erfolg)
2) es echt um was geht,
3) es um wirklich viel geht
4) sie ein spannendes, evtl. dramatisches, Spiel erwarten
5) sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Sieg und mehrere Tore erwarten
6) sie auf eine Überraschung gegen einen scheinbar übermächtigen Gegner spekulieren
[... dann kommt lange nix...]

und irgendwo nach Priorität 15 oder 20 in so einer Liste kommen dann vielleicht Faktoren wie z.B.
- tolles Rahmenprogramm
- Gewinnspiel
- gute Stadionwurst bzw. gutes (und günstiges ) Bier
Wegen einer Hüpfburg oder herumhopsenden Cheerleaderinnen alleine wird (bis auf ganz wenige Ausnahmen) kaum ein zusätzlicher Zuschauer ins Stadion pilgern.
Genau. so. ist. es.
Und auch wenn sich die Zeiten im Laufe der Jahrzehnte natürlich ändern: Der Hauptgrund warum die Zuschauer ins Stadion kommen, ist noch immer das Spiel selbst, die live erlebte Spannung, das Hoffen und mitfiebern auf einen Sieg, und kein davon losgelöstes "drumherum".

In den 80ern sind mehrfach 8.000 bis >10.000 Zuschauer gekommen, weil die AUSTRIA oben mit dabei war und einige Große erfolgreich ärgern konnte. Rahmenprogramm war damals ein Fremdwort und (vielleicht bis auf ganz seltene Ausnahmen) nicht vorhanden.
Genau darum geht's.
Kein Rahmenprogramm wird die Zuschauerzahlen plötzlich um 50% steigern, sondern vielleicht max. um 5%.
Damit die Zuschauerzahlen nur durch ein Rahmenprogramm signifikant steigen, müsste man entweder unter allen Anwesenden etwas von der Größenordnung "Auto" oder "Weltreise" verlosen, oder es müsste ein Weltstar in der Pause auftreten (was alles unrealistisch weil unleistbar ist).
 
Die Leute kommen vor allem dann in größerer Zahl, wenn
1) die Austria in den letzten Wochen erfolgreich war (kaum etwas zieht so stark an wie Erfolg)
2) es echt um was geht,
3) es um wirklich viel geht
4) sie ein spannendes, evtl. dramatisches, Spiel erwarten
5) sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Sieg und mehrere Tore erwarten
6) sie auf eine Überraschung gegen einen scheinbar übermächtigen Gegner spekulieren
[... dann kommt lange nix...]

und irgendwo nach Priorität 15 oder 20 in so einer Liste kommen dann vielleicht Faktoren wie z.B.
- tolles Rahmenprogramm
- Gewinnspiel
- gute Stadionwurst bzw. gutes (und günstiges ) Bier
Wegen einer Hüpfburg oder herumhopsenden Cheerleaderinnen alleine wird (bis auf ganz wenige Ausnahmen) kaum ein zusätzlicher Zuschauer ins Stadion pilgern.
Genau. so. ist. es.
Und auch wenn sich die Zeiten im Laufe der Jahrzehnte natürlich ändern: Der Hauptgrund warum die Zuschauer ins Stadion kommen, ist noch immer das Spiel selbst, die live erlebte Spannung, das Hoffen und mitfiebern auf einen Sieg, und kein davon losgelöstes "drumherum".

In den 80ern sind mehrfach 8.000 bis >10.000 Zuschauer gekommen, weil die AUSTRIA oben mit dabei war und einige Große erfolgreich ärgern konnte. Rahmenprogramm war damals ein Fremdwort und (vielleicht bis auf ganz seltene Ausnahmen) nicht vorhanden.
Genau darum geht's.
Kein Rahmenprogramm wird die Zuschauerzahlen plötzlich um 50% steigern, sondern vielleicht max. um 5%.
Damit die Zuschauerzahlen nur durch ein Rahmenprogramm signifikant steigen, müsste man entweder unter allen Anwesenden etwas von der Größenordnung "Auto" oder "Weltreise" verlosen, oder es müsste ein Weltstar in der Pause auftreten (was alles unrealistisch weil unleistbar ist).
 
Die Leute kommen vor allem dann in größerer Zahl, wenn
1) die Austria in den letzten Wochen erfolgreich war (kaum etwas zieht so stark an wie Erfolg)
2) es echt um was geht,
3) es um wirklich viel geht
4) sie ein spannendes, evtl. dramatisches, Spiel erwarten
5) sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Sieg und mehrere Tore erwarten
6) sie auf eine Überraschung gegen einen scheinbar übermächtigen Gegner spekulieren
[... dann kommt lange nix...]

und irgendwo nach Priorität 15 oder 20 in so einer Liste kommen dann vielleicht Faktoren wie z.B.
- tolles Rahmenprogramm
- Gewinnspiel
- gute Stadionwurst bzw. gutes (und günstiges ) Bier
Wegen einer Hüpfburg oder herumhopsenden Cheerleaderinnen alleine wird (bis auf ganz wenige Ausnahmen) kaum ein zusätzlicher Zuschauer ins Stadion pilgern.
Genau. so. ist. es.
Und auch wenn sich die Zeiten im Laufe der Jahrzehnte natürlich ändern: Der Hauptgrund warum die Zuschauer ins Stadion kommen, ist noch immer das Spiel selbst, die live erlebte Spannung, das Hoffen und mitfiebern auf einen Sieg, und kein davon losgelöstes "drumherum".

Finde das auch und die Krone schreibt eh nur Blödsinn und lebt zu viel in der Vergangenheit. 

Gkezos, Mahrer, Cvetko und Jaritz sind ohne wenn und aber Identifikationsfiguren. Menzel vielleicht auch wenn er verlängert. Pink war es sicher auch.

Mahrer auch.

Gkezos ist für mich Austria!
 

Trevisan am Montag:
Trevisan am Dienstag:

Am besten gefallen haben mir gestern die Fangruppen, weil die haben sich im Gegensatz zur Manschaft sehr gut gesteigert und tolle Stimmung gemacht 👍

Extrem nervig.

on-topic, die PK von gestern:
 

Seh ich auch so. Vor allem weil das Duo Irving/Karweina sich schon lange kennen (noch aus Münchner Zeiten) und sicher besser eingespielt sind, als viele andere Kombinationsmöglichkeiten aus offensivem Mittelfeldspieler und Stürmer.
 
Wuschi profitiert mMn nur (noch) durch seine Erfahrung, ist für Standards manchmal hilfreich, aber spielgestalterisch tut er sich schwer, und gelernter Verteidiger ist er auch keiner.
Benatelli schätze ich als sicheren Ballverteiler, wenn es darum geht, ein Spiel zu beruhigen und den Ball in den eigenen Reihen zu halten. Aber offensive Geniestreiche dürfen wir uns von ihm keine erwarten.
Besuschkow als talentierter Techniker hätte durchaus Potential, aber man sieht, dass er einfach noch nicht so gut mit der Mannschaft eingespielt ist, und außerdem will er manchmal zu viel selbst alleine lösen (ähnlich wie Karweina vor 1-2 Saisonen).
Irving ist von den genannten wohl der kompletteste Spieler, und grundsätzlich auch eingespielt.
Deswegen würd ich gern Irving/Karweina wieder gemeinsam vom Start weg sehen, möglichst mindestens 70-80 Minuten lang. Auch wenn Karweina in seinen letzten Einsätzen zu wenig aus den Chancen gemacht hat. Und auch wenn Irving heute in der 2. HZ 10 Meter vor dem eigenen Strafraum einen hochriskanten Querpass mit dem Außenrist spielen will, der voll in die Hose gegangen ist, und beinahe zu einem weiteren Gegentor geführt hat.
Denn wir brauchen Spieler, die in der Lage sind, echte hochkarätige Chancen herauszuspielen. Und zwar nicht nur durch das mutlose Prinzip der Marke "langer Ball hoch nach vorne, irgendwer wird hoffentlich was daraus machen", das zwar manchmal funktionieren kann, aber mir zu stark auf Glück und Zufall aufgebaut ist.
 
Insgesamt war das heute von uns heute zu wenig, wenn man ernsthaft um die internationalen Startplätze mitspielen will. Auch wenn die Partie wahrscheinlich anders verlaufen wäre, hätte Karweina zu Beginn eine seiner Chancen verwertet, oder das Schiri-Team (inkl. VAR) manch knappe strittige Entscheidungen anders entscheiden. Eine so schwache Verteidigung wie jene von Hartberg heute werden wir in der Meistergruppe selten vorfinden.

Ich glaub das kann schnell wieder kommen, sobald er wieder einmal trifft. Und das könnte schon nächsten Sonntag sein.
bekommt sehr wenig Einsatzminuten, daher schwer zu beurteilen. Ist aber sicher schwierig, wenn er seine Verletzungsanfälligkeit nicht in den Griff bekommt.
Aus meiner Sicht nach Karweina unser zweitstärkster Stürmer, mit tatsächlich des öfteren einiges an Pech. Aber jede solche Phase reißt einmal. Und wenn er wieder trifft, bin ich gespannt wohin er uns noch schießen kann.
ja, aus meiner Sicht leider viel zu harmlos.