Dagobert Trump

99% der User hier fahren augenscheinlich nicht international und bewerten nur die Heimspiele.

Das ist die Interpretation des Journalisten und kein Zitat oder sonst irgendeine Info. Quasi das Pendant zu @Sohnemanns "Das werden wir nicht."

Also in der digitalen Variante des Artikels steht das definitiv nicht.

Das Zitat von Säumel, auf das du dich beziehst, endet wie folgt: „Nachdem wir in der Vorbereitung noch nicht alle Spieler zur Verfügung haben, wäre es in kurzer Zeit sehr schwierig, so etwas perfekt einzustudieren. [...]" Daraus abzuleiten, dass wir auch im Fortlauf der Saison keine 3er-Kette sehen werden, finde ich kreativ. Klingt für mich definitiv mehr nach "Das wird noch dauern" als "Machen wir nicht", aber schauen wir mal.

Gehört für mich zwar fast mehr in den Taktik-Thread, aber dass JS auch im Frühjahr gerne auf 3er/5er-Kette umgestellt hat kommt mir in der IV-Diskussion zu kurz. Sollte er das weiter forcieren wollen - ob als Standard- oder wesentliche Alternativ-Formation - , ergebe ein zusätzlicher IV durchaus Sinn (und die bisherigen Transfers passen auch dazu).

Keine Rote, kein Elfer, 5:3 nicht gegeben wegen angeblichem Hands (?). Und Real fühlt sich wahrscheinlich betrogen auch noch.

Könntest du - oder sonst irgendwer - mir auch erklären, wieso? Ich versteh es einfach regeltechnisch nicht.

q.e.d.

Schau, trotz deiner enormen Expertise helfe ich dir, in diesem einen Teilbereich noch dazu zu lernen: Wenn du einen Blick auf europäische Topclubs wirfst, die gleichzeitig auch für ihre erfolgreiche Jugendarbeit bekannt sind, wirst du feststellen, dass die ein ähnliches Konzept verfolgen. Schau dir beispielsweise die Kader & Aufstellungen der zweiten Mannschaften von Benfica & Barca an. Da spielen ebenfalls einige (!) Spieler, die niemals für die erste Mannschaft in Frage kommen werden, aber in der jeweiligen Mannschaft zur Entwicklung der Toptalente beitragen (durch eine gewisse Routine, Stabilität und auch andere Qualitäten). Und obwohl du vielen dieser Spieler - wie unseren Äquivalenten - die Qualität absprechen würdest, sind sie oft wesentlich für den Verbleib in der jeweiligen Liga, was wiederum zur Entwicklung der Talente beiträgt. Bei solchen Topclubs gibt's auf jeder Position talentierte Spieler, und die müssen sich teilweise trotzdem hinter Spielern mit weniger Talent anstellen - weil die Mannschaft als Gesamtes dennoch mit diesen Spielern besser und vor allem konstanter funktioniert. Bei uns ist das nicht anders. So, genug Antwort für eine Frage, auf die du wahrscheinlich wieder einmal keine Antwort wolltest.

Apropos, kann mir zufälligerweise jemand den Ist-Stand von Borko verraten?

Das kann doch nicht so schwer sein, einem einfärbigen Dresscode zu entsprechen, oder?

Da hat man doch absolut nicht erkennen können, ob er den Ball berührt oder nicht.

Wirklich schade, dass die Vorbereitung ja schon wieder vorbei ist.

Ich glaube, dass das u.a. auch von der internen Bewertung des Ist-Stands bei Fuseini abhängt.

Wollen sie eh nicht mehr, es werden auch dort mittlerweile Pläne für zwei Stadien verfolgt.

Wegen der Rückkaufoption, die nicht einmal in ihrer Existenz, ganz zu schweigen von ihrer Höhe, bestätigt ist, sondern einzig auf der Aussage basiert, dass RB Salzburg seinen Weg verfolgen werde?

Die Stadioninitiative hat sich bereits zur wertvollen () Meldung von Rajakovics zu Wort gemeldet: https://www.sturmstadion-liebenau.at/CMS/2023/02/25/stadioneroffnung-in-linz-und-eine-mogliche-fehlbesetzung-im-sportamt/

Also erklärt wäre das recht schnell: Arsenal sieht die langfristigen Möglichkeiten des Spielers vereinsintern nicht gegeben und möchte die Gehaltskosten so weit we möglich einsparen. Da kein aufnehmender Verein das derzeitige Gehalt des Spielers stemmen möchte, wird ein Teil des ausstehenden Gehalts quasi übernommen, um den andere Teil einzusparen. Die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios möchte ich lieber nicht beziffern..

Kein Wort zu einer KO.