Reddevil1977

Ich glaube es macht nur eine der beiden Spieler Sinn!

Wenn wir eine Chance haben Vroni zu verpflichten würde es unsere Qualität heben. Warum also nicht! Dann spielt Grosse auf der 8 oder 10. Dann bleiben die AV und die 6er Position offen. Höchste Priorität hat ein Stürmer nicht, aber wenn sich die Gelegenheit ergibt und es Sinn macht sollte man sie trotzdem nutzen. Ablöse wäre auch keine fällig. Dafür wahrscheinlich mehr Gehalt!

Wenn ich einen Vertrag mit einem Spieler auflöse mit dem man nicht mehr plant und beides Seiten profitieren macht das durchaus Sinn. Ob das bei Filipovic funktioniert wird man sehen. Heuer wäre es die zweite Vertragsauflösung nach Gantschnig. Nicht ungewöhnlich!

Sehe ich als mittelmäßig an. Sicher schlechter als Baier. Zumindest meine Meinung.

Ich denke auch die SL sucht im defensiven Mittelfeld einen Stammspieler und keine reine Zukunftsaktie. Das heißt nicht zwangsläufig das er nicht jung sein darf! Ob er jetzt aus der österreichischen Bundesliga kommt, aus der 3ten französischen Liga wird unwichtig sein. Aber er sollte in einer vergleichbaren Liga Stammspieler sein bzw. in einer höheren Liga genügend Einsätze aufweisen. 3te französische Liga Stammspieler, 2-3 deutsche Liga Stammspieler, österreichische Bundesliga Stammspieler. Die 2 österreichische Liga sehe ich als Fofana Ersatz als zu schwach ein. Wir haben uns mit Stolz und Grosse erstmal gut verstärkt. Stolz sehe ich stärker als Meierhofer an (ich glaube sogar um einiges stärker). Bei Grosse glaube ich er ist ein guter Ersatz für Cipot. Ich sehe ihn nicht stärker als Cipot letzte Saison im UPO, aber definitiv stärker als Cipot in der Hinrunde. Somit auch eine Verstärkung. Trotzdem gilt: Cipot alles Gute!! Auf der 6er Position wird sicherlich eine richtige Verstärkung kommen. Davon abhängen wird es auch ob noch Geld für einen Jano Ersatz oder LAV investiert wird. Aber gerade im Mittelfeld wird zumindest ein weiterer Stammspieler nötig sein. Hoffe sogar auf 2 (einen 6er und einen 8er). Ich vertraue der SL. Sie wird sicherlich eine adäquate Lösung finden. Ich tendiere aber auch zu einem talentierten Legionär wie Owusu. Aber sollte ein älterer Spieler kommen der unser Mittelfeld stärker macht bin ich auch zufrieden.

Das ist ein guter Punkt. Kann man in den Vertrag sicherlich aufnehmen!

Sehe ich umgekehrt. Man muss aktiv dabei bleiben. Sonst könnte man als Verlierer der Diskussion herausgehen. Siehe Osim Platz. Sowas wird es jetzt nicht mehr geben. Auch wenn diese Kleinigkeit unwichtig ist.

Wir brauchen deine Beiträge. Zumindest ich halte sie für durchaus sinnvoll. Nicht alle aber die meisten Beiträge!

Würde mich freuen. Zusammen mit TW hat es gut gepasst. Aber auch TW alleine macht es bis jetzt sehr gut.

Da gebe ich dir absolut recht 😂

350.000. Wir haben das ganze Geld von Fofana ausgegeben. Aber ich glaube die 350.000 für Fofana sind viel zu hoch. Die können nicht stimmen.

Natürlich können wir die ziehen (unabhängig vom abzugebenden Verein).

Sturm hat der Stadt noch gar kein Angebot gemacht! Die Ausschankrechte hätte der GAK auch gerne und wäre dafür bereit sich auch monetär zu beteiligen. Letztlich will Strnw eine Erweiterung die der GAK nicht braucht. Daher wäre mein Vorschlag: Strnw darf die zusätzlichen Plätze nutzen und wir die bereits vorhandenen. Für alles restliche darf es keine unterschiedlichen Rechte geben! Oder beide Vereine erhalten die Ausschankrechte.

Nein er spielt keine Rolle. Ist nur ein Entgegenkommen.

Gross(e) kann sie nicht gewesen sein, wenn der Vertrag nur 1,5 Jahre beträgt.