Reddevil1977

Kann ja sein und wenn man zb mit Stolz nur vorübergehend plant und ihn so günstig wie möglich bekommen möchte auch in Ordnung. Dann sollte man es aber in diesem Fall auch so kommunizieren. Stolz ist eine Übergangslösung. Im Sommer soll der bestmögliche TW kommen! Egal ob In oder Ausländer. JK steht dann mit ihm in Konkurrenz um die neue Nummer 1. Dann tragen das alle Fans mit. Derzeit ist es halt ein Thema welches sich seit dem Aufstieg nicht gelöst hat. Es gilt auch zu bedenken, dass wir im Sommer höchstwahrscheinlich mindestens 2 TW zu JK brauchen.

Ich bin bei dir. Stolz ist sicherlich ein Upgrade zu Meierhofer! Deswegen würde ich den Transfer auch nicht schlecht finden. Auch weil er für den Österreicher Topf ein Vorteil wäre. Eine Kaufoption halte ich allerdings für unbedingt notwendig! Wenn er funktioniert haben wir endlich einen 1er TW. Wenn er nicht funktioniert kein Risiko. Eine reine Leihe würde ich auch nicht als große Leistung feiern, da er bei Rapid keine Rolle mehr spielt und Genua nur wichtig ist das er spielt. Ohne Sarkasmus: Was wäre da die Leistung? Wenn er Genua nur als Leihe verlassen will (Bezahlung?) oder Genua ihn nur für die Spielpraxis verleiht sollte es auch noch andere Lösungen geben. Bei dem TW der zuerst geplant war, hätte ich eine Leihe absolut akzeptiert. Grund: Andere Qualitätskategorie und als fixe Verpflichtung kaum finanzierbar. Gerade diesen Punkt sehe ich bei Stolz anders. Wenn es doch so kommt bin ich bei Auron und sehe eine Verpflichtung als Leihe skeptisch. So leicht bringt ihn Genua als reine Leihe nicht an! Auch weil er wenig gespielt hat. Wenn eine Kaufoption dabei ist, sehe ich es unterschiedlich. Goalie mit Potential der sich noch entwickeln kann und für die Zukunft unser 1er Goalie werden könnte. Es bleibt spannend!

Dann spielt halt statt Oberleitner Kreuzriegler! Und ein Spieler ist eh immer gesperrt oder verletzt.

Bin ich auch bei dir. Allerdings warum Stolz und nicht gleich einen besseren Ausländer als Leihe!

Bin bei dir. Aber nur mit Kaufoption. Weil wenn er sonst funktioniert ist er wieder nicht leistbar!

Ob er wirklich besser als Säumel ist wird sich erst weisen. Für Ried sicherlich ein Nachteil.

Dafür bin ich ihm auch dankbar. Aber er ist leider wieder in alte Muster zurückgefallen. Ich hätte mir in seinem Alter eine Entwicklung erwartet!

Da bin ich bei dir. Man braucht Ersatz. Allerdings hat Cipot auch bei seinen Einsätzen offensiv wenig beigetragen und nach hinten kaum etwas gemacht und weniger Scorer als Koch! Er ist ja technisch ein Top Kicker und wenn er wollen würde, würde es auch funktionieren. Es fehlt allerdings am Wollen. Es gibt ein Sprichwort: Ich wünschte ich könnte, aber ich will nicht! Ich glaube nach 1,5 Jahren muss auch mal Schluss sein. Ja ich will auch einen Gegenpart zu Koch bzw. Fofana aber ich glaube leider nicht mehr an Cipot.

Ich glaube es liegt nicht am System, sondern an der Einstellung. Mit dem Einsatz von Harakate hätten wir den perfekten Sturm. Als Spieler muss ich auch Verantwortung übernehmen und Gas geben. Auch bei Maderner hat es für mich kurz an Einsatz gemangelt. Aber der hat in den letzten Spielen wieder gezeigt, dass wenn der Einsatz passt auch durchaus wichtig für die Mannschaft ist. Im modernen Fußball gibt es keinen Platz für Fußballer die nur auf den Ball warten. Wenn Cipot nicht nach hinten arbeitet kann das funktionieren, dann muss er aber offensiv mehr arbeiten und an den wichtigsten Aktionen beteiligt sein.

Geh mal davon aus, dass mehr als zwei Spieler kommen werden. Ohne TW.

Bin bei Wawra auch gespannt welche Transfers er tätigen wird. Aber selbst wenn er Legionäre bevorzugt, werden es wenn wir am Österreicher Topf festhalten maximal 2 holen können.

Bin skeptisch ob Kirchmayr besser ist!

Alle drei Verträge laufen aus. Ehmann war maximal als 2ter TW gedacht und wird daher auch sehr billig sein.

Im Unterschied das wir immer wieder vor der gleichen Situation stehen und aus dem NW nichts nachkommt. Stell dir vor Lucic oder Gutlbauer funktionieren. Dann sind sie im Sommer wieder weg bzw. weit teurer! Gleiches gilt für einen ausländischen TW. Gerade wenn sie nicht gespielt haben sollten Talente oder gute Spieler fix verpflichtet werden und nicht wenn alle wissen wie gut sie sind (wie bei Owusu). Das sehe ich als Aufgabe unseres SL und Scoutings! Beim TW darf es nicht schon wieder eine Notlösung geben und im Sommer reden wir wieder über Meierhofer oder Kirchmayer als Nummer 1. Ich glaube gerade bei Lang könnte man schon eine Lösung finden. Strnw Vergangenheit hin oder her. Murg könnte ja einen Mittelweg finden und sich seinen Vertrag teilweise auszahlen lassen. Da werden die Griechen auch nichts dagegen haben! Bei Prokop glaube ich auch nicht dran. Da dürften die Gespräche noch nie gefruchtet haben. Ich gehe bei zb. Lang von einer Leihe mit Kaufoption aus. Das ist sicherlich möglich. LASK plant definitiv nicht mit ihm. PS: Selbst Hartberg hat bei Havel eine Kaufoption.

Ich finde Lucic oder Gutlbauer wären definitiv ein Upgrade zu Meierhofer. Aber wenn man im Ausland noch eine bessere Option hat, sollte man diese nutzen und einen TW verpflichten der uns langfristig hilft. Könnte auch bei Lucic oder Gutlbauer funktionieren. Aber bitte nicht als Leihe sonst sind wir bei Täglich grüßt das Murmeltier. Diese Position ist extrem wichtig für die defensive Stabilität. Im offensiven Mittelfeld könnte ich mit Prokop, Murg (die größte Wundertüte) und auch Lang leben. Es sollte aber auch hier eine Verpflichtung mit Kaufoption sein. Murg kann keine Ablöse kosten. Lang und Prokop darf keine hohe Ablöse gezahlt werden. Murg spielt nicht, Lang ist beim Lask nur Ergänzungsspieler und Prokop muss auch erst wieder reinfinden. In der Verteidigung würde uns wohl Auer weiterhelfen. Hier gerne als Leihe. Auch zwei Legionäre sehe ich nicht kritisch! Dann spielt halt Cipot bei den Amateuren. Für 10 Minuten muss man nicht auf einen weiteren Legionär verzichten. Filipovic, Vraa (kurzfristig) und Prenqui spielen eh keine Rolle mehr. Also warum nicht ein ausländischer guter TW und ein guter AV. Dazu Lang/Murg/Prokop. Dann reichen 3 Neuverpflichtungen absolut. Auch wenn ich gerne noch einen LIV hätte. Im defensiven Mittelfeld sehe ich eher weniger Bedarf, da Fofana bzw. Koch sich bei einem OMI mit Qualität durchaus steigern werden.