Reddevil1977

Ist sicherlich kein Nachteil. Im Sommer wissen wir was damit gemeint ist.

Jetzt hätte ich noch gerne eine Kaufoption. Dann wäre das perfekt!

Wenn er kommt hoffe ich schon auf eine Kaufoption. LV haben wir eigentlich keinen im Kader.

Ja. Aber wenn der Vertrag aufgelöst wird und theoretisch ein Spieler aus der Oberliga Teil des Kaders wird, ändert sich zwar die Altersstruktur theoretisch, aber tatsächlich (wenn man die Einsatzzeiten rechnet) nicht.

Na ja. Filipovic kann man streichen. Ob es jetzt eine Vertragsauflösung wird oder er noch bis Sommer mittrainiert wird sich zeigen. Wir sind auch im hinteren Bereich weil wir durch den Lsterreicher Topf nur bedingt auf ausländische Talente setzen können! Dazu kommt, dass unser Nachwuchs in der Oberliga spielt und wir unseren Kader auch nicht mit Talenten auffüllen können. Jung ist unser Kader nicht. Aber wenn man die Gegebenheiten berücksichtigt. Leihen von Hartberg wo ich keine Kaufoption habe sind halt auch wenig nachhaltig. Ich finde wir haben einen guten Mittelweg. Ein routinierter (nicht alter) Spieler könnte uns im Mittelfeld sehr wohl helfen.

Dagegen würde sprechen das wir eigentlich einen LV brauchen.

Graf ist sicherlich einer der sich mit dem Klub identifiziert. Aber ein Führungsspieler muss in der ersten Elf stehen.

Ich glaube es macht nur eine der beiden Spieler Sinn!

Wenn wir eine Chance haben Vroni zu verpflichten würde es unsere Qualität heben. Warum also nicht! Dann spielt Grosse auf der 8 oder 10. Dann bleiben die AV und die 6er Position offen. Höchste Priorität hat ein Stürmer nicht, aber wenn sich die Gelegenheit ergibt und es Sinn macht sollte man sie trotzdem nutzen. Ablöse wäre auch keine fällig. Dafür wahrscheinlich mehr Gehalt!

Wenn ich einen Vertrag mit einem Spieler auflöse mit dem man nicht mehr plant und beides Seiten profitieren macht das durchaus Sinn. Ob das bei Filipovic funktioniert wird man sehen. Heuer wäre es die zweite Vertragsauflösung nach Gantschnig. Nicht ungewöhnlich!

Sehe ich als mittelmäßig an. Sicher schlechter als Baier. Zumindest meine Meinung.

Ich denke auch die SL sucht im defensiven Mittelfeld einen Stammspieler und keine reine Zukunftsaktie. Das heißt nicht zwangsläufig das er nicht jung sein darf! Ob er jetzt aus der österreichischen Bundesliga kommt, aus der 3ten französischen Liga wird unwichtig sein. Aber er sollte in einer vergleichbaren Liga Stammspieler sein bzw. in einer höheren Liga genügend Einsätze aufweisen. 3te französische Liga Stammspieler, 2-3 deutsche Liga Stammspieler, österreichische Bundesliga Stammspieler. Die 2 österreichische Liga sehe ich als Fofana Ersatz als zu schwach ein. Wir haben uns mit Stolz und Grosse erstmal gut verstärkt. Stolz sehe ich stärker als Meierhofer an (ich glaube sogar um einiges stärker). Bei Grosse glaube ich er ist ein guter Ersatz für Cipot. Ich sehe ihn nicht stärker als Cipot letzte Saison im UPO, aber definitiv stärker als Cipot in der Hinrunde. Somit auch eine Verstärkung. Trotzdem gilt: Cipot alles Gute!! Auf der 6er Position wird sicherlich eine richtige Verstärkung kommen. Davon abhängen wird es auch ob noch Geld für einen Jano Ersatz oder LAV investiert wird. Aber gerade im Mittelfeld wird zumindest ein weiterer Stammspieler nötig sein. Hoffe sogar auf 2 (einen 6er und einen 8er). Ich vertraue der SL. Sie wird sicherlich eine adäquate Lösung finden. Ich tendiere aber auch zu einem talentierten Legionär wie Owusu. Aber sollte ein älterer Spieler kommen der unser Mittelfeld stärker macht bin ich auch zufrieden.

Das ist ein guter Punkt. Kann man in den Vertrag sicherlich aufnehmen!

Sehe ich umgekehrt. Man muss aktiv dabei bleiben. Sonst könnte man als Verlierer der Diskussion herausgehen. Siehe Osim Platz. Sowas wird es jetzt nicht mehr geben. Auch wenn diese Kleinigkeit unwichtig ist.

Wir brauchen deine Beiträge. Zumindest ich halte sie für durchaus sinnvoll. Nicht alle aber die meisten Beiträge!