bertl80

Geh halt doch deine Fresse mit deinen hinterfotzigen Beschuldigungen und Verleumdungen. Der Casali, der mit 29 Jahren jetzt genau 2 Saisonen bei Altach zu Buche stehen hat, der seit 2,5 Jahren quasi kein Spiel mehr bestritten hat und der seit Sommer vertragslos war, der wird jetzt wieder als Heilsbringer gefeiert und unsere Hysteriker - Gang hyperventiliert in Strömen. Müssen wohl alle anderen Sportdirektoren Europas auch ziemliche Ahnungslose sein, wenn sie dieses Kronjuwel bisher immer übersehen haben? Altach fallen 2 Goalies aus, jetzt holen sie ihn halt für die Bank, sonst hätten sie ihn dort auch nicht gebraucht. Und nein, ich bin mit unserer Tormann - Besetzung nicht zufrieden. Der Casali hätte daran aber auch absolut nix geändert.

Schwer zu sagen (und jetzt geht das Hypothetische schon ins Surreale ). Da mute ich mir keine Prognose mehr zu.

Bis Samstag Abend halt (so um 17:30 - 18:45 wird es umschlagen).

Klar muss man jetzt bald einmal was ändern -> nämlich Siege einfahren und den Punkteschnitt erhöhen. Das ist eh unbestritten. Ob diese maßgebliche Änderung aber nur durch die von euch geforderte Veränderung am Trainersessel erreicht werden kann oder auch auf anderem Weg, das ist dann halt objektiv gesehen nicht mehr so ganz eindeutig. Und wenn man schon eine Prognose der Punkteentwicklung bis zur Teilung / bis zum Ende der Saison macht, dann müsste man uU auch die Formkurve der einzelnen Vereine betrachten. Mach mal eine Formkurve von uns (die ist natürlich sehr schlecht, eh klar) und überlagere diese z.b. mit der Formkurve von Wattens. Und wennst dann eine Entwicklungsprognose machst schaut die Sache schon nicht mehr ganz so eindeutig aus. edit: den letzten Punkt haben jetzt eh schon mehrere erwähnt, habe ich nur noch nicht gesehen, weil ich für jeden Beitrag ewig brauch zum Schreiben...

Also ich weiß nur, dass vorige Saison der Tabellenletzte zum gleichen Zeitpunkt (nach 10 Runden) noch um 2 Punkte weniger am Konto hatte als wir heuer, und dass dieser Verein am Ende der Saison dann NICHT abgestiegen ist. Insofern: keep calm! :

Ich habs mir heute schon ziemlich gleich ausgerechnet, wobei im Vorjahr 32 Punkte nötig waren fürs OPO. Berücksichtigen müsste man ja auch noch den psychologischen Effekt. Wenn wir jetzt 21 Punkte hätten und Tabellenführer wären würden wir ja psychologisch ganz anders beinander sein. Aber das ist halt eine sehr hypothetische Diskussion...

Kannst du handhaben wie du willst. Ich habe dir nur geantwortet, weil du behauptet hast (zumindest indirekt), dass es bei Messner und Poms angeblich nur schwarz und weiß gegeben hätte (und das jetzt quasi bei Feldhofer auch nicht anders sein darf).

Inwiefern besser? Ja, natürlich gab es bei Messner in der öffentlichen Meinung ein - sogar extrem großes! - Feld zwischen "komplett super!" und "komplett scheiße". Seine sehr positiven menschlichen Seiten und seine Verdienste als Aufstiegstrainer wurden stets mit den zunehmend mangelhaften sportlichen / taktischen Fähigkeiten gegengerechnet.

Ja, und das Thema haben wir mittlerweile auch schon bis zum Exzess diskutiert. Es ist halt so, dass sich viele eine Dauerkarte kaufen, auch wenn sie oft nicht ins Stadion gehen können. Und das verstärkt sich dann eben, wenn die sportliche Performance eher mäßig berauschend ist. Ich selbst werde am Ende der Saison auch wieder bei nur knapp 50% "anwesend" - Spielen stehen, ganz unabhängig von der sportlichen Situation. Kommt halt einfach oft was dazwischen.

Nachdem du jetzt ja sicher wieder auf Poms anspielst (an welchem du - warum auch immer - einen besonderen Narren gefressen zu haben scheinst): doch, das galt auch damals für ihn. Seine Personalie und auch sein Rauswurf wurden ebenso kontrovers diskutiert wie alle anderen Personalien hier. Sowohl seine menschlichen als auch seine fachlichen "Fähigkeiten".

Also wenn ma schon bei "Wünsch dir was" sind, dann würde ich derzeit tatsächlich lieber die Tabellensituation von Sturm nehmen. Geht das?

Auf der anderen Seite muss man dann halt sagen: jeder russische Euro / Rubel, der in Favoriten versickert, ist einer, der der russischen Rüstungsindustrie abgezogen wird. (und ja, die Diskussion gehört ins Beisl, aber es ist tatsächlich weniger bedenklich für mich, wenn russisches Geld nach Europa fließt als wenn europäisches Geld nach Russland fließt)

Messner hat mehrfach betont, dass man unbedingt "routinierte" Spieler holen muss, die schon einmal im vollen Hanappi - Stadion gespielt haben. Also wird der Wunsch nach diesen Spielern schon eher von Messner ausgegangen sein -> letztverantwortlich ist aber natürlich immer Elsneg, das ist klar.

Da musst du genauer lesen. Ich sagte nicht 100x besser sondern ich sagte ich nehme ihn 100x lieber. Aber ja, der Kreuzriegler hat halt derzeit den Vorteil, dass er nicht spielt, und dass dann halt automatisch "jeder der nicht spielt sowieso besser ist als der der grad spielt". Seine ganzen Glanztaten aus der Vorsaison (wo er Fehler gemacht hat wie in der Schülerliga - und ja, Achtung, ich verwende das Stilmittel der Überzeichnung!!!) haben wir ja schon alle vergessen wieder. Drum lass ich dir den Glauben und hoffe für uns alle, dass ich nicht mehr viele Gelegenheiten habe, dir deinen Glauben zu widerlegen. Mach ma ihn gerne zum "Hero, der, wenn er spielen würde, uns raus reißen würde, der aber leider nie die Chance kriegt". Der Frieser erledigt bei all seinen offensiven Schwächen seine Defensivaufgaben in der Regel ausreichend - drum nehm ich ihn eben 100x lieber. Aber er wird auch damit leben können, dass er jetzt den schwarzen Peter des "irgend ein AV muss beim GAK immer der Sündenbock für alles sein" umgehängt bekommen hat.

Ich glaube eher Wernitznig (zumindest gegen uns).