bertl80

Bei aller Scheiße, die da gestern wieder passiert ist, zum Jauk ein so treffender post aus dem Rapid - Channel vom @LaDainian

Kurve erfolgreich zerstört -> mission accomplished! Nun Verein zerstören -> mission started! Danke, Society!

Da musst schon viel "aufrichten", wenn du vor der Pause innerhalb weniger Minuten 5 Gegentore bekommen hast (von denen zum Glück 2 abseits waren). Möglicherweise waren sie aber eh heiß, zu heiß.

Es war halt bis zur Verletzungspause eine auch taktisch gute Partie von uns. Da war auch der Spielstand durchaus in Ordnung, weil wir Sturm unter Kontrolle hatten und sie von unserem Tor fern halten konnten. (Mit Ausnahme der Aktion unmittelbar nach unserem Tor, die Stankovic gehalten hat). Der Knackpunkt war heute einfach diese Verletzung. Dass unser Obergscheiterl nur auf diese Niederlage gewartet hat und uns jetzt mind 1 Woche lang mit seinen Weisheiten vollspamt, war aber auch absehbar.

Auf der einen Seite "jetzt erst Recht". Auf der anderen Seite Hemmungen wegen Schuldgefühlen. Soll natürlich nicht passieren, aber sind alles Menschen. Der Spielerkreis war psychologisch sicher Unfug, aber da wird der Trainer auch nicht die Fairness der Spieler unterbinden.

Du würdest also meiner subjektiven Einschätzung einer Zehntel-Sekunden-Aktion, die sich 15m von mir entfernt ereignet hat, mehr Glauben schenken als den TV - Bildern in Superzeitlupe? Was willst du von uns hören? Die Aktion hat jedenfalls das Spiel entschieden. Danach waren wir tot. Der Spielerkreis war eine löbliche und faire Aktion, sinnvoller wäre es gewesen, sich abseits davon aufzubauen und weiter einzuschwören. Sturm hat es geschafft, durch eine "jetzt erst recht"-Einstellung das Spiel komplett zu drehen. Wir waren geschockt und gehemmt.

Der Verein hat sich eh - für unsere Begriffe unverhältnismäßig klar und deutlich - öffentlich aufgeregt. Von Vereinsseite ist unser Zugang halt - und hier ganz bestimmt im Gegensatz zu euch - nicht das große Poltern und Schreien, sondern die ruhige und sachliche Diskussion. Bei uns sind die 300k halt 3% des Budgets. Ist nicht nix und man wird es natürlich spüren. Aber nichts Existenzbedrohendes. Auch wir werden es abfedern, wie wir auch die Reduktion des Fernsehgeldes abgefedert haben.

Ich denke, es geht auch dabei primär um die Umwegrentabilität. Also Umsatz von Hotels, Gastronomie, etc. Direkte Arbeitsplätze werden jetzt bei Sturm sicher nicht wegfallen (wegen 1% vom Budget ändert sich da nix), beim GAK hoffentlich auch nicht. Bei den 99ers könnte ich es mir schon vorstellen, bei denen machen die 200k ja etwas mehr vom Budget aus. Noch viel stärkeren Einfluss hätte ein Sponsoring - Rückzug bei den Volleyballern und Handballern, aber dort soll es angeblich eh keine Änderungen geben. Ich denke, das ist der schwerwiegendste Punkt. Da wurde für Sturm eine Auftragsarbeit erledigt, diese wurde dann ein bisschen erweitert und der Stadt vorgestellt. Die Objektivität kann da schon ein bisschen angezweifelt werden.

@Sergio Ramusch Korrektur meiner Aussage!

Das Argument mit den Kommunalsteuern ist halt Unfug a la Jauk und Co. Zugegebenermaßen weiß ich gar nicht, wie das mit der Kommunalsteuer aktuell genau funktioniert (3% vom Brutto-Gehalt, ja), aber man kann ja nicht das Bezahlen seiner Steuern als Argument für den Rück - Erhalt in Form von Förderungen und Sponsorings verwenden. Andere Firmen zahlen ja auch Kommunalsteuer und kriegen trotzdem kein Sponsoring. Trotzdem unterstütze ich natürlich jeglichen Widerstand gegen die Kürzung dieser Gelder. Mir als Nicht-Grazer ist natürlich lieber, sie sparen an allen möglichen anderen Stellen und fördern weiterhin die Profivereine (und bauen auch ein neues Stadion).

Nachdem es ein Sturm - Heimspiel ist, wird von uns bei der Kassa keiner sitzen. Und Sturm wird den Voucher nicht umtauschen, weil sie haben ja ihre Tickets zur Ausgabe an uns übergeben. Du kannst wohl nur versuchen, irgendwie (per mail oder telefonisch) jemanden vom Ticketing (Petra) zu erreichen und fragen, ob sie evtl. am Spieltag irgendwo die restlichen Karten gegen Voucher tauschen. Aber ich würde es verstehen, wenn das nicht mehr geht, weil es war eigentlich recht klar kommuniziert. Vielleicht weiß der @Sub7ero was.

Interessant wird auch das Trainerduell. Möglicherweise ist auch die objektive externe Mehrheit der Meinung, dass wir auf dieser Position diesmal besser besetzt sind als Sturm. Aber wie schaut es statistisch aus? Direktes Duell zwischen den beiden ist ausgeglichen, 1-1-1: Scheiblehner gegen Sturm hat zwar gefühlsmäßig den großen Gegner ein paar mal ärgern können, unterm Strich ist seine Bilanz aber doch recht bescheiden, 0-1-6: Nur geringfügig besser ist es Ingolitsch gegen den GAK stets ergangen, 0-2-4: Von der Warte aus betrachtet müsste das eine X - Bank sein...

Deutschlandsberg ist übrigens eine Stadt (im Gegensatz zu historisch sehr ländlichen Gegenden wie Messendorf ) und dass die Bewohner einer Burg historisch gesehen wohl eher das Gegenteil von Bauern darstellten, sollte auch bekannt sein.

Warum denn das? Manche haben Sorgen, unglaublich!

Spannendste Frage für mich vor dem Spiel: wird Sturm wieder in den weißen Auswärtstrikots antreten um uns in die blauen Ausweichtrikots zu zwingen? Oder werden sie es wagen, in ihren schwarzen Heimtrikots zu spielen und uns so ebenfalls die rot-weißen Heimtrikots (oder zumindest die weißen Auswärtstrikots) ermöglichen?