bertl80

"Euch" und "eure" ist halt wieder recht verallgemeinernd. Gibt halt verschiedene Meinungen. Den meisten hier wäre der Wechsel ziemlich egal (überhaupt, wo wir sogar Geld dafür bekommen) wenn er sich ganz normal verhalten hätte. Seine Aktion im Sommer wird aber schon jeder halbwegs Objektive als lächerlich und provokant beurteilen. Und drum war man ihm gegenüber hier schon das letzte halbe Jahr lang recht negativ eingestellt, ganz unabhängig von euch eigentlich. Wenn bei euch Spieler zum Erzrivalen wechseln brauchen die sich nicht mal negativ äußern oder verhalten und werden dann trotzdem mit einem aufgespießten Sauschädl beehrt, so weit sind wir jedenfalls noch nicht und so wichtig ist er uns nicht.

Wer tut das denn? Identifikationsfigur sieht in ihm hier eigentlich keiner - seine Aktion (und die Aktion eurer social media - Abteilung) ist trotzdem peinlich. Du assoziierst scheinbar aber doch auch "GAK" mit "Koller" - oder warum sonst schaust jetzt bei uns vorbei, was wir so über ihn denken? Tja, wir wohnen halt gratis bei euch im Kopf, auch wenn ihr das ständig abstreitet. Da nennt man dann halt sein Stadion so, wie es uns am meisten ärgert. Und da stellt man seinen Neuzugang dann auch so vor, wie man glaubt, dass man uns am meisten ärgern kann.

Nachdem der nächste ja ohnehin nicht der letzte sein wird, dann dürfen wir jetzt aber zumindest an den vorletzten große Erwartungen hegen.

Sturm wollte Koller aber schon im Sommer holen, von Ingolitsch allein ist das sicher nicht ausgegangen. Aber er wird jetzt auch nichts dagegen gehabt haben. Ansonsten bin ich auch deiner Meinung. Ich mein, was der Aiwu da hinten teilweise aufführt bei ihnen, ist schon ein Wahnsinn (böse Zungen behaupten, der Aiwu hätte damals gut in unsere Slapstick - Abwehr gepasst, aber mittlerweile würde ich dem nicht einmal bei uns ein Leiberl mehr geben) - das wird der Koller schon überbieten können. Aber ansonsten muss man sagen: so wirklich steil war seine Entwicklung in den letzten 3 Jahren in Altach jetzt nicht, dass ich in ihm eine wirkliche Verstärkung für einen Meisterkandidaten sehe. Er selbst hätte sicher auch gerne den Sprung ins Ausland gewagt, ist ja keine Geheimnis, dass er gerne nach Italien gehen würde (und wenns nur drum sei, um näher an der Mailänder Modewoche dran zu sein ). Aber bevor er jetzt in der Anonymität der Serie B herumgrundelt ist Sturm natürlich schon eine bessere Alternative.

Ja, ich bin auch deiner Meinung. Aber auf der anderen Seite: dieses Spiel wäre halt eine Gelegenheit gewesen für die angeblich Tausenden von Leuten, die immer gerne Sturm schauen würden aber aufgrund des zu kleinen Stadions nie eine Karte kriegen.

Mea culpa! Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil! Wieder was gelernt! Ich war halt noch nie so weit fort, ich komme im Ausland immer nur bis zum Klopeiner See...

Gebirge oder Berge. Die Alpen gibts nur in Mitteleuropa!

Cool! Ein Rätsel! Ich fang mal an: kann eigentlich nur Gibson Adu sein! Warum? Das dunkle Gefieder und der weiße Hals in Kombination mti dem grünen Shirt!

Und beim Gegner stünden im Derby der 45jährige "Bomber" und Muratovic allein am Feld

Schau ma mal, wie lange es dauert, bis er das erste mal aufs Logo klopft oder dieses küsst. Daniel Brauneis hat es im 2. Spiel gemacht, das sollte die Messlatte für ihn sein. Im Grunde hast du natürlich Recht, und es ist auch nichts Verwerfliches dabei, dass die Spieler unabhängig von "Sympathie" dort spielen, wo es eben sportlich und finanziell am besten passt, aber die Vorgehensweise, quasi seine gesamte Vergangenheit zu löschen, um den Fans des neuen Vereins zu gefallen, das ist schon sehr speziell vom Pauli. Ein Eigentor im nächsten Derby würde mir da schon sehr gut gefallen, muss ich sagen.

Wie kommst du zu der Schlussfolgerung bzw. hat er das einmal so anklingen lassen? Der ist 22 und hat sich nach einem halben Jahr erwartet, dass er Kapitän wird? Das wäre schon sehr vermessen und wenn er wirklich deswegen weg wollte, dann wird er es im Laufe seiner Karriere auch wo anders noch schwer haben. Weil in Italien wird er jetzt einmal ein paar Monate maximal auf der Bank sitzen wie es ausschaut (nicht vergessen: jetzt kommt dann Ramadan auch noch, der beeinträchtigt ihn körperlich wieder). Ich finde schon, dass er das Zeug zum Führungsspieler hat und in gewisser Weise auch einer war - er hat auch viel kommuniziert am Platz. Aber "logischer" Kapitän ist er deshalb ja noch lange nicht.

Welches "standing" wäre das, welches ihn unzufrieden sein hätte lassen? Er war doch Stammspieler und hat - bis auf eine kurze Phase von 3 Spielen zwischendurch - immer durchgespielt (wenn er nicht gesperrt war). Welches standing hätte er sich denn erwartet? btw - ich war auch der Meinung, dass er ein sehr wichtiger Spieler für uns ist. Aber ganz objektiv gesehen war es halt so, dass er uns erstens mit seiner roten Karte in Salzburg ordentlich geschwächt hat (vor allem moralisch, denn diese Klatsche war schon empfindlich) und dass wir tatsächlich in den Spielen "ohne ihn" - also wo er entweder gar nciht dabei war oder nur in der Schlussphase eingewechselt wurde - 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage erreicht haben - also einen Punkteschnitt größer dem gesamten. Und bei der genannten einen Niederlage fiel das entscheidende Gegentor gleich nach seiner Einwechslung.

Also im Cup spielt Koller noch für Altach, obwohl sein Wechsel nach dem Spiel praktisch fix ist? Na servas. Da kann man ihm nur wünschen, dass er keinen entscheidenden Fehler macht.

Was willst du uns damit sagen?

Weil wir uns halt generell in Sphären bewegen, wo ein Spieler kaum den positiven Unterschied ausmachen kann sondern alle Teams primär übers Kollektiv bestehen können. Den Conde halte ich jetzt aber trotzdem für einen guten Transfer (rein nach der Vita, ich kannte den nicht). So wie (sportlich) auch Weissman ein guter Transfer war und so wie es auch Bachmann gewesen wäre. Die Transfers der Linzer haben schon Hand und Fuß. Aber unsere auch!