bertl80

Ist halt ein bisschen lächerlich von "falschem Stolz" zu sprechen, wenn es dich 1. eh net betrifft scheinbar und 2. du die Entstehung der Situation offensichtlich negierst. Dass die Sache so ist, wie sie ist, hat sich halt im Laufe der letzten 20 Jahre so ergeben - im Nachhinein waren die selbst getroffenen Entscheidungen (Umzug vom 25er in den 22er) zum damaligen Zeitpunkt sicher richtig und konnten andere Entscheidungen (Umzug des Auswärtssektors vom 8er in der 27er) eben nicht beeinflusst werden. Im Konzept der Machbarkeitsstudie war die Lösung dieses Problems eh inkludiert. Ich gehe schon stark davon aus, dass unsere Vereinsführung diesen Punkt weiterhin auf der Agenda hat und er auch im neuen Konzept enthalten ist. Die Glaswände will keiner der beiden Vereine haben. Ja, die Leute sollen einmal bei einem normalen Heimspiel (also nciht Derby) in den 22er kommen. Dann könnten sie anhand der spärlichen Platzbelegung und noch spärlicheren Supportunterstützung erahnen, wie das auf der Nord dann ausschauen würde...

Du willst also auf die Nord oder was ist dein Vorschlag?

Sowohl Sturm als auch GAK zahlen derzeit 10k je nationalem Spiel und (dieses aktuell natürlich nur Sturm) 15k je Europacupspiel. Bei 16 Heimspielen kommen wir damit auf 160k Miete pro Jahr und ihr (mit 7 EC Spielen heuer) auf 265k (evtl noch Cup-Heimspiele bei euch zu addieren). edit: Zahl der Heimspiele korrigiert.

Und wenn dem Khudyakov jemand ein Fahrrad schenkt? Aber ja, ich stimme dir zu, auf der Tormannposition habts ihr schon ein gutes Händchen (aber ihr zahtls auch ordentlich dafür meistens).

Wenn sie einen flexiblen haben wollen, dann müssen sie den Schiestl holen. Weil der ist momentan der Gottseibeiuns in diesem Channel. Den kann man auf jeder Position aufstellen und er geigt dort auf. Der ist halt wiederum kein Däne. Aber wir sagen einfach Tom Schiestlensen, dann geht das schon. Solche Glanztaten schafft er aber nur in Koproduktion mit seinem kongenialen Tormann. Suchts ihr net eh Tormann auch einen?

Ja, das mit den jungen, hungrigen Backups ist das Wunschszenario. Das geht dann, wenn unsere KM2 mal in der RL ist - weil dann können die Jungen dort spielen und im Bedarfsfall in der KM1 auf der Bank sitzen. Solange wir aber keine ausreichend konkurrenzfähige KM2 haben, fahren wir mit Spielern a la Lukas Graf besser. Weil der ist sich nicht zu schade für diese Rolle, kostet relativ wenig und ist zur Stelle, wenn man ihn braucht.

800k!

Wir hätten sonst schon auch einen Dänen, sogar Verteidiger. Um 1 Mio könnten sie den schon haben.

Dass nach dem Aufstieg etliche Sachen schief gelaufen sind, wird dir eh jeder bestätigen, sogar jene Leute, die dafür verantwortlich waren. Damals hat man ein paar Sachen falsch eingeschätzt und waren ein paar Vertragsverlängerungen sicher ein Griff ins Klo. Die Weiterentwicklung des Kaders passiert aber jetzt in jeder Transferzeit und wird natürlich auch im Sommer wieder passieren. Der Streitpunkt (in der Frage, ob das ausreichend passiert) wird halt in der Formulierung "keine Rolle spielen" liegen. Weil wennst das Expertengremium auf Facebook (und teilweise auch im ASB) befragst, musst im Sommer bis auf ein paar Legionäre sowieso wieder alle raus schmeißen weil durch die Bank alle zu schwach sind. Im Endeffekt wirst halt in jeder Mannschaft - egal ob gegen den Abstieg, ums OPO oder um den Meistertitel - Leute haben und auch brauchen, die im Idealfall am Feld "keine Rolle spielen", die den Kader aber trotzdem erweitern, weilst halt nicht mit einem 14-Mann-Kader in die MS gehen kannst. Und 23 Owusus und Harakates werden wir uns auch nicht leisten können, also wird es weiterhin ein paar Grafs und Lichtenbergers geben müssen - auch wenn die vielleicht eher "keine Rolle spielen".

"Freiwillig absteigen" klingt natürlich sehr nett und freundlich den Konkurrenten gegenüber, aber wennst in Wirklichkeit schon seit Ende September sowieso fix abgestiegen bist, ist das schon a bissl Augenauswischerei.

Ja wenn du das Argument "Testspiele sind dazu da, um etwas zu testen" als Strohmann - Argument einstufst, dann ist eine Diskussion relativ zwecklos. Es wird dir jetzt keiner argumentieren oder gar belegen können, dass Vraa der zukünftige Stern am RV - Himmel ist. Man hat ihn jetzt halt getestet und er wird (sofern eure Einschätzungen seiner Leistung mit derer von FF übereinstimmen) in der MS dort nicht eingesetzt werden. Ja, dann wird es halt so sein, dass FF auch der Meinung ist, dass Frieser als RV nicht ganz optimal ist. Und jetzt sucht er halt intern nach Lösungen, weil Italiano leider nach wie vor verletzt ist.

Vielleicht war man beim vorigen Testspiel halt nciht ganz unzufrieden mit ihm und will es sich weiter anschauen? Hier hat zum Beispiel beim letzten mal keiner was davon geschrieben, dass Vraa schelcht gewesen wäre. Ihr seht ihn hier 30min über einen Stream in einem Testspiel und fällt schon wieder das finale vernichtende Urteil über ihn und untersagt dem Trainer, ihn auch nur weiterhin auf der Position zu TESTEN. Das ist halt schon etwas lächerlich, sorry... Wenn er jetzt in den Testspielen so schlecht war, dann wird er in der MS eh net spielen. Dann spielt halt wieder Frieser dort. Und Schiestl ist der Backup für links, so berauschend waren dessen Leistungen auch nicht, dass man ihn beliebig am Feld igendwo hinstellen kann.

Siehst, und schon hat man wieder eine Schlussfolgerung aus dem TESTspiel. Was Schriebl / Frieser auf rechts können, wissen wir aus dem Herbst. Was Vraa auf der Position kann, wussten wir vorher nicht. Ich versteh nicht, warum man den Sinn von Testspielen nicht verstehen kann.

Was ja eh eurem Wunsch der alleinigen Übernahme des Stadions (welches ihr eh schon seit Jahren missbräuchlich mit falschem Namen bezeichnet) entspricht - also wozu die Sorge? Wenn man - wie vor allem euer Präsident schon seit Jahren medial regelmäßig verkündet - ohne dieses moderne Stadion / ohne den größeren VIP - Klub / ohne die Skyboxen - in Österreich sowieso nicht mehr überleben kann, dann werden wohl auch für uns die Mehreinnahmen in einem Bereich liegen, die diese Pacht (welche ich mit 4 Mio als zu hoch angesetzt sehe) entsprechend ausgleichen.

Die weitere Frage bleibt, warum ihr euch immer als erstes um unsere finanzielle Situation Sorgen machen müsst?