bertl80

Sein "Problem" ist wohl der falsche Pass. Unsere 7 Ausländerplätze sind mit Leuten besetzt, die "wichtiger" sind als er. So kriegt er halt leider nie die Gelegenheit, sein Können zu zeigen. Wenn er morgen fit ist könnte er jetzt aber statt Owusu in den Kader rutschen.

Ich habe nie alles Scheiße gefunden, also darf ich zwischendurch auch von weiter oben träumen.

Ein Detail, welches du vergessen hast: im EC - Playoff schalten wir ausgerechnet die Schwarzen aus.

Das dürfte nicht ganz aktuell sein. Auf ihrer eigenen HP ist von Swarovski nichts mehr zu lesen. Die Diana Langes ist Präsidentin, also wird im Hintergrund schon was fließen, aber so die ganz große Sache dürfte das nicht mehr sein.

Schön zusammengefasst! Kurz gesagt: wir sollen uns nicht zu oft mit Sturm vergleichen wollen, weil da ziehen wir zwangsläufig fast immer den kürzeren. Sturm ist momentan und auch in mittlerer Zukunft in einer anderen Sphäre. Ein Platz in den Top 6 ist aber durchaus frei für uns (bzw. haben wir den z.B. beim Zuschauerschnitt eh schon inne) und es sollte jetzt ein Ziel sein, dass wir diesen Platz in den Top 6 früher oder später (wieder) besetzen werden.

Also ich versuche, nicht aggressiv zu sein Aber sorry, wer einigermaßen mit offenen Augen durchs Leben geht, der muss einfach erkennen, dass wir vom Fanpotential kurz- bis mittelfristig (also mal sicher die nächsten 20 Jahre) niemals mit Sturm werden mithalten können. Schau dir mal eine random Turnstunde von 10jährigen irgendwo in der Steiermark an. Da rennen von 20 Buben 10 mit Sturm-Dress herum (6 mit ManCity - Haaland oder Real - Mbappe) und wenn du viel Glück hast und die richtige Klasse erwischt vielleicht 1 mit einem roten Dress. Und ja, diese 10jährigen sind es, die in Zukunft die potentiellen Stadiongeher darstellen. Ich habs vor einigen Jahren schon mal ausführlich erläutert. Unsere Hungerjahre in Bezug auf Fans kommen erst. Das ist einfach demografisch logisch. "Alle" 10- bis 25-jährigen sind derzeit schwarz (und bei den jüngeren sind auch nicht viele Rote dabei), das wird sich in den nächsten 10-20 Jahren noch massiv auswirken.

Da könnt man dann schon fast einen halben Olesen kaufen damit!

Darf er ja eh und tut er ja sowieso, also alles gut. Sehe jetzt auch nicht, dass hier massiv die Meinung vertreten wird, dass die 500k derzeit angemessen sind oder unbedingt bezahlt werden müssen. Eigentlich ist der auron eh fast der einzige, der diesen in den Raum gestellten Betrag qualitativ bewertet. Ist halt so, wie ich gesagt habe, es kann bei ihm nur schwarz oder weiß geben. Und momentan sind die 500k bei ihm halt schwarz. Ich habe meine Meinung eh auch bekannt gegeben. Ich würde mal die nächsten Monate abwarten. Ein Sechser, der sich als absoluter Leistungsträger herausstellt und die Mannschaft signifikant besser macht, der ist dann unter Umständen schon auch eine Ablöse von 500k wert. Aber das hängt halt dann auch davon ab, wie viel Budget man "außerplanmäßig" über Transfererlöse lukrieren kann. Wenn er sich in den nächsten Monaten nicht als solcher herausstellt, dann wird man die (angeblichen) 500k eh nicht zahlen.

Man könnte halt auch einfach sagen: ja, bisher performt Olesen recht gut. Jetzt warten wir noch das UPO ab, wenn er sich weiterhin als Stütze der Mannschaft erweist und unser Zentrum merkbar stabilisiert, dann schau ma im Sommer weiter. Abhängig von der sonstigen Situation und ob man mit 1-2 Abgängen ein ordentliches Transferplus erwirtschaften kann können wir uns dann vielleicht auch einen Betrag XY als Ablöse vorstellen, oder eben nicht. Also, so wie ich die Diskussion jetzt verfolgt habe, gehen die meisten Meldungen - manchmal halt auch nur zwischen den Zeilen - irgendwo in diese Richtung. Aber ja, das ganze ist dir natürlich zu wenig schwarz - weiß, ist mir bewusst. Und ja, wir wissen mittlerweile, dass du gerne sehr exklusive Standpunkte hast. Die 300k Ablöse für Grosse hattest du auch sehr exklusiv, korrekt.

Jetzt hamma eh schon fix mindestens 300k für Grosse bezahlt, da werden wir uns wohl die fixen 500k für Olesen auch leisten können!

Das ist halt - ganz egal wie man zu TW steht und ob man ihn gut findet oder nicht - eine sehr naive Aussage. Entweder gibt es eine Vereinbarung = KO oder es gibt keine. Zu sagen "wir haben zwar keine KO aber ich weiß was ich tun muss" klingt schon äußerst naiv. Wenn Stolz jetzt ein halbes Jahr lang alle Stürmer im UPO zum Verzweifeln bringt und sich als absoluter Top-Tormann herauskristallisiert, dann wird man das auch in Genua und bei anderen Vereinen mitkriegen, und dann klettert der Preis nach oben. Und dann "wissen wir" zwar, was wir tun müssten - aber können das nicht tun, weil wir finanziell nicht mithalten können.

So wirklich reingedrückt haben uns die Rieder übrigens auch in der Schlussphase nicht. Sie haben halt bis zum 16er den Ball gehabt aber dann keine Idee mehr, wie sie durchkommen sollen. Das Gegentor war die einzige ernstzunehmende Torchance, sonst haben sie es - wie eh im Vorfeld erwartet - über die (von Hameter eh in großer Zahl lächerlicherweise zugestanden) Standards versucht, sind dort aber auch überhaupt nicht zum Zug gekommen. Wennst den Havenaar raus nimmst - und das hat Owusu perfekt gemacht bei jedem Standard - sind sie eh dort auch zahnlos. Die Rieder sind stark, wenn sie einen Gegner auskontern können oder sonst halt über Standards. Das Kontern haben wir unterbunden, indem wir uns nicht raus locken haben lassen. Und bei den Standards sind wir diszipliniert und gut gestanden. Man kanns nur wiederholen: der Ferdl hat zumindest gestern den Senft sehr alt aussehen lassen. Wenn wir 70min lang in Rückstand sind und dermaßen ideenlos agieren, dass wir jedes einzelne mal an der Strafraumgrenze hängen bleiben, dann wäre hier wieder 7 Tage lang der Teufel los ob der Unfähigkeit des Trainers.

Wollte grad das exakt gleiche schreiben. Das Foul von Pomer sieht man in den Highlights nicht, sah im Stadion aber mindestens so schlimm aus. Hameter hat in der Schlussphase einfach komplett durchgedreht mit seinen Karten. Einfach überfordert mit so einem Spiel.

Und ich wollte noch erwähnen, wie perfekt wir das gemacht haben mit dem Wegblocken. Wenn es diese Regel gibt, dann hatten wir vielleicht ein bisschen Glück. Andere Frage: lernt man in der Regelschulung auch, dass man vor einem Offensivfreistoß ein Time-Out zur Taktikbesprechung nehmen kann, wenn man seinen Goalie wegen Seitenstechen behandeln lässt?

Da war aber auch ein Rieder bei / vor Hofleitner. Der Querpass hätte wirklich perfekt kommen müssen. Der Direktschuss war aus meiner Sicht schon die bessere Wahl, so spitz war der Winkel nicht.