bertl80

Nur zur Info: der Säumel hat damals sein erstes Spiel mit 7-0 oder so gewonnen, da hat auch noch keiner geahnt, dass das dann nicht ganz so gut weiter verläuft. Warten wir auch mit den überdimensionierten Lorbeerkränzen für Scheiblehner etwas ab. Das erste Spiel hat gut ausgeschaut und macht Hoffnung auf eine positive Weiterentwicklung. Aber warten wir ein bisschen ab, ob es auch so weiterläuft.

Momentan ist Vraa hat leider bestenfalls der 5. IV, weil im Kader kein Platz ist für ihn. Wenn sich von den anderen keiner verletzt sitzt er auf der Tribüne. Und wie gesagt, ihm täte mal eine Saison Stammspieler ohne so großen Druck ganz gut. Irgendwo in der 2. Liga ein Jahr lang Selbstvertrauen holen. Die Idee ist eben, statt ihm einen österreichischen IV als Back-Up zu holen, damit er sich entwickeln kann und damit die Ausländer - Situation etwas entspannt wird.

Das wäre sowieso nötig. Ich glaube, dass man für Vraa noch eine Lösung sucht und dass man auch bei Italiano was vor hat.

Was heißt das für mich? Ich habe Sky X und diese Box von Sky beim TV. Was muss ich da jetzt tun?

Wie fandest du die Leistung von Koch gegen Ried?

Also doch nicht ganz so "neutral", wie du noch heute Vormittag vorgegeben hast zu sein? Aber gut, das ist jetzt tatsächlich das erste mal, dass ich so etwas wie ein "Argument" aus dieser Seite lese. Die Firm hat also so getan, als ob der Verein ihnen gehöre und als ob wir in der Oberliga gegen Thal spielten? Inwiefern und durch welche Aktionen hat sich dies gezeigt? Was hat die Firm diesbezüglich beispielsweise getan? Ich bin hier ja wirklich dran interessiert, die Hintergründe zu erfahren, dann kann ich vielleicht meine Meinung auch revidieren. Die "breiter zugängliche" Kurve sieht man jetzt ja eindrucksvoll. Was hat "Ausschluss eines Fanklubs" mit einer "Verbreiterung" der Kurve zu tun? Und noch eine Frage dazu: sieht die SG - bzw. siehst du - dieses Ziel der "Verbreiterung" nun erfüllt oder zumindest in Griffweite?

Me too! Und ich rate jedem, dem die derzeitige Situation am Arsch geht (also so ziemlich jedem außer vielleicht der SG?), dies ebenso zu handhaben. Es geht dabei nicht darum, wer lauter ist - es geht darum, in einem Konflikt der "schwächeren" (weil nicht auf Faustkämpfe spezialisierten) Partei den Rücken zu stärken, damit eine Konfliktlösung auf Augenhöhe möglich ist. Der Rote Westen hat gestern eine super Choreo vorbereitet und dabei viel Arbeit und Geld hineingesteckt. Und dann schaut der 2. Teil davon einfach jämmerlich aus, weil die halbe Kurve leer ist. Weil die eine Gruppe will man ja nicht haben in der Kurve und die andere Gruppe zieht es vor, irgendwo in Tschechien die Fäuste sprechen zu lassen statt den eigenen Verein zu unterstützen beim Heimspiel. Wie denken da die Vertreter vom Roten Westen drüber, war das gestern leiwand oder eher nicht? Nachdem auch auf zig-fache Nachfrage von verschiedenen Leuten es seitens der SG noch immer keine halbwegs schlüssige Erklärung dafür gibt, warum die RF nicht mehr gewünscht wird, bleibt einem "neutralen" Fan eigentlich gar nichts anderes übrig, als sich auf die Seite der RF zu stellen.

Du betonst sonst ja häufig, dass dieses "Positionsdenken" veraltet ist. Insofern etwas verwunderlich, dass du jetzt das Thema "ausreichend Risiko" daran festmachst, ob da ein nomineller 6er am Platz steht oder nicht (vereinfacht gesagt). Natürlich kann man jetzt im Nachhinein leicht sagen "wir hätten noch mehr riskieren müssen". Du solltest aber auch bedenken, dass es immer 0-0 gestanden ist und wir hier nicht von einer Situation sprechen, wo man 0-1 hinten ist und alles nach vorne werfen muss um den Ausgleich zu erzielen, weil man eh nix zu Verlieren hat. Wir hatten natürlich auch was zu Verlieren, nämlich diesen einen Punkt. Meines Erachtens hat man Owusu und Oberleitner eh extrem hoch stehen lassen und hinten war quasi nur mehr Pines gegen Vrioni zugegen. Grad Vrioni ist halt einer, der dann auch aus keiner Chance das Tor macht. Klassen und Italiano hatten sowieso keine Defensivaufgaben mehr, die waren nur am gegnerischen 16er präsent. Ja, eventuell hätte man wirklich Oberleitner als Turm ganz vorne rein stellen können und Owusu dafür etwas defensiver agieren lassen. Aber das sind eigentlich schon so "Verzweiflungsaktionen" wenn man sonst keinen Plan mehr hat. Früher ist bei uns dafür halt immer der Graf eingewechselt worden - gebracht hat es in den seltensten Fällen etwas. Wir hatten wirklich ausreichend Torchancen, wir hätten nur eine davon nützen müssen und alles wäre gut. Ob man mit noch mehr Risiko dann zu noch mehr Chancen gekommen wäre, ist schwer zu sagen - weil noch mehr dominieren und rein drängen geht eh schon fast nicht mehr.

Was willst großartig umstellen, wenn du den Gegner grad komplett herspielst? Owusu wsr ja eh permanent Nähe gegnerischer 16er. Die einzige Umstellung wäre auf der Stürmerposition nötig gewesen, aber dort hatten wir halt keinen mehr im Talon. Das war die 2. Halbzeit:

Daheim bis auf Marseille eigentlich nix Attraktives, auswärts durchwegs sehr starke Gegner. Celje und OFI werden sie schon schlagen und sonst noch ein paar X. Ich sage das werden 8 Punkte aus 8 Spielen. Bei Salzburg ist eine Spur mehr drinnen, die sollten eigentlich schon 3 Siege einfahren.

Oder aber - so wie letzte Saison - beide bis zur vorletzten Runde sowohl um den EC als auch gegen den Abstieg spielen. (die Rieder, "deren Weg ja um soviel besser ist als der unsrige", haben die Vorsaison immerhin mit 1 Punkt mehr als wir abgeschlossen und setzen diese Saison auch auf den verhassten Österreichertopf)

Du hast explizit von Markovic gesprochen und ich habe dir gesagt, dass Markovic scheinbar körperlich nicht bereit für einen Startelf-Einsatz ist (so hat es halt der Ferdl behauptet, ich kenne ja die Leistungsdaten nicht), also geht es derzeit nicht um "Sollbauer statt Markovic" sondern es geht um "Sollbauer statt Vraa/Oberleitner". Also geht dein Argument ins Leere. Wenn alle jungen Österreicher (Trummer, Markovic, Mandey) "angekommen" und fit sind, dann werden die auch ihre Einsatzzeiten kriegen.

Ja, primär gefällt es eben, weil er nicht vom GAK ist. Zu sagen "ja, wir sind abhängig von den Investoren, deren Engagement läuft dieses Jahr aus und ich habe keinen Plan, was sie heuer und danach vorhaben. Weil ich stehe ja eh nur pro forma im Vereinsregister weil das Sagen haben die Investoren. Und unser negatives Eigenkapital wächst von Jahr zu Jahr und ich kann nix dagegen machen." -> da möchte ich dann sehen, wie "erfrischend" und "authentisch" eine solche Aussage von unserem Präsidenten hier aufgenommen würde...

Was soll ich sagen? Ich kaufe um >4 Mio den Stankovic und der frisst dann im ersten Spiel gegen Rapid 8 Trümmer...

Deine Schwächen beim sinnerfassend Lesen sind mir bekannt, aber ich schrieb: "...oder sonst eine Lösung finden..." Klassen war der Königstransfer von Wawra in dieser Transferzeit, entsprechend viel wird man da hin gelegt haben. Seine Leistungen in den bisherigen 4 Runden korrelieren nicht mit dem Aufwand, den wir für ihn betrieben haben. Aber das kann natürlich noch werden.