bertl80

Bin ich grundsätzlich eh bei dir. Aber der Neuzugang auf der TW-Position muss jetzt sitzen und das Zeug zur klaren Nr 1 haben, da muss man das Risiko möglichst minimieren. Und bei diesem Spieler ginge man auf jeden Fall ein großes Risiko ein. Vielleicht ist er tatsächlich ein super TW, aber wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit, wenn er bisher in seinem Leben 7 Spiele in der U18 zu Buche stehen hat? Wir dürfen gerne gelegentlich ein bisschen zocken, aber auf der TW-Position JETZT bitte nicht.

Das wäre dann aber wirklich ein außerordentlicher Glücksfall und ein krasser Fall von bisher verkanntem Talent. Der ist jetzt 23 Jahre alt und hatte seine letzten Bewerbsspiele in der U18.

Diese Ober-Knallbirne als Referenz für deine "eigene Meinung" heranziehen - mehr brauchst dann eh nicht, um dein Fußballverständnis einzuordnen. Guten Rutsch euch allen!

Recht erfolgreich war er damit auch nicht, dein Rene... Grazer AK - SK Sturm Graz, 09.03.2025 - Bundesliga - Spielbericht | Transfermarkt Der Trainer muss grundsätzlich keinen persönlichen Hass gegen die gegnerische Mannschaft haben, um diese gut auf ein Spiel einstellen zu können. Feldhofers Bilanz gegen Sturm liest sich übrigens recht ausgeglichen: Im Vergleich dazu, der roteste aller Roten unter den Trainern, dessen einzige Qualifikation derzeit ist, dass er ein Roter ist, und der aus diesem Grund sofort installiert werden muss bei uns: Dessen Motivationskünste haben ihn scheinbar gerade gegen Sturm oft verlassen. Oder aber ist es vielleicht doch so, dass man mit weniger Schaum vor dem Mund seriöser arbeiten kann?

Da gab es ja unlängst Aussagen bzw Gerüchte, dass sich die KO bei ihm in einem leistbaren Rahmen befindet. Im Gegensatz zu Cipot, bei dem die KO sehr hoch wäre. edit: sorry, hat eh der @rot1902 schon geschrieben!

Ja, hat man eh gesehen im Herbst. Die drei Siege waren alle ohne ihn und auch die spielerisch besten Leistungen waren ohne ihn. Italiano ist aber natürlich trotzdem ein wichtiger Spieler und einen zweiten von seiner Sorte könnten wir natürlich trotzdem gut brauchen - aber dieses "ohne den XY sind wir im Orsch" ist genauso schwachsinnig wie das "wenn der XY endlich spielen dürfte wäre alles viiiel besser".

Diese Latte liegt für alle Trainer zu hoch. Da ist der Dildo-Chris unerreichbar.

Ja, die Diskrepanz sehe ich auch. Ingolitsch wegen seiner attraktiven Spielweise verehren aber für uns den Gregoritsch fordern. Ist halt net immer alles ganz logisch bei euch.

Wenn er sich hier inspirieren hätte lassen, dann hätte er Gregoritsch oder Pacult holen müssen. Und das "Hypen" von Ex-Trainern ist auch eher das Markenzeichen derer, bei denen alle anderen viel besser sind als unsere. Stützt also auch meine These.

Lt. Kleine Zeitung ist es jetzt eh schon fix. Ich bin gespannt, wie das dort läuft. Ingolitsch hatte ja in unserem Channel eine beträchtliche Fangemeinde, weil er angeblich so attraktiven Fußball spielen lässt. Ich konnte dem nie viel abgewinnen, weil ich die besondere Attraktivität nicht gesehen habe und zugleich die großen Erfolge auch nicht vorhanden sind. Aber gut, hier bei uns werden ja eh alle anderen Trainer als Götter verehrt um die Unfähigkeit der eigenen Leute noch weiter hervorzukehren. Statistisch betrachtet (Punkteschnitt) war Ingolitsch einer der schlechtesten Liefering - Trainer und konnte er sich auch in Altach nicht wirklich positiv hervortun (kaum besser als Standfest zum Beispiel). Ich hoffe natürlich, dass ich jetzt mit meiner Einschätzung richtig liege und er auch bei Sturm an seinen üblichen Punkteschnitt von ca. 1,15 anschließt. Und nein, das ganze hat natürlich weder mit dem GAK noch mit Feldhofer was zu tun - ich erlaube mir aber trotzdem, eine Meinung dazu zu haben.

Nachdem man den Medien jetzt ja weis machen will, dass Ingolitsch sowieso immer die 1. Wahl war weil er "dem Ilzer am ähnlichsten ist" und die Absagen von Scheiblehner und Senft daher egal waren (weil das dann scheinbar nur Scheinanfragen und Scheinverhandlungen waren), wird das jetzt schon ziemlich konkret sein.

Da könntest du durchaus Recht haben. Ändert aber nichts an meiner wertfreien Feststellung.

Stimmt, ist ähnlich. 14 Spiele, 8 Siege, 6 Unentschieden.

6 Spiele, 4 Siege, 2 Unentschieden. Wird kaum einen Trainer geben, gegen den wir eine bessere Bilanz haben.

Konkret 0,5% der Transfersumme.