bertl80

Lt fotmob hatte er 8 defensive Aktionen, das ist für einen Offensivspieler schon eine beachtliche Zahl. Michorl hatte null.

Können wir gerne so machen, ich bin mir ziemlich sicher, dass wir nicht absteigen. Ich bin mir zugleich aber auch sicher, dass ich die Wette bis Mai 2027 sicher vergessen habe. Ist mir wurscht, wir steigen einfach nicht ab, ganz egal ob Standfest Trainer, Co-Trainer, Sportdirektor oder Präsident wird.

Noch einmal: wirklich keiner hier sieht Standfest als Wunschkandidaten. Die Untergangsszenarien sind trotzdem schon peinlich. Die einzige Trainerstation, anhand derer man Standfest bisher beurteilen könnte, war seine Zeit in Altach. Und dort ist er auch nicht abgestiegen (so wie auch der Ferdl mit uns 2x nicht abgestiegen ist). Bleibts bei allem Frust und Wunsch nach besseren Lösungen einfach a bissl realistisch und fair.

Säumel war vor 28 Jahren 13 Jahre alt, also der wird eher nicht gemeint gewesen sein

Auch für mich ist Standfest in keinem Fall der Wunschkandidat, aber diese Untergangsszenarien sind auch einmal mehr stark übertrieben. Ich wette mit euch, dass wir - sollte es wirklich Standfest werden - auch heuer NICHT absteigen.

Schönes Rätsel, schau ma mal, ob der Wahrheitsgehalt auch hoch ist

Dann fühle dich halt nicht angesprochen von den Vorwürfen. Ich habe es dir ja auch nicht persönlich unterstellt, aber nachdem du mich gefragt hast habe ich dir geantwortet. Zumindest die Relativierung - die ich als einziges dir direkt vorgeworfen habe - musst du dir gefallen lassen. Weil es war eben nicht "ein unglücklicher Satz von einem User". Auch das jetzige Posting passt wieder ganz gut in das Bild. Wenn der Vorstand tage- und wochenlang beschimpft wird kommt kein Vorwurf, dann war das alles nur "unglücklich" und "eh net so gemeint" und "ganz anders zu verstehen". Aber wehe wenn einer einmal die Beschimpfungen kritisiert - dann ist man gleich weinerlich beim "Draufhauen" und mokiert sich über den "Umgangston" (welchen eigentlich?).

Ich will damit erreichen, dass ihr euch endlich einmal a bissl am Riemen reißt und eure Ausdrucksweise gegenüber den Vereinsoffiziellen mäßigt. Und nein, es war eben nicht nur "ein User" - die von mir verwendeten Begriffe wurden von verschiedenen Usern in den letzten Tagen verwendet und von anderen Usern dann verharmlost und verniedlicht (so wie du jetzt halt schon wieder: "unglücklicher Satz" - nein, es war kein unglücklicher Satz, weil ihr überbietet euch in den letzten Tagen und Wochen nur darin, wer dem Vorstand noch mehr drauf hauen kann). Reißts euch einfach einmal zusammen, die Vereinsoffiziellen und der Vereinsvorstand sind nicht eure Rotzbuben und Deppen vom Dienst, die ihr ständig alles mögliche heißen könnts weil ihr euren Frust nicht anders kanalisieren könnts.

Ja, so kann man es auch sehen. Aber ich sehe die Wahrscheinlichkeit, dass der den Großteil einer Saison durchsteht, äußerst gering. Von den letzten 4 Jahren war der ziemlich genau 3 ganze Jahre wegen unterschiedlichster Verletzungen außer Gefecht. Bewerbsspiele hat er in der Zeit (also in 4 Jahren) ca. 30 bestritten. Und dann schau ich mir die Rearerei und die Beschimpfungen wieder an, wenn er sich nach 2 Spielen verletzt. Dann sind wieder alle Trottel und Dilettanten, die ständig Pech beim Denken haben.

Ja, wennst (viel!) Glück hast ist der dann für 3 Spiele pro Saison einsatzfähig, bis er sich die nächste schwere Verletzung zuzieht. Bitter für den Jungen, aber es gibt halt Leute, deren Körper für den Profifußball nicht geeignet sind. Bitte lassen wir die Finger von dem.

Ich finde jetzt auf den letzten Seiten hier nichts dazu und wollte die Stimmungslage ausloten, daher die Frage: wie steht ihr zu einer dauerhaften Verpflichtung von Joachim Standfest? Gibt es da eigentlich Leute, die dieser Variante abgeneigt gegenüberstehen würden?

Man kann sich auch jede Aussage so zurecht drehen, dass es ins eigene apokalyptische Weltbild passt, ja. Wo steht, dass Wawra mitreden wollte? Er ist im Krankenstand, und dass es kein Heuschnupfen ist, sollte mittlerweile klar sein. Er wird jetzt einmal gesund werden wollen.

Die Anzahl der arbeitslosen Trainer ist dennoch um ein Vielfaches höher als die Anzahl der freien Posten. Deine Argumentation ist daher widersprüchlich. Weil freie Wirtschaft bedeutet eben, dass die Kandidaten nicht unbegrenzt die Punkte diktieren können. Weil dann macht es halt ein anderer. Was glaubst wie viele Leute sich bei Lienhart werden gemeldet haben? Wenn du dich natürlich auf Schmidt versteifst dann bist in einer schlechten Position, ja. Weil der hat eh einen Job momentan und wenn er sieht, dass er der einzige Kandidat ist dann kann er alles verlangen.

"Angewiesen" ist er finanziell vermutlich nicht. Schon gar nicht auf eine Woche. Verhungert ist noch kein arbeitsloser Trainer. Der Markt für Profi - Trainer ist aber auch begrenzt. Und grad Brunmayr ist auch nicht mehr ganz der Jüngste, wenn der seine Trainerkarriere in Schwung bringen will, dann muss er auch schauen, dass er einen passablen Posten kriegt. Jedes weitere arbeitslose Jahr ist ein verlorenes Jahr für ihn. Heißt nicht, dass es jetzt gratis für uns arbeiten muss und wird. Aber es ist halt auch nicht so, dass er die Qual der Wahl hat und daher unendliche Forderungen stellen kann. Wenn der GAK an ihm interessiert ist (was aber angeblich eh nicht der Fall ist) dann wird auch Brunmayr lieber am Montag als Mitte Oktober anfangen.

Du glaubst also, dass aufgrund unserer beschränkten Mittel die Forderungen der Trainerkandidaten höher sind und wir diese daher nicht erfüllen können? Im Umkehrschluss: wenn wir mehr Geld hätten würden die Trainerkandidaten weniger verlangen? Das erscheint mir doch eine recht merkwürdige These. Warum sollen die Trainer das tun? edit: okay, das "missliche" Lage hast du scheinbar nicht aufs Finanzielle bezogen sondern auf die terminliche Situation. Trotzdem glaube ich, dass die Trainerkandidaten diesbezüglich nicht so agieren. Jeder hat seinen Preis, den er verlangt. Wenn er jetzt mehr verlangt als eigentlich vorgesehen weil er die "missliche" Lage des Vereins ausnutzen will, dann bringts ihm am Ende auch nix, wenn sich der Verein den Preis nicht leisten kann.