bertl80

Ärgern tuts eh alle und ich glaube und hoffe, dass man es auch vom Trainerteam nochmals angesprochen werden wird, dass es man es versucht, morgen in Ried besser zu machen. Die Schlussfolgerung "man muss halt näher dran sein, dass er zu keinem Kopfball kommt" ist halt sehr einfach gedacht. No na net wird man versuchen, ihn von Kopfbällen abzuhalten und daher näher an ihm dran sein. Man muss aber auch bedenken und anerkennen, dass er halt einfach sehr stark ist. In der einen Situation hat er sich leider durchgesetzt, bei den gefühlt 25 Eckbällen der Rieder haben sich unsere Verteidiger durchgesetzt. Geht halt net immer so wie man will, Hauptziel muss es am Dienstag einmal sein, dass man die Rieder weiter vom Tor weg hält und nicht so viele STandards zulässt. Wenn die Rieder nur 10 statt 30 Offensivstandards haben, ist die Wahrscheinlichkeit auch größer, dass man ihn unter Kontrolle hält. Diesen Freitag habe ich nicht wirklcih darauf geachtet, aber beim letzten Spiel in Graz hat sich immer Owusu um Havenaar gekümmert, und da hat er keinen Stich gemacht. Drum ist auch die "Analyse" "der größte Spieler Pines muss bei Havenaar sein" sehr einfach gedacht. Pines ist der Abwehrchef und muss sich um die Gesamtordnung kümmern - er wird nciht das ganze Spiel über einen speziellen Gegner manndecken. Wie erwähnt war beim letzten mal Owusu für Havenaar eingeteilt - ich nehme an, dass es diesmal gleich war. Leider hatte Owusu wirklich einen schwachen Tag, auch weil er deutlich sichtbar Schmerzen hatte. Vielleicht hätte ein fitter Owusu den Gegentreffer verhindern können. Aber das ist auf jeden Fall Kaffeesud lesen.

Haben wir dazu nicht die Torlinientechnologie?

Achse, falsch verstanden!

Ich meinte Vallci gegen Adeniran.

Das hätte jetzt durchaus auch Rot sein können.

Altmann ist trotzdem der beste, den wir derzeit haben. Was ihn da heute geritten hat wird er im Nachhinein selber nicht wissen...

Das ist für mich momentan das Hauptproblem, dass man diese Situationen überhaupt nicht schafft. Weil die beiden AV zu tief stehen und zu selten nach vor gehen. Und wenn doch, dann sollen sie MIT dem Ball gehen. Italiano ist dann mehrmals hängen geblieben auf Höhe Mittelauflage und hat so wieder für gefährliche Angriffe der Rieder gesorgt. Wenn eh sowieso jeder Abstoß gleich verläuft, dann kannst die beiden AV weit in der gegnerischen Hälfte postieren. Und zwar jeder auf seiner Seite, um das Spiel breit zu machen. Weil gegen Ried gab's Aktionen, dass beim Abstoß alle Spieler weit auf eine Seite gingen (also auch der LV stand gefühlt rechts vom Mittelkreis). Was wollte man damit bezwecken? Wennst immer hinten raus spielst um durch das gegnerische Pressing vorne ein Übergewicht zu erzeugen, dann musst dieses Übergewicht auch nutzen versuchen.

Hat die Situation jemand im TV gesehen? A bissl Torraub war da schon dabei aus Stafionsicht, oder nicht?

Seine Expertise zum "sich selbst überschätzenden" Stolz hat er gestern / heute eh nicht breit getreten, also er bessert sich ja eh.

Conclusio der Analyse: wennst alles verlierst, machst keine Punkte! Wir haben in den ersten 5 Runden 10 Punkte gemacht, also werden wir die noch erforderlichen 3 Punkte schon auch irgendwie schaffen. Tuts euch net ankacken.

Schlechteste Halbzeit im UPO bisher. Viel zu brav und ideenlos. Gegen diese Drecksmannschaft musst selber auch dreckiger spielen. Owusu ist seit der 5. Min angeschlagen und ein Risikofaktor. Gelb hat er auch. Der sollte mE draußen bleiben.

Ist sicher ein valider Punkt, aber wenn man jetzt drüber spricht, eine 16er Liga zu machen, dann sind das auch schon gleich viele Vereine wie in meiner Rechnung OPO + MPO zusammen. Ich glaube auch, dass es für die derzeitigen "typischen 2.-Ligisten" dann auch einfacher wird, höhere Anforderungen zu erfüllen, wenn die Aufstiegsaussicht größer ist. Derzeit hat man 16 Vereine in der 2. Liga, von denen nur einer aufsteigen kann - die Chance ist also schon statistisch eher gering. Ich sehe da derzeit durchaus ein Hemmnis gegen die Professionalisierung. Weil wenn du weißt, dass du eh fast keine Chance auf den Aufstieg hast und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit weiterhin in der Todesliga dahingfretten musst, dann ist deine Motivation zur weiteren Professionalisierung oder zur Verbesserung der Infrastruktur auch geringer. Auf der anderen Seite kann man aber auch über eine geringfüige Lockerung der Anforderungen für potentielle "Neu-Aufsteiger" nachdenken. Die kriegen dann halt (im Falle eines Aufstiegs) meinetwegen 1 Jahr Zeit, um diverse Lizenzkriterien voll zu erfüllen, im ersten Jahr gewährt man ihnen Ausnahmen. Die große Schwierigkeit ist ja, dass du in einer unattraktiven Liga spielst, die dich finanziell eh voll fordert, aber damit du dort raus kommst, sollst du die gleichen Kriterien erfüllen wie die gestandenen Bundesligisten.

Sag ich ja: scheitern wird es wieder mal an den 2er Teams. Entweder müsstest sagen: 2er Teams alle zurück in die RL, keine 2er in der 2. Liga erlaubt. Das wäre sicher das beste. Oder: 2er Teams dürfen nach der Teilung nur im UPO spielen (werden also innerhalb der 2. Liga quasi rückgereiht). Diese Regel hast ja derzeit auch, die 2er Teams sind ja auch nicht aufstiegsberechtigt und werden quasi rückgereiht (wenn sie die 2. Liga gewinnen würden). Das weiß ich nicht mehr, aber ich denke, es wurden nach der Teilung alle auf 0 gestellt. Möglich wäre aber, dass die Punkte im Meisterplayoff erhalten bleiben und nur im mittleren Playoff auf Null gestellt werden.

Das beste System ist für mich jenes aus den 90er Jahren mit den 3 Play-Offs. 12 Klubs 1. Liga / 12 Klubs 2. Liga Nach einer Hin- und Rückrunde werden die Playoffs gebildet: 8 Vereine Meister - Playoff 8 Vereine Mittleres / Aufstiegs - Playoff 8 Vereine Unteres - Playoff Da hast eine gute Durchmischung und daher besteht auch nicht die Gefahr, dass du ewig in der Todesliga 2. Liga versumperst, wenn du einmal absteigst. Da brauchst dann auch nicht irgend ein künstliches EC-Playoff nach der Saison erfinden. Die ersten 8 spielen um Meister und Europacup, die zweiten 8 spielen um die Ligenzugehörigkeit, die letzten 8 spielen gegen den Abstieg. Besser passen würde das auch noch wegen der nun 4 Regionalligen. Die letzten 4 Vereine des UPO steigen ab und die 4 Meister der RL steigen auf. (in der Theorie - weil in der Praxis werden es eh wieder keine 4 Aufstiegsaspiranten sein) Scheitern wird so eine Idee aber wieder mal an den Großklubs, weil die dann um ihre 2er - Teams in der 2. Liga fürchten.

Womit wir ja auch endlich wieder beim Thema Ried sind Wir haben dann ja mit den Riedern Anicic für Drechsel getauscht, was für uns im Nachhinein leider kein guter Deal war...