bertl80

Ich fühle mich weder da wie dort angesprochen, also weder unterschätze ich Italiano noch hype ich Trummer. Im Normalfall (also wenn er von gröberen Verletzungen weitgehend verschont bleibt) wird aber Trummer ziemlich bald Italiano deutlich überflügeln. Daher halte ich den Vergleich schon für sehr vermessen. Italiano kam mit 22 Jahren aus der deutschen Regionalliga und stand damals etwas in einer Talsohle seiner Karriere. Seine Entwicklung bei uns war enorm. Vielleicht hat anfangs nicht jeder an diese enorme Entwicklung geglaubt, aber die überwiegende Mehrheit fand ihn immer für einen starken Spieler. Und derzeit hält ihn die überwiegende Mehrheit für einen der stärksten Spieler in unserem Kader. Unterm Strich fand sich jetzt halt - trotz seiner starken Auftritte im NT - kein Verein, der bereit war, einen höheren 6-stelligen Betrag für ihn zu zahlen. Dies muss man zur objektiven Relativierung unserer subjektiven Wahrnehmung auch berücksichtigen. Trummer ist 5 Jahre jünger und kommt aus der RB-Schule. Seine körperlichen Voraussetzungen sind sehr gut und er wird sicher weiter von RB gefördert. Für den oben genannten Geldbetrag hätten den wohl jetzt schon viele Vereine verpflichtet. Und in ein paar Jahre wird sich dieser Betrag ca verzehnfacht haben. Es wird jedenfalls spannend, wer von den beiden (vorerst) unser Stamm-RV wird, wenn beide fit sind. Ich sehe da auch eher Italiano im Vorteil, aber das ist ein Duell auf hohem Niveau.

Wer zum Beispiel unterschätzt ihn?

Das ist aber doch eine "Glas ist halb leer" - Einstellung. Bei "Glas ist halb voll" könnte ich jetzt Italiano, Fofana, Owusu, Harakate, Schriebl, Lichtenberger, etc. nennen, die sich bei uns sehrwohl weiterentwickelt haben. Und wegen "passen überhaupt nicht in das System von Scheiblehner": grad dies sehe ich nicht so und grad da sehe ich die Chancen, dass aus den bisher mäßigen Auftritten doch noch was wird. Hoch pressen und sofort auf die 2. Bälle gehen, und das 90min lang und dabei zwangsläufig koffern was geht, und bei Ballgewinn sofort umschalten und mit Geschwindigkeit eine Überzahl erschaffen - das geht auch, ohne eine Filigrantechniker wie Yamal zu sein. Aber nochmals: ich erwarte mir auch nicht, dass er noch extrem explodiert. Aber grad als Wechselspieler von der Bank könnte er schon noch zu einem wichtigen Faktor werden.

Dann wird sie halt wahrscheinlich sehr intern von einem (jetzt nicht mehr) Beteiligten gekommen sein.

Das sieht man dort mW nicht. Aber bei Trummer kann ich dir sagen, dass es keine KO gibt.

Ursprünglich ging es in den Vergleichen ja um die Performance von Harakate bei St. Pölten. Also in seinem ersten Jahr im Ausland. Da hatte er in der 9. Runde seinen ersten Scorer und war davor fast nur Einwechselspieler. Also ganz gleich wie Smits bisher. Und das in der 2. Liga. https://www.transfermarkt.at/ramiz-harakate/leistungsdatendetails/spieler/925418/saison/2024/wettbewerb/A2/verein/2662 Ich glaube jetzt natürlich nicht, dass Smits so explodiert wie Harakate. Aber tun wir einfach noch a bissl den Ball flach halten und warten wir mit einem endgültigen Urteil noch etwas ab.

Das würden im Falle des Falles schon die Gerichte entscheiden. Fakt ist: Sturm wusste aus Erfahrung, dass die aufgelegten Karten zu viel sind. Das hätten sie dann schon schlüssig begründen müssen, warum sie in diesem Fall trotzdem so viele verkauft haben.

Ich wiederhole mich da gerne: Wenn jemand selbst Erfahrungswerte hat, dass die behördlich genehmigte Zuschauerzahl für gewisse Sektoren bei voller Ausschöpfung zu massiven Sicherheitsproblemen führt (und diese Erfahrungswerte HATTE Sturm zum damaligen Zeitpunkt eben wegen der Problematik auf der Nord), er aber dann diese behördlich genehmigte Zuschauerzahl trotzdem voll ausnutzt, der handelt grob fahrlässig und spielt im konkreten Fall aus Profitgier mit Menschenleben. Die zuständigen Herren bei Sturm hatten bei diesem Spiel schlicht Glück, dass nichts passiert ist. Wenn es hier zu einer Massenpanik gekommen wäre, dann hätten sie sich mit den zuständigen Behörden die Verantwortung ausschnapsen können. Die Tatsache, dass dann bei solchen Fällen am Ende meistens eh keiner rechtlich belangt wird weil sich jeder irgendwie rausreden kann (siehe Bergisel) ändert daran auch nichts.

Für diverse GÄSTE lege ich natürlich nicht meine Hand ins Feuer. Aber das hat ja mit uns überhaupt nichts zu tun, wenn hier ein GAST einen unserer Spieler als Antikicker verunglimpft.

Also dass der Begriff Antikicker jemals in diesem Channel von irgend jemandem benutzt worden wäre, das wäre mir auch komplett neu. Nein, ich kann mir irgendwie überhaupt nicht vorstellen, dass irgendwer hier irgendwen schon mal jemals als Antikicker bezeichnet hätte!

Das denke ich auch. Deren Kader ist auch sehr breit, wenn da einer nicht ordentlich spurt sitzt er halt auf der Tribüne.

Daheim spielen wir eh immer mit Heimtrikot, egal wie rot und weiß es ist. Abgesehen davon, dass es vor 2 Jahren komplett rot war und voriges Jahr nur die Ärmel weiß waren. Und unser 2. Leiberl ist nicht blau sondern weiß. Auswärts hat man da - so mein Wissensstand - keine wirkliche Handhabe. Da legt die Liga fest, ob man mit dem Auswärtstrikot oder mit dem 3. Trikot spielen muss (abhängig vom Heimtrikot des Gegners).

Daher der Zusatz "fast".

Klar, wir werden unsere Trikotwahl und Vereinsfarben ab jetzt auf die Bedürfnisse der Computerspiele auslegen. Am besten dann noch das Away in Rosarot (weil das hat keiner als Heimtrikot und das erkennst am PC viel besser). Die heurige Situation mit dem halb weißen Heimtrikot ist nicht ganz ideal, aber letztes Jahr hätten wir fast ohne drittes Trikot auskommen können. Weil entweder ganz rot oder ganz weiß geht fast immer. Nur präferiert scheinbar die Liga sehr oft das dritte Trikot.

Also zB einen Rosenberger? 30 Jahre alt, >200 Profispiele in 1. + 2. Liga. Torgefährlich! Heuer schon wieder 2 Tore in 7 Spielen. Voriges Jahr >10 Scorer. In diese Richtung sollte das Scouting gehen!