Wastwoswawennidajrwa

...die Frage ist, warum wird immer wieder versucht von BW Leitung in‘s Sportliche einzugreifen - und einmal noch: Schwab die Schleife ‚abnehmen‘; wer darf zum Verabschieden vor die Kurve kommen (Entrup); Druck zu machen, einen Trainer zu forcieren oder abzulehnen (Büskens, Djuricin) usw. - das IST Einfluss nehmen.

2013 hat Kirisits probiert Rapid neu zu denken. z.B. das Stadion dort neu zu bauen, wo genug Platz ist. Die Geschichte wiederholt sich. Jetzt muss das TZ unbedingt in Wien sein. Wieder Kompromiss, wieder zu wenig Platz. Wieder spürt man, woher der Druck kommt. Mit aller Macht.
 

Danke für den Einblick.
Ich bin ein Wenig zerissen: Zu Beginn war ich ein bissl sauer, weil es den Anschein hatte, dass nur eine Liste zugelassen werden soll. Nach Veröffentlichung der Konzepte war ich innerlich pro Schmid. Dann wieder eher zu Bruckner, weil ich ein absoluter Barisic Fanboy bin. Dein Post bringt mich aber wieder zu Schmid.
Meine persönliche berufliche Erfahrung: Desto mehr Mitarbeiter aus Angst Lobbying gegen Veränderung betreiben desto eher deutet es auf die Notwenfigkeit dafür hin. Die Angestellten befinden sich in einer Komfortzone, grenzen sich ab und sind unflexibel. Das bedeutet Stillstand und damit den Verlust von Vorteilen gegenüber der Konkurrenz. In weiterer Folge wird immer mehr Personal aufgebaut um neue Gebiete abzudecken. Diese neuen Mitarbeiter werden aber wieder durch verkrustete Strukturen blockiert, weil du die alten, unflexiblen Mitarbeiter auf Grund von drohendem Know-How Verlust nicht los wirst. Da kommst ohne richtigen Change nicht mehr raus.
Ich tendiere wieder stark zu Schmid.

die ultras sprechen sich für bruckner aus, damit ist alles gesagt.
jeder rapidler, dem der verein am herzen liegt, müsste nur aufgrund dieser empfehlung schmid wählen.

Egal wer das neue Präsidium wird:
Für mich wäre es absolut wichtig, dass wir in Zukunft einen Plan haben, wie wir langfristig unabhängig von einzelnen Personen erfolgreich sein können.
 
Das zeichnet aktuell RBS aber auxh Lask und WAC aus, die alle drei im Sommer massive Abgänge verkraftet haben. Hätte das vor allem den beiden letzteren niemals zugetraut.
Drum bitte egal wär ans Ruder kommt. Macht euch über dieses Thema mehr Gedanken als nur: der Zoki wirds schon richten. Wir alle wissen, dass im sportlichen Bereich kaum jemand länger als 2-3 Jahre bleibt. Und daher müssen wir auch für allfällige Wechsel in diesem Bereich gerüstet sein. 
Und nein: ich brauche in der nächsten Krise nicht wieder eine Diskussion, wer der nächste starke Mann wird, der wieder weiß, wie man alles besser machen sollte. Genau dafür brauchen wir ein vom Präsidium verabschiedetes Konzept, dass nachhaltig gilt und wichtiger ist als einzelne Personen! 
...alles andere ist weiterwurschteln wie in den letzten Jahren!

2013 hat Kirisits probiert Rapid neu zu denken. z.B. das Stadion dort neu zu bauen, wo genug Platz ist. Die Geschichte wiederholt sich. Jetzt muss das TZ unbedingt in Wien sein. Wieder Kompromiss, wieder zu wenig Platz. Wieder spürt man, woher der Druck kommt. Mit aller Macht.
 

Wie gesagt, ich bestreite gar nicht, dass wir auch Leute im Verein haben, die durchaus sportliches und fußballerisches Know-How haben, aber wenns eh allen nur um das Beste für Rapid gibt, würde es ja nicht schaden, wenn man sich von allen Seiten die besten Leute herausnimmt und zusammensetzt und ein Konzept, das Rapid braucht um wieder ganz oben mitzuspielen, erfasst. 

Der Beitrag, nicht böse sein, wirkt für mich wieder genau so, wie ich es vorher gemeint habe. Diese Rapid-Arroganz. Na bei uns sitzen eh Leute, wie da Zoki oder da Steffen, da braucht mir nicht jemand daherkommen und was erzählen, der in Liverpool studiert hat. Oft schadet es nicht, wenn man sich für mehrere Sichtweisen öffnet.

Und alle segnen das ganze wieder ab.
Neue Leute,neue Ideen brauchen wir.
Es gibt sicher fähige Leute bereits bei Rapid,aber die angez.Handbremse muss gelöst werden.
 

2013 hat Kirisits probiert Rapid neu zu denken. z.B. das Stadion dort neu zu bauen, wo genug Platz ist. Die Geschichte wiederholt sich. Jetzt muss das TZ unbedingt in Wien sein. Wieder Kompromiss, wieder zu wenig Platz. Wieder spürt man, woher der Druck kommt. Mit aller Macht.
 

Hallo Leute,
als Rapid - Mitarbeiter möchte ich euch eines schon sagen:ihr überschätzt völlig das präsidium! Die treffen sich 1-2 mal pro monat für 2-3 stunden und leiten den verein nicht. die Geschäftsführung und wir Mitarbeiter arbeiten jeden tag dafür, dass wir erfolgreich sind. 
OK - es hat vieles nicht funktioniert, aber das wurde dann eh korrigiert (Fredy...). Im nachwuchs haben wir super leute, aber wenn der sportdirektor sein eigenes ding durchzieht, nutzt das beste konzept, die besten mitarbeiter usw. gar nix. 
das präsidium muss einzig und allein personalentscheidungen treffen ! Spielphilosophie, Ausbildungskonzept usw. gibt es alles schon längst.
wir haben gute leute bei uns im haus. vielleicht werden manche nicht gut eingesetzt oder deren meinung zu wenig gehört, aber alles in allem hätten wir schon sehr viel kompetenz im haus.  - aber was in den letzten monaten abgeht, ist nicht normal! wir sind gelähmt, jeder hat angst. Demokratie hin oder her - das tut RAPID sicher nicht gut!

Die sind Bussi Bussi mit er aktuellen Führung.War doch klar das etwas in diese Richtung kommt. Den Rechtsfreienraum werdens bestimmt nicht freiwillig aufs Spiel setzen.

Sind wir uns doch ehrlich, wenn es nicht Druck von den Mitgliedern und Legenden gegeben hätte, dann wäre nur eine Liste zugelassen worden und Krammer hätte seinen Kandidaten durchgebracht. Jetzt kam gestern die Aussendung von UR und dann war alles klar, der neue Präsident steht schon fest und der Krammer Weg wird fortgesetzt. Da muss man sich nichts vormachen.
Gratuliere Martin Bruckner und viel Glück!
 

Seh ich auch so.
.
Wichtiger wäre jetzt aber wenn Rapid sportlich weiter kommt.
Schaut aber derzeit absolut nicht so aus.
Der Zirkus um den neuen Präsi ist zweitrangig,

Glasklar was da gespielt wird. Da ist N U L L Interesse an (Hoch)Leistungssport und dessen Entwicklung. Deren Gesänge sind auch komplett unabhängig von Spielverläufen, Transparente gegen Trainer unabhängig von Erfolg und Beschimpfungen gegen junge Sportler (wie steht dazu eigtl. der Ethikrat??) sollen weiter toleriert werden. Das läuft einfach sehr, sehr schräg ab. Die Story mit ‚Achtung, Rapid wird verkauft‘ ist reine Ablenkung. Da geht‘s um etwas anderes. „Das werden wir nie verstehen.“ (Zitat Strebi oder so ähnlich)

Bin ich eigentlich der Einzige, der das Statement des BW so interpretiert: bitte wählt Bruckner aber wir können euch nicht sagen wieso.
Das professionellere sportlich fundiertere Konzept dürfen wir nicht wählen, weil früher auch oft Besserung versprochen wurde, aber nie gekommen ist - ähm echt jetzt? Ebenso jene mit professionellem Auftreten nicht, das sind die Blender
Also nehmen wir am besten gleich die Ahnungslosen, die uns nix versprechen. Dann wirds sicher besser.LOL
Irgendwie bin ich mir gerade sicherer denn je, wo ich mein Kreuzerl machen soll. 
 
Edit: ist denen von BW nicht in den Sinn gekommen, dass jemand wie der Max Kindler, der das Football Management MBA in Liverpool (eine der besten derartigen Ausbildungen weiltweit) gemacht hat, vllt nicht nur akademisch obergscheid daherredet, sondern vielleicht wirklich eine Ahnung haben könnte???

So,lange nachgedacht.
Ich wähle die Veränderung.
Gründe:
1) Sportliche Erfolge
2) Verkaufen eines überteuerten,altgedientem Image.
3) Verschiedene Werbekampagnen welche Rapid zum Gespött gemacht haben.
4) Leere Versprechen wie Zb. die Fertigstellung der Akademie.
5)Freunderlwirtschaft! 

Das verstehe ich, kann es aber im Moment nicht ändern.
Ich möchte damit darauf hinweisen, dass wir mit der Präsidentschaft Bruckner parallel auch Seilschaften innerhalb des Vereins einzementieren, die dem SK Rapid nicht gut tun.
Man könnte jetzt sagen, es ist doch gut, zum Block gute Beziehungen zu haben. Da meine ich: Ja wenn sie zB so Aktionen wie das "Fetzen demontieren" verhindern könnten. Die können aber nicht nur nicht verhindert werden sondern sie werden durch diese Beziehungen auch noch gedeckt.
Ich möchte diese Art von Seilschaften im Verein nicht haben. Regeln müssen für uns alle gleich gelten - das lese ich AUCH aus unserem Leitbild heraus. Die Liste Bruckner wird an diesem Un-System nichts ändern weil sie sich schon im Vorfeld abhängig gemacht hat. (Bruckner selbst halte ich dabei für untadelig - seine Duldungen nicht)
Auch das ist für mich ein wichtiger Grund, für einen change zu stimmen. Manchmal müssen die "Hierarchien" neu geordnet werden wenn die eingefahrenen Schienen beginnen, Grenzen zu überschreiten.

Inhaltlich bin ich prinzipiell bei dir, aber die Art und Weise, wie uns dann die „modulare“ Lösung verkauft wurde, macht mich zwecks der Finanzen sagen wir mal ein wenig skeptisch, was die nächsten drei Jahre betrifft. Mag sein, dass mich das Team Bruckner im Falle einer Wahl eines Besseren belehren wird, aber nach allem, was unter der Hand so aus dem Verein, von Behörden usw. zu hören ist, hab ich da so meine Zweifel.
Kurz gesagt: Ich traue Bruckner nicht, da er jetzt jahrelang dabei war, und für mich für (magere) Kontinuität steht. Und abseits des Stadions, das in die Amtszeit Krammer I fällt, und einigen leiwanden EC-Auftritten war mir das in vielerlei Hinsicht schlicht zu mager. Schmid trifft bei mir einfach einen Nerv, wenn es heißt, dass das Sportliche wieder in den Mittelpunkt soll... Rapid war in den letzten Jahren gefühlt hauptsächlich dafür da, den Fans in möglichst vielen Bereichen das Geld für wenig Gegenleistung abzunehmen.
Schmid mag jetzt gerade in punkto Vertrauen auch keine Granate sein, aber immerhin kann man erhoffen, dass gewisse Dinge anders rennen. Insgesamt wird unter keinem der beiden Rapid eingehen, dessen können wir uns sicher sein.

BW ruft und alle hüpfen- arme Rapid!! Bin echt entsetzt!

Moderiert von Marek und Klingelmüller. Da sind wir beim Thema raushalten der Mitarbeiter.

es ist dem block unbenommen, seine meinung zu sagen und eine wahlempfehlung auszusprechen. es ist allerdings auch jedem unbenommen, das für geschwurbelten nonsens zu halten. jeder nach seiner fasson.

Moderiert von Marek und Klingelmüller. Da sind wir beim Thema raushalten der Mitarbeiter.

Interessant mit welcher Verbissenheit abseits der Öffentlichkeit die aktuellen Verantwortlichen versuchen die Liste Grün-Weiss zu verhindern. Ich würde mir besonders von Angestellten (!) der SK Rapid GmbH wünschen, dass sie nicht aktiv in den Wahlkampf eingreifen. 
Krammer ist da zusätzlich noch ein ganz eigenes Thema. Bruckner als Wahlkämpfer nehme ich es nicht übel. 
 

Einzeiler wurden mir vorgeworfen aber der gefällt mir. Der hat was.

Was will man mit "Er kann Infrastruktur" bezwecken ? Um den "Satz" zu verdauen, brauch ich jetzt mal ein Bier. Ich geh Kühlschrank.