derLASKdog

da musst du mich verwechseln, ich arbeite nicht für den LASK.
nanana, wer wird denn hier strohmänner aufstellen. niemand sagt, dass du das musst. es ist eine bitte. so wie: bitte lern lesen, es ist noch nicht zu spät. müssen tust du natürlich nicht, aber toi toi toi.

Für mich ist die Sachlage klar: organisierte Busse für LASK-Fans und Sympathisanten sind grundsätzlich eine tolle Sache, v.a. für diejenigen die ohne viel Aufwand nach Prag möchten, nach dem Spiel gleich wieder heim und auch keine Individualreise draus machen wollen. Die Frage, warum man dann nicht einen der aus der Szene organisierten Busse nimmt und dafür einen marktkonformen Preis zahlt, ist da vermutlich eher eine ökonomische als eine moralische - man muss sich diese Frage aber schon gefallen lassen. Leute, die ansonsten auch Fahrten nach Altach, Klagenfurt oder früher Mattersburg und Horn auf sich genommen und organisiert haben (und zwar oft mit Verlust), sollten dafür auch entsprechend gewürdigt werden.
Der zweite wesentliche Aspekt ist aber, warum sogar bei einem Investment von +/- € 10.000,- einmal mehr presented by bwt drauf stehen muss, und nicht einfach der Verein Linzer ASK. Bei einem Budget von angenommen 25 Millionen sind das heiße 0,4 Promille (!!) des Jahresetats. Wer das ohne weiteres gutheißt, hat irgendwie nicht verstanden, dass auch idealistische Prinzipien angelegt werden müssen und nicht immer nur alles gleichgültig ist.
Außerdem muss man sich aus Marketingsicht jedes anderen Großsponsors des ASK langsam aber sicher verarscht vorkommen, weil wirklich alles und ausschließlich jede Aktion einen rosa Touch hat. Damit vergrämt man langjährige Sponsoren, die sich ihr Engagement allein aus unternehmerischer Sorgfalt dann vielleicht mal überlegen werden.

In meinen Augen ist der LASK inzwischen wieder von genau einer einzigen Person abhängig. Die breit aufgestellten Freunde des LASK sind Geschichte. Man hat wieder einen Alleinherrscher. Wo das enden kann, hat man ja beim letzten Mal gesehen.

Mein kurzfristiger Vorschlag: ich würde vor allem mal eine Stammdefensive finden, denn da wird mit Holland/Maresic und Potzmann/Flecker zu oft rotiert. Gerade in dem Bereich braucht es Stabilität.
Vorne würde ich einfach konsequent auf Monschein bauen und auf eine Frühform von Gruber hoffen. Schmidt würde ich im Winter abgegeben. Ob da ein Gewinn oder ein Verlust gemacht wird, ist bei der Personalie zweitrangig.
Wieland würde ich noch bis zur nächsten Länderspielpause Zeit geben. Wenn bis dahin beide Spiele munter verloren werden und man die bekannten Muster erkennt, wird man schön langsam reagieren müssen, denn so eine Abwärtsspirale entwickelt schnell mal eine Eigendynamik und den halben Kader wird man nicht auf einen Schlag austauschen können.

Um die Diskussion wieder mehr auf den fanblock zu lenken. 
Wir, die Kategorie 2 G, welche nach wien fährt sollte versuchen das beste draus zu machen. Eine positive pro LASK Stimmung in Hütteldorf. Kein anfeun derjenigen die sich entschieden haben zu boykottieren bzw eben weil nicht 2 G nicht teilnehmen können. Auch auspfeiffen der Mannschaft will ich net haben, selbst wenn wir untergehen. 
Bin selber überzeugtes Landstrassler Mitglied auch wenn ich diesmal nicht einer Meinung mit den führenden Köpfen bin. Dennoch internen twist braucht gerade jetzt wo sportlich der Wurm drin ist auch keiner zumal die Landstrassler eine der wichtigsten Errungenschaften ever bei uns in der Fanszene sind. Daher..verschiedene Meinungen ja, Zusammenhalt aber trotzdem. Alles für unseren heiligen ASK!! 
 
Ps nein ich hab keinen Feiertagsspitz denke aber das beide Lager sich wieder etwas beruhigen sollten daher diese Worte 

Echt, welche genau? Und was genau sollte das relativieren? Weils irgendeine Minderheit macht, sollns wir auch machen, oder was?
doch, das finde ich ehrlich gesagt schon tragisch. Was genau ist im heutigen Fussball eigentlich nicht irgendeinem Sponsor gewidmet? Und jetzt sollen auch schon die traditionellen Dressenfarben dafür hergegeben werden? Wennst in ein Stadion gehst, wirst sowieso schon erschlagen von allen mögliche Werbungen und Sponsoren, da will ich zumindest noch das Trikot in den Vereinsfarben haben. Ein kleines bisschen Vereinsidentität in einem vollkommen durchkommerzialisierten Sport darf schon noch erhalten bleiben.

irgendwie blick ich grad ein wenig neidvoll nach Dresden.
https://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Dynamo-Dresden-reagiert-auf-Kritik-aus-der-Fanszene&folder=sites&site=news_detail&news_id=23069
Farben - Logo - Name = Unantastbar! 
 

Livebilder aus Pasching 

da jetzt eine runde paintball wär leiwand

Anderes Level ich weiß. Angenommen du wärst Anhänger der violetten Salzburger gewesen: hättest diese Argumentation auch nach der Übernahme durch Red Bull vorgebracht? Lieber die Seele verkaufen als der Zusammenbruch des Vereins, der einen echten Neustart verlangt? 
Diese Grundsatzfrage ist es, wie gesagt, bei uns zum Glück auf einem anderen Niveau. Aber die Kernaussage bleibt bestehen. 
Lässt man Hauptsponsor stückheinweise an den Prinzipien knappern, bekommt dieser womöglich irgendwann den ganz großen Appetit. Und bei einem kann man sich sicher sein: käuflich sind wir Alle, die Summe muss nur stimmen. 
Auch wenn Gruber im Interview behauptet, dass sowohl Name als auch Klubfarbe unantastbar sind. Das lässt sich halt in Zeiten eines sportlichen Höhenflugs mit stabilem wirtschaftlichen Fundament leich sagen. 
Was wenn das Stadion mit ausbleibendem sportlichen Erfolg ein zu großes Loch ins Budget reißt? Bleibt man dann auch standhaft? 
Ja es ist Spekulation, worauf ich hinaus will, es gilt solche Dinge im Keim zu ersticken und rechtzeitig eine Sensibilität dafür zu schaffen. 
Und zum Thema Dankbarkeit: Der Dank für die "Befreiung des LASK" ist nachwievor ungebrochen, das schützt allerdings nicht vor Kritik. Und ich habs aus meiner persönlichen Sicht schon mal geschrieben, sollte der Preis für den Erfolg sein, dass man Prinzipien über Board wirft, verzichte ich gerne auf diesen Erfolg und stelle mich wie damals wieder mit den selben 50-100 Leuten auf sämtliche Sportplätze Österreichs. 
Und Thema Krisenmanagement: aus Grubers Sicht verständlich, dass er so reagiert. Mit dem Eingestehen eines Fehlers, würde er bei BWT vermutlich wenig Freude hervorrufen. 
Ich hoffe inständig, dass Grubers Haltung in der Causa nur nach außen hin so trocken ist und er bei Gesprächen mit BWT sehr wohl darauf besteht künftig nicht mehr in rosa aufzulaufen. Zumindest vor heimischem Publikum nicht. 

Der LASK wandert schon seit dem "Konstrukt" FC Juniors OÖ in diesen Fußstapfen. Niemand sieht es, niemand will es wissen und wehe es sagt mal einer was...... Dann ist man gleich ein Hochverräter und Reichel Symphatisant.

werde mir jetzt spontan das Spiel heute nicht geben, irgendwann ist mal eine Grenze gekommen überschritten. Man hat e lange genug zugeschaut.

Da ist was blaues dabei. Das geht nicht. 

In der Mittagspause schnell gepfuscht, deswegen auch die unscharfen Konturen, soll nur verdeutlichen wie schön diese Dress in Schwarz-Weiß wäre

Da kann ich mich nur anschließen.
Wie wenn im Vertrag festgehalten wäre, solange bwt "Ausrüster" spielt, das mindestens ein Trikot mit Rosa verunstaltet werden muss.

Kann mir wer sagen was die Reichskriegsflagge da verloren hat?

guefeld, alfa, gonabetter, ... die geistigen Tiefflieger des Channels haben Hochkonjunktur ;-)
Die erste Halbzeit hat mir heute spielerisch sehr, sehr gut gefallen. Das war seit Langem das Beste vom LASK und für österreichische Verhältnisse Top. Die Aggressivität und das Pressing haben auch gepasst. Am Ende stand es 1:1 weil der letzte Pass und die Chancenverwertung nicht immer gepasst haben und weil Trauner und Wiesinger - wie gegen die Austria - in der ein oder anderen Situation unkonzentriert bzw. fahrlässig waren. 

In der zweiten Halbzeit konnten wir - entgegen meinen Erwartungen - nicht an die Leistung der ersten Halbzeit anschließen. Wattens attackierte höher und - wie Thalhammer richtig sagte - ging die Struktur in unserem Spiel verloren. Die Einwechslung von Andrade hat der Verteidigung gut getan. Jürgen Werner hat die Verpflichtung von Cheberko unter anderem damit begründet, dass man mehr Speed in der Verteidigung wollte. Den Beweis dafür hat Cheberko heute nicht angetreten. 
Irgendwie hatte man in der zweiten Halbzeit den Eindruck, dass Wattens körperlich und konditionell Oberwasser bekommt. Die technischen Fehler waren wohl zum Großteil eine Folge daraus. Wenn z.B. ein Ranftl derzeit die körperliche Fitness von vor einem Jahr hat, dann fresse ich einen Besen. Das hat sich gegen die Austria auch schon gezeigt. Und es ist mir in gewisser Weise ein Rätsel. Der Fitnesstrainer ist derselbe. Die Spieler sind erfahren. Und die Trainingspläne haben sich dahingehend nicht wesentlich geändert. 

Wenn sich jemand über die Auswechslung von Gruber wundert dann liegt die Erklärung ebenfalls im körperlichen Bereich. Gruber ist spät in die Vorbereitung eingestiegen. Und schon letzte Woche stand nach dem Spiel in der Zeitung, dass die Catapult-Live-Daten von Gruber eine Auswechslung indizierten, weil die Verletzungsgefahr stieg.
Wir haben halt derzeit offensiv außer Reiter - der wohl auf der RV-Position besser aufgehoben ist - vorne niemanden auf der Bank. Gut, dass Goiginger, Karamoko und Potzmann am Weg zurück sind. Und ob vorne noch jemand kommt ist wohl auch eine wirtschaftliche Frage. Wenn wir uns im Frühjahr für eine Gruppenphase qualifiziert hätten wäre sie wohl einfach zu beantworten. So muss man abwägen, ob man wirklich in die Schatztruhe greifen will.
Der „Punkteverlust“ macht mir in dieser Phase der Saison kein Kopfzerbrechen. Letztes Jahr haben wir zuhause ebenfalls 1:1 gegen Wattens gespielt, vorletztes Jahr 0:0 gegen St. Pölten. Einige Leute sind zu Saisonbeginn immer besonders nervös. Die oben genannten nehme ich sowieso nicht ernst. Ich bin von der Leistungsstärke der Mannschaft (und auch vom Trainerteam) überzeugt.
Wichtig wäre mir, dass wir einmal im OPO in Hochform agieren. Das war in den letzten beiden Jahren nicht der Fall. Ob die Formkurve für die Qualifikation zur EL-Gruppenphase reicht wird sich zeigen. Aber ich bin in Summe wohl auch nicht so anspruchsvoll wie andere. Der Fußball, den wir heute zeigen, ist besser als in mindestens 90% der Jahre seit ich den LASK verfolge.

Ein paar Euro mehr könnte der LASK verdienen, wenn er das neue Trikot ohne Sponsoren auf den Markt bringt. Wäre ein Fixkauf!

Das ist kein Experiment, das ist internationaler Standard. 

Ich hätte mir gewünscht, dass es zu einer einvernehmlichen Lösung kommt. Natürlich hat der LASK - wie jeder andere Beschuldigte in einem Verfahren - das Recht auf eine Berufung. Aber die Unsicherheit über den Punktestand oder gar das Endergebnis ist natürlich ungünstig. Und dem LASK und der Bundesliga würde es nicht schaden wenn sich die akute Aufregung etwas reduziert.
Der LASK ist offensichtlich mit der Strafbemessung nicht einverstanden. Und es ist müßig über die Angemessenheit des Urteils zu diskutieren. Dafür müsste man den angeblich sehr umfangreichen Akt kennen. Den kennt hier aber niemand. Einige sprechen von einem strengen Urteil. Für andere ist es viel zu mild. Das kommt jedenfalls nicht überraschend. Und es liegt natürlich die Vermutung nahe, dass man bei der Strafbemessung in diesem einzigartigen Fall einen Kompromiss gesucht hat.
In gewisser Weise finde ich das Urteil kurios. Die Maximal-Geldstrafe von 75.000 EUR reduziert sich auf 50.000 EUR, wenn mit einem bestimmten Verwendungszweck überwiesen wird. Die 6 Punkte Abzug gelten vor und nach der Punkteteilung. Wie wir wissen lag der Drittplatzierte nach dem Grunddurchgang 14 Punkte hinter dem LASK. Die Aufregung über 6 oder 12 Punkte Abzug vor der Punkteteilung zeigt meines Erachtens klar, dass sich einige - bis zum ASB-Chef - vor allem maximal aufregen wollen.
Viele Echauffierte in anderen ASB-Channels sprechen davon, dass der Senat 1 ein Skandalurteil gefällt hat. Die Bundesliga wäre nicht mehr Ernst zu nehmen etc. Abgesehen davon, dass genau dieses Nicht-Ernst-Nehmen der Bundesliga (zurecht) dem LASK in dieser leidigen Causa vorgeworfen wurde: Diese Personen vergessen in ihrer Wut, dass der Senat 1 aus gewählten Juristen aus ihren Reihen besteht. Vorsitzender Luczensky ist laut Eigendefinition landesweit bekannter Austria-Fan, Stellvertreter Wutzlhofer glühender Rapid-Fan. Vanessa Rögner spielt in der FAK-Damenmannschaft, etc.
Es ist daher kurios anzunehmen der LASK wäre hier mit Samthandschuhen behandelt worden während die von diversen Rapid-Fans angekündigten Hass-Exzesse mit furchterregenden Spruchbändern gewiss wieder mit überbordender Härte sanktioniert werden. Ich würde sagen die Dame und die Herren werden sich (wie immer) etwas dabei gedacht haben. Sie haben als Gremium entschieden. Und sie hatten dabei deutlich mehr Informationen als wir und deutlich mehr juristischen Sachverstand als die allermeisten von uns.
Vielleicht hilft‘s wenn alle wieder einmal die ein oder andere Nacht darüber geschlafen haben und wenn die Kugel wieder rollt.

"Die Kurve" hat kein sportliches Problem mit Gebauer, dementsprechend hat eine potenziell gute/schlechte Leistung von ihm null Einfluss auf irgendeine Akzeptanz. Wenn er morgen spielt, weil Schlager verletzt ist, dann ist das zu akzeptieren. Im Sinne des LASK ist natürlich auf eine gute Leistung von ihm zu hoffen. Bei einem Fehler von ihm ändert sich weder im positiven noch im negativen Sinne irgendwas.

Sehr lässige Aktion heute beim Hallenturnier in Leonding, wo die U9 unterstützt worden ist und viele glückliche Kinderaugen zu sehen waren aufgrund des Supports.
 

Schal nicht vegessen! 

Schal nicht vegessen!