Auron1902

Geholt wurde er vermutlich als Koller-Nachfolger, Eckdaten sind sehr ähnlich und man sollte sowieso von dem Gedanken wegkommen, dass jeder Transfer aufgeht, das gelingt nicht einmal den Großklubs mit zig Datenanalysten. Was man schon hinterfragen muss ist, wieso so Spieler wie Oberleitner, aber auch Jandrisevits, Eder und Co. so wenig Chancen bekommen.

Wenn er keinen Verein findet, steigst mit einer Auflösung auch net besser aus.

Na, ist einfach Realität, inwiefern hilft uns eine Vertragsauflösung von Gantschnig groß weiter? Der bessere Fußballer ist sicher Oberleitner.

Oberleitner würde einen Legionärsplatz frei machen, der Leihverein würde sicher auch einen Teil des Gehalts übernehmen, eine Auflösung des Vertrages von Gantschnig bringt dir eigentlich gar nichts.

Das hat den Maderner eigentlich immer ausgezeichnet, dass er sich einmal fallen lässt und eventuell den letzten Pass spielt, hat man gestern übrigens auch wieder gesehen, als er einen guten Pass auf Harakate gespielt hat. Denke auch, dass er eine wesentlich größere Rolle spielen wird, als sich das manche hier wünschen.

Doch und sogar im großen Stil. Vom Georgier hätte ich im Eingangsposting nichts gelesen, den sehe ich maximal als Ergänzungsspieler für die Amateure.

Kann ich nicht beurteilen, weil ich nichts von dem gesehen habe, vom Gefühl her würde ich die Frage allerdings mit Ja beantworten, vor allem, was man in den Videos sieht, sieht fußballerisch deutlich besser aus als Jovicic. Und ich schätze auch den Dänen langfristig deutlich besser ein als Jovicic. Und bezüglich Rosenberger habe ich mich eh schon tausend mal geäußert, der wurde in halb Europa angeboten und gereicht hats dann für die zweite Liga, wird hier aber seit seinem Abgang zum Wunderkicker hochstilisiert, und wennst meine Meinung zur AV-Thematik kennst weißt eh wie ich dazu stehe.

Der Jovicic war einer meiner Lieblingskicker in der zweiten Liga, aber der Abgang war absolut gerechtfertigt, generell versteh ich dieses GAK spezifische Phänomen nicht, dass man Kicker plötzlich groß redet wenn sie weg sind, oder hättest du dem Jovicic auch noch einmal einen Zwei-Jahresvertrag angeboten, das wäre nämlich das Mindeste was ein Kicker in seinem Alter akzeptiert hätte? Bezüglich Kreuzriegler, wenn er so spielt wie gestern oder gegen den LASK wird er sicher gesetzt sein. Satin hat schon gegen Ende der letzten Saison extrem abgebaut und spielt auch keine gute Vorbereitung, denke da werden Koch und Fofana gesetzt sein.

Noch relativ jung, die letzten zwei Jahre einige Spiele in der ersten Liga gemacht und scheinbar ein ähnlicher Spielertyp wie Lawrence, da lag ich ja letzten Sommer mit meiner Einschätzung auch nicht so verkehrt:

Wenn man statt dem Georgier einen weiteren brauchbaren LV hätte, würde es zumindest deutlich besser ausschauen.

Schiestl LV und Italiano RV halte ich derzeit für die Idealbesetzung

Die IVs kannst nach der ersten Halbzeit schwer beurteilen, weil Satin und Paumgartner davor überhaupt nicht funktioniert haben. Find die habe sich heute net viel geschenkt hatten beide ihre Szenen

Starker Transfer

edit

Mit Schiestl und Italiano ist auf den Seiten viel mehr Druck