Gaulois1

Seitdem der Kanal unmoderiert ist, und sich somit die meisten derer, die an normalen Diskussionen interessiert sind verabschiedet haben und nur mehr "xxx raus!" geschrieben wird, lese ich hier ja nur mehr sporadisch mit. Über monatelanges "Letsch Raus!", mit gefolgtem "eigentlich war er nur Symptom, die eigentliche Schuld haben alle Anderen", einige Tage nach dessen Rauswurf, kann ich ja noch mitleidig lachen. Genauso wie, dass Stöger, der bei seiner letzten Station in ein paar Monaten wohl das zehnfache davon verdient hat, was er in unserer ganzen Zeit bekommen hat, nur deswegen nicht kommt, weil "die da oben" nicht wollen, dass er im Verein umrührt. Schließlich hat das in diesem Forum heute jemand geschrieben, dass er das in einem anderen Forum gelesen hat, von jemandem, der gestern vermutlich am Testspiel war. Ein Kabarett...
Wenn der circlejerk aber einen Punkt erreicht, wo andere Menschen als "Krankheit" bezeichnet werden, die "da oben mit Wein und vollgefressenem Bauch" den Verein zerstören, sollte man einmal sein kleines Hirn einschalten, bevor man in einem öffentlichen Forum auf "Antworten" klickt.

Ein Fehler ist es auch immer den Blick nach Deutschland zu richten, nicht nur was das Personal sondern auch was die "Fußballschule" anbelangt.
Das ist was die Sprache anbelangt bequem aber in Anbetracht dessen was der gemeine Austrianer sehen will und was der Kader hergibt passen eigentlich Fußballschulen wie die spanische oder die italienische (zB im Bezug auf ZMs a la Matic, Grünwald, Holzi die wir regelmässig haben) besser. Da fehlt bei uns wohl auch das Selbstbewusstsein.

Eine wesentliche Säule der Nachwuchsarbeit wurde uns vor knapp 10 Jahren genommen und hatte große Auswirkungen auf unseren Output an guten Nachwuchsspieler. Erst mit der heurigen Saison haben wir diese Option dazu bekommen. Ein Großteil des Nationalteams der letzten Jahre hatte Bezug zur Austria oder zumindest zu den Amateuren. 
Solange wir die Amateure in Liga 2 hatten, hatten wir auch den gleichen Trainerstaff (nach meinem Wissenstand kaum Änderungen), wie nach ihrem Abstieg. Trotzdem ist der Output ein ganz anderer geworden. Wenn der Output wieder steigt, haben die Nachwuchstrainer nicht plötzlich besser gearbeitet oder davor schlechter. Sondern die Spieler sind mit den Aufgaben gewachsen. 
Gerade in der Youth League wurde mehr als einmal erwähnt, was für einen Vorteil Mannschaften haben, wo der Nachwuchs schon frühzeitig gegen "Männer" spielen und nicht mehr gegen gleichaltrige. Salzburg war hier nicht die Ausnahme.
Wir sitzen schon im selben Boot wie die Vorstadtjünger... Die Jahre in denen vieles schief gelaufen ist muss immer der aktuelle Trainer/SD mitverantworten egal ob sie schon die Möglichkeiten hatten darauf zu reagieren oder überhaupt Entscheidungen treffen konnten. Man wirft hier zB. Muhr vor keine Philosophie oder Handschrift hineinzubringen, im gleichen Atemzug wird ihm vorgeworfen an TL festzuhalten... Wir haben ein System und wir haben eine Philosophie, genauso haben wir unsere finanziellen Einschränkungen (bin ja schon gespannt, wie die heurige Saison ohne Transfereinnahmen/EC ausschaut) und im Rahmen dieser Bedingungen haben wir einen neuen Weg eingeschlagen. Gebt ihm 20 Mio. Euro und der Weg schaut wohl anders aus, die haben wir aber nicht, also müssen wir sich im Rahmen dieser Dinge strecken. Das galt auch schon für die Vorgänger. TF Fußball war nicht zum Anschauen, aber zumindest 2 Jahre lang erfolgreich, was aber nichts gebracht hat, da die Transfereinnahmen scheinbar nur für finanzielle Löcher hergehalten hat. Weder wurde damit die finanzielle Last Stadion verringert noch hat man Kredite bedient. Man hat lediglich das laufende Budget auf 0 gehalten und das in Erfolgsjahren.... Wie weit man hier von Erfolg sprechen kann, wenn man einen Kader hatte der EC Einnahmen benötigte und Verkäufe um auf 0 zu bleiben, dass erinnert mich eher an gestohlene Meistertiteln von unserem nächsten Gegner, als eine Erwähnung wie toll diese Leistung war.
Manch Altlast von vorherigen Entscheidungsträger sind noch hier und können nicht von heute auf Morgen geändert werden, aber auch dies passiert step by step. Muhr's Weg ist noch nicht lang, aber die ersten Milestones sind für einen österreichischen SD sehr gut gewesen. 
Die Mannschaft stand zu Beginn vor den Trainingslagern schon im Ganzen zur Verfügung. Das gelang zuvor nicht.
Es konnte einiges an Qualität für die erste Mannschaft geholt werden. Das gelang zuvor schon länger nicht mehr.
Es konnten einige junge Spieler mit Perspektive dazu geholt werden, die dies auch unter Beweis stellen.
Gemeinsam mit TL werden Talente gefördert. Unterbrechungen gab es bei Verletzungen wie zB. bei Fitz/Borko, aber unter dem Duo fanden eben auch Borkovic/Demaku/Fitz/Hahn Berücksichtigung. Mittlerweile darf man nach der Vorbereitung auch mit Sarkaria dazurechnen, aber da warte ich noch ab.
Alles Dinge die zeigen, dass wir aktuell in die richtige Richtung gehen, das war nicht immer der Fall. Aber wir stehen nun mal am Anfang des Weges und sind noch weit von der Ernte entfernt. Aber dafür kann Muhr meiner Meinung Recht wenig dafür, seit er am Ruder ist, geht der Verein an sich in die richtige Richtung. Aber das was er am meisten benötigt, will heutzutage keiner mehr geben, weil wir schon zu lang erfolglos waren. Zeit...

Und was ist schlecht an einer Top Vorbereitung? Es wird langsam echt anstrengend das jede Aussage von Muhr oder Letsch ins lächerliche gezogen wird, taugt euch das oder geilt euch das auf ständig Leuten vom Verein ans Bein zu pissen?

Ein Schundblatt , bleibt ein Schundblatt.

ich weis nicht, was die meisten alle haben... wenn wirklich kein leistungsträger uns verlässt, warum sollte man zusätzlich den kader aufblähen? ich denke, falls wirklich uns ewandro, venuto aber auch ein friesenbichler (was ich eigentlich nicht hoffe) verlässt, geht ja nicht die welt unter...
ein grünwald kommt retour, alon turgeman ist für mich jetzt auch wieder eine art Neuzugang, ist ja jetzt lange ausgefallen...
und ich glaube ein sarkaria hat in der zweier Mannschaft gezeigt, was er kann. und wann soll er zeigen, dass er mehr kann? irgendwann müssen wir mal mut zum Risiko haben und auch auf Talente setzen (ein wenig mehr) weil irgendwann müssen auch mal spieler nachkommen... für was geben wir den Geld für den nachwuchs aus, wenn wir dann eh nicht diese spiele wollen?

Wer geht denn?
Wie oft muss man denn noch sagen, dass ihr nicht alles glauben sollt was Leute in den Medien sagen? Er wäre doch blöd wenn er sich selbst unter Druck setzt und irgend welche Hammertransfers ankündigt.
Bewerten nach taten nicht nach aussagen............
 Und wegen dieser Aussage ist er gleich schlecht......

Waren wir uns nicht einig, dass der Alhassan-Style (jeder kann überall spielen - no,na) für die Austria ein wenig dürftig ist? Prokop und Fitz sind alles, aber keine Flügelspieler. Bleiben drei Kandiaten für normalerweise zwei wichtige Positionen. Davon ist einer langzeitverletzt, einer nach einer Verletzung nie wieder in die alte Form gekommen und einer eine Wundertüte. Ich würde sagen, das ist das Problem mit den Flügelspielern.
Es gab doch einige, die im Sommer zumindest noch einen Kracher als Flügel gefordert haben (fairnesshalber muss man sagen, dass Ewandro dann noch kam - vielleicht wird er ja noch sehr wichtig).
Abgesehen davon, dass du The1Riddler unfreiwillig, aber überzeugend Recht gibst, hast du eine Recht hohe Meinung von deiner Meinung (und mir wurde hier immer Arroganz vorgeworfen). Dafür dass du nicht einmal einsehen willst, dass es wesentliche Unterschiede macht welche Mannschaft in welcher Situation und mit welchem Spielstil, Spielverlauf und Ambitionen für das Match, eine rote Karte bekommt und man nicht pauschal in jeder SItuation vom Supervorteil sprechen kann, ist das mutig.
Übrigens dazu (wenn auch nur Wiki):
Satte 5 Minuten trennen uns also davon, dass deine Meinung - der zu widersprechen nur völlig ahnungslose Theoretiker wagen- empirisch widerlegt wäre. Sachen gibts....

Ganz ehrlich? Du verkaufst deine Expertisen als Gottgegeben und nur du hast die Weisheit mit Löffeln gefressen... Dabei solltest gerade du, bei dem Thema Trainer in Verbindung mit Stöger mal dezent die Finger still halten...
Du wolltest statt den Meistertrainer den ehrwürdigen Thomas von Heesen von Kapfenberg uns verkaufen als den Heilsbringer oder eventuell Schoko Schachner. Weil Kogler und Stöger nicht die Expertisen hatten für eine Austria.
Nochmal ganz ehrlich? Wer solche Aussagen wie die u.a. tätigt sollte seine Meinung nicht als Gottgegeben verkaufen... Mit dir hätten wir entweder Schoko Schachner geholt, der im übrigen seit dem noch nirgendwo auf Profi Niveau jemanden mehr trainiert hat. Oder einen Thomas von Heesen, den die österreichische Bevölkerung schon längst vergessen hat, weil er nach Kapfenberg in der Versenkung verschwunden ist. Deine Meinung ist um nichts mehr Wert als die eines jeden anderen Users. Du hast mal im Austria Nachwuchs gespielt - toll haben andere auch. Hast in etwa 2014 aufgehört, wenn ich mich richtig erinnere und noch nirgendwo eine Trainertätigkeit ausgeführt. Aber beim Goschen Aufreisen gegenüber Austria Trainer und einem Spieler der Austria bist ganz groß. Das hast bei Daxi und Stankovic schon gemacht, setzt sich weiter fort aktuell mit Venuto und TL.
Einen Auszug gefällig zur Erinnerung? 
mir persönlich würde von heesen am meisten taugen. wieso ist der aus dem rennen? ergbenistechnisch jetzt zwar nicht so der hammer aber spielerisch sehr gut UND die ksv'ler hatten auch einiges an pech mit ihm. + (das ist vielleicht der größte vorteil) er dürfte ein absolutes händchen für gute und günstige spieler haben was für uns mit unserer philosophie massiv wichtig ist
kogler und stöger werden zwar fachlich eine spur besser als schachner sein aber ob sie auch gute trainer sind...mhm. und ob sie gut genug für die austria sind ist sowieso zu bezweifeln.
ähnlich ist es bei stöger auch wenn man aufgrund des kaders vlt ein bissl mehr aussage hat, andererseits ist es ein großer unterschied zw. nicht absteigen mit einem eierteam und das maximum aus einem guten team rausholen und wer weiß ob dieses eierteam nicht ein größeres maximum hätte sogar? also sowas is schon sehr schwer.
 
am sympathischsten klingt noch der schoko, da ist allerdings die frage in wie fern er etwas anderes als 442 spielen lassen kann. also ob er ein moderneres 4231 offensiv und defensiv rüberbringen kann. von seinen trainerfähigkeiten halt ich am meisten der hatte anfangs seiner karriere bei JEDEM verein den megaerfolg, werd aber den verdacht nicht los dass er irgendwann stecken geblieben ist. also bei ihm ist die trainerfähigkeit sicher die beste aber das fachliche das große fragezeichen.

Alles scheiße, alles Orsch. Nur Suderanten da herinnen  

Wenn es jetzt ne Weiterentwicklung geben sollte liegt es am Trainer, oder ist es dem Umstand geschuldet dass Grünwald fehlt? 
mir gehen diese Grünwald Bashing Beiträge auch am .... eh schon wissen.
Einerseits wird andauernd geraunzt weil es heutzutage keine Spieler mehr gibt die mit Herz beim Verein dabei sind, andererseits (meist genau von den gleichen) wird geraunzt weil ein verdienstvoller, treuer und langjähriger Spieler immer noch ein Leiberl hat, und es am besten wäre wenn er nicht mehr dabei ist. 
Grünwald mag nicht  immer überzeugen aber die Qualität einer der aktuell besten österreichischen Mittelfeld Spieler zu sein hat er immer noch. 

Ja, natürlich wird es besser laufen, wenn wir nach Stürmer eins und zwei jetzt auch noch unseren Toptorschützen und Kapitän lange verlieren. Am Besten wäre, wir tauschen alle aus und spielen mit den Amas, dann rocken wir die Liga, sind ja lauter Unwissende am Werk. Bei so mancher Wortmeldung hier greift man sich echt auf die Birn..
Alles Gute Kapitän!

Den viel kritisierten Florian Klein fand ich heute recht gut. Hat auf seiner Seite kaum etwas anbrennen lassen und auch in der Offensive war er immer anspielbar. Das mit dem Torabschluss sollte er nich üben, aber alles in allem eine gute Vorstellung von ihm

Falls dieses klein-klein durch die Mitte unser neuer Plan sein soll wäre ich sehr zufrieden.
wenn das noch präziser und direkter wird, ist es genauso wie ich die Austria spielen sehen möchte.
Sehr bitter, dass uns kein weiteres Tor gelungen ist... hab dann aus lauter Grant gleich mein neu gekauftes Dress unterm Sessel vergessen...
hier ein Dankeschön an die verlässlichen Nordmänner, die das gute Stück gerettet haben.

Nicht böse sein, ich bin im Herzen Schotte, liebe das Land und die Leute und auch den schottischen Fußball, aber gut ? Nein, das ist er schon länger nicht mehr...
Die Nationalmannschaft scheitert regelmäßig in der Quali, es gibt keine namhaften internationalen Spieler in der Liga und wenn, dann nur kurz (Dembele) 
Die internationalen Auftritte sind meist schon Anfang August beendet, spätestens vor dem Play Off...es hat mich schon sehr überrascht und gefreut, dass die Rangers in die Gruppenphase gerutscht sind, wie gerne würde da mal auch Aberdeen zb sehen...oder die Hearts aber das Niveau ist wirklich nicht hoch. Ich war schon öfters in Schottland auf Ligaspielen, in Aberdeen, im Ibrox Park in St Johnstone und Inverness...Ja, sie kämpfen sie rennen und das 90 Minuten, aber damit hat es sich auch wieder...sie hauen die Bälle vor und dann koffern alle nach, das hat sich nicht wirklich geändert (Ausnahme ein bisschen Celtic und hoffentlich unter Gerrard die Rangers) aber sonst sieht man in der schottischen Liga teils horrible Stellungsfehler und technische Katastrophen, die man in unserer Liga nicht sieht (Ok bei uns ist es auch langsamer ^^ ) … 
Also, der schottische Fußball ist lustig, cool und was für echte Männer, aber glaubt mir, es hat einen Grund, warum man ausser Celtic leider nie ein anderes Team international wahr nimmt...Celtic ist auf dem Niveau von Austria, Rapid und Sturm ungefähr (mnchmal besser, manchmal nicht) und wie man gesehen hat, gegen Salzburg genauso überfordert wie die 3 genannten...Rangers sind da einiges weiter entfernt
Und zu den Rangers...die sind lange nicht das, was sie vor dem Zwangsabstieg waren. Sie etablieren sich gerade unter den Top 4 der Liga, aber von Celtic sind sie so weit entfernt wie wir von Salzburg (heißt,  mehr als eine große Überraschung pro Saison ist nicht drinnen) und so gesehen ist die Lobhudelei für Rapid eigentlich nur lustig , denn das war der Gegner aus Topf 4 der von Leidenschaft und Tradition lebt...derzeit ausschließlich 

Btw, falls die Grafikabteilung noch wen braucht, ich kenn wen.
 

Da Letsch offensichtlich nicht Deinem bevorzugten Trainertyp entspricht: Wer wäre Deiner Meinung nach ein guter Coach für die Austria? 

Da Letsch offensichtlich nicht Deinem bevorzugten Trainertyp entspricht: Wer wäre Deiner Meinung nach ein guter Coach für die Austria? 

Da Letsch offensichtlich nicht Deinem bevorzugten Trainertyp entspricht: Wer wäre Deiner Meinung nach ein guter Coach für die Austria? 

Hab trotzdem keine Angst vor einem Trainer, der noch keinen Punkt geholt hat mit dieser Mannschaft  Den Rest wird die Zukunft zeigen, grundsätzlich traue ich einem Trainer der keine Spielerkarriere hinter sich hat und eine dementsprechende Lobby immer mehr zu, als Trainer die Aufgrund ihrer Vergangenheit beim Verein geholt werden. Bei ersteren muss zumindest ein Konzept jemanden Überzeugt haben, bei zweiteren ist dies nicht Maßgeblich. Beides kann trotzdem positiv/negativ ausgehen. Aber im Gegensatz zu J.E habe ich das Gefühl, dass unser Verein aktuell vieles richtig macht. Mit einem Schnitt von 1,77 Punkten haben wir eine Basis auf die man aufbauen kann und ich habe nicht das Gefühl das wir schon bei 100% sind. Eher im Gegenteil, ich bin zuversichtlich, dass da noch einiges im Tank ist.
BTW: Gerade auf mein Verein gehört und selbst nachgesehen. Wir haben die meisten Punkte am Spieltag 9 seit der Meistersaison (+1 Punkt - also nicht weltbewegend ) dafür ist die Stimmung zumindest hier im ASB und auch im Stadion gegen den LASK dann doch insgesamt negativer als sie sein sollte. Zumindest darf man aktuell von einer guten Basis sprechen, damit hat man zwar noch nichts gewonnen, aber auf das kann man aufbauen. Da wir Umbruch Nr. XY hatten im Sommer, darf man schon noch davon ausgehen, dass hier noch mehr nachkommt zum aktuellen Zeitpunkt. Den Leistungszenit können wir gar noch nicht erreicht haben. Das kann mir nicht mal @suprsam verkaufen  

ilzer hat sicher auch was drauf...vom konzept, dem wollen und der modernität her. keine frage. will ilzer nicht schlechtreden, aber mir kommt vor als werden die trainerkompetenzen eines kühbauers oft herabgewürdigt. ilzer muss genauso erst noch zeigen dass er das über einen längeren zeitraum kann, erfolg haben kann..etc
mit der offensiven spielanlage könntest du recht haben bzw sieht ganz danach aus als wäre ilzer da grundsätzlich eher dafür geeignet. seh ich eh auch so.
aber wie du gesagt hast, wird sich erst noch zeigen ob kühbauer diese spielart gewählt hat weil sie zu seinen teams gepasst hat oder ob er wie stöger auch anders kann. ich hoffe auch dass sich deine zweifel bestätigen.
nur bei atletico und lange bei mourinho, hat diese spielanlage auch funktioniert. in valencia auch. wer weiß.
mir gehts nur darum dass es viel zu voreilig ist jetzt in jubelstürme aus zu brechen denn mehr als gogo trau ich ihm in JEDEM fall zu. was bedeutet dass er zweifellos ein besserer trainer ist als der den sie hatten. kein umstand der mich in entzücken versetzt.
meine haltung ist: abwarten aber eher schlecht weil ich mir durchaus denke dass er funktionieren kann.
aber sicher kein "juhu, kühbauer ist trainer" denn dazu war er viel zu erfolgreich.

Didi kann seine Herkunft - und die ist schwerlich zu unterbieten - nicht gänzlich verbergen, aber wer kann das schon? Ansonsten halte ich ihn für zumindest deutlich schlauer als der ersichtliche Forenschnitt. Ich denke auch, dass er mit Rapdi erfolgreich sein kann. Dass er in der Vergangenheit nie "langfristig" erfolgreich war und Defensivtaktiken bevorzugt hat, steht dem mE nicht entgegen. Welcher Trainer hat schon mit kleinen Vereinen langfristig Erfolg? Welches Spielermaterial stand ihm zur Verfügung? War der Kader des WAC etwa für eine Doppelbelastung ausgelegt? Welcher kleine Verein bevorzugt Offensivfußball? 
Didis echtes Problem war jedenfalls sein Hang zum Choleriker. Sofern er hier nicht besser wurde, könnte ihn das leicht zu Fall bringen. Denn als Trainer der Lurchartigen wird er permanent in der Auslage stehen, werden viele Journalisten versuchen, ihn zu provozieren und auch vor der TuH-Fraktion wird er nicht kuschen. Denn Kühbauer kuscht vor niemandem. Mit Krammer könnte er sich auch bald anlegen, so vom Typ her... Fazit: Wenn es wieder zu brodeln beginnt, könnte der dzt. genau passende Kühbauer die komplette Fehlbesetzung sein. Angesichts dessen, dass ein guter Trainern nur ein Faktor für Erfolg ist, bin ich guter Dinge, dass es bald wieder brodeln könnte, denn bei Rapsöl läuft wohl mehr schief, als nur die Trainerbesetzungen.

Ich hab das Gefühl, manchmal gibt es hier nur Schwarz/Weis. Man könnte auf die Betrachtung des Matches auch noch mehr einrechnen. Zb. das Hartberg mit Wattens am Dienstag einen ruhe Tag mehr hatte und einen leichteren Gegner/Match. Wir eine englische Woche hatten mit Lask/Sturm/Hartberg und dabei 2 gewonnen und eines verloren haben.
Wenn jemand hier was gutes erwähnt geht man davon aus, dass er hinter allem steht. Wenn einer was kritisiert, ist er gegen alles... Es gibt halt noch Dinge dazwischen auch. Manchmal darf man sich einfach nach einem Match den Mund abwischen und an dem Tag noch die positiven Dinge hervorkehren und am nächsten Tag beginnt es wieder von vorne an den Schwächen zu arbeiten. Das passiert aktuell im Verein aus meiner Sicht, deshalb wüsste ich nicht was ich ständig kritisieren sollte. Im Gegenteil, es gibt ein paar Dinge die ich nicht nachvollziehen kann, sich aber am Ende des Tages immer wieder als erfolgreich erweisen - zB. Auswechslungen / Grundaufstellung.
Deshalb werde ich auch nicht müde zu erwähnen, dass man einen Trainer erst nach ca. 6 Monaten beurteilen sollte. Wir werden immer noch überrascht von Aufstellungen, etc... Manch (aus Sicht des ASB's) verrückte Aufstellung führte trotzdem zum Erfolg oder vielleicht genau deshalb. 
@Cones wir haben aber jetzt schon 10 Punkte gemacht aus den letzten 5 Meisterschaftsspielen und sind im Cup eine Runde weiter. Haben in diesen 5 Spielen Rapid/Mattersburg/Sturm/Hartberg geschlagen, gegen den Lask verloren und ein X gegen St. Pölten gespielt (dort hat nur Salzburg gewonnen und Lask daheim gexlt) Wenn das eine Bilanz ist, das man sich Seitwärts oder Rückwärts entwickelt - dann bin ich echt gespannt auf die Phase, wenn es bergauf geht.

@aragorn ich denke, die meisten sehen die Partie ähnlich wie du. Sie war nicht außergewöhnlich gut, aber eben auch nicht schlecht. Es gab aber durchwegs Dinge die sich in die richtige Richtung entwickeln. Angefangen von einem Schoissengeyr, der immer mehr zum Abwehrturm wird bis über einen Klein, der Defensiv auch immer stärker wird. 
Spieler die in den Vergangenheit eher durchschnittlich performt haben, haben gestern ordentlich aufgezeigt, ich denke da an Matic und Friesenbichler. Aber ohne dem Tor in der 92ten Minute, wäre die Leistung hier wohl in der Luft zerfetzt worden. Aus meiner Sicht zwar unverdient bei 22 Torschüssen, aber wenn nichts zählbares rausschaut, ist es für die meisten eben ein schlechtes Spiel. Unabhängig von der tatsächlichen Leistung.
Für mich war es der nächste kleine Schritt in die richtige Richtung, nicht mehr aber nicht weniger. Zum aktuellen Zeitpunkt zählt für mich nur das Ergebnis, aber der Zeitpunkt wird kommen, wo das Wie mindestens genauso großer Faktor ist, wie das Ergebnis.

Dafür waren sie nach einem 0:2 aber sehr knapp an einem Punktegewinn (nur einen kurz nicht aufmerksamen Schiri entfernt).
Zu gestern: Es tut mir leid, aber in die Zufriedenheit (Euphorie will ich noch nicht schreiben) der Meisten hier, kann ich nicht einstimmen. Gott sei Dank drei enorm wichtige Punkte. Das war aber auch schon das Positivste. Im Gegensatz zu der Mehrheit hier, habe ich keine gute Leistung der Austria gesehen. SIe war natürlich auch nicht schlecht. Ich würde sagen okay.
Ich habe Hartberg bis dato heuer nicht verfolgt, aber was ich gestern gesehen habe war erschütternd. Dass es möglich ist, dass eine Mannschaft mit einer derartigen Leistung in der höchsten Spielklasse unterwegs ist (und dort nicht mit Null Punkten abgeschlagen letzter ist) will ich ehrlich gesagt nicht wahrhaben. Die Leistung von Hartberg war um nichts besser, als die von Austria XIII gegen uns. Sie waren offensiv nicht vorhanden (mit Ausnahme von zwei Aktionen, wobei einer wieder einmal ein Kapitalbock voranging) -gut, wohlwollend könnte man das noch auf unsere *hüstel* defensive Stärke zurückführen- und defensiv unglaublich schlecht. Was wollte Hartberg gestern spielen? Pressing? Nein. Aus einer Betonabwehr? Nein. Oder vielleicht, nur die defensiven Löcher waren ja nicht zu übsehen. Ich weiß es nicht. Für mich war das wahrscheinlich die schlechteste Leistung eines Bundesligisten, die ich in den letzten Jahren über 90 Minuten gesehen habe (unsere Spiele unter Fink und vor einer Woche gegen den Lask natürlich mit eingerechnet).
Das vorausgeschickt, waren wir natürlich überlegen und haben aufgrund der Chancen und der Spielanteile völlig verdient gewonnen. Aber gut oder gar wie ich mir die Austria vorstelle, war das noch lange nicht. Dazu war das Spiel viel zu statisch und langsam und ich wage zu behaupten, dass wir gegen jeden anderen BL-Verein gestern wieder einmal kaum Chancen herausgespielt hätten (nocheinmal: Hartberg war defensiv mit Ausnahme des Tormanns inferior).
Für mich liegt das Hauptproblem dabei nicht nur am System, sondern dass uns einfach ein Spieler fehlt der mit vollem Tempo (!) im eins gegen eins an seinem Gegenspieler vorbeigeht und damit die Hintermannschaft des Gegners auseinandernimmt (ein solches Dribbling reicht dazu meist). Venuto könnte es von der Anlage, hat im Moment aber leider Probleme erfolgreich an einem Hydranten vorbeizukommen. Prokop kommt an seinen Gegnern vorbei, aber leider ohne Tempo. Vor seinen erfolgreichen Dribblings nimmt er meistens komplett das Tempo heraus um dann im Stehen (mit Übersteiger und Co) am Gegner vorbeizukommen. Das hat den Nachteil, dass er nicht nur der restlichen Hintermannschaft zu viel Zeit gibt sich zu formieren, sondern auch von seinem Gegner trotz erfolgreicher Aktion nicht weit genug weg kommt.
Die Einzelkritik fällt dabei schon versöhnlicher aus (sodass ich schon glaube, dass in der Mannschaft noch einiges an Potential steckt).
Schoissengeyr ist für mich die positive Überraschung. Absolut verdienter Stammplatz. Und wenn nach vorne oft was daneben geht, er versucht zumindest mehr und damit auch öfter das Spiel schnell zu machen, als nur Alibipässe.
Cuevas ist so wichtig. Er hat mich gestern defensiv wieder voll überzeugt. Um die gelbe hat er zwar gebettelt und als sie kam, hatte ich meine Befürchtungen, danach hat er seinen Part aber derart staubtrocken runtergespielt, dass es eine Freude war. Dass letztlich seine Flanke entscheidend war, freut mich sehr.
Klein gefällt mir insgesamt in der Saison auch deutlich besser, als letztes Jahr. Gestern sehr umtriebig nach vorne, nachdem er kaum mit Defensivaufgaben konfrontiert war.
Ebner ist inzwischen einfach Ebner. Gut gefallen hat mir der Umstand, als er in der zweiten Hälfte der zweiten Hälfte (bis zu seiner Auswechslung) sehr weit nach vorne gezogen wurde als Pressingspeerspitze. Da hat man gesehen, wie sehr hohes Pressing aussehen kann. Und das geht eben mit Ebner. Das geht nicht mit Grünwald und Matic. Daher muss man sich von diesem Gedanken verabschieden oder eben auf eine kreative Lösung -wie Ebner so weit vorzuziehen- ausweichen, die mit Jeggo als Absicherung auch durchaus funktionieren kann.
Matic war okay, ist aber einfach derart langsam, dass ich mir nicht sicher bin ob das gegegen Gegner mit Bundesligaqualität auf Dauer noch etwas wird (vor allem mit Grünwald gemeinsam).
Friesenbichler hat eine Bombenpartie gespielt und hätte sich ein Tor mehr als verdient. Wenn er so weiterarbeitet, ist es aber wohl nur eine Frage der Zeit. Nach so einem Match Monschein statt ihm in die Startformation zu wünschen, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Jeggo hatte eine katastrophale erste Halbzeit. Keine Ahnung was da los war, aber das war gar nichts. In Hälfte zwei hat er sich etwas gefangen. Nach der Verletzung ist es aber sicher noch zu früh für ein endgültiges Urteil.
Und bei eben diesem tue ich mir auch bei Letsch verdammt schwer. Ich mag ihn. Ich finde ihn sehr sympathisch. Aber komplett überzeugt, ob das eine langfristige Beziehung werden kann, bin ich noch nicht.
Jetzt bitte 3 Punkte aus Altach und dann waren die ersten 10 Runden ergebnistechnisch schon sehr in Ordnung.