Shatiel

Ich muss sagen, Anora fand ich schon gut (aber alleine dass Emilia Perez nominiert war und lange als Frontrunner galt ist natürlich lächerlich). Flow wird demnächst geguckt, I´m still here interessiert mich auch. Seit langem mal wieder eine Disney-Realverfilmung die mich so interessiert, dass ich sie im Kino sehen möchte (die letzte war Beauty and the Beast).

Wobei ja zumindest in Österreich die Regel so ist, dass du nur eine Strafe erhälst wenn du es umsetzt und einen Fehler machst, aber nicht wenn du die Richtlinie gar nicht umsetzt . Und in der Schweiz gibts offenbar gar nichts, um Whistleblower zu schützen. Whistleblowing-Gesetze in der Schweiz | Deloitte Schweiz So können Whistleblower in der Schweiz geschützt werden

ich werd noch warten. Ansonsten gehts mir wie bei Staffel 2, dass ich nach Folge 3 richtig angefressen war, dass ich nicht gleich Folge 4 gucken konnte. Dann doch lieber ein paar Wochen warten und die Serie an einem Wochenende durchbingen.

Immerhin kein Dreifachsieg-Schweiz und Österreich Blech. Das wär richtig oasch. Edit: und für die Technikerbewerbe jetzt auch nicht gerade ermutigend.

Pierre kannte ich vorher und die Becker-Ex natürlich auch. Bott kenne ich aus der Phase, als ich selbst noch GZSZ geguckt habe (müsste um 97/98 gewesen sein als ich dann raus war). Woitschack hab ich eigentlich nur aus DSDS in Erinnerung, weil die Streitigkeiten mit anderen Teilnehmerinnen (wo dann auch die Eltern mitgemischt haben meiner Erinnerung nach) von RTL ziemlich aufgebauscht wurden. Aber da war sie ja erst 18, jetzt finde ich sie nicht unsympathisch. Die anderen sagen mir maximal was, weil ich ihre Namen mal auf Promiflash gelesen habe. Aktuell wäre aber Pierre mein Favorit, der gefällt mir wirklich.

1. So wie ich das mitbekommen habe, ist es nur ein Gerücht (das von gewissen Kreisen aufgebauscht wird) und noch keine Bestätigung. Er scheint aktuell einer der Favoriten des Castings zu sein. Aber das heißt noch definitiv nicht, dass er die Rolle bekommt. 2. Snapes Hautfarbe wird nie angesprochen, maximal indirekt über "fahle Haut". Wobei meines Wissens nach fahle Haut (wenn auch seltener) auch bei POCs auftreten kann. 3. Nachdem Rowling Hermines "white face" (was dann halt auch wieder die Frage aufwirft, ob damit blass gemeint sein könnte und ob POCs erbleichen können) auch ignoriert hat und öffentlich bekundet hat, dass sie Hermines Hautfarbe nie beschrieben hat (explizit sicher nicht, implizit vermutlich doch, auf den Covern war Hermine immer weiß) und die Leute, die sich über eine schwarze Hermine in "Cursed Child" aufregten, als Idioten bezeichnet hat, wird sie schwer gegen einen schwarzen Snape ausreiten können. Kann vielleicht sein, dass sie ihre Meinung geändert hat (so viele Plot Holes wie sie in den Büchern oder auch mit Fantastic Beasts geschaffen hat implizieren, dass die Frau ihre Meinung öfter mal ändert), aber dann würde sie ja eingestehen müssen, dass sie früher Blödsinn geschwafelt hat. JK Rowling: ‘Harry Potter’s world is always in my head’ | Harry Potter and the Cursed Child | The Guardian 4. Film-Snape war ein knappes Vierteljahrhundert älter als Buch-Snape (laut den Angaben von Rowling auf Pottermore war Snape in Harrys erstem Jahr 31, Rickman war Mitte 50 als er Snape zum ersten Mal spielte). Und ja, da wurde auch anfangs gemeckert in Potter-Foren - zu alt, zu fett. Und dann hat halt der die Rolle bekommen, der zwar laut Buch zu alt war, aber die Rolle am besten gespielt hat. Gefühlt kommt halt auch viel Hass von Leuten, für die Adam Driver (aber als Ami wird er wohl einfach nicht in Betracht gezogen werden) als neuen Snape sind und für die jeder Snapedarsteller, der nicht Driver ist, von Anfang an "scheiße" ist. Das "Snape-Casting" ist ja nicht das einzige, war akutell im Raum steht. Mal soll angeblichMark Rylance als Dumbledore gecastet werden, dann ist wieder Mark Strong der Casting-Favorit. Das einzige, was man aktuell sagen kann, ist dass Jared Harris (der Sohn vom ersten Dubledore-Schauspieler) nicht Dumbledore spielen wird, weil er die Serie unnötig findet. Son of Original Dumbledore Actor Declines Involvement in Harry Potter TV Reboot Nein, nur die 3 Tierwesen-Filme. Es gibt noch ein Theaterstück "Harry Potter und das verwunschene Kind", an dem Rowling mitgearbeitet hat und das sie als reguläre Fortsetzung der Harry-Potter-Bücher bezeichnet hat. Ich hab das Stück nicht gesehen, es soll aber auf der Bühne ganz gut sein. Mir hats bei den Plot Holes und Unstimmigkeiten aber derart die Haare aufgestellt, dass ich darauf verzichte. Und dort kam es schon zur "Race"-Diskussion, da die Schauspielerin, die die erwachsene Hermine spielt, nicht weiß ist. Ich weiß jetzt gar nicht, ob im Stück überhaupt schon mal eine weiße Schauspielerin Hermine gespielt hat oder ob Rowlings "Ich hab Hermine nie als weiß geschrieben" nun eine schwarze Hermine zum (Theater-)Canon gemacht hat. Ich fand ehrlich (Achtung, Patrax Jesus nicht lesen. Enthält massiven Spoiler zu Teil 1) Aber beim Rest stimme ich dir zu. Die Filmreihe ist extrem zach und schafft es auch, mit dem Canon in Konflikt zu kommen (und das obwohl Rowling beteiligt war) Joah, denk ich auch. Alleine die Begründung, dass man den Stoff einer "jüngeren Generation näherbringen wolle" ist so dermaßen an den Haaren herbeigezogen. Als ob die heutige Generation die Filme nicht schon kennt. Da gäbs zahlreiche Möglichkeiten, das Potterverse zu nutzen - eine Serie über die Marauders, eine Crime-Serie über Auroren, die magische Verbrechen aufklären müssen (steck Tonks und Moody zusammen), ... Natürlich sind die späteren Filme etwas weniger buchgetreu*, weil die Bücher immer umfangreicher wurden. Aber in den ersten Teilen gibt es wenig, das fehlt. Da würden Staffel 1 oder 2 entweder nichts neues bringen (und dementsprechend fad sein) oder man würde viel neues dazuerfinden, was vielleicht nicht jeder mag. Und HBO/Warner ist ja nicht gerade bekannt dafür, Serien lange laufen zu lassen. Rome hätten sie aufgrund der Kosten nach Staffel 1 fast eingestellt (so kams noch zu Staffel 2), Deadwood wurde nach 3 Staffeln eingestellt, weil die Darsteller nicht mehr alle verfügbar waren, ... Einzig Game of Thrones mit 8 Staffel fällt mir als "lange" HBO-Serie ein, und das sind dann ja immer noch zwei Staffeln weniger als die Potter-Serie bekommen soll. Ich glaub ehrlich nicht, dass die Serie bis zum letzten Schuljahr von Harry laufen wird. * so erfährt man z.b. in den Filmen nicht

Gabs das überhaupt schon mal, dass eine Nation 11 von 12 Podestplätzen bei der Tournee geholt hat? 2011/2012 waren es ja "nur" 9/12 für Österreich.

Soweit ich das mitbekommen habe, wird Staffel 3 neue Schreiberlinge bekommen. Vielleicht wirds dann besser - denn einige der Dialoge und Handlungsstränge (auch diese erzwungenen Referenzen zu Jackson*) waren wirklich wirklich mies. *der aber auch bald liefern muss, wenn er aus einem Zweizeiler aus dem Herrn der Ringe einen mehrteiligen Film machen will (Hunt for Gollum). Aber zurück zu Rings of Power - ich finds (wenn Sil und ähnliche Schriften außer Acht lasse) gar nicht mal so mies - aber eben auch bei weitem nicht so gut, was rauskommen sollte, wenn man Milliarden in die Rechte investiert.

DER CLARK FINAL FIGHT | Raab gegen Halmich | RTL+ Müsste noch kostenlos sein.

Ich glaub

Wobei Tolkien selbst geschrieben hat, dass die Orks nicht "irredeemable" sind, sie sind zwar von Natur aus Böse (wobei ja selbst die Herkunft der Orks (ergebnis gefolterter und verstümmelter "guter" Elben, Ergebnis von korrumpierten Avari (eine Elbenrasse) unklar ist - und damit ob sie im Kern immer schon böse waren oder durch Folter so gemacht wurden und vom Kern her nicht zwangsweise böse sind), aber eine Art "Erlösung" gibt es für Orks offenbar doch. "They would be Morgoth’s greatest Sins, abuses of his highest privilege, and would be creatures begotten of Sin, and naturally bad (I nearly wrote ’irredeemably bad’; but that would be going too far. " Letter # 153 Die Frage ist natürlich, ob die Redemption (die ja selbst der Autor den Kreaturen nicht abstreitet in diesem Brief) durch sie selbst erreicht werden kann (dann wäre ev. ein Ork, der einfach nur in Frieden leben will denkbar) oder ob es nur durch einen Gott (in dem Fall halt Iluvatar) geschehen kann.

The Menu 8/10

Aber halt die besten Ergebnisse der letzten Zeit. Vor Southgate standen ein Vorrunden-Aus bei der WM in 2014, ein Achtelfinal-Aus gegen Deutschland mit 1:4 bei der WM 2010 und ein Achtelfinal-Aus gegen Island bei der EM 2016 zu Buche. Mit Southgate wurde bei der WM 2018 erstmals seit 1990 ein WM-Halbfinale erreicht und man stand bei der letzten EM erstmals im Finale (und hat das dieses Jahr Wiederholt - auch glücklich, da der obere Pfad stärker besetzt war mit Deutschland, Spanien und Frankreich). Auch wenn ich mit dem Kick von Southgate nichts anfangen kann, sie sind so erfolgreich wie lange nicht mehr. Spanien verdient es aber mMn mehr, da sie den schöneren Fußball spielen und auch mit Deutschland und Frankreich die schwereren Gegner am Weg ins Finale hatten.

So empören sich andere deutsche Fans über Pfiffe gegen Marc Cucurella (watson.ch) Teilweise geniale Tweets Kann aber durchaus passieren, dass den Spaniern Ungemach in Form von deutscher Bürokratie droht. Zu lange gearbeitet – Spanien bricht mit Yamal-Einsatz deutsches Gesetz – EURO kurios | Heute.at

In Wahrheit nicht nur blöd, sondern halt auch komplett butthurt, wenn ihnen wer widerspricht. Blöd sein ist ja nichts schlimmes, aber wenn die Blödheit damit einhergeht, dass man alle die die bereits gebildete Meinung mit Fakten ins Wanken bringen, beschimpft dann ists halt ganz schlimm. Und solche Leute sind im Kroneforum (auch Facebook ) überrepräsentiert.

Ich glaube zwar, dass die Niederlande gewinnen werden (deshalb auch mein Tip), hoffe aber dass ich falsch liege und Rumänien gewinnt.

Ich glaube das "er wollte sich ja eh entschuldigen" kommt auch recht oft als Begründung dafür, dass das ganze eh total unfair ist und die Frau überreagiert.

Einerseits hoffe ich auf einen Erfolg des Films, andererseits fürchte ich, dass das ein Flop werden wird und ähnlich wie Killers of the Flower Moon (200 Millionen Dollar Budget, knappe 157 Millionen Einspielergebnis) oder Beau is Afraid (35 Millionen Budget, 12 Millionen Einspielergebnis) vermutlich nicht mal kostendeckend sein wird.

Meine Annahme basiert darauf, dass die Ukraine/Israel auf Platz 2 landet und Kroatien dort wo es die 10/8 Punkte hatte (und Israel und/oder die Ukraine vor Kroatien war) die 12 hat. Und die Schweiz unverändert bleibt. Dann könnte es Daumen mal Pi auf einen knappen Sieg von Kroatien rauslaufen.

Naja, die Quoten sahen eigentlich Kroatien und Israel vorne, Schweiz nur auf Platz 3. Die Schweiz galt als einer der Favoriten, aber der Sieg war alles andere als sicher. Am Ende waren die politischen Anrufe für Israel und die Ukraine das entscheidende und hat Kroatien Punkte gekostet. Den Schweizer Song find ich persönlich gut, auch wenn ich verstehen kann, dass der Genremix überfordernd sein kann. Das ganze auf die Orientierung des Sängers zu reduzieren ist doch etwas sehr einfach. Im besonderen, da es gerade beim Publikumsvoting ja politischer zuging mit den Stimmen für Israel und die Ukraine.

Ein Teil von mir fürchet, dass die kleinen Kinder, die Tim in den Charts nach vorne gebracht haben (zwar nie für lange, weil die Musik dann halt doch nicht so gut ist, aber für 1-3 Wochen in den Top3 hats offenbar immer gereicht) ihr "Idol" auch zum Dschungelkönig machen. Ein anderer Teil glaubt daran, dass er - ebenso wie Lukas Cordalis (wo ja schon vom "Telefoncenter Katzenberger" gesprochen wurde) - am Ende nicht gewinnen wird, weil die Mehrheit für Lucy anruft.

Du machst das nicht. Eine andere Person mit anderen Erfahrungen und einem anderen Mindset aber schon. Aber du hast natürlich auch recht - gerade bei Formaten wie GNTM, die bereits gelaufen sind, als die Teilnehmerinnen gerade noch Babys waren und wo gewisse Sachen (Nacktshooting, Verschandelung Umstyling der Kandidaten) eh schon bekannt waren, sollte man eigentlich wissen wie es läuft. Aber da werden sich einige wohl einreden, dass eh sicher nicht so krass ist, wie es einige Ex-Teilnehmerinnen schildern (die ja teilweise auch von Pro7 verklagt wurden) oder man selber ja ganz anders reagiert oder nicht auf Produktionstricks, Suggestivfragen oder manipulative Fragen reinfällt. Aber dass Selbst- und Fremdbild divergieren, ist keine Sache, die nur jungen Castingshow-Teilnehmern passiert. Will damit sagen, dass ich mir schon vorstellen kann, dass auch Leute, die nicht komplett naiv sind, dort in die Falle tappen können. Einfach weil sie für gewisse Praktiken nicht gewappnet sind.

Aber halt auch nur, wenn das Umfeld passt, ist man gefestigt. Bei Anya scheint es ja so gewesen zu sein, dass sie von der Arbeit/Lehrstelle nach Hause gekommen ist, alle Schlösser der Wohnung getauscht waren, ihr Zeug und ihr Hund vor der Türe waren und ihre Mutter sie nicht mehr in die Wohnung gelassen hat (Vater hats bestätigt, Anya durfte dann nochmal in die Wohnung, nachdem die Polizei hinzugezogen wurde). Soweit ich weiß, hat die Mutter einen Tik-Toker angeschrieben, ist über Anyas Charakter hergezogen und hat das veröffentlichen lassen (obwohl sie zu Anya was anderes gesagt hat) - und offenbar war die Begründung, dass die Mutter sauer war, dass sie während der GNTM-Zeit von Anya nicht erwähnt wurde. Kurz vor dem Dschungelcamp hat Anya dann auch noch einen Anwaltsbrief erhalten, indem ihr angedroht wurde, dass sie verklagt wird wenn sie (zu sehr) über ihre Mutter spricht. Wenn da nur ein Teil stimmt (alleine die Schlösser nach einen Streit mit dem Kind tauschen und Hund vor die Türe setzen ist schon heftig auf den ersten Blick), dann könnte die Mutter doch ein toxisches Elternteil sein. Und Anya wird dann wohl erst Therapie brauchen, um gefestigt zu werden.

Da müsste ja dann noch ein Ersatzkandidat reinkommen, da ja das offizielle Rausvoten noch nicht begonnen hat? Oder fliegt halt am 1. Tag dann keiner? PS: Ersatzkandidaten sind offenbar Cathy Lugner und Tim Toupet.

Lucy kenn ich noch von den No Angels, Felix von Jascheroff weil er der Bruder von Constantin von Jascheroff (Synchronsprecher, u.A. Taron Egerton und einige Animes) ist. Anya war letzte Staffel bei GNTM - recht ok im Modeln, war aber eine Außenseiterin, die kaum Anschluss gefunden hat (und dementsprechend unbeliebt bei den Fans). Dazu natürlich Odonkor, Schumacher und Hoenig. Die anderen 6 sagen mir jetzt auch nichts, da bin ich höchstens mal auf Seiten wie Promiflash auf die Namen gestoßen. Nachdem Fabio Knez auch als Sternchen betitelt wird, eher nicht. Ich glaube, dass es damit zu tun hat, dass Mike Heiter durch TV-Auftritte und Influencing nicht mehr irgendwo "normal" arbeiten muss, die Sternchen aber schon noch (z.B. soll Fabio Knez ja noch Staubsaugerverkäufer sein).