GonnaBetter22

Aus der Krone. Artikel Kostentsunami für österreichische Sportvereine stand über unser Stadion:
 

Ich finde genau jetzt wo es noch nicht zu spät ist sollte man einen Umbruch starten.Vujanovic muss weg wenn die Gerüchte stimmen.Vielleicht gelingt es ja wirklich einen Ruttensteiner vom Projekt zu überzeugen. Auf mich wirkt es so als wäre Wieland ein Stück überfordert aber ich finde auf dem aktuell freien Trainermarkt gibt es nicht allzu viele bessere Optionen als Wieland selbst. Bei Goiginger würde ich das Angebot aus Japan mit Kusshand nehmen. Goigi ist sicher immernoch ein überdurchschnittlicher Kicker in unserer Liga aber leider auch nicht viel mehr und mittlerweile 28.Mit Nakamura dann nach der Saison Sabitzer und Anselm,Weixelbraun und auch Michlmayr hätte man aber gute Talente die seinen Platz sicher gut besetzen würden.Ebenfalls finde ich sollte man probieren Holland irgendwie los zu werden.Es würde sicher weh tun aber mit Sulzner oder auch Hong ,der sogar trotz seiner wenigen Einsatzminuten bei uns Top-Vorlagengeber ist, hätte man gute junge Talente die Holland sicher gut ersetzen würden. Genau jetzt wo Spieler wie ein Goigi noch einen einigermaßen hohen Verkaufswert haben sollte man ein Umbruch starten sonst kann es irgendwann noch zu spät sein und wir werden zu einem Dauergast im UPO.

Ja einen Gruber der seit seiner Verletzung nicht mehr wiederzuerkennen ist. Es wird Zeit sich der Realität zu stellen und den  Kader  nach der aktuellen Leistungsfähigkeit zu beurteilen.
Wer außer Horvath und Schlager würde aktuell eine Rolle bei einem besser gestellten Bundesliga Team  spielen?
In der Abwehr gibt es mit Wiesinger und Filipovic genau zwei Spieler die höheren Ansprüchen genügen . Das beide kaum einsatzbereit sind verschärft die aktuelle Lage. Jetzt hat Wieland mit Sako und letard extrem ins Klo gegriffen aber die Alternativen ( Boller teilweise ausgenommen) haben diese Saison schon mehrfach gezeigt das auch hier nicht mehr Qualität vorhanden ist . Potzmann und Renner wurden bei kaum einen anderen Verein als AV einer 4 er Kette aufgestellt werden.
Die größeren Namen Goiginger, Schmidt,flecker Holland  oder Balic sind aktuell maximal( unterer) Bundesliga durchschnitt.
Seit dem Sommer wurden in der Kader Planung dramatische Fehler begangen und diese werden jetzt bitter bezahlt. Wer 10 Spieler verpflichtet und nur  mit  Horvath und  Jovicic richtig liegt hat definitiv ein Problem.
Hier Wieland alleine die Verantwortung in die Schuhe zu schieben ist definitiv zu kurz gegriffen.
 

1. vercoacht - man kann nicht mit landesliga kickern in der iv spielen. Was wir mit sako jetzt noch 4 jahre machen? Keine ahnung. Das stadion ist scheinbar nächstes jahr fertig. Danach evt kellner oder ordner?
filipovic ohne spielpraxis und mit trainingsrückstand um 3 klassen über diesen beiden Stümpern heute. Bitte verjagen!
2. psychisch schwach. Gesamte mannschaft mit dem kopf irgendwo. Bis zum becherwurf waren das die schwächsten ca 20min seit wir in pasching spielen.
3. Keine durchschlagskraft. Wir finden keine mittel um gegner auszuspielen. Während gegen uns ein langer ball reicht schaffens wir nicht in den strafraum zu kommen. 
das war heut über weite strecken nicht bundesligareif. 

Ach so, dann bin ich einfach zu dumm, die durchschlagende Wirkung und die sensationelle Herangehensweise eine halbe Mannschaft am letzten Transfertag zu verpflichten, zu durchschauen. Nur ein Beispiel von mehreren, die sich da anbieten. 
Alles klar, keine weiteren Fragen.  Wer wünscht sich nicht solch sportlich grandiose Planung zurück. Manchmal fragst di schon…

Jetzt ganz im Ernst, bevor ich mich dann ausklinke für heute, führt eh zu nichts, aber: Hast du die Reichel-Ära im Tiefschlaf oder im künstlichen Koma verbracht? Das kann doch nie und nimmer dein Ernst sein… 

Sako gibt's ja auch noch oder? 

Sako gibt's ja auch noch oder? 

Achja mein Tipp.
0 Punkte. 
Grund: Hochmut der Fans. 

Grad letztens vorm EC spiel mit einem bekannten, der sich durchaus für fussball interessiert, gequatscht. Der hat mich gefragt, warum wir denn nicht auf der gugl spielen und nach st pölten ausweichen müssen. Also wenn mans nicht mal schafft fussballinteressierten oberösterreichern beizubringen, dass bei uns grad was extrem geiles gebaut wird, weiss man eh, wie wir marketing- & kommunikationsmässig dastehen. Das ist eines profivereins mit unseren ansprüchen einfach unwürdig.

Die Lösung mit 2 Stadion ist einfach unantastbar, und wichtig für beide Vereine
 
Als Ried das Stadion geschenkt bekommen hat, hat auch keiner Fragen gestellt - die waren ja damals für die Medien der Vorzeigeverein in OÖ 

25.03.2022
 

Wales 4
Österreich 0
Tschüss Foda. 

Ich habe mir vorhin den Bericht des Landesrechnungshofs zu den Infrastrukturförderungen für den Leistungssport durchgelesen und soeben die OÖN-Berichterstattung diesbezüglich. Da kann man sehr gut nachvollziehen wie viel zu viele Journalisten halt so ticken. Es ist schauderhaft. Der Rechnungshofbericht ist vollkommen sachlich. Die Passage „Ausblick“ (Punkt 43.1 und Punkt 43.2) kann jedermann auf Seite 51 online nachlesen.
Die OÖN machen eine Mega-Story daraus und würzen Rechnungshofaussagen in einer - meiner Meinung nach - völlig unzulässigen Art und Weise, um das Ganze emotional aufzuladen. Ich finde im Rechnungshofbericht keinen Hinweis darauf, dass das Noch-Nicht-Vorliegen des Finanzierungsnachweises beim Sicherheitentreuhänder „sehr kritisch“ gesehen wird. Außerdem rät der Rechnungshof auch nicht „dringend“ auf einen gesicherten Nachweis der Eigenmittel zu bestehen. 

Die Überschrift im Hauptartikel „Rechnungshof rät zur Vorsicht bei LASK-Förderung“ ist vollkommen irreführend, weil der Rechnungshof nur das sachlich wiedergibt was offensichtlich im Fördervertrag vereinbart ist und die Einhaltung der Vereinbarung einmahnt. 3/4 des Artikels haben mit der Überschrift auch nichts zu tun, aber man braucht ja einen Aufmacher. Und der Kommentar ist in einer Zeitung ohnehin der Freiraum für journalistische Narrenfreiheit. Die Headline lautet „voreilige Zusage, nachteilige Wirkung“. Den Inhalt finde ich nicht okay. Aber das hatten wir schon einmal vor ein paar Monaten zum selben Thema. 
Das Land OÖ hat in diesem Fall mit Sicherheit alles richtig gemacht und sich maximal abgesichert. Der erste Förder-Euro wird erst fließen wenn alle Voraussetzungen formal erfüllt sind. Eine Voraussetzung ist, dass die Finanzierung durch einen Nachweis beim Sicherheitentreuhänder erwiesen ist. Im Rechnungshofbericht steht, dass die Finanzierung laut Finanz-Landesdirektion eventuell durch gleichermaßen die Sicherheiten gewährleistende Finanzinstrumente sichergestellt werden könnte. Die Gespräche dazu starteten im Jänner 2022 durch den LASK und seine Finanzierenden.
Es geht offensichtlich um Alternativen zur Finanzierungsoptimierung. Die Finanzierung ist mit Sicherheit gesichert. Sonst würde der LASK nicht bauen. Aber was kümmert das schon den gemeinen Journalisten? Den kümmert nur die Story von morgen …
 

In Wahrheit ist es doch so. Wenn es prima läuft sind die Leute kritiklos („alles super“) und können sich nicht vorstellen, dass es jemals anders ist. Wenn es schlecht läuft sind die Leute sehr kritisch („alles scheiße“) und können sich nicht vorstellen, dass es wieder gut wird.
Wenn man nicht budgetär in anderen Dimensionen schwebt so wie RBS wird es immer ein Auf und Ab geben. Siehe Sturm. Siehe Austria. Siehe Rapid. Siehe LASK.
Jürgen Werner ist ein intelligenter Kerl und Fußball-Fachmann. Er hat zur Stunde der größten Erfolge in Interviews davor gewarnt, dass in solchen Phasen oft Fehler passieren. Und davon sind ihm wohl auch einige unterlaufen.
Wir haben seit der Saison 2020/21 in 4 Transferperioden zahlreiche Spieler geholt. 2,5 dieser Transferperioden hatte Jürgen Werner zu verantworten. Es soll sich jeder Gedanken machen wer davon aktuell Leistungsträger ist. Den Kreuzbandriss von Gruber kann man als großes Pech einordnen. Der war vor seiner Verletzung richtig stark. Eggestein war nur geliehen. Die Verpflichtung von Horvath ist - so hört man - dem Präsidenten zuzuschreiben. Und beim Trio Jovicic, Sako und Twardzik kann man meines Erachtens noch kein Urteil abgeben. Zumindest bei Jovicic bin ich durchaus hoffnungsvoll.
Es gibt viele die Vujanovic nicht zutrauen in der kommenden Transferperiode die richtigen Akzente zu setzen. Die Aufgabe ist keinesfalls einfach. Viele laufende Verträge mit Spielern die ihre Leistung nicht mehr oder noch nicht konstant bringen. Viele Legionäre die (noch?) keine Leistungsträger sind. Zumindest zu letzterem hat Vujanovic einen Beitrag geleistet, keine Frage. Schauen wir mal was kommt. Das angedichtete Kriterium „-ic“ kann ich nicht ernst nehmen. Grgic, Maresic und Filipovic disagree. Und wir haben genau einen Serben im Kader.

Spätestens wenn man das Interview mit Gruber in der Halbzeitpause des Slavia-Heimspiels gehört hat sollte man nicht davon ausgehen, dass die Loyalität von Wieland und Vujanovic als Leistungsnachweis reichen. Ich bin gespannt wie sich das Frühjahr entwickelt. Man muss sich im UPO schon erwarten können, dass wir einen klaren Aufwärtstrend erkennen können. Der hat sich in den letzten Wochen durchaus abgezeichnet. Aber es fehlt die Konstanz.
Wer hätte bei Sturm letzte Saison erwartet, dass es wieder aufwärts geht? Wer bei der Austria diese Saison? Der sportliche Erfolg ist nicht immer absehbar oder planbar. Wir hatten einmal eine sehr gute Ausgangssituation. Aber die haben wir - deutlich vor Vujanovic und Wieland - verspielt. Und die Helden auf den Trainerbänken und Sportdirektoren-Positionen entstehen immer erst im Nachhinein - mit dem sportlichen Erfolg.
 

Hier war auch schonmal mehr los!
Bei mir will keine Vorfreude aufkommen. Gehe sowieso von einer ordentlichen Niederlage aus.

Um fair zu  bleiben sollte aber auch erwähnt werden das auch  Vujanovic ein fehlerbehaftetes Erbe  angetreten ist . Grob gesagt gehen 90 % des Kaders nicht  auf Vujanovic.  Weder hat er die Tribühnensitzer Luckeneder oder Maresic noch die Fehleinkäufe Monschein, Schmidt und mit abstrichen Letard und Flecker zu verantworten.
Das die Wintertransferphase nicht das gelbe vom Ei war rennt bei mir offene Türen ein aber wenn man schuldige an der aktuellen Lage finden will kommt man nicht an Thalhammer (6 Punkte aus 7 Spielen, Das Team physisch in einer schlechten Lage übergeben ) und den für die Transfers von Monschein,,Schmidt und Letard verantwortlichen Jürgen Werner vorbei.
Jetzt die aktuelle  Misere alleine an Vujanovic festzumachen  finde ich ungerechtfertigt. 
 
 

Der gute Heimo ist derzeit besonders fleißig. Diesmal per Flugzeug.

Der Rechnungshof ist halt nur an der effizienten Nutzung von Steuergeld interessiert. Alles andere ist bei denen primär. 

Und hier noch in bewegt
Lask Arena_2022.03.20.mp4

Danke auch für die Bewegtbilder. Mich faszinieren die Dimensionen. Insbesondere jene des Kellers. 

Der LASK hat sich halt in den letzten knapp drei Jahren ein gewisses „Schummler-Image“ angearbeitet was sich dem sowieso Gegen-Alles und jeden Leser natürlich super verkaufen lässt. Unabhängig davon hätte ich mir nach diversen Turbulenzen (Neuausschreibungen, unzählige Planänderungen, Architektenwechsel, usw.) schon vorstellen können, dass hier etwas untergegangen ist. Zum Glück ist es so ausgegangen (nachdem sich die Angelegenheit allerdings so schnell erledigt hat, darf man schon spekulieren ob hier nicht ein Fehler seitens der Behörde unterlaufen ist), was  der 0815 User natürlich nicht lesen wird bzw. lesen will und am Ende bleibt naturgemäß wieder das schlechte stehen. Die Baustelle hat aber in den letzten Wochen richtig Schwung aufgenommen und lief sehr gut, bin mir sicher dass sich die Bau-Mannschaft hier nicht beeinflussen lässt und es auch in Zukunft so weitergehen wird 

Am Ende viel Aufschrei um (fast) nichts. Wenn nur die öffentliche Hand ihrer Sorgfaltspflicht immer derart intensiv nachkommen täte.