DerTiger

pro rapid, alles andere ist primär!

Das klingt jetzt schon ein wenig präpotent! Es gibt die Wissenden (die sind für Bruckner und Status Quo) und es gibt die Unwissenden (sind für Liste GW und alle Schrecklichkeiten und Gefahren die man sich für Rapid nur ausdenken kann)?
Du kannst mir glauben, von denen die zu Schmid tendieren wissen einige sogar sehr gut Bescheid, zB auch über die Mitarbeitersituation. Auch über "Profiteure" und "Leidende" beim SK Rapid.
Insgesamt möchte ich aber den Kritikern die Illusion nehmen, dass durch Personaleinsparungen eine Verbesserung eintreten kann. Der SK Rapid arbeitet, was die Dienstleistungen gerade auch für die Fans betrifft, auf einem sehr hohen Niveau. Eigentlich auf dem Niveau eines deutschen Bundesligisten aber mit wesentlich weniger Budget. Und Leuten wie dem "Glücksritter" Schmid ist es zu verdanken, dass so Bereiche wie Rapid TV auf dem jetzigen Stand sind. Ich finde nämlich, dass 1-2 Jahre Entwicklungszeit überhaupt kein Grund für Nörgeleien hergeben. Schmid gehört zu jenen Leuten, die schon jahrelang etwas getan haben ohne sich bisher großartig in den Vordergrund gespielt zu haben.
Wer im Zusammenhang mit Liste GW den Begriff "change" als wesentliche Charakteristik verwendet, kann sich nicht näher mit dem Konzept befasst haben. Es geht nicht um "change" sondern um Weiterentwicklung. Und es geht darum, wem man diese Weiterentwicklung am ehesten zutraut. Und es geht nicht nur um das "wie schnell" (Bruckner langsam - Schmid schnell) sondern es geht auch darum wer von den beiden es überhaupt schafft. Jemand der nicht dauerhaft eine Budgeterhöhung anpeilt, wird keine personelle Aufstockung umsetzen können, die aber notwendig ist um die Qualität zu erhöhen.
Ich bin also sehr skeptisch gegenüber Leuten die eine Weiterentwicklung versprechen ohne auch für die notwendige Finanzierung zu sorgen.
Wenn das angstmachende Schreckgespenst das einzige Argument für Liste Bruckner ist - und so hab ich es nach nunmehr etlichen Wochen mitbekommen - dann ist das zu dürftig um darauf zu vertrauen.

Macht alles Zoki wenn man Bruckner Zuhört 

Ok dann soll er mal mit dorfmeister reden, da bin dann gespannt.

Herbert Kretz hat im Interview auf Rapid TV gesagt: 
Schämen Sie sich Herr Edlinger so über andere Rapidler zu sprechen!
Man kann seine Meinung anders zu Tage bringen, wenn man schon einen Werbeartikel für eine Liste publiziert haben will. Zum Beispiel mit den Gründen warum denn das Team Bruckner inhaltlich so viel besser ist und nicht mit "Angst" und "Horrorszenarien". 
Im Übrigen sind auch die "Glücksritter" Rapidler. Ist das der Stil den wir weiterführen wollen?
Der "offene" und "transparente" Umgang mit Mitgliedern.  
Für ein Miteinander, statt einem Gegeneinander! 

Meine Meinung hat sich mehr bestärkt denn je: Es muss sich endlich etwas ändern im Umgang und nicht derselbe Stil weitergeführt werden, wo alle "deppert" sind die sich auch nur erdreisten etwas zu hinterfragen.

Also ich bin nach den Interviews gestern bei Heinz und T&T mehr denn je überzeugt, dass das von Bruckner einfach viel zu wenig ist. Inhaltlich, personell, argumentativ. "Alles läuft, Akademie, Sport, Konzept, alles da, alles gut", da komm ich mir angesichts der letzten Jahre und der anhaltend schwachen Leistungen heuer doch verarscht vor ehrlich gesagt. Natürlich muss Schmid als Herausforderer pointierter und teilweise etwas überzogen argumentieren, soll er sich neben Bruckner setzen und sagen, "stimmt, alles wird gut, Zoki macht das schon, wir brauchen nur Geduld, die letzten Jahre waren halt Pech."? 　
Interessant finde ich, was hier alles negativ ausgelegt wird: 　
"Der Schmid verspricht viel, wer weiß, ob er das alles halten kann." Dann wählen wir also lieber den, der zwar nur verspricht, dass sich nix ändern wird, dann können wir aber auch nicht enttäuscht werden? Ich fürchte eher, wir werden dann weiterhin regelmäßig enttäuscht aus Hütteldorf heimfahren.
"Der redet von 45 Wochenstunden für Rapid, der is übermotiviert und voller Tatendrang, das verunsichert die Mitarbeiter total." Also lieber einen Verwalter, der eigentlich nirgends richtig Handlungsbedarf sieht, "weil eh alles auf Schiene", und ein fragwürdiges, teilweise unqualifiziertes Team, das sich bisher noch überhaupt nicht öffentlich gezeigt hat, als einen Mann, der die Möglichkeit hat, sich Vollzeit reinzuhauen und ein Team von extrem motivierten Leuten, das seit Monaten mit Feuereifer und Herzblut daran arbeitet, die Chance zu bekommen, Rapid endlich wieder "leiwand zu machen" ((C) Dannyo)?
"Der will einen Krieg mit der Fanszene!" Seit gestern mein "Lieblingsargument". Spannenderweise kommt das vor allem auch von Usern, die sich sonst regelmäßig bei jeder kleinsten Verfehlung im Fanszene-Thread maßlos über den Block West und dessen Einfluss innerhalb des Vereins auslassen und endlich Konsequenzen fordern. Dann sagt Schmid, wie wichtig die Szene zwar für Rapid ist und auch bleiben soll, aber dass es eben auch gewisse Grenzen für alle geben muss, nämlich dort, wo Rapid Schaden zugefügt wird, und das passt dann auch nicht und ist "total gefährlich". Diese Reaktion zeigt eigentlich erst, welches "Standing" sich der BW tatsächlich schon erarbeitet hat, wenn sogar ganz selbstverständliche Aussagen wie "niemand darf Rapid Schaden zufügen" selbst bei normalerweise szene-kritischen, vernünftigen Leuten Panik davor auslöst, dass man die Szene angreifen will und einen Krieg auslösen könnte.
"Der Schmid steht sicher für Hire and Fire-Poitik, da wähl ich lieber Bruckner". Also den Bruckner, der zusammen mit Rosenauer und Höckner mitverantwortlich dafür war, dass mit Zoki, Büskens, Müller, Canadi, Djuricin und Bickel vier Trainer und zwei Sportdirektoren in den letzten drei Jahren gefeuert wurden. Da muss sich Schmid dann aber ordentlich anstrengen, um das überbieten zu können. Im Schmid-Konzept wird genau diese Hire & Fire-Politik kritisiert und man möchte Kontinuität auf der Trainerposition. Wenn Kühbauer aber den EL-Platz verpassen sollte, oder eine extreme Negativserie startet, wird er unter Bruckner genauso unter Druck geraten wie unter Schmid. Das ist das Geschäft, generell und bei Rapid erst recht. Jeder der glaubt, dass sich Bruckner dem einfach verschließen könnte, belügt sich mMn nur selbst.　
"Der will mehr Geld in den Nachwuchs stecken, das fehlt uns dann bei der Kampfmannschaft". Fast alle hier sind der Meinung, dass unser Problem nicht an den fehlenden Mitteln für den Kader der Ersten liegt (vgl. LASK und WAC), sondern u.a. daran, dass eben viel zu viel Geld für all die bekannten Nieten ausgegeben wurde. Zoki soll und wird das zukünftig nicht mehr machen, da steck ich die Millionen dann lieber in die Akademie und versuche damit, die Amateure in der zweiten Liga zu etablieren. Das wird uns mittel- und langfristig deutlich mehr helfen als uns ein Badji oder Barac weniger im Jahr schaden würde. 　
Auf irgendwelche Horrorszenarien wie Konkurs oder Verkauf von Rapid will ich gar nicht eingehen, das ist ohnehin reine Panikmache ohne jeder Substanz, meist mangels Argumenten für die andere Liste. Aber wenn wir schon beim Thema sind: mir macht viel eher Angst, dass wir scheinbar schon wieder so weit sind, dass wir auf Sponsorengelder vorgreifen müssen! Ich dachte, diese Zeiten sind endgültig vorbei, das ist nämlich Geld, das uns zukünftig tatsächlich fehlen wird, sowohl in der Ersten als auch im Nachwuchs...

beide folgen sind online:
https://1899fm.net/

Sehr gute und wichtige Stellungnahme von @Rapid Bin Ich. Die Rede Krammers darf mMn keinesfalls vor der Wahl stattfinden. Nachdem ein Kandidat aus seinem Team antritt und damit wirbt, seinen Weg fortsetzen zu wollen, wäre das eine unseriöse Beeinflussung wenige Minuten vor der Wahl. Sein Resümee und seine Verabschiedung kann er gerne danach präsentieren, während ausgezählt wird.

sehr geehrte damen und herren vom kurier, lieber herr huber,
mir wurde heute zugetragen, dass sie mit dem inhalt meiner postings nicht ganz zufrieden sind. ich kann ihnen versichern, dass auch ich nicht immer mit allen artikeln in ihrer zeitung zufrieden bin. der vermutlich beste weg damit umzugehen wäre wohl diese sache wie eine erwachsene frau bzw. ein erwachsener mann zu ertragen.
da sie mich noch nicht offiziell und direkt kontaktiert haben, bin ich mir nicht sicher, ob sie tatsächlich in erwägung ziehen rechtliche schritte gegen mich einzuleiten. ist dies tatsächlich ihre ernsthafte absicht, biete ich ihnen gerne an kontakt mit mir aufzunehmen. erwarten sie sich aber bitte nicht, dass ich aufgrund einer klagsandrohung den inhalt meiner posts ändern werde. wenn sie dies anstreben, seien sie sich bitte bewusst, dass diese angelegenheit von meiner seite aus transparent und in aller öffentlichkeit ausgetragen werden wird (dies ist der erste schritt in diese richtung). wir leben (zum glück noch) in einem land, wo jede frau und jeder mann seine meinung frei äußern darf. es ist mit sicherheit spannend zu sehen wie unabhängige gerichte hierzu entscheiden würden.
in diesem sinne,
mit den allerbesten grüßen
ihr maindrop 

Rapid bin ich oder IR2020 machen wohl beide gute Arbeit für Rapid und wollen beide das beste für Rapid.
Was man so heraus liest ist die einen Gruppe für die eine Liste die andere für die andere Liste (kann sich ja eh ein jeder denken wer für wem ist) was auch in Ordnung ist,nur wird hier schon sehr viel Politik der beiden Initiativen gemacht,das sieht man bei einigen die hier sonst fast nie einen Beitrag schreiben und wegen der Wahl jetzt "Werbung" für ihre bevorzugte Liste machen.
Ich selbst kenne von beiden zumindest eine Person Persönlich und kann sagen das beide alles für Rapid machen,aber eben nicht zusammen.
Aber beide Initiativen können meine Wahl nicht beeinflussen,das müssen schon die beiden Listen machen wem ich Wählen soll,finde beide Listen gut aufgestellt und jede der beiden hat in meinen Augen Pluspunkte schon gemacht die ich spärlich gehört habe.
Minuspunkte hat bei mir noch keine Liste gemacht weil alles was man weiß oder liest  (z.b. Beirat oder Zoki muss weg) nur von den Medien kommt.
Geld AKA und Nachwuchs wird eine große Entscheidung für mich sein.
Warum Geld?
Ohne Geld geht heut zu Tage gar nichts mehr,jeder der das anders sieht ist ein Romantiker oder Blauäugig.

Rapid II - Stripfing 1
Ried - Horn HC1
Bologna - Inter 2
Bournemouth - ManUtd 2

Also ganz ehrlich.
Wieso sich die 2020-Mitglieder plötzlich und wie auf ein Kommando derart massiv auf eine Seite stellen, das ist mir schon ein Rätsel, ja es füttert meinen angeborenen Argwohn.
Bei Rapid-Bin-Ich hat man sich auch im Vorfeld mit allen Kandidaten befasst, sie alle gesprochen, und natürlich hat da auch jeder seine Präferenzen - aber eigentlich ist sich kaum einer 100%-ig sicher, wen er wählen wird, es fehlen einfach noch zu viele Details. Also ich für mich habe mich beispielsweise noch gar nicht entschieden.
Ich verstehe die aktuelle Debatte um die Vorzüge und Nachteile der beiden Teams nicht. Einerseits weil wir sie ALLE im Detail noch gar nicht kennen, und zweitens, weil es im Moment eine wesentlich dringendere Frage gibt: Werden wir Mitglieder überhaupt eine Wahl haben, oder kann sich Michael Krammer durchsetzen, und die Wahl zwischen zwei Listen verhindern?
Ich halte diese Frage im Moment für wesentlich wichtiger, auch weil sie einen entscheidenden Einfluss darauf haben wird, wie sich der Mitgliederverein Rapid in Zukunft entwickeln wird. Und im Falle einer Nicht-Abstimmung sehe ich die Zukunft düster.

Es wird Zeit die Leute endlich vor den Vorhang zu lassen, die Konzepte der Öffentlichkeit zu präsentieren, denn ich schwanke täglich, nein stündlich, nein ich schwanke oft sogar von ASB Post zu ASB Post, wem ich meine Stimme geben soll... 

Es wird Zeit die Leute endlich vor den Vorhang zu lassen, die Konzepte der Öffentlichkeit zu präsentieren, denn ich schwanke täglich, nein stündlich, nein ich schwanke oft sogar von ASB Post zu ASB Post, wem ich meine Stimme geben soll... 

Es wird Zeit die Leute endlich vor den Vorhang zu lassen, die Konzepte der Öffentlichkeit zu präsentieren, denn ich schwanke täglich, nein stündlich, nein ich schwanke oft sogar von ASB Post zu ASB Post, wem ich meine Stimme geben soll... 

Barisic hat im Interview auf Rapid-TV ein Update zu den verletzten Spielern gegeben:
Das Ziel bei Schick ist im Frühjahr bei 100% zu sein und ins Training einzusteigen. Kitagawa kann möglicherweise noch in den letzten Runden (vom Herbst) fit werden. Zu Szanto sagt er nur, dass er sich in Reha befindet. Schobesberger soll hoffentlich nach der Länderspielpause ins Training einsteigen. Grahovac ist bereits im Mannschaftstraining. Murg ist wieder gesund, soll noch die nötige Fitness aneignen. Q: https://tv.skrapid.at/detail/video/10475 (ca: 5:55)

Den meisten Rapidfans/Mitgliedern ist es ja wirklich vollkommen egal wer Präsident wird. Jeder der drei (zwei) wird, sicher versuchen das beste für den Verein zu tun, niemand kann und wird zufrieden sein wie die letzten Jahre sportlich gelaufen sind.
Daher, endlich die Konzepte auf den Tisch, keine Angst vor der Entscheidung der Mitglieder und egal wer es wird, versuchen trotzdem, die Liste die nicht das Rennen gemacht hat mit ins Boot zu holen und einzubinden.
Und für die Zukunft, klar zu definieren, wie ein zukünftiges Wahlkomitee zu bilden ist und welche Aufgaben es erfüllen soll und welche nicht, inhaltlich und auch zeitlich.
 

die alles entscheidende frage ist doch warum Bruckner sein tolles konzept nicht schon die letzten jahre umgesetzt hat. drei personen seiner liste sitzen im aktuellen präsidium, also warum soll ich ihm abnehmen dass jetzt alles besser wird? und von wem ist das konzept?

Zu T&T:
Der Sieger der Sendung iiist:
"Der SK Rapid" - so sehe ich es.

Wenn es SKYs Absicht war, in eine Benzinlache ein Streichholz zu werfen, wäre es kolossal verhungert.
Aber nicht einmal Trukesits vermittelte den Eindruck eines "Tullius Destruktivus" (für die Jüngeren: Das ist der, der bei Asterix überall Streit und Zank hinterließ - wer Asterix ist, erklär ich jetzt aber nicht). Die Frage nach den fans nehm ich ihm nicht übel - er war ansonsten recht zahm - und ganz ehrlich, es ist sehr wohl eine Frage zu der ein neuer Präse eine Meinung haben muss. Nur hätte sich @Dannyo nicht unterbrechen lassen dürfen, weil ein wichtiger Gedanke noch nicht fertig war. Da muss man beinhart weiter reden.
Für einen Rapidler war es sehr aufschlussreich und schön zu sehen, dass in jedem ein Grünes Herz schlägt. Trotz unterschiedlicher persönlicher Aspekte blieb es respektvoll und trotzdem ehrlich. Gut dass sich am Ende alle deklariert haben, das ist für einen gelernten Österreicher ohnehin schwer genug.
Stefan: Ausgewogen, trotz Tendenzen zur Nomenklatura kritikfähig und klar FÜR Verbesserungspotenzial
Daniel: Weitgehend zu ruhig, wenn dann aber treffsicher
Garger: für mich DIE Überraschung - den hätt ich gern im Sportbeirat, gut dosierter Medienauftritt zwischen Emotion und Fachwissen
Borti: Hat den journalistischen Eiertanz bewundernswert gemeistert. War nicht einfach Kritik zu üben ohne Porzellan zu zerschlagen.
Sendung war sicher auch für andere Vereine oder Fanclubs interessant, die ähnlich strukturiert sind. In Salzburg hat man wahrscheinlich keine Ahnung worüber hier überhaupt gesprochen wurde. Muss auch nicht sein.
 

Das ist hier schwer off topic, aber ich denke, dass man als differenzierter Mensch schon sehr wohl zwischen Red Bull als solches und dem Menschen Patrick Farkas (der halt Spieler bei Euch ist) unterscheiden kann. 

ach wenn nur immer so transparent und proaktiv kommuniziert würde - ich erinnere an die umstellung hin zur aktivierung von transferaufwendungen über die vertragslaufzeit, die seinerzeit ein sattes minus in ein dünnes plus umgewandelt haben. das musste man sich aus dem siebten nebensatz von hinten rechts rausklamüsern, während das präsidium die schwarze null gefeiert hat.
alles kommunikationsstrategie bei gleichzeitiger minimierung der tatsächlich nützlichen und aussagekräftigen informationen und daten. wir können inhaltlich weiterdiskutieren sobald der verein einmal zahlen (und dahinterliegende Kalkulationen) auf einem aggregationsniveau offenlegt, mit dem man als externer bilanzleser etwas anfangen kann. alles andere ist showbiz.

Hoffentlich kommt man mit der neuen App direkt zu den Spielterminen und nicht wieder über drei Ecken.

Wo zieht man da die Grenze? Wenn ein Sponsor vor Gericht verurteilt wird, Lyoness lässt grüßen, soll Rapid dann eine Stellungnahme rausschießen? Wie schaut es bei streitbaren Personen wie Tojner, die bei Rapid im VIP sitzen und auch die Jugend unterstützen? Müsste man sich äußern, wenn ein z.B. Keglevits negativ auffällt oder ist da das schon verjährt?
Ich versteh das Sentiment, aber mMn sollte Rapid darauf bedacht sein, sich nur dann zu äußern, wenn es im direkten Umfeld passiert, sei es weil es jemand ist, der bei Rapid unter Vertrag steht, oder Rapid direkt oder indirekt tatsächlich involviert war. Das ist beides nicht der Fall, Kavlak ist seit mehr als 8 Jahren ein Ex-Spieler und er hat nicht im Stadion oder einem Rapid-Medium diese Meinung geäußert. Was aber nicht heißt, dass man so tut, als wäre nichts gewesen. Diese Konsequenzen müssen aber nicht öffentlich sein.

Beim GAK, der ein leiwander Klub ist (schau mir selber öfters Spiele vorort an), sind am Freitag geschätzte 25 Becher auf den Rasen geschmissen worden, als die Klagenfurter eine Cornerserie hatten. Manche davon waren auch noch mit Bier gefüllt. Kein Medium schreibt was .. Bei uns fliegt eine Kappe vom Bengalo weg und es ist der Riesenskandal. Unsere Medienvertreter sind teilweise wirklich nur reißerische Populistenschreiberlinge. Der Journalisten-Berufsstand geht immer mehr den Bach runter. Und das Schlimme daran ist, dass weite Teile der Bevölkerung diesen zunehmend vermehrten Schwachsinn auch noch glauben.