phy

Wenn die Gönner zuverlässig das negative Eigenkapital jährlich um 10% verringern its die Austria ja erst recht über den Berg.

Ab diesen Jahr ist halt die Lizenz weg wenn es schlimmer wird Btw. "operativer Turnaround" wäre doch die viel größere Floskel im Vergleich zu "operativer Überschuss"

Angeblich ist es ein operativer Überschuss (https://www.krone.at/3764176), d.h. mit EC wohl dann hoffentlich gesichert positiv. Und durch die Änderungen der Lizenzauflagen bez. EK wird eine verringerung des negativen Eigenkapitals jetzt die nächste Baustelle, d.h. sie werden erstmal ein paar jahre nicht auf holladiro einkaufen sondern erst mal die 10 Mio reduzieren müssen. (halt zumindest 1 Mio pro jahr überschuss machen müssen aus EC/Verkäufen wenn im nationalen Bewerb die null steht)

Das ist noch lang nicht vom Tisch. Austria hat noch immer Verbindlichkeiten und es ist immer noch unklar ob due Austria positiv bilanzieren wird ohne verkäufe/ec. Ja, sie ersticken die nächsten paar Jahre nicht an der zinslast aber das war nur eines der Probleme. Due Austria braucht noch zumindest 1,2 gute Jahre im EC bevor sie übern Berg ist

Ja, sollte es auch sein - ist es nur halt leider nicht. Sangare hat ein Problem mit schlechtem timing und äußerst riskanten tacklings und das sollte er schleunigst abstellen. Ich sehe die Aktion halt als genauso wahnsinnig an wie alle anderen Fouls die so erfolgen und als ein bisschen weniger wahnsinnig als z.B. Schwabs foul gegen Amsterdam - nur halt leider mit Konsequenzen für den anderen Spieler. PS: Pogatetz hat mehrfach die karrieren anderer Spieler beschädigt und eigentlich überhaupt kein schuldgefühl darüber.

Weil es hilft die bandbreite and möglichen reaktionen von Sangare abzuschätzen. Sangare hat sich vollinhaltlich entschuldigt und auch die Schuld fürs ausscheiden auf sich genommen (*). Und wir beide kennen genug Leute und auch genug Leute ind er Öffentlichkeit die nach ausreden gesucht hätten um die Konsequenzen runterzuspielen. Jetzt kann er es eh nicht mehr ändern also was mehr soll man erwarten? (*) und die rote mag ein entscheidender Teil gewesen sein aber sicher nicht der ausschließliche Grund - sonst wäre das Spiel nicht in die Verlängerung gegangen.

vergleich es einfach mal mit pogatetz zb.

nein. Aber zb Karius hat danach nie wieder in die Spur gefunden. Sanagre wird das Spiel hoffentlich sehr sehr schnell wegstecken (ed: und Karius hatte eine gehirnerschütetrung, ergo hätte er sogar eine Erklärung gehabt)

vor allem weil ihr beide das selbe wolltet: Klarstellen, dass Klauss nicht für alles was kann.

SARKASMUS. Er hat ihn verteidigt

woaw.. das nächste unnötig harte foul

ok, das war es

Gröller gefällt ganz gut

das wünsch ich nicht nur denen (ok, die schweden wollene s vllt nicht). denen die gehen wünsch ich, dass sie nimma rein kommen

auer -.-

kann halt sein, dass mich dieses spiel selbst dorthin befördert. Und ausnahmsweise weiß ich nicht wen ich runter nehmen würde.. Schaub?

oida -.-

Ich hab an Urnenhain, falls du einen guten Preis brauchst

rtl+ oder TNT sport8

warum die wi**er das foul wieder und wieder zeigen -.- welcher soziopath schaut sich gerne Verletzungen an? Die eigenen vielleicht aber doch nicht die von anderen

Aber eine äußerst unterhaltsame erste Halbzeit

was für ein spiel...mein herz -.-

Natürlich gibt es Grauzonen. Wie in dem Fall z.B. auch - ich würde in der Wiederholung auch Elfer sagen aber es ist nix wo ein Elfer zwingen ist. Aber ist gibt vergehen wo vom Regelwerk & der Praxis her eine Bestrafung vorgesehen ist. Andersrum: Bei Seidl zeigen vllt 6/10 Schiries auf'm Punkt, bei Sangare zücken hoffentlich 10 von 10 die rote. Tayler ist einfach ein wirklich schlechter Schiedsrichter

sorry, nein. Das war ein absolut klare rote Karte - selbst wenn sich der Spieler nicht verletzt hätte. Solche Fouls können Karrieren beenden

Also wenn sich irgendeiner bei Sturm nach einem double als Verlierer bezeichnet ist dem echt nicht mehr zu helfen. Ich habe nur auf @Heinrich_VIII Post geantwortet, dass Rapid einen so viel schlechteren Deal als die anderen bekommen hat. Die Stadt Graz unterstützt Sturm/den GAK sowieso auf vielen Ebenen, von der günstigen Miete her angefangen. Wenn es einen bevorzugten Verein in der stadionfrage gibt dann wohl am ehesten Salzburg. Beim LASK muss man erst schauen ob sich das Stadion rentiert, due Austria hat es de facto zerrissen und Rapid hat stand alles richtig gemacht.