Lady in Blue White Satin

ich finde DAS ist ein gutes zeichen! lass es dir gut gehen!

Zu besseren Zeitpunkten kann man die Tore ja kaum machen. Nach 2 Minuten um sich den Start gleich mal zu erleichtern, und kurz vor der Pause  noch nachlegen um mit gutem Gefühl in die Kabine zu gehen. 

Mayulu zieht Ihnen den Zahn. Der junge ist körperlich allen überlegen und lässt sich auch nicht rumstossen. Gegen den muss es echt beschissen sein zu spielen

Hahaha!
Sowas von reingenagelt!

Laut unseres Livetickers:
Mayulu in der 2. Minute mit einem Traumtor aus 17 Metern.
Der Ball zum 2:0 blieb grad im Strafraum-Gatsch stecken...

Livestream:
https://oefb.tv/live/MF9ud2Q4YnFvbg%3D%3D
 
Drei Minuten zu spät - und schon unser Tor verpasst.
 

Livestream:
https://oefb.tv/live/MF9ud2Q4YnFvbg%3D%3D
 
Drei Minuten zu spät - und schon unser Tor verpasst.
 

Livestream:
https://oefb.tv/live/MF9ud2Q4YnFvbg%3D%3D
 
Drei Minuten zu spät - und schon unser Tor verpasst.
 

Das ist mir auch sehr positiv aufgefallen! Das entwickelt sich grad in a ganz gute Richtung. Auch wenn's natürlich immer mehr werden dürfen  

Ups, sorry! Warum ich da jetzt auf Wöhri komme, wird mir wohl lange jetzt ein Rätsel bleiben.
Sportlich wird es schwierig,  wenn man selbstmal das Spiel nachen soll bzw Fußball spielen möchte, denn diese Spielerinnen dazu fehlen halt gerade.
Die 150 werden schon stimmen, du darfst halt nicht vergessen,  dass im Anschluss gleich das Future Zeam gespielt hat  und dadurch nochmals 2 vollständige Kader anwesend waren. Aber ich fand es auch cool, dass man zum einen immer mehr aus eurer Fanbasis sieht und zum anderen auch den einen oder anderen, der schon fast Stammgast ist.

Unsere neue Keeperin heißt Julia Zangerl, übrigens. 
Sonst stimme ich vollinhaltlich zu. Das 2:0 hat mich persönlich etwas geärgert, aber in Wahrheit is auch ein 3:0 super angesichts der unterschiedlichen Stärke der Teams, das war schon richtig guad gespielt von unserem dezimierten Team. Nach dem Auftreten hab ich relativ wenig Sorgen, so müssma uns ned verstecken in der Bundesliga.
Sehr erfreulich auch wie viele Leute den Weg vom Männerspiel rüber zum Frauenspiel gefunden haben. Im Datenservice steht zwar 150, aber ich glaube wir waren schon eher so 200 sowas.
Hier ist übrigens die Zusammenfassung von ÖFB TV. Leider wie immer bei ÖFB TV mit Registierung...
https://oefb.tv/video?code=MF92OXF3aXJkZCU3QyUyRnNlY3Rpb24lM0ZzbHVnJTNEaG9tZSU3Q2hvbWUlMkZoZXJvX2Nhcm91c2VsJTJGZmVlZA%3D%3D&token=eyJhbGciOiJFUzUxMiJ9.eyJzdWIiOiI1M3wxNTM2OTUwMDk2OTEzNDAzMTUyIiwiaWF0IjoxNjYxNzg2MDgzLCJpc3MiOiJzaWxiZXJncmF1IiwiZXhwIjoxNjYxNzg2NjgzLCJnaXZlbl9uYW1lIjoiUmljaGFyZCIsImZhbWlseV9uYW1lIjoicHAtMjMzMDM4ZmZlNCIsImVtYWlsIjoicHAtMjMzMDM4ZmZlNEBzdHJlYW1hbWcub2VmYi5hdCJ9.AW4mBYBpfSyeKLM8AgsgA0uuCCgSvjNEs601lqZ5bqIIev8ORcdaerba4M7HoTNoohy0N1l0HRXKvZWRKlwC4Mh6ADjLJi7bvo0-kxFixANRLr2UyjMwO02siKZiE5J6cTxY3wq2_k-A0BJhO4tS-TBj3DbffkTdECs2iirPEARKPx43

So, gestern fand das erste Meisterschaftsspiel gegen die Damen des SK Sturm Graz statt. Und trotz der 0:3 Niederlage kann man eigentlich von einem "geglückten" Start reden, denn Sturm hatte gestern bewiesen, warum sie momentan zu den Topmannschaften der Liga und zum Verdolger Nr 1 von St. PÖLTEN gehören. Fußballerisch lagen da besonders in HZ 1 Welten zwischen den unsrigen und den Grazerinnen. Das war Frauenfußball auf Topniveau. 
Unsere ersatzgeschwächte Mannschaft (5 Spielerinnen fehlten) hielt kämpferisch gut dagegen. Freilich ging nach vorne kaum etwas, denn die Bälle gingen viel zu schnell wieder verloren. 
Trotzdem konnte man das Ergebnis im Rahmen halten. Eine sehr gute Verstärkung ist außerdem die neue Torfrau Hanna Wöhri, die sich gestern extrem stark präsentiert hat.
Unsere Gegnerinnen kommen erst...

Laut Google Maps 1h50 Fahrtzeit. Najo, also StVO konform geht des ned...
Ich seh's ned ganz so kritisch, die erste Halbzeit war von den Kärntnerinnen auch wirklich guad gespielt. Aber ja, Edina und Almi werden heuer sicherlich nochmal wichtiger sein als letztes Jahr, zumindest bis wir im Mittelfeld wieder unsere Sechserinnen zur Verfügung haben. Das wird halt leider noch dauern.
Das Tor von Emily Schimm war speziell sehr schön anzuschauen, weil einfach ein hervorragender Sololauf, dem der Torhunger anzusehen war, garniert mit ein bissl völlig normaler Unsicherheit einer jungen Spielerin, dann letztlich mündend im Tor und Jubel. Hach, scho schee. Auch dass Patti Dabić mal wieder getroffen hat, war fein.
Die Oberglaner*innen übrigens hervorragende freundliche Gastgeber.

Der Termin für den nächsten Baustellen-Report steht. Wir werden ihn am 23. September drehen. Erstmals mit dabei wird auch Stadion-Planer Michael Mauch sein.

Neue Luftaufnahmen von Heimo Pertlwieser

VTV war immer schon ein Medium vom Verein, das in seinem Auftrag betrieben wird. Der Inhalt kommt aber gänzlich von der Redaktion, die bei der Gestaltung grundsätzlich freie Hand hat.
Bezüglich Rücktrittsgründe kann und will ich nur für mich alleine sprechen. Wie vorher schon mal geschrieben, ist es irre viel Hackn, die sich in dem bisherigen Umfang bei mir nicht mehr ausgeht. Aus diesem Grund wird auch versucht das Team breiter aufzustellen. Die Redaktion lädt alle, die sich für die Erstellung von Videocontent und den großen V interessieren ein, mitzumachen. Es wird künftig auch eine Kooperation mit DorfTV (inkl. neuem Sendungsformat) geben, bei der u.a. auch Workshops für Kamera/Schnitt/Sendungsgestaltung angeboten werden. Genauere Details folgen an dieser Stelle noch.
 

Die Leistungen unserer Vorstände und dass sie sich in der schwersten Phase bereit erklärt haben, kann gar nicht hoch genug angerechnet werden. Wobei ich schon auch immer sagen möchte, dass sie auch Mitglieder des alten Vorstandes waren und es sicher auch ein wenig ein Versäumnis ihrerseits war, dass es damals überhaupt so weit gekommen ist. Man hat hier halt blind vertraut, was ich ihrer Gutgläubigkeit anrechne. Grundsätzlich ist Gutgläubigkeit aber keine schlechte Eigenschaft. 
Wellmann hat seine Funktion als Mitgliedervertreter seit geraumer Zeit zurückgelegt. Zumindest wurde das mir gegenüber klar so kommuniziert. Grundsätzlich sind mMn. die Aufgaben eines Vorstandes (insbesondere, wenn man nur zu zweit ist) mit der Vertretung von Mitgliederinteressen schwer vereinbar. Deshalb war der Schritt von Wellmann für mich sehr nachvollziehbar. 
Bei der vorletzten Mitgliederversammlung wurde darüber abgestimmt, dass es einen Sprecher der Mitglieder zur Vereinsführung geben soll. Ich habe mich hierfür angeboten und die Abstimmung brachte ein klares Votum. Diese Rolle ist jedoch NICHT die Rolle eines Mitgliedervertreters im Vorstand. Ich selbst sehe diese Rolle - wie oben bereits erwähnt - etwas skeptisch, da man dabei häufig in Widersprüche geraten kann. Dennoch nehme ich wahr, dass es der ausdrückliche Wunsch der Mitglieder ist, künftig wieder einen Vertreter im Vorstand zu haben. Dies habe ich der Vereinsführung gegenüber auch mehrfach betont. Trotz meiner eigenen Skepsis. Denn meine Rolle ist nicht, MEINE Meinung zu vertreten, sondern den WUNSCHE DER MITGLIEDER zu kommunizieren.
Fakt ist, dass es derzeit keinen Mitgliedervertreter im Vorstand gibt. Seitens der GF habe ich die Haltung wahrgenommen, dass beide Vorstände von den Mitgliedern gewählt wurden und somit eh "Mitgliedervertreter" sind. Eine Meinung, die man durchaus auch haben kann. Es ist jedoch bestimmt nicht das, was sich eine Vielzahl der Members unter einer Vertretung vorstellen. Die Tatsache, dass Wellmann die Vertretungsfunktion dezidiert zurückgelegt hat, spricht auch klar gegen diese Auslegung. 
Ein Mitgliedervertreter muss mMn. regelmäßig gut für alle Mitglieder erreichbar sein und über kurze Wege verfügen, um Probleme anzusprechen und einer Lösung zuzuführen. Über die interimistische "Sprecherfunktion" wollte man - so mein Verständnis - ein Brücke schlagen, um die Mitgliederkommunikation besser zu kanalisieren und zumindest teilweise die Funktion eines Vertreters vorläufig substituieren. Ein Unterfangen, dass wegen Kommunikationsdefiziten derzeit leider eher unbefriedigend gelingt.

Seids ma nicht bös, aber ich hab bei dem "ich bin nicht dabei, hab keine Ahnung, aber ich hab XY gehört" wieder ein orbitantes Dejavu zur Stadiondiskussion vor 2 Wochn. Wenn was Wahres  dran ist dann sollen sich bitte die Personen, die direkt beteiligt waren / sind, äußern und nicht wieder über 7 Ecken das Fanstimmungsbarometer als Treibhaus der Spekulation verwenden.
Ganz ehrlich, ich glaub mittlerweile auch, dass da jetzt jede Gelegenheit genutzt wird Stimmung gegen Personen zu machen und frag mich auch ob irgendwer glaubt, dass dieses hintenrum Stimmung machen in irgendeiner Weise konstruktiv sein soll?! Das heißt auch nicht das keine Kritik angebracht werden kann (siehe Merche z.B.), sondern dass in den Diskussionen bitte ein wenig mehr Fundament da sein sollte als lose Gerüchte in die Welt rauszulassen.

Der LH pickt sich sowieso das raus, was er hören will, bzw. woraus er die "beste" Geschichte machen kann.
Und wennst garnicht mit ihm redest, schreibt er halt dass die Nerven blank liegen und keiner ein Kommentar abgeben will.
Wenns so einfach wäre, dass man dem den Wind aus den Segeln nimmt, würde er nicht ständig Material haben...

Dann geb ich jetzt meinen Senf auch noch dazu. 
MMn. hat die Vereinsführung mind. dreimal auf Mannschaft bzw. Trainer "draufgehaut". Zweimal wurde Reiter zitiert ("...ich weiß, wie die Kicker ticken...") und einmal eben die Aussagen beim Vorstandsinterview. 
Wenn wir als Fans nach ein paar Runden Unzufriedenheit bekunden, dann heißt es von der Vereinsführung immer, wir sollen nicht negative Stimmung machen und keine Unruhe reinbringen. Hier wurde schon innerhalb der ersten vier Runden medialer Druck auf die sportlichen Akteure aufgebaut. Während es von Fans ein Stück weit der "Job" ist, unreflektiert zu sudern, sollte man von der Vereinsführung erwarten, dass sie sich derart bald in der Saison schützend vor die Mannschaft stellen. Ich fand die Aussagen von GF und Vorstand diesbzgl. zu den jeweiligen Zeitpunkten mehr als entbehrlich. 
Hochofen hat natürlich recht, dass man Geschreibsl von LH stets mit Vorsicht genießen sollten, da er das Gesagte ja gern frei uminterpretiert, anders pointiert usw. Da das aber jeder Fußballfunktionär inkl. Ersatzkassier eines jeden zweite Klasse Vereins in OÖ weiß, wäre es ratsam für die Vereinsführung, nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Kopf mit Leblhuber zusammenzustecken als wäre er der intimste Freund. Auch Interviews kann man professionell absolvieren bzw. Freigabe vereinbaren usw. Es soll sogar mancherorts geschulte Pressesprecher geben, die dann solche Dinge absolvieren. 
Kurzum: wenn man weiß wie LH ist und ihm dann trotzdem noch reintappt, ist man blauäugig bis unprofessionell. Oder man hat es eh genauso hopatatschig gesagt - dann ist es auch kein Renommee. Für die Vereinsführung gäbe es genug Aufgaben: vom Fanshop über Verbesserung der internen Kommunikation bis zur der Intensivierung der Fan- und Mitgliederarbeit usw. Solange die Performance in den Aufgabenfeldern der organisationalen Führung noch derart viel Luft nach oben haben, sollte man sich mit Kritik an der sportlichen Arbeit zurückhalten. Ich steh halt irgendwie drauf, dass man immer zuerst vor der eigenen Türe kehrt...

In seiner Amtszeit hat sich zum Beispiel das Budget auf 3 Mio.verdoppelt.
 
 

das spielchen kannst aus mehreren gründen nicht gewinnen
LH hat bei der Krone die Kontrolle. Dem schaut keiner auf die Finger. Der schreibt dich in Grund und Boden wennst dem medial eins überbrätst. Es wird schon einen Grund haben, warum der trotzdem überall hofiert wird, und wenns einer mal nicht tut, kriegt er eh die Rechnung präsentiert.
Beim besagten Internetportal hilft nur ignorieren. Dessen Klientiel liebt lediglich den Haudrauf-Journalismus. Denen gehts nicht um Fakten und die Wahrheit. Die wollen sich einfach über irgendwas aufregen können. Denen brauchst mit Gegenargumenten und -statements erst garnicht kommen, das werden die sich ohnehin nicht durchlesen. Und für mehr zahlt sichs eh nicht aus, weil die Reichweite viel zu beschränkt ist.

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/blauweiss-linz/ronivaldo-schoss-blau-weiss-zurueck-auf-die-siegerstrasse;art102094,3699497
 

Guxt euch das Interview nochmal an. Beim "Interview zum 0:2 gegegen SK Sturm Graz" nimmt Scheiblehner mit seinem Satz meiner Meinung nach offensichtlich seinen Spieler Ronivaldo in Schutz " ... (...) Ronny ist das erste Tor gelungen und das ist sehr positiv. Vielleicht hat man jetzt bei gewissen Herren den Eindruck, dass er integriert ist......" und er kritisiert in den OÖN die (aber halllooooooooooooooo - da haben wir wieder unser Liebliiingsthema ) die interne Kommunikation " ... Aber natürlich war es extrem störend, wenn so eine negative Stimmung aus dem unmittelbaren Umfeld kommt."
Wellmann damals in der Krone: ".... (...).... Auch Ronivaldo ist aus meiner Sicht nicht gut integriert. Das muss sich schleunigst ändern. "
und überrascht? @da nero - weiter in den OÖN "Ich bin aber schon lange im Geschäft und kann damit umgehen."
Wenn der Vorstand via Hebelluber was ausrichtet, der Trainer seinen Spieler in Schutz nimmt - das Vertrauen nochmals ausspricht und dann einfach mal in seinem Satz was zurückgibt finde ICH nix verwerfliches. Hat er gut gemacht!

Ich kann hier die negative Bewertung der zweiten Hälfte nicht (oder nur teilweise) nachvollziehen. Stimmt, der Start war schlecht, und da hätte das Spiel kippen können. Aber Scheiblehner hat schnell reagiert, und mit den Auswechslungen die Defensive gestärkt. Offensiv war das dann zwar zu wenig, aber das Spiel hatten wir ab dann die meiste Zeit im Griff. Schön ist zwar was anderes, aber der Plan hat funktioniert.