*S-O-A-D*

Das sollte hoffentlich dafür sorgen, dass außerhalb des Gästesektors nicht all zu viele Karten an Schwarz-weiße gehen. obwohl derzeit in den Sektoren F & G (also links und rechts vom Gästeblock) eh bereits sehr viel ausgegraut ist im Ticket-Shop, daher ist davon auszugehen, dass die erstmal gesperrt sind und später auf jeden Fall in den freien Verkauf gehen werden.

Meines Wissens war damals von ca. 10.000 Riedern im 2011er Finale und knapp 12.000 im Jahr darauf die Rede. War auch gefühlt tatsächlich so, dass es 2012 noch eine Spur mehr waren. Allerdings trotz aller Rivalität etc. dem LASK gegenüber, muss man schon so ehrlich sein, dass sie mit Sicherheit noch deutlich größeres Fanpotential haben und zu einem Finale meiner Meinung nach auch nach Klagenfurt 20.000+ Leute bringen würden. Deren letztes Finale war während Corona und daher ohne Zuschauer und davor hatten sie ewig kein Endspiel mehr. Denke schon, dass sie da aktuell eine ziemliche Euphorie entfachen könnten. Bin daher auch froh, sie bereits im Halbfinale als Gegner zu haben - denn bei den jetzt möglichen Finalgegnern hätten wir wohl zahlenmäßig im Stadion eher die Oberhand als gegen den LASK.

Sorry, aber das geht wirklich nicht, dass jetzt hier gefordert wird, im Nachhinein die Regeln zu ändern, weil du ausgeschieden bist. Ich halte übrigens generell nicht viel von diesen Strafpunkten bei „fehlerhaften“ Lineups. In der Regel macht das ja ohnehin keiner absichtlich, dass er einen inaktiven Spieler im Lineup lässt und wenn doch, dann hat er dadurch ja eh bereits den großen Nachteil, tendenziell weniger zu punkten. und außerdem, wie schon mehrfach erwähnt…es ist ein Spiel…

Seed 1-4 alle in der ersten Playoff-Runde gegen 5-8 raus

Sturm (A) - 0 LASK (H) - 1 WSG (A) - 3 GAK (A) - 1 Ich könnte mir vorstellen, dass dann evtl. ein Heimsieg gegen die Austria im letzten Spiel für das OPO reichen würde.

Beim Elfer für Hartberg hat halt leider auch eine ganz minimale Berührung gereicht, dass es Elfer gab. Also schon verständlich, dass Bajic das in dieser Situation versucht. Hätte gerne noch eine andere Einstellung davon gesehen, ob er wirklich gar nicht berührt wurde…

Hartberg (A): 1 WAC (H): 3 Rapid (A): 0 Altach (H): 3

Wieder sehr hörenswert! Da sollte vielleicht auch der eine oder andere Vereinsverantwortliche mal reinhören…

Nicht falsch verstehen - ich will ja seine Worte keineswegs verteidigen - eine andere Wortwahl wäre sicher angebracht gewesen, aber mich stört halt, dass von den Medien jetzt eine viel größere Sache daraus gemacht wird, als es tatsächlich war. Denn wenn man von Schimpftiraden usw. liest, dann stelle ich mir halt was anderes vor als ein sinngemäßes „wir ziehen die Choreografie jetzt durch und scheissen auf die Tatsache, dass die Linzer diese stören wollen“…(einerseits mit ihren Pfiffen und andererseits durch das Abmontieren der grünen Banner auf der Ost neben dem Gästeblock)

habe selbst nicht alles verstanden, aber wenns tatsächlich „nur“ das war, dann ist der mediale Aufschrei aber jetzt schon extrem überzogen.

Der Trade ist jetzt leider tatsächlich nicht durchgegangen. Ich hatte Aaron Jones auf Reserve (der war ja bis gestern noch auf IR) - dürfte aber heute Nacht scheinbar aktiviert worden sein und is somit nicht mehr berechtigt für den Reserve-Spot. Das hat dafür gesorgt, dass der eigentlich freigelassene Spot für den Trade (bei dem ich ja 2 Spieler bekommen und nur 1 Spieler abgeben sollte) faktisch nicht mehr als frei gezählt wurde Ja, ziemlich dumm gelaufen auch für @Der_Hengst, da du ja extra McConkey für den Trade auf der Bank gelassen hast, der aber jetzt ganz ordentlich gepunktet hätte. Sorry dafür... Schicke mir gerne nochmal eine Tradeanfrage, falls der Deal für dich auch für kommende Woche noch passt. (bzw. warten wir halt vorsichtshalber noch etwaige Verletzungen ab und probieren sonst den Trade am Montag nochmal) Ansonsten bin ich nach dieser Geschichte jedenfalls auch dafür, dieses Trade-Review Fenster zu verkürzen - im Nachhinein gesehen hätte das ziemlich viel einfacher gemacht.

Ohne jetzt auf irgendwelche anderen Tradeangebote zwischen anderen Usern eingehen zu wollen - mir gegenüber fand ich das Angebot von @Der_Hengst fair (WR Lamb gegen WR Egbuka & RB Kamara war das ursprüngliche Angebot) Ich habe als Gegenangebot dann nur RB Kamara gegen WR McConkey ausgetauscht, da der Need auf solide WR bei mir größer ist als einen weiteren RB zu bekommen. Egbuka ist für mich gerade nach der Evans-Verletzung ja vom Value her nochmal ziemlich gestiegen, von daher würde das für mich auf alle Fälle passen, weil auch McConkey bisher besser performt als der Großteil meiner anderen aktuell verfügbaren Optionen auf WR.

Mutandwa ist einfach ein geiler Typ. Auch im Interview super sympathisch

Da hast du natürlich recht, das hatte ich gar nicht mehr so am Schirm, dass das damals rote und keine schwarzen Hosen waren. Hab da eher noch das überaus hässliche Kletzl Tormanntrikot im Kopf. Trotzdem - 2004/05 war noch bevor man dank RB erfahren musste, wie weit sowas dann wirklich führen kann und man war dementsprechend noch nicht so sensibilisiert auf dieses Kommerz-Thema.

Wirkt das nur auf mich so, oder versucht der Verein da jetzt vorab schon etwas versteckt Stimmung gegen den Antrag seitens der Fanszene zu machen?! Irgendwie habe ich zumindest den Eindruck, dass man mit dem aktuellen Social-Media-Beitrag darauf hinaus will, dass die Farben ja bisher auch keine so große Rolle gespielt haben - in dem sie zahlreiche alte SVR-Trikots in verschiedensten Farben und Ausführungen posten. Der Unterschied ist dabei jedoch, dass da in der Vergangenheit im Gegensatz zur aktuell drohenden BWT-Gefahr nie ein direkter Sponsorenbezug bestand und bei den Auswärtstrikots früher einfach generell mehr variiert wurde. Hoffentlich lassen sich nicht zu viele Vereinsmitglieder außerhalb der Fanszene-Bubble von sowas blenden und verstehen die Wichtigkeit des Erhalts der Vereinsidentität.

Wattens (H): 3 WAC (A): 1 Rapid (H): 1 RB (A): 0

Lt nfl.com Grade: B 4 - 10 mal schauen - mit den ersten 4-5 Picks war ich eigentlich recht zufrieden. In den späteren Runden wurde mir dann aber relativ häufig ein Wunschspieler vor der Nase weggepickt und daher gefiel mir dann oft die „Notlösung“ nicht so besonders. Schwachstelle sehe ich am ehesten auf WR - da ist hinter Lamb und McLaurin ein ziemlicher Qualitätsabfall, was in einer Liga mit 3 WR natürlich nicht optimal ist. dafür passt denk ich RB in Summe ganz gut. Achane war auf jedenfall ein Wunschspieler, Pollard und Jones dahinter zumindest auch solide und wohl RB1 in ihren Teams. QB und TE passen mit Allen und LaPorta auch gut. Die aktuellen Bank-Spieler begeistern mich aber allesamt nicht. Da wird sich aber bestimmt über den WaiverWire eh immer wieder was tun.

Bin auch mit einer 12er Liga einverstanden.

Ist der Drafttermin jetzt von der Uhrzeit her schon genau fixiert? (Snake Draft) in der NFL Fantasy App wird er mir zumindest noch nicht angezeigt

Die Plakate habe ich auch bereits gesehen…dennoch scheint das Hartberg-Spiel jetzt doch erst am So., 14.9. stattzufinden… lt. Insta-Post von vor ein paar Minuten.

LASK (A) - 1 Hartberg (H) - 1 Austria (A) - 0 GAK (H) - 3

Lt letztem SVR-Social Media Post sind es über 800 verkaufte Tickets bis jetzt edit: da war jemand schneller

Ja, in der TVthek sind alle Spiele einzeln (mit dem Hinweis „in voller Länge“) bereits aufgelistet.

hab ehrlich gesagt auch ursprünglich damit gerechnet, dass man schnell sein muss, um für dieses Spiel Gästetickets zu bekommen. Aber möglicherweise konzentrieren sich viele Fans (außerhalb der aktiven Szene) eher auf das Derby eine Woche später. Ist halt terminlich nicht optimal, wennst zwei Auswärtsderbies an zwei aufeinanderfolgenden Wochenenden hast...

16:30/17:00 würde sich bei mir auch gut ausgehen