GreatWhiteDope

Lass ihn doch bitte, sonst kommt der para auch noch ausgerückt.

Das ist recht einfach gedacht, zumal die Wertschöpfung bei einem ESC wohl ein Vielfaches der Kosten ausmacht. Bei dem Event in Basel haben - zumindest meine ich das so gelesen zu haben - nicht nur Menschen profitiert, denen die musikalische Darbietung gefällt. Die Wertschöpfung, die nur durch ein neues/ausgebautes Stadion im Vergleich zum status quo ergibt, wird wohl kein so tolles Verhältnis aufweisen.

Seh ich das richtig? Selbst, falls Stadt/Land/Sturm die Finanzierung des Ausbaus stemmen könnten, regen wir uns jetzt darüber auf, dass wir während dieses Ausbaus nicht in Graz spielen können, ehrlich?

Einen Kern Wahrheit hat auch die Aussage, wonach du ein Volltrottel wärst. Du würdest sie aber dennoch als unangebracht, vereinfachend und unreflektiert betrachten, nehme ich an? Also denk vor dem Posten einfach nach, oder mach es in eurem Channel, selbst wenn dir danach der Finger vom Scrollen schmerzt.

Und ich finde, dass du eigentlich nur der Provokation wegen hier bei uns bist und deine „Meinung“ deswegen ziemlich irrelevant ist.

Die Berechtigung entziehen = Die Ausnahmegenehmigung nicht erteilen würde ich raten; aber ja, wohl nicht sonderlich exakt recherchiert

TGI wird von dem Geld soundso nicht mehr viel sehen. Konkursforderung eben...

Na geh…🙁

Der war doch oft bei den Sportlerparties am USI, hat die Mädels mit seinem Sixpack beeindruckt.

Er hat ja, was ich gesehen habe, nur bis 2026 Vertrag. Vl wollte er nicht mehr verlängern und konnte so noch was für ihn bekommen.

Außerdem saß Schopp natürlich schon auf der Bank, kam ja sogar auf ein paar (sehr wenige) Minuten.

Mittlerweile wird es - mehr oder weniger von rechtspopulistischer Seite ausgehend - ausschließlich negativ verstanden; der Wortsinn an und für sich ist nicht negativ, vergleichbar mit dem Begriff „Gutmensch“.

Das sehe ich nicht ganz so. Die Qualität ist in AUT offenbar eine andere, als in benachbarten Liga, was man an den internationalen Einsätzen doch gut beurteilen kann.

Bei all den Äußerungen vermisse ich dennoch einen konstruktive Ansatz, das Schiedsrichterwesen fundamental zu verbessern. Ich befürworte Statements, wie jenes von Hameter mit jeder Silbe; aber bei all der Empörung über verbale Untergriffe auf Schiedsrichter bleibt doch jede Woche zumindest eine eklatante Fehlentscheidung stehen; von Linien, oder stringenter Vorgehensweise spreche ich dabei noch gar nicht.

Niemals 15 netto…

Hab ich gemacht und nichts Neues erfahren. Was habe ich überlesen?

Salkic war zu dem Zeitpunkt kein Sturmspieler, auch kein verliehener; aber das weißt du bestimmt, wurde ja nicht zum ersten Mal durchgekaut.

Hast du eine Quelle für den tätlichen Angriff?

Poah, da wäre damals hier was los gewesen; ich erinnere mich da an einige entsprechendePostings.

Wir werden ja eh sehen, wie die Sache weitergeht. Es wird halt in Zukunft viel öfter jemand eine nachträgliche Aufhebung einer Sperre verlangen, weil „0,0 %“ daran korrekt war.

Warum sollte Schopp schlecht auf Sturm zu sprechen sein?

Kannst du mehr dazu sagen? Hast du Infos, dass er wechseln könnte, oder ist das das Augenzwinkern kein Hinweis darauf?

Ja, ich denke auch, dass das, was mein blunznfetter Sitz/Stehnachbar in seiner geschliffenen Wortwahl und selbstverständlich ohne despektierliche Pauschalurteile in 90+ Minuten so raushaut, das ausschlaggebende Kriterium für eine sachliche Beurteilung ist. Dass du und lohahe allen anderen hier so einiges voraus habt, ist soundso offensichtlich, kein Grund, also, diesen Umstand nochmal anzuführen.

Das sehen die verantwortlichen Personen eben anders; und ich bin geneigt, ihre Meinung zu teilen, da der Qualitätsunterschied wohl doch ein anderer ist. Aber ich betrachte das nur als Laie, an deine Expertise komme ich natürlich nicht ran.

Also eh alle Massl, nur Grgic war mega-super-fantastisch, oder?