pbrandon

Beim orf musst froh sein, dass es mal keine tonprobleme gibt

Unfassbar

Soweit ich weiß war das ein Missverständnis bzw. eine unrichtige Darstellung in manchen Medien. JW hat damit geplant, dass wir 1-2 Mio. einnehmen (was mit Fitz, Braunöder und Tabakovic auch relativ einfach wäre). Da es aber Probleme bei der Lizenz gab waren schnell ein paar Artikel online, die das Problem für die Lizenz darin sahen. Tatsächlich dürfte das Problem aber gewesen sein, dass wir für die Risikofinanzierung durch Quattrex keinen tatsächlichen Vertrag sondern nur mündliche Zusagen hatten (Vorstand Krisch hat damals gemeint, dass das bisher immer so akzeptiert wurde aber das wird auch bei uns von vielen bezweifelt). Da die Liga diese Handschlag-Absicherung von 5-10 Mio. (keine genaue Angabe, aber diese Dimension wurde von mehreren Seiten angeführt) nicht akzeptiert hat mussten JW und die anderen Investoren schnell "betteln" gehen, um die Absicherung zu garantieren.
Wie gesagt, da ging es nicht um ein Liquiditätsloch (das es ein paar Wochen davor aber gab) das man schnell stopfen musste oder um die Transfereinnahmen an sich, sondern lediglich um die finanzielle Absicherung, wenn bestimmte Einnahmen (Erlöse durch Tickets, Transfereinnahmen) nicht wie geplant funktionieren. 

Beim Lizenzantrag ging es um Transfereinnahmen in Höhe von 1-2 Mio. Da wir ohne EC kalkuliert haben würde das bei Erreichen der Gruppenphase logischerweise wegfallen - da die aber nur sehr schwer zu erreichen ist bleiben noch Transfers und Sponsoren über. JW hat von guten Verhandlungen mit einem neuen Sponsor gesprochen. Wenn das durchgeht müssen wir niemanden verkaufen um akut die Lizenz zu garantieren, aber wir werden wenn Einnahmen in Millionenhöhe trotzdem dringend brauchen können.
Sollte weder EC noch Sponsor was werden muss verkauft werden, entweder im August/September oder spätestens im Winter. Früchtl soll ein heißer Kandidat in Deutschland sein und würde ca. 1 Mio. bringen. Braunöder hat Berater gewechselt und würde auch gern nach Deutschland (er hat auch eine AK, die irgendwo zwischen 2 und 5 Mio. sein dürfte - da gibts bei uns im Forum ein bisserl Streit). Bei Tabakovic und Fitz gab es schon Angebote, aber nicht in der notwendigen Höhe. Wir hoffen auch, dass die paar internationalen Spiele und der restliche Transferverlauf in Europa noch ein paar Vereine mehr Interesse an den beiden gewinnen lässt. 
Also kurz zusammengefasst: wenn wir die EC-Gruppenphase schaffen oder einen neuen Sponsor holen brauchen wir keine Transfereinnahmen um die Lizenz zu sichern. Sollte beides nix werden müssten wir ca. 1-2 Mio. einnehmen. Und das dürfte mit den 3-4 interessanten Spielern kein Problem sein. 

Ich würde das Jubiläumsjahr dazu hernehmen, auf € 125,- zu erhöhen und danach jedes Jahr um € 1,-.
So bleiben wir unter der Inflation und haben trotzdem eine Steigerung. Und kein Mitglied muss mehr fragen wie alt wir sind …

lieber das als 50+1. 
Für mich wäre das tatsächlich ein Grund meine Zugehörigkeit zum Verein massiv in Frage zu stellen. 

Bei Oe24 nennen die das "investigativen Journalismus"

Meine Güte, was sind das für Abschlüsse

Wtf

ich will 30 minuten nachspielzeit. keine minute weniger.

Amateure!

Die haben aber nur halb so viele Schulden wie die Austria 

Ich will als Rapid gar nichts abschenken ! Da sind ma die Dunkelrosanen wurscht. Als Rapid will ich auch die WSG schlagen !

Also ganz ehrlich, wenn sowas abseits is kannst den fussball eingraben

wieso, jetzt ein schneller Doppelpack von Bajic und isses

Ziemlich ruhig in der Halle

Da sind 3 Punkte Abzug schon berücksichtigt, weil wir uns wochenlang in der Halle vorbereitet haben. Sogar mit runder Bande!

Da sind 3 Punkte Abzug schon berücksichtigt, weil wir uns wochenlang in der Halle vorbereitet haben. Sogar mit runder Bande!

Da sind 3 Punkte Abzug schon berücksichtigt, weil wir uns wochenlang in der Halle vorbereitet haben. Sogar mit runder Bande!

Bajlicz wird spieler des turniers!
Da spielen nicht die besten, bei denen läuft ja die liga!

1,5 Jahre Austria hinterlassen Spuren
orti.mp4  
 

Ja. Der Werbewert ist generell eine sehr hypothetische Zahl. Aber 30% vom theoretischen Werbewert zu erreichen wäre sicher ok.
Also generell haben die zwei Kennzahlen gar nicht wirklich was miteinander zu tun. Der "Werbewert" ist in Wirklichkeit die Umrechnung der Reichweite von Rapid auf Anzeigen. Also man nimmt alle medialen Vorkommen von Rapid und rechnet um, wieviel man bezahlen müsste, um selbige Reichweite über Anzeigen zu generieren. Das ist also wirklich rein fiktiv. Es ist also eher eine Reichweitenkennzahl und nicht eine: "so viel müsste man bei Rapid mit Werbung verdienen"-Kennzahl. Trotzdem ergibt sich dadurch natürlich eine zulässige Korrelation zwischen Reichweite und erzielbaren Einnahmen. Die ist halt nur nicht 1:1 - 30% erscheinen mir aber wie gesagt durchaus als ok.
 

Also ich weiß ned, wie alt du bist. Aber ich mit meinen Mitte 30 kann mich nicht erinnern, dass es nicht irgendwelche "Ausnahmen" gegeben hat. Es gab und gibt schon quasi seit Jahrzehnten gewisse Graubereiche, in denen Entscheidungen schwammig werden.
Ich bin mir sicher, dass viele, die jetzt über die "unklaren" Regeln jammern, ganz schnell eine Regeländerung wollen, wenn dann ein Spieler vom Gegenspieler angeschossen aus 5cm am anliegenden Arm angeschossen wird und es Elfer gibt. Oder wenn der Spieler den Ball minimal mit den Kopf abfälscht und der Spieler dahinter doch nicht 10m im Abseits mehr steht.
Was an 10s besser sein soll, kann ich da gar nicht nachvollziehen. Spätestens wenn ein Foul 10,5s vor dem Tor passiert, wird dann groß gejammert, dass das nicht sein kann. Ich halte die aktuelle Regel mit Ballbesitzphasen bzw. Angriffen für sinnvoll und in über 90% der Fällen für nachvollziehbar. Ab und zu wird es dann grenzwertige Situationen geben, bei denen man darüber streiten kann, ob das jetzt tatsächlich eine vorherige Phase war oder nicht, aber Diskussionen wirst du nie verhindern können.

Schick <-> Kühn