Hamsch

Und wenn dieser Artikel so stimmt, dann hast dazwischen noch eine Saison (26/27) das Schlechteste aus beiden Welten: Einen Topf, der weniger als halb so groß ist (10% statt 20% bei weniger Vermarktungseinnahmen), aber die bisherigen strengen Regeln bez. Österreicher am Spielbericht. Da wird's spannend, wer sich das noch antut. Ev. werden es so wenige, dass es am Ende doch wieder lukrativ wird.

Weil jetzt seit zwei Seiten drüber diskutiert (bzw. im Fall vom nach Aufmerksamkeit lechzenden Eibiswalder wie gewohnt gestichelt) wird: Wer von der Kurve hätte das wo geschrieben? Im Statement vom RG les ich davon nichts. Weitere sind mir nicht bekannt.

Diese Verklärung der Vergangenheit erklärt womöglich die eine oder andere Erwartungshaltung, die du hier geäußert hast. Das einzige, was wir im Herbst/Winter 12/13 in der Körösistubn hatten, war ein Raum mit sturen Idealisten und die Hoffnung, dass große Teile der Mitglieder und Fans mitziehen würden. Keine Kicker oder Betreuer, keinerlei organisatorischer Unterbau, keine Zusagen wo man trainieren und vor allem die Spiele austragen könnte und keine Garantie jemals wieder offiziell als Athletiker auftreten zu können. Jeder einzelne dieser Punkte musste hart erarbeitet werden.

Das ist der Punkt. Letztlich erkaufst du dir mit diesem Vorschlag um etwa 600K bis 1Mio (der gute Zusatzkicker kostet ja auch was) ein paar Prozent höhere Wahrscheinlichkeit für den Klassenerhalt. Im besten Fall musst du dieses Loch bei einem rund 11 Mio Budget nächstes Jahr in der Bundesliga durch die eine oder andere Umschichtung stopfen. (Kaderbudget, spätere Investitionen bei der Infrastruktur etc.) Im schlechtesten Fall muss die Kohle in der zweiten Liga wieder irgendwie rein. (Budget vielleicht 4 oder 5 Mio?) Dann wird's tatsächlich existenzbedrohend.

Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass es mir ähnlich geht wie @doncerebround ich gar nicht gewechselt hätte. Wenn man aber an so einer Position was verändern will, ist kurz nach Ende des Transferfensters wohl der beste und mitten in der heißesten Verhandlungsphase über Verlängerungen und Neuverpflichtungen (also nach dem WSG Spiel) der denkbar ungünstigste Zeitpunkt im Sinne des Vereins.

Doch doch, da gibt's einen Tab "Dienstgeber" mit dem vollen Abgaben-Programm. Deswegen hab ich von "Brutto-Brutto" geschrieben.

Da hast einen Denkfehler drin. Der Rechner zeigt, was den Arbeitgeber eine tatsächlich geleistete Arbeitsstunde kostet. Der Arbeitnehmer bekommt aber auch die berücksichtigten Abwesenheitszeiten bezahlt. Dh um zu beurteilen, was dem AN bleibt, tut's der normale Brutto-Netto-Rechner: https://onlinerechner.haude.at/Brutto-Netto-Rechner/ In deinem Beispiel hätten wir ein "Brutto-Brutto" von rund 125K und netto rund 62K. Also dem AN bleiben hier nicht ganz 50%.

Wenn dieser Rechner von transfermarkt.at richtig liegt, kannst einen Nuller abziehen.

Mit ein bisserl Verspätung sorry von meiner Seite. Kurz nach Matches bin ich für gewöhnlich anderweitig beschäftigt. Im echten Leben über das Dargebotene sudern, versuchen auf der Heimfahrt ein wenig Schlaf zu kriegen etc. Für's Online-Panikorchester fehlen da meistens Zeit und Muße. Zum einen interessieren mich Verfasser höchstens, wenn ich die Person dahinter kenne. Zum anderen bin ich sicher nicht dadurch aufgefallen, im ASB immer und überall auf alles Grenzwertige zu reagieren. In deinem Fall hab ich mich erst nach konsequenter mehrjähriger peinlicher Dauerperformance in Sachen Rosenberger zu einer kurzen einmaligen Replik hinreißen lassen. (Was ich so nebenbei schade finde, weil von dir ja in anderen Bereichen oft vernünftiges Zeug kommt) Was nehm ich aus der Partie in Dornbirn mit? - Unsere Offensive ist erschreckend schlecht darin, Rezepte gegen schwächere tiefstehende Gegner zu finden oder zumindest das zu verwerten, was man erarbeitet (3+ xG waren's ja trotzdem). - Die Defensive hat zarte Dornbirner Konteransätze meist schon erfolgreich im Keim erstickt. Beides keine Qualitäten, die im Ligaalltag als voraussichtlicher UPO Klub von großer Relevanz sein werden. So gesehen freu ich mich auf die nächste Wundertüte am Sonntag.

Korrekt. Meines Wissens etwa von dort, wo das Dach des Auswärtssektors bis jetzt geendet hat, bis zur Mitte der Kurve. In dieser Saison könnte das ganze ev. noch unüberdacht sein, weil mehrere Bauschritte bis 2027 erfolgen.

Das scheint mir sehr sportlich. Wenn alle fit sind, hast 3-4 der 10-11 jedes mal auf der Tribüne sitzen. Unruhe in der Mannschaft vorprogrammiert. Dazu kommt noch, dass du zusätzlich auf die nötigen 13 Österreicher am Spielbericht kommen musst. Wenn ich davon ausgehe, dass zwei davon Goalies sind, brauchst in Hinblick auf Ausfälle sicher auch 14 oder 15 konkurrenzfähige österreichische Feldspieler, um die Regel immer zu erfüllen. Zusammen mit den Goalies und den 10-11 Legionären scheint mir das zu aufgeblasen für unsere Verhältnisse. 7-8 sollten also passen. Meinetwegen 9, wenn sich ein längerer Ausfall anbahnt. Und weil hier ja immer wieder über Prenqi oder auch die genauen Auszahlungsmodalitäten des Österreicher-Topfs diskutiert wird. Die Finanzrichtlinien der Bundesliga sind da relativ klar:

Die Sache ist relativ einfach: Der @Auron1902hat irgendwann, als wir noch in den tieferen Regionen der zweiten Liga zu finden waren, für sich beschlossen, dass der BR ein Zweitliga-untauglicher Antikicker ist. Seine Meinung ein wenig zu adaptieren, nur weil sich die Dinge später anders entwickelt haben, kommt für gstandene Kleingeister selbstverständlich nicht in Frage. Wer sind schon diese 3 unterschiedlichen Pro-Lizenz Trainerteams (wo jetzt offensichtlich ein 4. dazukommt) bei denen er zwischen Aufstiegskampf und UPO immer eine mehr oder weniger große Rolle gespielt hat, mit ihren ganzen Ausbildungen, täglichen Trainingsbeobachtungen und Bergen an Leistungsdaten gegen eine Meinung von der Tribüne? Und weil wir in den letzten Monaten erleben durften, wie genüsslich sich Auron in der Opferrolle suhlt ("persona non grata" ist echt herzallerliebst in einem Internetforum), weiß ich, wie dir dieses Posting gefallen wird. Gern geschehen!

Zweidrittelmehrheit hat einen Zusatz in § 9 Abs. 8 erhalten. Die 100 Tage sind in Abs. 6 verankert.

Um den @Autumlazu zitieren: Nein. Einfach nur Nein. Wenn der Name verunstaltet ist, ist der Fehler schon passiert und die Marke hat bereits Schaden genommen. Keine Ahnung warum diese skurrile österreichische Marotte, wegen der man in halb Europa über uns lacht, im Land der "SK Komm und Kauf Österreich Vorwärts Steyr"s, "FSC Hochegger Thermotechnik Höfler Eggendorf/Hartberg 2"s und "FC Superfund"s teilweise so völlig alternativlos gesehen wird. Ist im Rest des Fußballkontinents noch keiner auf die grenzgeniale Idee gekommen, so ein paar extra Kröten zu verdienen?

So lange ist es definitiv nicht. Im Kopf hatte ich ein Jahr, aber laut Einladung auf der HP sind's 100 Tage.

Gemeint ist meines Wissens ein optionaler Unterstützungsbeitrags für die GAK Nachwuchsarbeit, nicht dein Sprössling.

Nicht, dass ich die Terminplanung gut finde (der Gewinner der ersten Playoff Runde hat ja auch nochmal einen zusätzlichen Nachteil im Finale), aber den Rahmenterminplan gibt's wie immer seit rund 1 1/2 Jahren. In den letzten Wochen werden da bestenfalls noch Uhrzeiten festgelegt. Gröbere Änderungen gibt's höchstens, wenn es irgendwelche Gegebenheiten aus dem Europacup oder höhere Gewalt erfordern und nicht weil der eine oder andere grad gegen den Abstieg oder um den Europacup kämpft.

Solche Schätzungen verleiten mich immer zu einem kurzen Blick auf die Quoten. Aktuell sehen die Bookies die Wahrscheinlichkeit für diesen Fall grob bei 22-23%. (gute Schätzung @redsteve) Der Worst Case (wir sind letzter nach dem Samstag) liegt demnach bei ~11-12%. Bleiben für alle weiteren Möglichkeiten, bei denen wir zwar nicht durch sind, aber es in Innsbruck in eigener Hand haben, rund 2/3.

Um in den kleinen historischen Exkurs einzusteigen: Ich geh davon aus, dass @Grazer Athletiksport Klubund @Erz-Roter (du warst eh dabei, wenn ich noch richtig im Kopf hab, wer hinter dem Nick steckt ) eh den gleichen Wissensstand haben, aber die Begrifflichkeiten unterschiedlich verwenden. Ab 2003 wurden unter dem Namen "red firm" Busfahrten veranstaltet und Kurvenstatements verfasst, während die einzelnen Fangruppen bestehen blieben. Das würd ich unter einem "Dachverband" verstehen. 2005 gab es dann den Versuch, die Kräfte zu bündeln und alle bestehenden kleinen Gruppen zu einer großen zu machen. Dem Namen des vorherigen Verbands wurde das bekannte "supporters club" hinzugefügt, um sich als gemeinsame Gruppe zu positionieren. Die Idee einer sehr heterogenen 200+ Mitglieder starken Fangruppe hat sich schon bald als wenig tragfähig erwiesen (siehe Gründung von SG und anderen). Der Kern der Leute, die damals zusammengefunden haben, hat aber bis heute Bestand.

Mit der Spekulation liegst du daneben. Die Trennung ist bereits im Laufe der letzten Wochen, bewusst im Stillen, vonstatten gegangen und hat grundlegendere Gründe. Die Bekanntgabe des Förderkreises (gegen den natürlich auch von Seiten der firm nichts einzuwenden ist) hat es nun nötig gemacht, den Austritt aus "Rotes Graz" auch öffentlich zu transportieren, damit jeder Kurvengeher entscheiden kann, wen er in welcher Form unterstützt. Diese Transparenz ist man allen Sympathisanten einfach schuldig. Zum Becherthema: Ich verstehe, dass das im ersten Moment unübersichtlich erscheinen mag, aber vielleicht kann ich da ein wenig zur Entwirrung beitragen. Bisher hat das Fanprojekt als Anlaufstelle für alle GAK Fans sämtliche Bechertonnen abgewickelt. Neben den vielen anderen Aktivitäten des Fanprojekts (Busse zu Auswärtsspielen, karitative Aktionen, Freikarten für sozial Benachteiligte etc.) wurden mit den Bechererlösen auch zum Teil die Fangruppen der Kurve bei den Choreokosten unterstützt. Seit gestern übernehmen diesen Teil die einzelnen Fangruppen mit eigenen Tonnen vor ihren Sektoren wieder selbst. Eine durchaus saubere und transparente Lösung, wie ich finde.

Der Text zum Fanprojekt Posting: Neuregelung der Becherspenden Um euch noch mehr Transparenz darüber zu bieten, was mit den gespendeten Bechern passiert, haben wir uns entschlossen, die Spendentonnen aufzuteilen. Ab sofort habt ihr die Möglichkeit, durch euren Becher zu entscheiden, welche Initiative ihr unterstützen möchtet. Das Fanprojekt wird weiterhin die gewohnten Bechertonnen vom Sektor 21 in Richtung Haupteingang organisieren, während die Fanclubs der Kurve (SG, RED FIRM, K23) jeweils 2 Tonnen vor ihren Sektoren im Bereich der Fankurve platzieren werden. So kann jeder Fan selbst entscheiden, wohin er seinen Becher spenden möchte. Auf die Roten! #WEAREGAK

Wenn jemand zwei Monate vor der Veröffentlichung einer Machbarkeitsstudie, bei der es um grundsätzliche technische und rechtliche Möglichkeiten und eine grobe Kostenabschätzung geht (und über die wohl Stillschweigen vereinbart wurde), schon mit einem fertigen Finanzierungsschlüssel und Ausweichstadien daherkommt, dann will er/sie Politik damit machen. Tut's ihm/ihr nicht den Gefallen über jedes Stockerl zu springen.

Was bekanntlich der entscheidende Faktor bei uns ist, ob eine Scheibn durch die Decke geht.

Gefangen hat er eine von Ljubo Petrovic. (Der dürft das schon im Gefühl gehabt haben, dass der Boban später zu den Schwarzen wechseln wird...) Starek hat ihn dann abgelöst.

Stimmt. Weil wir ein Amateurverein waren, der zum Glück von Anfang an erfolgreich durchmarschiert ist und sich Heisl wie dieser Kommentarschreiber, die Facebook-Dummschwätzer und alle, die seit Liga Zwei wieder aus ihren Löchern kriechen, einen Scheißdreck für unseren Verein interessiert haben. Ich bin dem Harry übrigens auch dankbar für seine Verdienste. Vor allem, dass er in den Neugründungstagen den Mut hatte, den Obmann zu machen (als nicht viele scharf drauf waren) und dann solide abgeliefert hat. Die Legendenbildung ist trotzdem hochgradig lächerlich. Immerhin sind bei uns auch jetzt noch zum Teil Leute am Werk, die schon damals einen großen Teil der Arbeit gemacht haben.