EdelweisS

Das ist doch die Dress, wo BWT dann etwas eingelenkt hat und die Streifen schwarz machte.
Ebenso gab es in dieser Saison ein schwarz-weiße Auswärtsdress und eine rot-weiße Ausweichdress.
Zusammengefasst:
Das Rosa auf diesem Bild ist gleichzusetzen, wie das Gelb gerade. Dafür hatte man in den anderen Dressen weder gelb noch rosa und keinen kompletten Dressensatz in Sponsorfarben => besser als diese Saison & nächste!!

Das ist doch die Dress, wo BWT dann etwas eingelenkt hat und die Streifen schwarz machte.
Ebenso gab es in dieser Saison ein schwarz-weiße Auswärtsdress und eine rot-weiße Ausweichdress.
Zusammengefasst:
Das Rosa auf diesem Bild ist gleichzusetzen, wie das Gelb gerade. Dafür hatte man in den anderen Dressen weder gelb noch rosa und keinen kompletten Dressensatz in Sponsorfarben => besser als diese Saison & nächste!!

Das ist doch die Dress, wo BWT dann etwas eingelenkt hat und die Streifen schwarz machte.
Ebenso gab es in dieser Saison ein schwarz-weiße Auswärtsdress und eine rot-weiße Ausweichdress.
Zusammengefasst:
Das Rosa auf diesem Bild ist gleichzusetzen, wie das Gelb gerade. Dafür hatte man in den anderen Dressen weder gelb noch rosa und keinen kompletten Dressensatz in Sponsorfarben => besser als diese Saison & nächste!!

Aber geh, dafür haben wir jetzt 2 ziemlich ähnliche Dressen um ja oft mit der dritten spielen zu können.
 
Und der Kragen ist ja eh rot!

Das ist doch die Dress, wo BWT dann etwas eingelenkt hat und die Streifen schwarz machte.
Ebenso gab es in dieser Saison ein schwarz-weiße Auswärtsdress und eine rot-weiße Ausweichdress.
Zusammengefasst:
Das Rosa auf diesem Bild ist gleichzusetzen, wie das Gelb gerade. Dafür hatte man in den anderen Dressen weder gelb noch rosa und keinen kompletten Dressensatz in Sponsorfarben => besser als diese Saison & nächste!!

Design egal, Hauptsache auswärts sicher in den Farben des Sponsors 

Ähmmm....nein....das ist Hypo-Blau sonst nichts.
Vllt googelst mal "petrol"

Was hat das mit Charme zu tun?

Ähmmm....nein....das ist Hypo-Blau sonst nichts.
Vllt googelst mal "petrol"

Genau, denn wenn wir nicht in rosa spielen haben die Kinder rundum die sieben Weltmeere nichts zu trinken…

Was hat das mit Charme zu tun?

Ähmmm....nein....das ist Hypo-Blau sonst nichts.
Vllt googelst mal "petrol"

Also ich kann gar nicht soviel essen was ich kotzen könnte.. 
Heimdress wäre geil, wenn die Schwimmflügerl in schwarz wären..
zu den anderen Dressen sage ich lieber nichts - einfach katastrophal und nicht LASK-würdig.. 
Da wäre mit Adidas viel viel mehr möglich, wenn man sich verdammt noch mal nicht so derartig an die Sponsoren verkauft hätte...

Nein, das war nicht "Wurscht". Auch bei der Einführung gab es einen Aufschrei.
Aber wie schon vorhin erklärt und auch von der ISW schon erklärt, gab es da andere Themen bzw. hat man es eben auch selber übersehen da aktiv zu werden. Außerdem war man da noch nicht auf dem Level, wo man jetzt ist.

Müssen wir das echt jetzt schon wieder alles durchkauen? Von Beginn an?
* Niemand spricht davon, dass man die genauen Zahlen vom Sponsoring von den jeweiligen Firmen wissen will. Sondern es geht darum, dass man durchaus schon sagen kann, zumindest im Kreise derer, mit der Bereitschaft zu weiteren Gesprächen:
He, wissts eh.....wir brauchen xy Spiele in den Farben, weil wir die Kohle brauchen. Andere sagen dann xy ist zu viel, wir wollen yx. Dann entsteht vielleicht ein Kompromiss.
* Die gelben Flügerl: Das wurde auch schon von ISW mehrmals erwähnt. Das hat man in der damaligen Situation verabsäumt. Da gab man einen Fehler zu. Weil andere Themen wichtiger bzw. noch nicht so gewachsen. Auf BWT schießt man sich übrigens als Sponsor gar nicht ein, sondern nur, dass diese unsere Vereinsidentität "verwässern"
* Ein guter Schritt wäre z.B. jener gewesen (und man blickt wieder mal nach Graz), wenn man die Heimdress & die Auswärtsdress so gewählt hätte, dass man eigentlich ohne 3.Dress auskommt. Die Designs jetzt zwingen uns ja fast schon, dass man in einer 3.Dress spielen MUSS. Da kann man dann laut wieder sagen: Man spielt nur in Sponsorfarben, wenn es nötig ist, das wird es dann halt sein, weil man die anderen Dressen so gewählt hat, wie sie eben sind.
* Und der Benzin ist zwar vielleicht etwas zu viel, aber zumindest etwas Zunder kommt rein. Denn dass man weiter protestiert, wenn in Sponsorfarben gespielt wird, ist Fakt. Da es in der jetzigen Konstellation der Dressen vermutlich mehrmals dazukommen wird, stand jetzt, kann man wohl davon ausgehen. Da frage ich mich dann, wie man da dann richtig konstruktive Gespräche erwarten kann, wenn kurz davor protestiert wurde bzw. wieder mal der Sponsor bestimmt hat.

Es ist halt weiterhin so, dass man eine 3.Dress eigentlich gar nicht benötigt, sofern die Heimdress und Auswärtsdress sich so voneinander unterscheiden, dass diese eigentlich gegeneinander spielen könnten.
In Ö sind wir glaube ich diese Saison sogar die Einzigen mit einer 3. Dress.
Wir hätten auch in dieser Saison diese 3. Dress schon nicht benötigt.
Somit könnte man sich eigentlich vom Design her schon was überlegen, wie man die Heim- & Auswärtsdress so hinbekommt, dass es passt.
Schwarz-Weiß heim, Rot-Schwarz auswärts......fertig.
Da es bei uns aber nicht gewollt ist, da man sich an einen Sponsor auf ungewisse Zeit verkauft hat, produziert man noch eine mehr als fragliche 3.Dress, wo man wohl wieder den Award für die hässlichste Dress bekommen wird.
Man weiß auch nicht, wie lange man das noch ertragen muss und wie oft diese wieder eingesetzt werden. Aber vermutlich dann doch einige Male wieder, da die anderen 2 Dressen so gewählt wurden, dass es sogar lt. Schiedsrichter nicht anders gehen wird.
Und anstatt, dass man sich darauf konzentriert, dass übergangene Pulverfass weiterhin zu besänftigen, schüttet man lieber in ein loderndes Feuer wieder mal Benzin rein 

Nein, das war nicht "Wurscht". Auch bei der Einführung gab es einen Aufschrei.
Aber wie schon vorhin erklärt und auch von der ISW schon erklärt, gab es da andere Themen bzw. hat man es eben auch selber übersehen da aktiv zu werden. Außerdem war man da noch nicht auf dem Level, wo man jetzt ist.

Ohne die Dress jetzt zu kennen, aber was man hier so zu lesen bekommt dreht mir den Magen um. Einige verteidigen das ganze dann auch noch und stellen sich mittlerweile auf die Seite der Kommerzialisierung…wahnsinn.
Mir graut vor 17 Uhr.

Es ist halt weiterhin so, dass man eine 3.Dress eigentlich gar nicht benötigt, sofern die Heimdress und Auswärtsdress sich so voneinander unterscheiden, dass diese eigentlich gegeneinander spielen könnten.
In Ö sind wir glaube ich diese Saison sogar die Einzigen mit einer 3. Dress.
Wir hätten auch in dieser Saison diese 3. Dress schon nicht benötigt.
Somit könnte man sich eigentlich vom Design her schon was überlegen, wie man die Heim- & Auswärtsdress so hinbekommt, dass es passt.
Schwarz-Weiß heim, Rot-Schwarz auswärts......fertig.
Da es bei uns aber nicht gewollt ist, da man sich an einen Sponsor auf ungewisse Zeit verkauft hat, produziert man noch eine mehr als fragliche 3.Dress, wo man wohl wieder den Award für die hässlichste Dress bekommen wird.
Man weiß auch nicht, wie lange man das noch ertragen muss und wie oft diese wieder eingesetzt werden. Aber vermutlich dann doch einige Male wieder, da die anderen 2 Dressen so gewählt wurden, dass es sogar lt. Schiedsrichter nicht anders gehen wird.
Und anstatt, dass man sich darauf konzentriert, dass übergangene Pulverfass weiterhin zu besänftigen, schüttet man lieber in ein loderndes Feuer wieder mal Benzin rein 

Ganz einfach. Schwarz-Weiss gestreift wie eh und je und die Sponsoren in UNSEREN Vereinsfarben gehalten oder weiss-schwarz. Auswärts in der Stadtfarbe, also ROT. Wir kommen ja mit den ganzen Farbkleckse daher, dass man sich irgendwie fremdschämen muss. Dass es geht, haben die Internationalen Dressen gezeigt, aber da werden wir halt von der UEFA gerettet mit ihren Vorgaben.
Ganz ehrlich, ich würde KEINEM Sponsor so viel Macht einräumen, dass er den Verein diktieren kann nach belieben. Entweder er zahlt FÜR den LASK oder er wird einfach kein Sponsor wenn er die Vereinsidentität untergräbt bzw untergraben möchte. 
 
Wir haben aktuell soviele Sponsoren wie noch nie in der Vereinsgeschichte, und da kann ich mir als Fan eines Vereines, nicht Firma, schon wünschen von den privilegierten, die den Verein führen, dass eben die Vereins/Trikotfarben unantastbar sind und trotzdem eine beträchtliche Summe durch Sponsoring eingenommen werden kann.
 

Naja, ich hätte mir erwartet, dass man wieder mehr Wert auf die eigene Vereinsidentität legt. 
Es wäre wieder eine neue Chance gewesen etwas richtig feines produzieren zu lassen, aber sie sind wieder kläglich gescheitert.
Und da wir die Sponsoring Details nicht kennen, muss trotzdem mal was dazu gesagt werden, wie lange wir uns noch an die Sponsoren so dermaßen verkauft haben und damit Leben müssen. 
Ich habe lieber einen Schrecken mit der Gewissheit wann hässliche (Sponsor)Trikots der Vergangenheit angehören, als ein Schrecken ohne Ende. Da gehören übrigens auf die Schwimmflügerl dazu. Da verzichte ich auf ein paar Netsch, bevor ich ein blau-weisses Logo auf der heiligen LASK-Dress bzw. Hose habe oder das ich gleich in einem Trikot auflaufe in den Farben des größten Rivalen. Denk mir noch immer jedes Mal wenn ich bei einer Lawal-Hypo-Werbung vorbeifahre, dass es sich um eine blau-weiss Werbung handelt ...
2 Dinge sind unverhandelbar: 
1. der Vereinsname
2. die Vereins/Trikotfarben

Ich find sogar das Klo schaut jetzt BESSER aus als vorher....
Übrigens spricht man im modernen Fußball von "expected stickerism" 

Da sie jz wieder Konkurrenz sind passt hier rein.
 
der GAK kehrt nach 17 Jahren nächste Saison in die erste Bundesliga zurück. Ich freu mich auf Duelle gg die roten.

Du hättest den LASK auch nach Klagenfurt begleiten können, wir haben gesten auch gespielt. Hauptsache von der CL träumen aber nicht mal die Ligaspiele besuchen.

Der größte Nebensektor N16 ist noch nicht geöffnet, oder?
Besser den öffnen für Grazer, die ja sicherlich kommen, statt in alle anderen Sektoren verteilt.