69 replies to this topic

[jimmy1138]

Mark Aber sagte am 05. June 2011 - 10:24:

so der arme Verband wie das die Herren immer hinstellen ist der ÖFB nicht. Monetärmässig wär so ein Trainer duchaus leistbar.

Und was bringt Geld? Dann kommt ein Startrainer, wo die komplette Medienlandschaft und 78er Habererpartie nur bereit steht, um den abzuschießen.

[Mark Aber]

jimmy1138 sagte am 05. June 2011 - 10:49:

Und was bringt Geld? Dann kommt ein Startrainer, wo die komplette Medienlandschaft und 78er Habererpartie nur bereit steht, um den abzuschießen.

es war eine Antwort auf die Frage ob sich ein fähiger Trainer jemals den ÖFB antun würde. Nicht mehr und nicht weniger.

Dieser Beitrag wurde von Mark Aber bearbeitet: 05. June 2011 - 10:54

[AxxL]

Einen Versuch wäre es sicher Wert und auf jedem Fall besser als jede österreichische Lösung.
Abgesehen von Karel Brückner der schon zu alt für den benötigten Aufbau nach der EM war haben wir es nicht versucht.
Und einen "Startrainer" hatten wir noch nicht, falls wir überhaupt einen bekommen sollten.

Dieser Beitrag wurde von AxxL bearbeitet: 05. June 2011 - 11:02

[Simschi]

valderama sagte am 05. June 2011 - 09:58:

Diese Einstellung ist einer der Gründe, warum wir so große Probleme haben, ein offensichtliches Spielsystem und damit eine Unverwechselbarkeit zu erlangen.
Im Endeffekt sind wir ein winziges Fußballland und könnten uns mit einer feinen Defensive inklusive rasantem Konterspiel durchaus als gefährlich zeigen. Doch dies wird in der öffentlichen Meinung bei uns nie bis ins innerste Mark vordringen können, weil immer vom herrlichen offensiven Scheiberlspiel geträumt wird, mit dem man die Gegner austänzelt.
Wir müssten auch in Heimspielen gegen Belgien beispielsweise mit diesem Defensivverbund antreten und dies müsste vom Teamchef über den Präsidenten und die Spieler bis hin zum Fan im dritten Rang oder vor dem TV-Gerät von allen als unser taugliches Mittel akzeptiert und verinnerlicht werden. So schlingern wir immer herum. Einerseits wird von Pseudooffensivfußball geredet, um den "einfachen Fan" zufriedenzustellen und so ein Mittelding, das man nicht wirklich genau einordnen kann, aufs Feld "gezaubert". Das ist weder Fisch, noch Fleisch, noch Gemüse. Da fehlt die Authentizität. Aber solange die Medien bzw. auch die Fußballverantwortlichen diese "Wahrheit" bzgl. unserer Stärke nicht endlich überzeugend bei allen einpflanzen, wird weiter herumgewurschtelt werden.

Was hat Offensiv mit Scheiberlspiel zu tun.
Das suchs Balli überlass ma schön den Spaniern.
Aber höher pressen mit Dynamik Spritzigkeit immer versuchen Überzahl zu erzeugen, und Verteidigen damit beginnen den Gegner unter Druck zu setzen und somit selbst nicht immer hinten zu schwimmen, so sieht moderner Fußball aus.
Verteidigen kann man immer noch wenn ersteres nicht funktioniert.
Ausserdem wenn man sich die potentiellen Nationalspieler Österreichs so ansieht, dann sind das bis auf die IV alles Spieler mit Offensivdrang.
Wenn man schon so eine offensive Generation hat, dann versuchts doch auch mal.
Und nein das hat auch nichts mit "BLIND" stürmen zu tun.
Das man schnelle Konter setzt is ja deshalb nicht ausgeschlossen.
Da wollen alle das sich unser Team weiterentwickelt, aber wenns taktisch in Richtung moderner Fußball geht is alles Schwachsinn
20 Jahre haben wir jetzt dieses Defensivgemurkse erfolglos praktiziert, wenn ma die nächsten 20 Jahre mal was neues Versuchen kanns auch net schlechter werden.
Aber nur mit Defensiv und kontern werden wir kein Großereignis mehr aktiv miterleben.

[Giovanni.php]

ein lehrbeispiel wie man es machen müsste, war das spiel der schweizer gegen spanien bei der wm. aber auch bei den schweizern sieht man halt, dass es auch nur ein von zehn mal klappt.

harnik wurde mittlerweile so oft abgeschrieben und wieder hochgejubelt - ich bin da sehr skeptisch.

Dieser Beitrag wurde von Giovanni.php bearbeitet: 05. June 2011 - 15:21

[Hacklnator]

Gratzei
Dag-Prödl-Pogal-Fuchs
Junuzovic?-Scharner-Baumgartlinger-Alaba
Harnik-Hoffer/Janko

Die beste Aufstellung!

[Exil-Paschinger]

jimmy1138 sagte am 05. June 2011 - 10:49:

Und was bringt Geld? Dann kommt ein Startrainer, wo die komplette Medienlandschaft und 78er Habererpartie nur bereit steht, um den abzuschießen.

völlig richtig! man denke nur an brückner zurück, da begann sogar der handzahme prohaska plötzlich kritisch zu werden. dazu noch ein dauerfeuer aus dem boulevard (prohaska, krankl & Co. sind ja auch mit schönen kommetatoren posten versorgt) und die sonstigen freunde der unfähigen 78er in der medienwelt reichen dann schon um die stimmung mittelfristig zu vergiften!

[rattlesnake]

Österreichs aufstellung bei der WM u20 in kanada wo Gludovatz der trainer war

Kuru
Panny - Prödl - Madl - Rasswalder
Hackmair - Kavlak
Harnik - Junuzovic - Morgenthaler
Hoffer

Ersatz: Zaglmaier, Gramann, Suttner, Stanislaw, Hinum, Enzenberger, Simkovic, Okotie

Dieser Beitrag wurde von rattlesnake bearbeitet: 24. June 2011 - 11:39

[Anonymer Thomas]

rattlesnake sagte am 24. June 2011 - 11:37:

Österreichs aufstellung bei der WM u20 in kanada wo Gludovatz der trainer war

Kuru
Panny - Prödl - Madl - Rasswalder
Hackmair - Kavlak
Harnik - Junuzovic - Morgenthaler
Hoffer

Ersatz: Zaglmaier, Gramann, Suttner, Stanislaw, Hinum, Enzenberger, Simkovic, Okotie

bist du dir da sicher?
also 1) das gludo nicht 3-3-3-1 gespielt hat?
und hoffer war doch immer nur joker, wie auch harnik. okotie hat meistens solospitze gespielt wenn ich mich richtig erriner.

blub

[rattlesnake]

Anonymer Thomas sagte am 24. June 2011 - 12:53:

bist du dir da sicher?
also 1) das gludo nicht 3-3-3-1 gespielt hat?
und hoffer war doch immer nur joker, wie auch harnik. okotie hat meistens solospitze gespielt wenn ich mich richtig erriner.
blub

fuck, mein fehler, muss mich wo verlesen haben

jedenfalls halbfinale gegen tschechien 442
http://www.transferm...cht_998742.html

Michael Zaglmair
Gramann - Prödl - Rasswalder - Suttner
Hackmair - Hinum - Kavlak - Simkovic
Harnik - Hoffer

Dieser Beitrag wurde von rattlesnake bearbeitet: 24. June 2011 - 15:38