SW Bregenz - GAK

[para]

bevor ich einen verletzten stürmer wie den lawaree in der 2 HZ bringe, der nicht mal rennen kann, lass ich lieber einen jungen spielen...

[MT3]

@para, @VioletSoul: Die Jungen von SWB hatten heuer schon sehr viele Chancen bekommen. Bolter hat ja jetzt bekanntlich schon das Stammleiberl und Pekala bestreitete die letzten paar Spiele immer fast eine Halbzeit lang.

Regi van Acker wird schon gewusst haben, wieso er gegen GAK Nzuzi und Berchtold als Stürmer eingesetzt hat. Ganz einfach: Klausz gesperrt, Konrad (war krank) und Pekala sowie Winkler sind keine gelernten Stürmer (auch wenn dies komischerweise auf der SW-Homepage steht). Gegen Schluss wurde noch Lawaree eingewechselt, da er einfach immer gefährlich vor dem gegnerischen Tor ist, aber wegen der Verletzung noch etwas vorsichtig war und deshalb heute etwas langsamer war.

Ich denke aber nicht, dass wir heute verdient 3 Punkte geholt haben. Tolja hat uns wiedereinmal gerettet und das angebliche Abseitstor von Bazina hätte man geben müssen, dann wäre es sicher ein X geworden. Aber so hatten wir einige Kontermöglichkeiten, die aber kläglich vergeben wurden. Da sieht man, dass uns die "richtigen" Stürmer gefehlt haben. Aber durch Einsatz und Kampf haben wir das Spiel gewonnen. In der Tabelle zählen die Punkte und die haben wir!

[forzaswb]

War ein wichtiger sieg für unser Team! Das spiel war relativ ausgeglichen, und es war klar, dei mannschaft die den Ersten fehler macht, die verliert auch...!

Ich bin froh, dass wir das spiel gewonnen haben, und dass der schiri praktisch 2 tore nicht gegeben hat!

Die Rückkehr von Lawaree war auch grandios Da kam eine stimmung auf..! Geil! Aber auch die Pyroshow von uns Zebras war ganz ok! Die Choreo mit den zetteln hat leider wieder nicht funktioniert

aber egal, es tut sich was bei uns!

Jetzt müssen wir gegen Pasching noch unseren 4 Platz sichern, und dann können wir gut überwintern!

FORZA SWB

[swb_urgestein]

warum soll man über van acker schimpfen. er hat genau das richtige gemacht. sonst hätten wir nicht gewonnen. ihr seids ja nur neidisch, dass bregenz so ein torgefährliches mittelfeld hat.

und zu den jungen ist zu sagen, dass sie einfach noch nicht die kaltschnäuziglkeit vor dem tor haben. aber van acker hätte einen jungen stürmer in der zweiten halbzeit durchaus bringen können. wäre gut für die routine gewesen.

der sieg war glücklich, aber der fragt in ein paar tagen niemand mehr danach.

die zettelchoreo ist typisch für bregenz gkörig in die hose gegangen. die bengalos und rauch war ganz gut.

[much]

was soll den diese dämliche diskussion um unsere aufstellung!! von mir aus können wir auch mit elf tormännern spielen wenn wir trotzdem gewinnen!

und das argument "gib der jugend eine chance" kommt ausgerechnet von einem austrianer! das ist ja lächerlich!!!

zum spiel: war ein spannendes spiel, mit einem glücklichen gewinner! aber über das wie fragt heute schon keiner mehr, hauptsache die drei punkte sind in bregenz! und ein kleines dankeschön müssen wir glaub ich an den schieri richten! (bzw an den linienrichter!) glaub nicht das dieses tor ein abseitstor war!

aber liebe gak'ler ärgert euch nicht zu sehr! dafür schiesst's ihr halt mal ein tor aus abseitsposition, und die gerechtigkeit hat gesiegt!!

die besten: mmn aslan und mal wieder bolter! der hat sich schon zur richtigen stütze entwickelt! na ja und dem axel hat man seine verletzung halt schon noch sehr angesehen!

[BadBoy_SWB]

. aber van acker hätte einen jungen stürmer in der zweiten halbzeit durchaus bringen können.

wen hätte er bringen können?

konrad (krank)

.

.

.

.

.

sonst fällt mir keiner mehr ein!!!!