MLB-Thread

[filippinho]

Die Karte ist echt genial

Wobei Territorium natürlich nicht Einwohnerzahl ist, weswegen die Realität für Blue Jays, Mariners, Rangers und Royals ein bisschen anders aussieht

[filippinho]

SturmUK schrieb vor 1 Stunde:

 

Ich bin Padresfan seit 1999, das Jahr in dem wir in der World Series gegen die Yankees kein einziges Spiel gewonnen haben. kA wie viele Saisonen wir seit dem hatten wo das höchste OBP eines Spieler im Team niedriger war als Tony Gwynns Lifetime BA vor allem in den letzten Jahren=>

in kurz Aussichten auf Erfolg hab ich bei den Padres schon lange nimma. Das wird die 8 rebuild Saison in Folge, aber vielleicht hörts ja mit dem derzeitigen Farmsystem doch irgendwann einmal auf...

Bin Indians-Fan seit 1993 - 3 verlorene WS, 2 davon in Extra-Innings im 7.Spiel

Als Small-Market-Team bleibt Dir eh nix Anderes übrig als in den Nachwuchs zu investieren. Dann das Ganze noch mit ein paar guten Spielern mit mehr Erfahrung spicken - laut mlb.com sind die Padres eh schon an Machado dran

Die größeren Teams können sich halt leichter wen zukaufen. ABER: Auch die brauchen den eigenen Nachwuchs um ganz vorne zu sein, siehe z.B. aktuelles Red Sox-Team.

[SturmUK]

jimmy1138 schrieb vor 15 Stunden:

Sie haben halt einfach eine sehr kleine Fanbase (Anm: A's und Mets gehen in der Karte auch ein wenig unter ). Dadurch entsprechend ein kleines Budget.

Lt der Karte hätten die Mets ("meinem Team" nach den Padres;-)…) gar keine Fans und haben fix eine Top10 Payroll in der Saison.

Die Korrelation zwischen Fanbase und Budget in der MLB meiner Meinung nach ähnlich wie in der NFL.

Natürlich haben Yankees, Dodgers etc. mehr Geld als die Padres aber der größte Unterschied für mich ist, dass Sie auch Besitzer haben die gewinnen wollen.

Fanbase, small market etc. sind für mich Schlagwörter die von Besitzern benutzt werden, die nicht gewinnen sondern einfach so viel Geld wie möglich machen wollen, würden die Padres kA jetzt Machado&Harper verpflichten müssten wir trotzdem nicht für die Ownergroup sammeln gehen! 

https://nypost.com/2019/01/28/new-met-justin-wilson-takes-shot-at-teams-not-spending-money/

Natürlich kann man sagen Teams gehen in rebuilt mode, aber gerade im Baseball (eh in den anderen 3 großen Sportarten auch aber im Baseball ist es für meine Wahrnehmung am extremsten) habe ich das Gefühl, dass es ein paar Teams gibt die diesen nur dann verlassen bzw. halt die Payroll raufschrauben, wenns aus irgendeinem Grund/mehreren Gründen gar nicht mehr anders geht;-) 

San Diego ist da halt leider ein Paradebeispiel, wenn ich an die Chargers denke (auch wenn die jetzt aufgrund des TV Markts in LA sind), jedes Mal wenn der heuer in den PLAYOFFS eingeblendet wurde, hat er an seinem Handy rumgespielt...

bearbeitet 29. Januar 2019 von SturmUK

[filippinho]

Zur Karte noch: Besonders witzig finde ich die Pirates-Sprengel in Oklahoma und Idaho

[jimmy1138]

SturmUK schrieb vor 48 Minuten:

Lt der Karte hätten die Mets ("meinem Team" nach den Padres;-)…) gar keine Fans und haben fix eine Top10 Payroll in der Saison.

Die Korrelation zwischen Fanbase und Budget in der MLB meiner Meinung nach ähnlich wie in der NFL.

Natürlich haben Yankees, Dodgers etc. mehr Geld als die Padres aber der größte Unterschied für mich ist, dass Sie auch Besitzer haben die gewinnen wollen.

Fanbase, small market etc. sind für mich Schlagwörter die von Besitzern benutzt werden, die nicht gewinnen sondern einfach so viel Geld wie möglich machen wollen, würden die Padres kA jetzt Machado&Harper verpflichten müssten wir trotzdem nicht für die Ownergroup sammeln gehen! 

https://nypost.com/2019/01/28/new-met-justin-wilson-takes-shot-at-teams-not-spending-money/

Natürlich kann man sagen Teams gehen in rebuilt mode, aber gerade im Baseball (eh in den anderen 3 großen Sportarten auch aber im Baseball ist es für meine Wahrnehmung am extremsten) habe ich das Gefühl, dass es ein paar Teams gibt die diesen nur dann verlassen bzw. halt die Payroll raufschrauben, wenns aus irgendeinem Grund/mehreren Gründen gar nicht mehr anders geht;-) 

San Diego ist da halt leider ein Paradebeispiel, wenn ich an die Chargers denke (auch wenn die jetzt aufgrund des TV Markts in LA sind), jedes Mal wenn der heuer in den PLAYOFFS eingeblendet wurde, hat er an seinem Handy rumgespielt...

Bei den Mets ist klar, daß die halt in so einem Vergleich gegen die Yankees untergehen.

Aber was die Karte mMn trotzdem recht gut zeigt, ist, daß Teams Territorien haben - und die Yankees sich quasi die weißen Flecken auf der Landkarte holen . Und da ist bei San Diego eben doch ein wenig ein Problem, daß man ganz am Rand der Karte sitzt und daneben gleich Angels, Dodgers, Giants, A's, D-Backs.

Eigentlich haben die Padres eh keine schlechten Zuschauerzahlen - v.a. für das, was das Team leistet. Und vielleicht ist es tatsächlich so, daß man mal was investieren müßte und sich dann auch mit dem sportlichen der finanzielle Erfolg einstellen würde.

Machado und Harper sind mMn schlechte Investitionen rein aus sportlicher Sicht. Damit demonstriert man - wer auch immer die am Ende bekommt - höchstens der Fanbase, daß man eh das Geld investiert. Und drei Jahre später wird man den an die Yankees oder die Mets los, weil die endlich wieder eine World Series gewinnen wollen. Siehe Cano - das war für die Mariners eigentlich ein ziemliches Fiasko.

Und es ist halt mMn nicht leicht, den Zeitpunkt erwischen "all in" zu gehen. Wennst da auf die falschen Leute setzt - siehe Machado, Harper - dann ist die Franchise auf Jahre hinweg tot.

Aber prinzipiell bin ich bei dir. Irgendwann sollte man was riskieren.

[SturmUK]

jimmy1138 schrieb vor 20 Stunden:

Bei den Mets ist klar, daß die halt in so einem Vergleich gegen die Yankees untergehen.

Aber was die Karte mMn trotzdem recht gut zeigt, ist, daß Teams Territorien haben - und die Yankees sich quasi die weißen Flecken auf der Landkarte holen . Und da ist bei San Diego eben doch ein wenig ein Problem, daß man ganz am Rand der Karte sitzt und daneben gleich Angels, Dodgers, Giants, A's, D-Backs.

Eigentlich haben die Padres eh keine schlechten Zuschauerzahlen - v.a. für das, was das Team leistet. Und vielleicht ist es tatsächlich so, daß man mal was investieren müßte und sich dann auch mit dem sportlichen der finanzielle Erfolg einstellen würde.

Machado und Harper sind mMn schlechte Investitionen rein aus sportlicher Sicht.

Und es ist halt mMn nicht leicht, den Zeitpunkt erwischen "all in" zu gehen. Wennst da auf die falschen Leute setzt - siehe Machado, Harper - dann ist die Franchise auf Jahre hinweg tot.

Aber prinzipiell bin ich bei dir. Irgendwann sollte man was riskieren.

Auch da wieder die Parallelle zum Football, wie bei den Patriots gilt auch wenn ich die Yankees nicht mag diese Arroganz muss man sich erarbeiten und die ist absolut verdient!

Die Zuschauerzahl liegt wohl auch daran das wir einen der schönsten Ballparks mit der wohl besten Lage in der ganzen MLB haben...

Da muss man glaube ich differenzieren auch wenn das nur Beispiele waren, die Padres haben keinen auf 3rd Base auch keine wirklichen prospects in näherer Zukunft=> wenn Machado bereit ist das zu spielen werde ich kaum einen besseren finden! Ich glaube nicht dass man ihm noch +30 Mio zahlen muss und selbst wenn ist unsere Payroll immer noch in der unteren Hälfte.

Hingegen zieht man ernsthaft in Erwägung mit 6 OF in die Saison zu gehen, wo 3 1/2 für mich Zukunft haben=> Harper würde für mich keinen Sinn machen.

Even das mit dem "All in" ist mein Problem, wenn ich dauerhaft eine Dodgers Payroll hätte würde ich mir Sorgen um die Wirtschaftlichkeit machen ABER wenn ich mich mit der Payroll statt an den Rays&A's am League Avarage/an Rockies & Diamondbacks orientiere würden die Besitzer immer noch Gewinn machen und durch ein Team das dauerhaft mehr Konkurrenzfähig ist würden Die langfristig vielleicht/vermutlich sogar mehr Gewinn machen als mit der jetzigen Sparschiene. 

Habe ich dann eine Truppe beisammen wo ich wirklichen realistic von einer WS träumen kann dann kann man All in gehen bis dorthin wäre even gutes Mittelmaß schon erstrebenswert und mMn finanzierbar bzw. sogar gewinnbringender.

[filippinho]

Ist zwar schon älter (2012), aber hier eine ganz interessante Auflistung zum Thema "Big market teams" und "small market teams":

https://bleacherreport.com/articles/961412-mlb-power-rankings-all-30-mlb-teams-by-market-size/

Hier u.a. eine Forbes-Auflistung der Marktwerte der einzelnen Teams (2018):

https://armchairallamericans.com/small-market-teams-major-league-baseball/

Gemessen an diesen Werten stechen auf die letzten Saisonen bezogen u.a. folgende Teams positiv bzw. negativ heraus:

+: Astros, Indians, Brewers, Rockies, ev. Rays

- : Giants, Mets, Angels, Rangers

Ist natürlich eine Momentaufnahme, das kann in ein paar Saisonen wieder anders aussehen.

bearbeitet 30. Januar 2019 von filippinho

[Kris]

Wie komme Ich an Tickets fürs London Game 19 Ende Juni, würd mir das gerne anschauen... Jemand Tipps?

[jimmy1138]

Kris schrieb vor einer Stunde:

Wie komme Ich an Tickets fürs London Game 19 Ende Juni, würd mir das gerne anschauen... Jemand Tipps?

Stubhub oder ähnliche Anbieter

Offiziell dürfte das ja schon ausverkauft sein...

[filippinho]

Hier die offizielle Website, wie Jimmy schreibt schon ausverkauft aber eventuell gibt es Restkontingente:

https://www.mlb.com/london-series

 

[SturmUK]

Kris schrieb vor 20 Stunden:

Wie komme Ich an Tickets fürs London Game 19 Ende Juni, würd mir das gerne anschauen... Jemand Tipps?

Etwas spät die waren in kA weniger als 1/2 Stunde ausverkauft.

Ich hab keine Tickets bekommen und für die Preise für die es jetzt noch Karten gibt, da kommts schon fast günstiger wennst nach USA fliegst und dir dort ein Spiel anschaust.

Was zB ich auch machen werde?

[jimmy1138]

SturmUK schrieb vor 24 Minuten:

Etwas spät die waren in kA weniger als 1/2 Stunde ausverkauft.

Ich hab keine Tickets bekommen und für die Preise für die es jetzt noch Karten gibt, da kommts schon fast günstiger wennst nach USA fliegst und dir dort ein Spiel anschaust.

Was zB ich auch machen werde?

Stubhub gibt's Tickets Größenordnung um 150 Pfund - aber irgendwo, wo du vermutlich einen Ferngucker brauchst...

Nicht, daß ich was gegen Outfieldplätze hätte - ich war in Japan bei einem Spiel fast in der letzten Reihe im Outfield. Wobei in Japan halt die Stimmung ganz anders (und mMn einfach besser) ist - sowas hast in den USA maximal in den Playoffs. Da hat jeder Spieler quasi seinen eigenen Chant, wenn er am Schlag ist, den dann organisierte Fangruppen singen. Da werden Fahnen geschwenkt - quasi Fußball-Stimmung beim Baseball.

Und wie sag ich immer - wenn ich hinter der Homeplate sitzen will, dann krieg ich das in Österreich quasi gratis - oder krieg dafür noch was zahlt .

[SturmUK]

kA vielleicht ein Browserproblem aber wenn ich auf stubhub geh öffnet sich nix, gestanden wäre bei mir ab 105 GBP aber das wär dann schon fast günstiger wie die Originaltickets.

Nah vielleicht sollte ich doch anfangen Japanischem Baseball zu folgen;-) In der MLB hast wohl recht wobei ich da auch nicht alle Teams beurteilen kann, denn live "fehlen noch 27 Ballparks" und mit dem Gamepass folge ich primär auch den Padres (da kann man während eines Spiels verschiedenste Sitze/Blickwinkel probieren;-)…) bzw. den anderen beiden Mannschaften die mich "mehr interessieren"... Die Ausnahme von dem was ich beurteilen kann spielt mMn in Kanada weil bei den Blue Jays ist teilweise schon richtig gute Stimmung.

Gespannt bin ich heuer schon auf meine Red Sox Heimpremiere(n) aber primär wg dem Ballpark und der Atmosphäre nicht "der Stimmung" im Fussballsinn".

Nah ob das dann in Österreich das Selbe ist;-)

[jimmy1138]

RIP Frank Robinson

Realmuto zu den Phillies. Ohne Harper oder Machado macht das eigentlich nur halb soviel Sinn...

[filippinho]

Machado wollen die Phillies eh auch noch wie es scheint....

Lindor 2 Monate aus wegen Muskelzerrung