Wettbüro Thread

[gufl]

Michael Russell 3rd Set -125

[RenZ]

Und auch hier gewinnt am Ende der Wettanbieter.

Ich schrieb ja immer

Haha, ich hab aber keine 3000,- um auf X zu setzen

Andere Idee ist es auf die Bayern zu tippen, aber bei deren Quoten um 30,- rauszuholen pro Spieltag muss man ab und zu schon tief in die Tasche greifen, gehts da nicht auf, musst extrem viel setzen.

Hmm ... so einfach wie ich mir das vorgestellt habe ist es leider doch nicht.

Auch wenn ich im Endeffekt "nur" € 30,- pro Woche gewinnen will.

Da hättest dich an den lpx (?) hängen müssen. Mit den richtigen Einsätzen wärst du mit Wintersport schon auf den 1.000er.

Geh mal weg von den fixen Gewinnen. Du brauchst ein paar Ligen, bei denen du dich wirklich gut auskennst. Dort ziehst du pro Spielrunde 1-2 Tipps raus, bei denen du dir in 8/10 Fällen sicher bist.

Nur auf Bayern zu gehen ist heute nicht mehr gut. Die sind bald Meister. Bald ist das ne Wundertüte. RBS ebenso, wobei der B Garnitur immer noch zu stark für alle anderen ist

Ein paar Tennis Asse haben wir hier, da könnte man sich noch drann hängen. Um Gufl nach tippen zu können brauchst nen Kurs an der WIFI

[FAK-masteR]

Michael Russell 3rd Set -125

ich war zwar nicht mit drauf, aber die ganze zeit meilenweit von einem break entfernt und dann plötztlich im zweiten bei 5:4 ein 40:0 für johnson

is klar, ne.

thiem rockt btw.

bearbeitet 17. März 2014 von FAK-masteR

[gufl]

war wohl besser so, mit dem cashback

der witz an der sache ist, dass johnson gestern zwei matches in dallas gespielt hat und dann erst nach miami ist, während russell sich da schon eine woche lang vorbereitet hat

dachte je länger der spaß dauert, desto größer russells vorteil

aehm, jo.

[gufl]

kyle korver under 14.5

[gufl]

good job MKG

Blake Griffin over 25.5

[gufl]

Jovanovski/Kleybanova -170

[gufl]

hast es gsehn lars?

[gufl]

Nieminen/Trungelliti -163

bernie, bernie...

lässt sich im jänner beide hüften operieren (typische erholungszeit 12 wochen)

verkündet, dass er gerne beim monte carlo masters (ab 14. april) wieder einsteigen möchte

und scheint jetzt wie aus dem nichts im miami draw auf (8 wochen nach der op)

aehm, jo.... was das wohl für ein auftritt wird

[LarsUlrich]

hast es gsehn lars?

hm?

[gufl]

ras...

[Trujillo]

hm?

ich hab auch glaubt das er dich meint.

gufl

bearbeitet 18. März 2014 von Trujillo

[LarsUlrich]

er hat auch mich gemeint

[Mark Aber]

was sagen eigentlich die Experten zu dieser Strategie ?

Ich suche mir Spiele heraus, die in etwa zwei ähnlich starke Mannschaften bestreiten. Dann nehme ich als Anhaltspunkt für meine Wette in der Regel den Heimvorteil.

Zum Beispiel: 1. FC Nürnberg – SC Freiburg. Insgesamt platziere ich zwei Wetten auf dieses Spiel. Der erste Tipp wäre dann also Tipp 1 mit Quote 2.54 (auf die Heimmannschaft) und Tipp X mit Quote 3.3. Nun muss der Einsatz berechnet werden.

Ich selbst spiele für jede Partie einen Gesamteinsatz von 100€ der auf beide Wetten aufgeteilt wird. Um den Einsatz aufzuteilen errechne ich einfach das Verhältnis zwischen den beiden Quoten. Dieses liegt bei 3.3/2.54 also 1.299. Je enger das Verhältnis (je näher an 1), desto höher der Ertrag! Die Quoten habe ich von Youwin. Hier wende ich meistens diese Strategie an, da sich die Quoten auf dieser Seite für mich sehr bewährt haben.

Logischerweise muss für die höhere Quote ein geringerer Betrag gesetzt werden. Dieser wird jetzt auf Grundlage des Verhältnisses berechnet:100(Gesamteinsatz) / 2.1299 (Verhältnis 1) = 46.95€ für Tipp 1

Für Tipp X setzt Ihr also 53.05€ ein.

Die Gewinne betragen damit bei Tipp 1 19.25€ und bei Tipp X 75€. Wie gesagt: Je näher das Verhältnis an eins liegt, desto besser sind Eure Gewinne auf beide Ausgänge verteilt. In diesem Fall haben wir keine optimale Verteilung, die aber dennoch gut gespielt werden kann!

eigentlich hat er den Schlüssel hier falsch eingesetzt. Er müsste die 53.05€ auf 1 setzen dann kommt er auf 134.75€ und mit 46.95€ auf X kommt er auf 154.94€. Aber prinzipiell kann man dieser Strategie was abgewinnen, hat das schon jemand von euch versucht ?

Was natürlich der Nachteil ist, in Summe müssen dir dabei 3 von 4 eigentlich aufgehen. Realistisch ? Was aufjedenfall der Fall ist, es ist besser so zu setzen als den Gesamteinsatz auf 1X, zumindest bei der Quotierung auf bwin.

bearbeitet 19. März 2014 von Mark Aber

[raumplaner]

da finde ich meine strategie, bei ausgeglichenen partien aufs X zu gehen, doch besser. da reicht dir nämlich, dass ein tipp von dreien aufgeht und du bist immer noch im plus.

hab ich zum beispiel bei der ersten runde der EL heuer gemacht, überall, wo der favorit im k.o.-duell beim hinspiel auswärts angetreten ist, habe ich eine einzelwette auf X gesetzt.

das hat recht gut hingehaut (leider habe ich anscheinend sogar salzburg zum favoriten gegen ajax erklärt, was zwar richtig war, mir aber nichts gebracht hat, weil die deppen in amsterdam ja sogar gewonnen haben).