Trujillo Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 knicks TT U95 1.83 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 20-16 +3.60 pending Ole Miss -2.5 add Fresno -12.5 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 (bearbeitet) celtics ML 2.05 (admi) very nice :thumbsup: knicks TT U95 1.83 hmmmm..... die cavs spielen keine defense und haben chicago on deck mal schaun bearbeitet 30. Oktober 2014 von gufl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trujillo Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 (bearbeitet) very nice :thumbsup: hmmmm..... die cavs spielen keine defense und haben chicago on deck mal schaun danke :-) triangle system... wär melo nur am würfe chucken hätt ich stattdessen das team total der jazz angespielt. so nehm ich lieber die knicks. bearbeitet 30. Oktober 2014 von Trujillo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 triangle system... so nehm ich lieber diese line "diese line" is ja grad das problem stell dir selbst die frage, wo die line wäre, wenn die knicks gestern nur halb so katastrophal ausgeschaut hätten 95? oder eher an die 100? denke ich, dass sie 24 stunden später das system perfekt können? na sicher ned, aber wenn sie offensiv nicht besser ausschaun würd's mich schon wundern ich sehe da einfach kein line value, in der regel wird da eher überkorrigiert, siehe full game total das over bei der 199 opening line, wäre wohl die beste bet hier (gibt's dementsprechend halt nimma) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trujillo Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 (bearbeitet) "diese line" is ja grad das problem stell dir selbst die frage, wo die line wäre, wenn die knicks gestern nur halb so katastrophal ausgeschaut hätten 95? oder eher an die 100? denke ich, dass sie 24 stunden später das system perfekt können? na sicher ned, aber wenn sie offensiv nicht besser ausschaun würd's mich schon wundern ich sehe da einfach kein line value, in der regel wird da eher überkorrigiert, siehe full game total das over bei der 199 opening line, wäre wohl die beste bet hier (gibt's dementsprechend halt nimma) die 'was wäre wenn'-frage stelle ich mir erst recht gar nicht, weil dann wäre ich ja nicht vom pick überzeugt. ob sie nach 24 stunden später offensiv besser ausschauen, glaub ich auch nicht. mit calderon fehlt einfach der playmaker und dass die cavs (sowie die bulls) gestern das spiel schon nach 3 1/2 vierteln entscheiden und ab da nur noch halli-galli gespielt wird, wird man sehen. ob die defense der cavs wirklich so schlecht ist, wird man sehen. es sind die knicks! die knicks! nix! natürlich wäre eine line von 100 viel besser zum spielen gewesen, aber ich bin vom pick überzeugt und deshalb hab ich's eingepackt. bearbeitet 30. Oktober 2014 von Trujillo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 die 'was wäre wenn'-frage stelle ich mir erst recht gar nicht, weil dann wäre ich ja nicht vom pick überzeugt. sry, das ist blödsinn man sollte immer hinterfragen und mehrere sichtweisen schaden sicher nicht (ich stelle hier ja nur eine zusätzliche zur verfügung) jetzt ist natürlich ist erst das zweite spiel und somit kannst du, wenn du willst, sagen die knicks haben in 100% in ihrer spiele katastrophal ausgeschaut, aber grad für später kann ich nur sagen: kein team ist so gut/schlecht wie das letzte spiel ich bringe mal wieder ein nfl beispiel am 18. sept wurden die buccs vor den augen aller (thursday night game) von den falcons sowas von vorgeführt endstand 14-56 und das wäre noch schlimmer ausgefallen, hätte es atlanta drauf angelegt zehn tage später war tampa +10 dog @ pittsburgh, die selber allerhand probleme hatten wer war wohl verantwortlich, dass die line bis spielbeginn auf 7 fiel? der durchschnittliche nfl fan, der frisch in erinnerung hatte, wie katastrophal die buccs sind, oder doch die leute mit den dicken taschen, die genau solche sachen hinterfragen tampa hat 27-24 gewonnen btw. es sind die knicks! die knicks! nix! damn right, drum will ich mit denen heute auch nichts zu tun haben deswegen renn ich aber noch lange nicht einer überkorrigierten cavs line nach (team total kann eh die elegantere lösung sein, trotzdem beziehst damit ja indirekt pro cavs stellung) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
papomilano Sola non la lascio mai Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 Na gut, dann gibts mal wieder den Standardtipp gegen Parma, der mir diese Saison schon oft genug aufgegangen ist. Is halt aber noch immer Inter Trotzdem Viel Glück 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trujillo Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 (bearbeitet) sry, das ist blödsinn man sollte immer hinterfragen und mehrere sichtweisen schaden sicher nicht (ich stelle hier ja nur eine zusätzliche zur verfügung) mit der 'was-wäre-wenn'-frage habe ich eher gemeint das es mir nichts bringt, wenn ich sachen hinterfrage wie zum beispiel 'warum hardaway jr gestern eine off-night hatte' oder 'warum melo nicht heiß lief'. mehrere sichtweisen zu beachten schaden auf alle fälle nicht, aber wenn ich meine eigene (gespielte) wette hinterfrage, hab ich beim auswählen des picks etwas falsch gemacht. jetzt ist natürlich ist erst das zweite spiel und somit kannst du, wenn du willst, sagen die knicks haben in 100% in ihrer spiele katastrophal ausgeschaut, aber grad für später kann ich nur sagen: kein team ist so gut/schlecht wie das letzte spiel jein, man muss halt unterscheiden können, ob sich das team wirklich in einer tief- oder hochform befindet. gerade in der nba, wo man wöchentlich 2-4 (oder gar mehr) spiele bestreiten kann, ist das letzte spiel schon aussagekräftig, dass man verschiedene faktoren einkalkulieren muss, ist klar. ich bringe mal wieder ein nfl beispiel am 18. sept wurden die buccs vor den augen aller (thursday night game) von den falcons sowas von vorgeführt endstand 14-56 und das wäre noch schlimmer ausgefallen, hätte es atlanta drauf angelegt zehn tage später war tampa +10 dog @ pittsburgh, die selber allerhand probleme hatten wer war wohl verantwortlich, dass die line bis spielbeginn auf 7 fiel? der durchschnittliche nfl fan, der frisch in erinnerung hatte, wie katastrophal die buccs sind, oder doch die leute mit den dicken taschen, die genau solche sachen hinterfragen tampa hat 27-24 gewonnen btw. natürlich die leute mit den dicken taschen, aber das hat mit der knicks-wette rein gar nichts zu tun? bitte korrigiere mich, falls ich falsch liege! damn right, drum will ich mit denen heute auch nichts zu tun haben deswegen renn ich aber noch lange nicht einer überkorrigierten cavs line nach (team total kann eh die elegantere lösung sein, trotzdem beziehst damit ja indirekt pro cavs stellung) klar beziehe ich mich einer klaren pro cavs stellung. ich stelle jetzt einfach eine milchmädchenrechnung auf warum ich es gespielt habe: ob die defense der cavs wirklich so schwach ist wird man erst heute ein bisschen erkennen können. fakt ist, dass mit calderon ein enorm wichtiger fit für melo ausfällt der jeden (brauchbaren) teammate gegen james und love brauchen könnte. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen wie die knicks 95 punkte gegen eine motivierte cavs-truppe schaffen sollen. nicht einmal bei einem blowout, wo die letzten 6 minuten (oder gar das ganze letzte viertel) generell auf defense verzichtet wird. edit: dass der pick auch kein value steht sowieso außer frage. : ) bearbeitet 30. Oktober 2014 von Trujillo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 bin jetzt zu faul noch großartig was zu antworten ich hoffe ohnehin, dass die cavs mit +50 gewinnen, also bin ich eh auf deiner seite (nachdem ich kein finanzielles interesse an der partie hab) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leftsidesupp COYG Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2014 (bearbeitet) Für alle die noch einen volltreffer-kombi-auffetter brauchen: Die 1,4 von unterwaltersdorf beim sc mödling (NÖ 2. Klasse Ost-Mitte) ist definitiv viel zu hoch Mödling unter der woche den nachtrag gegen breitenfurt 23:0 verloren und mittlerweile die zumindest dritte saison en suite die schießbude der liga U'waltersdorf aufstiegskandidat Könnt/sollt unter umständen zweistellig werden bearbeitet 30. Oktober 2014 von Leftsidesupp 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Für alle die noch einen volltreffer-kombi-auffetter brauchen: Die 1,4 von unterwaltersdorf beim sc mödling (NÖ 2. Klasse Ost-Mitte) ist definitiv viel zu hoch Mödling unter der woche den nachtrag gegen breitenfurt 23:0 verloren und mittlerweile die zumindest dritte saison en suite die schießbude der liga U'waltersdorf aufstiegskandidat Könnt/sollt unter umständen zweistellig werden Hab ich mitgenommen, danke. Ktn. Liga: Spittal so um die 2,10 bei Ad, bwin (einzeln!) bah cp. Das war mir aufgeteilt eine recht hohe Wette wert und konnte das Geld auch unterbringen. Sankt Veit zwar auch mit neuem Trainer, aber da fehlen drei Stützen in Spittal und auswärts waren die ohnehin Lämmer. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trujillo Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 sixers +9.5 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MoLe Wöltklassetrainer Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Hab ich mitgenommen, danke. Ktn. Liga: Spittal so um die 2,10 bei Ad, bwin (einzeln!) bah cp. Das war mir aufgeteilt eine recht hohe Wette wert und konnte das Geld auch unterbringen. Sankt Veit zwar auch mit neuem Trainer, aber da fehlen drei Stützen in Spittal und auswärts waren die ohnehin Lämmer. Wehe du machst einen auf OOK... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barrilete Stammspieler Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 FC Bayern-Borussia Dortmund Wie viele Tore fallen im Spiel - 3 oder mehr @1,60 3/10 Interwetten oder Tipp 1 @1,53 5/10 Nach dem 7:1 Auswärtssieg bei einem nicht so schlechten AS Rom sollten im Spiel gegen Dortmund auch mehr als 3 Tore fallen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.