unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 2. März 2016 Das was Hoeness mit Daum gemacht hat, war weit unter der Gürtellinie. Gerüchte streuen, diese teilweise wieder dementieren und der Geschichte seinen Lauf lassen. Wie auch immer Hoeness überhaupt an diese Informationen gekommen ist, er hatte sie und hat sie eiskalt und strategisch eingesetzt, zu dem für ihn richtigen Zeitpunkt. Natürlich nicht ohne den ganz arg um die deutsche Nationalelf besorgten zu heucheln. Er hat gewartet bis "sein" Trainer Hitzfeld aus der Diskussion um die Frage nach dem nächsten Bundestrainer raus war und hat sich dann auf miesem Niveau am verfeindeten Daum gerächt. Seine Star-Verteidiger wollten in Revision gegen das Urteil wegen der Steuerhinterziehung, Hoeness hat das Urteil aber akzeptiert, warum wohl? Kann sich jeder seinen eigenen Teil dazu denken. Krank geschrieben von Müller-Wohlfahrt, erst Krankenstation, dann Verlegung in eine Luxusklinik nach Starnberg, Hafturlaub, Freigänger und Teil der Strafe auf Bewährung erlassen. Hoeness begründet seinen Verzicht auf die Revision mit Anstand und guter Erziehung, man könnte auch auf einen Deal mit der Staatsanwaltschaft kommen aber gut, das sei mal dahingestellt. Jedenfalls hat der gute Mann kaum einen Tag in einer echten Gefängniszelle verbracht. Der Mann ist ein Lügner, Betrüger, Heuchler, einer der so viel Geld hat, dass ers kaum mehr ausgeben kann und es trotzdem für nötig hält, Steuern zu hinterziehen. Solche wie der sind das wahre Problem in Deutschland, viel mehr als 2 Millionen Flüchtlinge. Meine Meinung. Nein, war es nicht. Alles, was Hoeneß über Daum gesagt hat, entsprach der Wahrheit. Er hat ewig nichts gesagt, weil es nicht so ausgesehen hat, als ob Daum Nationaltrainer werden würde und folglich kein öffentliches Interesse an seinem Drogenkonsum bestand. Ein koksender Nationaltrainer ist schlichtweg inakzeptabel, da wirst wohl hoffentlich zustimmen. Hoeneß bezahlte hunderte von Millionen an Steuern, Migranten (sind ja großteils nicht mal Flüchtlinge) kosten Milliarden (50 Mrd. bis 2017) und werden Parallelgesellschaften formen. Stimmt, die Ersteren sind das wahre Problem... Deine Abneigung rührt aber wohl viel eher darin, dass er sich mit eurem Kommunisten-Präsident immer wieder gezofft hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 2. März 2016 Würde es keine Hinterziehung geben, wäre das sogar leicht stemmbar und noch etwas dafür übrig, Parallelgesellschaften zu verhindern. Wenn wir schon auf Beisl Niveau sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 2. März 2016 Würde es keine Hinterziehung geben, wäre das sogar leicht stemmbar und noch etwas dafür übrig, Parallelgesellschaften zu verhindern. Wenn wir schon auf Beisl Niveau sind. Stimmt, weil kulturellen Unterschied so einfach durch Geld beseitigbar sind. Zu Steuermoral und ethnischer Zusammensetzung der Bevölkerung gilt übrigens, dass diese weit höher ist, je ethnisch homogener die Gesellschaft ist. Wenn man also für hohe Steuermoral eintreten will, muss man auch gegen Multikulti sein. This paper investigates the relationship between social identities, ethnic fragmentation and tax morale. We study two measures of social identities: (1) identity based on externally observable ethnic, linguistic, or religious characteristics, and (2) internalized identity based on self-reported sense of citizenship. We find that both dimensions of identities influence people’s tax morale and the effects are contingent on the level of the society’s ethnic fragmentation. These findings are consistent with the aggregate level evidence that ethnic fragmentation hurts tax morale, and suggest a micro mechanism for the aggregate evidence. The results imply that ethnic heterogeneous countries may face a higher cost of tax collection than homogeneous ones, which imposes constraints on their public sector performance. http://www.utdallas.edu/~xxl068000/TaxMorale.pdf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sub-Zero Old painless Geschrieben 3. März 2016 Wenn es gegen andere geht, ist der Ulli ganz VORNE mit dabei. Fordert Stadion Verbot für Verurteilte, ausser bei sich selber, da ist es was Anderes. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skv.freund V.I.P. Geschrieben 3. März 2016 Wenn es gegen andere geht, ist der Ulli ganz VORNE mit dabei. Fordert Stadion Verbot für Verurteilte, ausser bei sich selber, da ist es was Anderes. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 3. März 2016 Wenn es gegen andere geht, ist der Ulli ganz VORNE mit dabei. Fordert Stadion Verbot für Verurteilte, ausser bei sich selber, da ist es was Anderes. Hoeneß fordert Stadionverbot für Steuerhinterzieher? Oder doch für Versagerultras, die sich im Stadion nicht wie Menschen aufführen können? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
simsala Liga oida ! Geschrieben 3. März 2016 Ich freu mich das Uli wieder da ist... Andererseits finde ich generell die Hafterleichterungen bzw auch die frühe Entlassung eine Sauerei. Aber so ist es halt. Dem einfachen Mann würde so etwas nicht genehmigt werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 4. März 2016 Der Manager Hoeneß ist für mich hauptverantwortlich warum die Bayern wirtschaftlich und sportlich so gut dastehen. Solche Kaliber gibts weltweit nur ganz wenige. Mit gesunden Menschenverstand ist es klar, dass der viel mehr Dreck am Stecken hat. Die Summen, mit denen er spekuliert hat, sind für Normalsterbliche kaum vorstellbar. Für diese Gier ist er viel zu wenig bestraft worden und sehr gut weggekommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skv.freund V.I.P. Geschrieben 4. März 2016 (bearbeitet) Mit gesunden Menschenverstand ist es klar, dass der viel mehr Dreck am Stecken hat. Die Summen, mit denen er spekuliert hat, sind für Normalsterbliche kaum vorstellbar. Für diese Gier ist er viel zu wenig bestraft worden und sehr gut weggekommen. ein Kleinbürger müßte bei der Finanz erst einmal eine Steuerschuld von 1 Million Euro zusammenbringen! Was glaubst, wie lange er für die Rückzahlung tätig wäre? Vermutlich 20 Jahre oder länger und würde sich vermutlich sein ganzes Leben von dieser Missetat nicht mehr erholen. Herr Hoeneß sitzt das auf einer Arschbacke ab, die Rückzahlung hat er ohnehin im voraus getätigt und ausser ein paar Kratzer an seinem Ego ist nichts übrig.Vermutlich wird er früher oder später seine Position und Ämter auch wieder einnehmen! Er ist nach wie vor ein sehr Vermögender Zeitgenosse! Nur eines sollte uns allen klar sein. So wird man Steuersündern dieses Kalibers nie einen Riegel vorschieben bearbeitet 4. März 2016 von skv.freund 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 4. März 2016 Ein Kleinbürger bringt gar keine Steuerschuld zusammen, für die er hucken gehen würde, also redet's keinen Blödsinn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skv.freund V.I.P. Geschrieben 4. März 2016 (bearbeitet) Ein Kleinbürger bringt gar keine Steuerschuld zusammen, für die er hucken gehen würde, also redet's keinen Blödsinn.Da muss ich dir leider wiedersprechen!Einen meiner Freunde ist es so ergangen, war genau so illegal wie der Fall Hoeneß, nur wurde er ungleich schwere bestraft. Allerdings Wiederholungstäter! bearbeitet 4. März 2016 von skv.freund 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 4. März 2016 Da muss ich dir leider wiedersprechen! Einen meiner Freunde ist es so ergangen, war genau so illegal wie der Fall Hoeneß, nur wurde er ungleich schwere bestraft. Allerdings Wiederholungstäter! Das haben wir eh schon diskutiert gehabt und warum es nicht vergleichbar ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skv.freund V.I.P. Geschrieben 4. März 2016 Das haben wir eh schon diskutiert gehabt und warum es nicht vergleichbar ist. dennoch sind es zwei ähnlich gelagerte Fälle mit unter schiedlichen Urteilen und Konsequenzen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 4. März 2016 dennoch sind es zwei ähnlich gelagerte Fälle mit unter schiedlichen Urteilen und Konsequenzen! Dein Freund war ein gewerblicher Schmuggler, der das getan hat um sich nachträglich ein Einkommen zu verschaffen. Hoeneß hat einmalige Gewinne nicht versteuert. Die Strafandrohung für gewerblichen Schmuggel ist schon mal das Doppelte von Steuerhinterziehung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skv.freund V.I.P. Geschrieben 4. März 2016 (bearbeitet) Dein Freund war ein gewerblicher Schmuggler, der das getan hat um sich nachträglich ein Einkommen zu verschaffen. Hoeneß hat einmalige Gewinne nicht versteuert. Die Strafandrohung für gewerblichen Schmuggel ist schon mal das Doppelte von Steuerhinterziehung.Ich schrieb jetzt aber nur von der Steuer(stafe)hinterziehung, den diese muss in beiden Fällen beglichen werden. Wennst sie nicht begleichen kannst, gibts dafür Knast, alles samt Zinsen! Herr Hoeneß tat dies aus der Portokasse. bearbeitet 4. März 2016 von skv.freund 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.