Medien Beobachtungszentrum

[Juran]

Konkurenz belebt den markt und mit dem GAK würde Sturm sicher nicht so dahin wegitieren wie jetzt.

Auf der anderen seite glaube ich das wir uns auch gegenseitig wieder in den Konkurs treiben würden, vor allem in wirtschaftlich so schwierigen Zeiten.

Aber ja Sturm hat so viele wichtigere Probleme als das nicht vorhanten seins des gelibten Feindes, und müsste auch von Black FM eher angesprochen werden als gerade dieses Thema.

bearbeitet 18. Dezember 2015 von Juran

[OoK_PS]

Die aufregung um diese sendung von blackfm ist mmn. sehr künstlich.

[flachzange1987]

Widerspricht dem "Da Wüden" in allen. Kommt vom zu vielem Schnaps saufen.

Gut, einzig Hadzic hätt' ich subjektiver auch besser eingeschätzt.

http://ballverliebt.eu/2015/12/18/sturm-graz-foda-goldbrich-chaos-zahlen-statistik/

[DaWüde]

Widerspricht dem "Da Wüden" in allen. Kommt vom zu vielem Schnaps saufen.

Gut, einzig Hadzic hätt' ich subjektiver auch besser eingeschätzt.

http://ballverliebt.eu/2015/12/18/sturm-graz-foda-goldbrich-chaos-zahlen-statistik/

Naja, ich habs zwar gelesen.... bin normalerweise ein großer Fan von ballverliebt und auch von diesem Autor, aber mit diesem Artikel kann ich nicht wirklich was anfagen.

Zum einen - es gibt hunderte Statistiken, du kannst für jeden Spieler im Vergleich zum anderen für und wider finden, mehr als genug und über die Aussagekraft lässt sich streiten.

Wenn man Statistiken bewusst so heraussucht in denen Offenbacher über Hadzic steht, dann findet man diese. Dass das fernab jeglicher Realität ist weiß aber hoffentlich ein jeder.

Ich könnte genau so gut Statistiken heraussuchen die zB für Ehrenreich sprechen wenn ich wollte.

Und der Vergleich unserer 3 Stürmer (alle 3 gleich) zeigt für mich dass der Autor sich halt nur mit Statistiken befasst hat aber wahrscheinlich nicht wirklich viele Sturm-Spiele verfolgt hat.

Nicht böse gemeint, aber wenn ich diese Statistiken zu Muangthong United oder Honved Budapest hab kann ich auch so einen Artikel draus machen ohne die Mannschaften näher verfolgt zu haben. Subjektiv gesehen.

EDIT: Die Statistiken sind zudem schwammig. Es stimmt zwar dass unsere AVs harmlos sind, aber das kann man nicht nur anhand von direkten Torschussbeteiligungen messen, oft gibt es den Assist zum Assist. Siehe Heimspiel gegen die Austria im Herbst. Beim ersten Tor war für mich Horvath hauptverantwortlich, obwohl er weder Tor noch Assist gemacht hat. Und die vertikalen Bälle die ankommen gehören halt auch aussortiert, zwischen 3 Meter Pässen die vertikal gespielt werden und solchen direkt in die Spitze die tatsächlich zu Torchancen führen.

BlackFM hingegen find ich spannend. vor allem dieser Wonisch ist mMn ein absoluter Fachmann.

bearbeitet 19. Dezember 2015 von DaWüde

[Suni]

Also wenn da Kienast und da Edi ähnliche Spieleetypen sind...

[tool_king]

Also wenn da Kienast und da Edi ähnliche Spieleetypen sind...

Naja, sie spielen beide im Angriff. Das ist doch schon total ähnlich, oder?

[lovehateheRo]

Nicht mal Tadic und Kienast sind auch nur annähernd gleiche Spielertypen..

[loewinger]

Gemeint war vielleicht: "olle drei kane Ansastürmer"

[lovehateheRo]

http://www.sturmnetz.at/aussendarstellung-eine-farce/

Inhaltlich ganz ok, aber das kanns ja bitte ned sein, dass in jedem einzelnen Artikel grammatikalische Fehler drin sind.

[DaWüde]

http://www.sturmnetz.at/aussendarstellung-eine-farce/

Inhaltlich ganz ok, aber das kanns ja bitte ned sein, dass in jedem einzelnen Artikel grammatikalische Fehler drin sind.

druck's aus und setz den Rotstift an.

Das mit der inhaltlichen Kontrolle ist mMn ein inhaltlicher Fehler bzw Denkfehler und kein grammatikalischer. Aber ich bin auf dem Gebiet bei Gott kein Experte. Wird eh grad ausbessert.

bearbeitet 19. Dezember 2015 von DaWüde

[tool_king]

 

druck's aus und setz den Rotstift an.

 

Das mit der inhaltlichen Kontrolle ist mMn ein inhaltlicher Fehler bzw Denkfehler und kein grammatikalischer. Aber ich bin auf dem Gebiet bei Gott kein Experte. Wird eh grad ausbessert.

Bitte an Gernot Ho weiterleiten:

http://www.deutsch-im-trend.com/

[DaWüde]

wie gesagt, ich finde keine grammatikalischen Fehler nach zweifachem Durchlesen. Möglich dass ich selbst auch einen Deutschkurs brauch, wenn man mir Beispiele liefert dann will ich nichts gesagt haben.

[lovehateheRo]

Natürlich ists ein grammatikalischer Fehler, wenn durch einen falschen Artikel die Bedeutung des Satzes komplett verändert wird. Dabei ist es völlig egal, ob es auch so noch ein korrekter deutscher Satz ist.

Und auch wenns nur ein inhaltlicher Fehler ist, bleibt trotzdem unterm Strich stehen, dast in 9 von 10 Sturmnetz-Artikeln irgendwelche Fehler drin hast. Das ist nicht gerade förderlich, wenn man als Medium ernst genommen werden will.

bearbeitet 19. Dezember 2015 von lovehateheRo

[loewinger]

wie gesagt, ich finde keine grammatikalischen Fehler nach zweifachem Durchlesen. Möglich dass ich selbst auch einen Deutschkurs brauch, wenn man mir Beispiele liefert dann will ich nichts gesagt haben.

Zwischenüberschrift:

"Soviel vorweg: Da läuft auch einem hartgesottenen Stephen King der Schauer über den Rücken."

1. Absatz:

"Die Vereinsführung der Schwarz-Weißen verfolgt mit den zwei großen(,) dem Diktat jener Herren folgenden lokalen Medien eine im Klubfußball wohl einzigartige Politik."

"...jahrelange Absenz Vertreter Sturms in diversen Expertenrunden oder (etwas) Ähnlichem..."

Weiter will ich gar nicht klugscheißern.

Es wirkt halt ein bissl ge- und erzwungen, was der Herr H. da von sich gibt. Er sollte sich's einfacher machen. So ist es nämlich unleserlich, weil der Inhalt hinter den ärgsten Formulierungen versteckt ist.

[DaWüde]

Das mit den Fehlern in 9 von 10 Artikeln unterschreib ich sogar, ob man's glauben mag oder nicht, das ist durchaus ein Thema.

Im angesprochenen Satz war einfach ein Denkfehler drin, das war grammatikalisch korrekt hat aber so keinen Sinn ergeben. Schlussendlich wusste man ja trotzdem wie's gemeint ist, sollte aber natürlich trotzdem nicht passieren. Wie auch immer, danke für die Info. Ist bitter, wenns auch beim Korrekturlesen übersehen wird.

EDIT:

"...jahrelange Absenz Vertreter Sturms in diversen Expertenrunden oder (etwas) Ähnlichem..."

ohne "etwas" passt "ähnlichem" aber eh klein geschrieben?!

bearbeitet 19. Dezember 2015 von DaWüde