Markus Schopp

[rivibofe]

zumindest könntets ein paar Roman Mählichs momentan im Team gebrauchen..

[Baldur]

Es geht aber nicht nur mit solchen Typen. Die Mischung muss passen. Lauter Mählichs würden sich wohl abfotzen. Lauter Marilyn Monroes, wie aktuell, sind jedoch auch kontraproduktiv.

[rivibofe]

ja das ist ohnehin klar, des sollte man nicht extra erwähnen müssen. aber es fehlt genau ein oder eigentlich mindestens noch zwei die dreck fressen und versuchen andere gut aussehen zu lassen. sicher ist das schwer..aber die frage ist, sucht man nach solchen typen überhaupt? oder sind sie ohnehin nicht mehr zeitgemäß. dennoch gibt/gab es in erfolgreichen teams zumeist einen unscheinbaren, der nie wirklich auffällt aber die mit abstand meisten km hat

wird bei sturm nach solchen typen überhaupt ausschau gehalten? irgendwo muss ja ein anforderungsprofil einmal festgelegt werden

bearbeitet 23. Mai 2013 von Breitseite

[Baldur]

Man kann ein Team ja leider nicht nach einem Rezept zusammenstellen. Manchmal passt es einfach, manchmal nicht. Da spielen viele Faktoren eine Rolle, wichtig ist auch der Erfolg, der deckt vieles zu. Wer weiß, was ein anderer Trainer als Osim mit den Spielern um das magische Dreieck angefangen hätte. Womöglich würden wir heute noch über den faulen Vastic schimpfen.

[lovehateheRo]

Diese Saison war am ehesten noch Madl so ein Typ, der die Kilometer geht, und seine Mitspieler antreibt. Leider hat man halt auch mit Weber einen "Führungsspieler" der genau das Gegenteil bewirkt, und mit Vorliebe völlig abtaucht, wenns nicht läuft.

Hadzic wird wohl auch so ein Beißer-Typ sein.

[Baldur]

Diese Saison war am ehesten noch Madl so ein Typ, der die Kilometer geht, und seine Mitspieler antreibt. Leider hat man halt auch mit Weber einen "Führungsspieler" der genau das Gegenteil bewirkt, und mit Vorliebe völlig abtaucht, wenns nicht läuft.

Hadzic wird wohl auch so ein Beißer-Typ sein.

Dass Weber als Führungsspieler gehandelt wird, liegt wohl an der Anwendung des Gehaltsschemas auf die (erdachte) Hierarchie.

[ricochet]

Man kann ein Team ja leider nicht nach einem Rezept zusammenstellen. Manchmal passt es einfach, manchmal nicht.

Wenn ein Verein nach einer Philosophie lebt und aufgrund dieser seine Trainer aussucht/seine Spieler zsammsucht, dann erhöhst aber auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Aktuell kannst da deinen Blick nach Freiburg richten, da sieht man was dabei rauskommen kann.

[Baldur]

Wenn ein Verein nach einer Philosophie lebt und aufgrund dieser seine Trainer aussucht/seine Spieler zsammsucht, dann erhöhst aber auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Aktuell kannst da deinen Blick nach Freiburg richten, da sieht man was dabei rauskommen kann.

Natürlich kann man es steuern, aber es kann keine Garantie geben. Die Gruppendynamik kann so und so sein. Warum Weber als Führungsspieler gilt, trotz seiner offensichtlichen Duckmäusertümlichkeit, frag ich mich. Bei Gratzei versteh ichs ja noch, der hat ja eine Goschn wie ein Hamburger Fischverkäufer.

[rivibofe]

bei weber kanns sicher so zusammenhängen. höheres gehalt, schwiegermuttertyp, vielleicht kann er auch mit jedem iwie gut und da wird man evtl schnell dazu verleitet ihm so eine position zu zugestehen. interessant ist bspw. dass die meinung von hyballa zu beginn ja auch iwie so war, aber er dann komplett weg war. jetzt unter schopp ists wieder wie zu beginn. da wird wahrsch. von 'oben' auch einmal so ein team-leitfaden oder einschätzung an den trainer gebracht. hyballa konnte dann vl doch "mehr" erkennen. bei schopp hingegen sehe ichs als medienwirksame maßnahme, damit einmal alle sagen können: "jo mei endlich! der guate schoppi holt den liabn bua zurück ins team" - natürlich kann muss aber ja nicht genau so sein.

[Baldur]

Ja, das könnte der Grund sein. Dass dahinter offenbar ein Intrigant steckt (das kann man nach seiner öffentlichen Kritik wohl schwer widerlegen), konnte man ja nicht gleich erkennen.

Und ja bei Schopp wirds auch genau so sein wie du es sagst. Ich hab heute schon mehrmals von anderen Schwarzen gehört, dass sie wollen das Schopp bleibt. Klassische Maulwürfe. Ergebnisse scheiße, aber es ist halt der Schoppi, dem verzeiht man das.

[Baldur]

Grad live und in Farbe im Fernsehen nochmal die Aussage gehört: "Das war definitiv die beste Leistung der letzten Wochen!". Ja, das sagt die Mutter eines Bettnässers auch, wenn er mal nur die halbe Matratze anpisst. Es kommt immer auf die Perspektive an.

[SteirAIR]

Daxi?

Und?

[kloppradl-fahrer]

Und?

Vielleicht weil er Sturm öffentlich des Betrugs bezichtigt? Nichts anderes soll seine Aussage transportieren.

@Schopp

Im Kurier nehmen sie ihn schon auf die Schaufel mit seiner "ein Schritt vorwärts" Aussage.

[Baldur]

Ja mei, das ist doch Schnee von gestern.

Was schreibt der Kurier? Link?

[OoK_PS]

@Schopp

Im Kurier nehmen sie ihn schon auf die Schaufel mit seiner "ein Schritt vorwärts" Aussage.

Sagmeister ist sich in der Kleinen dagegen nicht zu blöd, mit großen schritten zur hilfe zu eilen um den scheiss, den Schopp verzapft auch noch zu verteidigen:

Positiv

Was denkt sich bloß der Zuseher daheim vor dem Fernseher, wenn Sturm gegen den Tabellenletzten verliert und Trainer Markus Schopp wacker vor die Kamera tritt und sagt: „Es war positiv, wie sich die Mannschaft präsentiert hat.“

Hmmmh. Jössas. Was ist denn mit dem los? Was Positives gesehen, wo nix Positives ist? Oder strebt er als abgesicherten Zweitberuf ein Diplomaten-Amterl an?

Entschuldigend sollte festgehalten werden, dass der TV-Konsument vermutlich eine andere Sichtweise hat als der Trainer, der doch etwas näher an der Mannschaft dran ist.

Der TV-Konsument sagt: fürchterlicher Topfen-Kick.

Der Trainer sagt: Endlich war die Verteidigung über weite Strecken stabil. Fast ein Jahr lang gab es bei Sturm keine einzige (!) Defensiv-Trainings-Einheit und das Dilemma spiegelt sich halt in 53 erhaltenen Treffern nieder.

Der TV-Konsument sagt: Die Kicker sollen einfach nur rennen und kämpfen.

Der Trainer sagt: Wie denn, wenn etliche körperlich nicht dazu in der Lage sind.

Der TV-Konsument sagt: Alles nur blöde Ausreden.

Obwohl Sturm das punkte-schwächste Team im Frühjahr ist (13 aus 15 Spielen), hat das Team es am Sonntag noch selbst in der Hand, einen Platz in der Europa-League-Qualifikation zu fixieren.

Das wäre dann tatsächlich etwas Positives.

wenn man sich erinnert, wie Hyballa bereits nach dem ersten spiel gegen Salzburg niedergemacht wurde, das spielerisch eines der besten der letzten jahre war, fehlen einem über diese gossenzeitung einfach nur mehr die worte.

bearbeitet 24. Mai 2013 von OoK_PS