Das Trainerteam

[Ernesto]

mich hat eher geärgert wie der kampfgeist hervorgehoben wurde. das ist ja selbstverständlich dass man sich zuhause wehrt. und wenn lindner nicht zwei böcke schießt, dann gehen wir drei zu null unter.

[Gast whisky]

mich hat eher geärgert wie der kampfgeist hervorgehoben wurde. das ist ja selbstverständlich dass man sich zuhause wehrt. und wenn lindner nicht zwei böcke schießt, dann gehen wir drei zu null unter.

[Lichtgestalt]

mich hat eher geärgert wie der kampfgeist hervorgehoben wurde. das ist ja selbstverständlich dass man sich zuhause wehrt.

+1

und nicht nur zuhause. ganz grundsätzlich denk ich, dass man bei allem fußballerischen unvermögen wenigstens laufen und kämpfen kann, und insbesondere dann, wenn technisch und taktisch nicht allzuviel drin ist.

solche basics der mannschaft bei einer herben derbyniederlage als pluspunkt gutzuschreiben ist lächerlich.

[Mitchell]

Das Interview vom Zoki war ja wieder grandios. Nur ja keine Kritik an seinen Jungs üben. Reines Wischiwaschi. Alles supi. Brav gekämpft, bla bla bla.

Der Kader (Novota, Pavelic, Stangl, etc) ist einer Rapid nicht würdig, aber Zoki hat einfach keine Eier bzw. keine Siegermentalita.

Es erweckt den Anschein als gibt er sich mit dem Dreckskick zufrieden.

Ist das tatsächlich Krammers bzw. Müllers Vorstellung einer Rapid?

Der Kuschelkurs gehört sofort beendet!!!

Soll er denn seine Kicker öffentlich kritisieren ``? Macht keinen Sinn...

[Chev Chelios]

Soll er denn seine Kicker öffentlich kritisieren ``? Macht keinen Sinn...

Von öffentlich kritisieren war nicht die Reden. Ich dachte eher daran, das man sich gemachte Fehler eingestehen kann.

Bei einer Saison wie der unsrigen kann man Hie und Da auch mal negative (ehrliche) Worte finden.

Als Rapidler möchte ich authentische Interviews hören. Dieses "Alles ist super Bla Bla Bla" ertrage icht nicht mehr.

[narya]

+1

und nicht nur zuhause. ganz grundsätzlich denk ich, dass man bei allem fußballerischen unvermögen wenigstens laufen und kämpfen kann, und insbesondere dann, wenn technisch und taktisch nicht allzuviel drin ist.

solche basics der mannschaft bei einer herben derbyniederlage als pluspunkt gutzuschreiben ist lächerlich.

Beim Stand von 0:3 in Minute 80 noch voll aufzudrehen ist kein Basic.

[Ernesto]

Beim Stand von 0:3 in Minute 80 noch voll aufzudrehen ist kein Basic.

die motivation kam direkt vom lindner. für mich ist das auch ein basic darauf zu reagieren und nocheinmal alles zu probieren.

[narya]

die motivation kam direkt vom lindner. für mich ist das auch ein basic darauf zu reagieren und nocheinmal alles zu probieren.

Lindner hat das 2:3 verschuldet, nicht das 1:3, oder?

[LaDainian]

Korrekt, beim Tor von Alar gehört die Hauptschuld Shikov.

Das 2:3 war feinstes Kabarett.

[Ernesto]

Lindner hat das 2:3 verschuldet, nicht das 1:3, oder?

beide, beim 1:3 darf er nicht rauskommen. sikov hat ihm sofort angedeutet dass er falsch reagiert hat. durch das rauskommen konnte sikov den ball nicht mehr blocken. war sofort zu sehen und wurde auch von den sky experten so interpretiert.

Korrekt, beim Tor von Alar gehört die Hauptschuld Shikov.

Das 2:3 war feinstes Kabarett.

nein sikov konnte wegen lindner nicht mehr eingreifen. das war die klare schuld vom lindner.

[Billie]

Lindner hat das 2:3 verschuldet, nicht das 1:3, oder?

Natürlich war Lindner an beiden Toren schuld.

[narya]

beide, beim 1:3 darf er nicht rauskommen. sikov hat ihm sofort angedeutet dass er falsch reagiert hat. durch das rauskommen konnte sikov den ball nicht mehr blocken. war sofort zu sehen und wurde auch von den sky experten so interpretiert.

nein sikov konnte wegen lindner nicht mehr eingreifen. das war die klare schuld vom lindner.

Nach nachmaligem Videostudium, das kann man so sehen. Ich bezwifle aber, dass Shikov hier noch viel hätte ausrichten können. Bleibt Lindner auf der Linie, dann kann Alar wohl auch (scharf) abschließen.

[Ernesto]

Nach nachmaligem Videostudium, das kann man so sehen. Ich bezwifle aber, dass Shikov hier noch viel hätte ausrichten können. Bleibt Lindner auf der Linie, dann kann Alar wohl auch (scharf) abschließen.

shikov kann den ball blocken wenn lindner nicht rauskommt. für mich ist das ein klarer fehler vom lindner.

[narya]

shikov kann den ball blocken wenn lindner nicht rauskommt.

Was hat Lindners Rauskommen damit zu tun, ob Shikov hier noch eingreifen kann oder nicht?

bearbeitet 9. November 2014 von narya

[Ernesto]

Was hat Lindners Rauskommen damit zu tun, ob Shikov hier noch eingreifen kann oder nicht?

durch sein rauskommen hindert lidner shikov an dem eingreifen mit seinen füßen. habe ich ja eh schon geschrieben und sollte bei ansicht der szene eigentlich klar sein. darauf weißt shikov auch sofort hin (zumindestens bin ich mir da 100% sicher).